Следственная экспертиза что это такое

Тема: Назначение и производство судебной экспертизы на стадии предварительного расследования

ГЛАВА 1 Понятие, значение и классификация судебных экспертиз

1.1 Понятие и значение судебной экспертизы

1.2 Классификация судебных экспертиз на виды

ГЛАВА 2 Процессуальный порядок назначения, производства и оформления судебной экспертизы

2.1 Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы

2.2 Процессуальный порядок производства и оформления судебной экспертизы

Список использованных источников и литературы

Эффективная борьба с преступностью в наши дни немыслима без использования самых современных достижений различных областей научных знаний и передовой технической мысли. Проводниками этих достижений всегда были эксперты: криминалисты, химики, физики, биологи, экономисты и представители других экспертных специальностей. Именно их знания помогают оперативному работнику милиции, следователю и судье установить истину по уголовному делу, уличить виновного, оправдать невинного.

Применение научных методов в расследовании уголовных дел происходит главным образом способом проведения судебных экспертиз.

Взаимодействие различных систем научных знаний, расширение форм адаптации их практикой — объективная закономерность современности. Интеграция специальных знаний в юридическую практику приобретает все больший размах. В этой связи представляется актуальным комплексное исследование проблем судебной экспертизы как основной формы использования специальных знаний в уголовном процессе в условиях меняющейся правовой действительности, принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Среди проблем отношений, связанных с институтом судебной экспертизы, актуальной является проблема правовой природы заключения эксперта как судебного доказательства — уяснение его основных признаков и т.д.

В условиях меняющейся правовой действительности особую актуальность приобретает проблема использования таких видов экспертиз, которые назначаются в отношении субъекта процесса (психиатрическая, психологическая и др.). В первую очередь это обусловлено необходимостью создания системы гарантий прав личности при назначении и проведении таких экспертиз.

Цель исследования — системный анализ, наиболее полное изучение проблем, связанных с назначением и производством судебной экспертизы на стадии предварительного расследования.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

-изучение и раскрытие понятия судебной экспертизы и ее значения;

-анализ классификации судебных экспертиз на виды;

-изучение процессуального порядка и особенностей назначения, производства и оформления судебной экспертизы.

Для раскрытия вышеперечисленных вопросов и проблем была использована учебная литература по курсу уголовно-процессуального права, работы авторов, посвященные судебной экспертизе и указанные в списке литературы, а также следственная и судебная практика.

Данная тема уже являлась предметом исследования в современной юриспруденции. Можно назвать работы таких авторов как, Е. Р. Россинская, Т. В. Сахнова, Ф. С. Сафуаков и др.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении результатов и состоит из введения, двух глав и заключения, в которых в логической последовательности и взаимосвязи освещены вопросы, являющиеся задачами данного исследования.

ГЛАВА 1 Понятие, значение и классификация судебных экспертиз

1.1 Понятие и значение судебной экспертизы

Экспертиза — процессуальное действие, заключающееся в исследовании специалистом (экспертом) возникающих вопросов в отношении исследуемых обстоятельств уголовного дела, решение которых требует специальных познаний в области науки, искусства или ремесла[1] .

Экспертиза — самостоятельная процессуальная форма получения новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств. В следственной практике судебные экспертизы используются для изучения следов и иных вещественных доказательств, установления причины смерти, определения психического состояния обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, а также для решения многих других вопросов, требующих специальных познаний сведущих лиц.

Судебную экспертизу как самостоятельное процессуальное действие характеризуют своеобразные формы ее назначения, производства и процессуального оформления. Ее особенность состоит также в том, что фактические данные при проведении экспертизы получает не сам следователь, как это происходит, например, при обыске, выемке, допросе, а в соответствии с его поручением (постановлением) эксперт. Процессуальная форма назначения и производства экспертизы призвана обеспечить законность, обоснованность и научную достоверность заключений экспертов. Экспертизу может назначить следователь — на стадии предварительного расследования по возбужденному делу.

Значение экспертизы при расследовании преступлений велико.

1.Прежде всего ее заключение является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств.

2.Посредством экспертизы можно выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования.

3.Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (смерти, горения, торможения и т.д.).

4.Экспертные исследования обеспечивают решение вопроса о тождестве лиц, предметов, веществ, об их групповой принадлежности.

5.Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов.

6.Путем производства экспертизы появляется возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение (возраст, алкогольное опьянение, половую зрелость и др.).

7.Экспетные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследуемого события.

8.Велико значение экспертизы в профилактике преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений[2] .

Следовательно, проведение экспертизы — важное процессуальное действие, которое состоит в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов вещественных доказательств и других материалов с целью установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела, возникшего в процессе правоотношений.

1.2 Классификация судебных экспертиз на виды

Раскрывая вопрос о классификации судебных экспертиз на виды необходимо сразу отметить, что единой классификации судебных экспертиз ни в теории, ни в практике пока нет. Судебные экспертизы можно классифицировать по различным признакам. Например, можно представить следующую классификацию.

По месту проведения экспертизы делятся на два вида: проводимые вэкспертных учреждениях и вне их. В современных условиях большинство судебных экспертиз проводится главным образом в государственных экспертных учреждениях.

По организационным признакам экспертизы делят на первичные, которые назначаются по конкретному делу впервые, и повторные, осуществляемые в случаях возникновения сомнении в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, производство которой поручается другому эксперту[3] . Основные, охватывающие все поставленные вопросы по расследуемому делу, и дополнительные, проводимые при недостаточной ясности или полноте заключении эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

Особенностями дополнительной и повторной судебных экспертиз является то, что они назначаются и проводятся после производства первичной экспертизы, а предметом экспертного исследования здесь являются содержание и результаты данной экспертизы.

Основное отличие повторной экспертизы от дополнительной состоит в том, при ее производстве заново исследуются вопросы, на которые уже были даны ответы первичной экспертизой. Смысл повторной экспертизы — перепроверка уже полученных сведений. Поэтому производство повторной экспертизы всегда поручается другому эксперту более высокой квалификации или нескольким экспертам (комиссионная экспертиза).

В отличие от дополнительной экспертизы при повторной экспертизе эксперт или эксперты обязаны лично провести все необходимые исследования, а не ограничиваться ссылкой на предыдущие выводы суказанием на согласие с ними.

По процессуальным признакам экспертизы делятся на однопредметные, если в их проведении исследуются вопросы одного вида (предмета) экспертизы, поэтому в ней принимают участие эксперты одной специальности, и многопредметные (комплексные), когда исследуются вопросы, которые содержатся в одном расследуемом деле и являются предметом разных экспертиз (психиатрической, криминалистической), поэтому в них принимают участие специалисты различных отраслей.

Порядок назначения и проведения комплексной судебной экспертизы регламентирует ст. 201 УПК РФ. Данная статья 201 УПК РФ является новой.

В соответствии с данной статьей судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.

В наше время ввиду появления новых возможностей благодаря достижениям научно-технического прогресса деятельность экспертов стала невероятно востребованной и применяется куда более эффективно, чем, предположим, в советское время. Все разнообразнее становятся методы расследования преступлений. Однако проведение экспертизы не только сейчас, но и всегда было важнейшей составляющей успешного раскрытия уголовных дел. Это, пожалуй, самая действенная форма изобличения нарушителей. К тому же, например, судебно-психологическая экспертиза может спасти человека от тюремного заключения, если установит факт невменяемости лица. Но в этом случае его принудительно отправят на стационарное лечение в соответствующее учреждение. Или, положим, экспертиза ДТП позволит установить виновность или невиновность водителя.

Данный вид деятельности дает возможность следственным органам воспользоваться научными знаниями практически в любой отрасли, что, безусловно, в разы упрощает и ускоряет процесс поиска преступников и привлечения их к ответственности.

Использование специальных знаний в уголовном процессе не ограничивается одними лишь экспертизами. Не стоит забывать, что существует также и ряд других способов их применения в данной сфере (например, получение профессиональных консультаций, а также запрос справок и других необходимых документов из каких-либо организаций или определенных лиц; участие в деле специалистов; осуществление ревизионных мероприятий).

Понятие судебной экспертизы. Требования к эксперту

Чтобы разобраться в том, что собой представляет данное направление, обратимся к терминологии и закону. Судебная экспертиза – это уголовно-процессуальное действие, к задачам которого относится проведение исследовательских мероприятий и дача заключения по ряду вопросов, представленных лицами, ходатайствующими о назначении экспертизы. Необходимость этого обусловлена тем, что работники следственных органов не владеют (или не вправе воспользоваться ввиду своего процессуального положения) необходимыми знаниями для грамотного и достоверного определения природы каких-либо событий или фактов. Для их установления недостаточно одного лишь поверхностного восприятия в ходе следствия или дознания. Поэтому в процессе развития уголовного права и криминалистики был разработан специальный институт научных исследований.

Согласно уголовно-процессуальному кодексу (статья 196), судебная экспертиза РФ может осуществляться по усмотрению следователя, однако существует ряд обстоятельств, когда без проведения соответствующих мероприятий обойтись никак нельзя. В частности это касается установки причины смерти, определения характера и степени вреда здоровью, психического состояния лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего), установление возраста участников процесса, если это необходимо.

Также проведение экспертизы может быть назначено, например, для установления времени полового созревания, определения стоимости украденных вещей, анализа следов, оставленных на месте преступления, для проверки состава различных веществ, установления ДНК трупа и многое другое.

Эксперт должен соответствовать следующим требованиям:

1. Непредвзято относиться к объекту исследования и лицам, участвующим в деле.
2. Быть компетентным в своей профессиональной области.

В УПК не указаны более конкретные критерии выбора и назначения эксперта. На практике же особое значение имеет наличие у лица узкой специальности в определенной сфере и прохождение им предварительной подготовки (например, для проведения криминалистической экспертизы определенного вида или осуществление судебно-медицинского исследования специалистом в той или иной отрасли медицины).

Что касается беспристрастности, то здесь имеется в виду, что эксперт не может осуществлять свою деятельность, если он состоит в родственных отношениях с кем-либо из участников уголовного процесса или же является им сам. Также, в соответствии со статьей 70-й УПК, ему запрещено осуществлять исследовательскую деятельность, если он уже выступал в деле в качестве того или иного участника. Однако если данное лицо уже проводило экспертизу или участвовало в качестве специалиста, то это не может быть основанием для его отстранения. Следует также отметить, что перечень запретов, указанный в УПК РФ, не является исчерпывающим.

Законодательство предусматривает два варианта выбора специалиста. Согласно части 2-й статьи 195 уголовно-процессуального кодекса РФ, криминалистические исследования могут осуществляться как работниками государственных экспертных учреждений (например, бюро судебных экспертиз), так и частными лицами, обладающими необходимыми знаниями в соответствующей профессиональной сфере.

Классификация судебных экспертиз

Получить более четкое представление обо всех типах криминалистических исследований поможет грамотное разделение их по классам и группам. Виды экспертиз в уголовном процессе весьма многочисленны и разнообразны. В теории криминалистики существует ряд критериев, по которым можно классифицировать все имеющиеся на данный момент исследования в упомянутой сфере. В качестве первого основания возьмем, к примеру, характер специализации, которая может понадобиться при расследовании уголовных дел.

1. Криминалистические экспертизы

Можно сказать, что это самая обширная и наиболее значимая группа исследований. В нее входят экспертизы, основанные на положениях криминалистической техники. В свою очередь, данная группа включает в себя судебно-трасологическую экспертизу, к задачам которой относится анализ следов (рук, ног, транспортных средств и т. д.), а также определение механизма их образования.

Сюда же можно отнести установление целого предмета по его частям; исследование замков, пломб и тому подобное; изучение рукописных текстов (почерковедческая экспертиза). В результате проведенных исследований сможет получить ответы на многие вопросы. Например: являются ли следы, обнаруженные на месте происшествия, следами обуви; если да, то каков их вид и размер; каковы физические характеристики человека, оставившего улики.

Судебно-баллистическая экспертиза

Экспертиза холодного оружия

Некоторые виды исследований в уголовном процессе направлены на изучение холодного оружия. В совокупности с баллистической экспертизой они составляют единый класс судебно-оружиеведческой группы. Изучение холодного оружия поможет выяснить, является ли им найденный предмет, и если да, то к какому типу относится; каков способ его изготовления и т. д.

Судебно-почерковедческая экспертиза

Также играет немаловажную роль в расследовании преступлений. Криминалистическая экспертиза почерка предполагает изучение деталей и особенностей письма того или иного человека и является одним из самых востребованных и популярных направлений в уголовно-процессуальной деятельности. Благодаря ему у следователей, дознавателей и суда всегда есть возможность определить по почерку, кто является его автором, какого он пола и возраста, как давно сделана запись, каковы черты его характера и многое другое.

Судебно-технические экспертизы документов

Еще одна разновидность криминалистических исследований. Экспертиза документации позволяет изучить способы подделки документов, восстановить их содержание, если это возможно (при частичной подделке), определить подлинность бумаг.

В связи с тем что фальсификация документов довольно тесно связана с намеренным изменением почерка (к примеру, подделка подписи должностного лица, руководителя или главного бухгалтера организации), то судебно-техническую экспертизу документов многие ставят в один ряд с почерковедческой и объединяют общим названием – криминалистическое исследование документов.

Судебно-портретная и судебно-фототехническая экспертизы

Довольно малочисленная группа исследований. С одной стороны, это не очень распространенные виды экспертиз в уголовном процессе, но с другой — являются достаточно интересными для изучения и полезными для успешной поисковой деятельности. Первая из них предполагает идентификацию личности по внешним признакам, отображенным на фотоснимках и в видеозаписях; установить лицо также можно и по посмертной маске. Вторая позволяет определить обстоятельства съемки, а также способы и средства ее совершения, проанализировать изображенные на снимках объекты, выявить их размеры, учитывая расстояние между ними и фотографирующим лицом и т. д.

2. Материаловедческие экспертизы

Представляют собой неоднородную группу криминалистических исследований. Виды экспертиз в уголовном процессе, входящих в класс материаловедческих, включают исследования различных типов материалов, наркотических веществ, нефтепродуктов и т. д. Остановимся подробнее на некоторых из них.

Экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них

В первую очередь, данный вид судебно-экспертных исследований помогает определить принадлежность обнаруженных на месте событий частиц ткани, установить способ ее изготовления (промышленный, кустарный), а также комплектность (пояс от куртки). Благодаря лабораторному изучению тканей и их частиц можно узнать причины и характер повреждений, восстановить первоначальный вид изделия.

Рассмотрим такую ситуацию: в квартиру ворвались преступники и совершили разбойное нападение. Между ними и хозяевами жилища завязалась борьба. В общей суматохе один из преступников зацепился рукавом свитера за ручку двери. В результате от одежды оторвалась часть материала и упала на пол. Преступники скрылись, но оставили после себя улики. По результатам материаловедческой экспертизы будет установлено, что кусок ткани, найденный при осмотре места событий, принадлежал человеку, одетому в шерстяной свитер промышленного производства, цвет – серый. Затем при задержании подозреваемого или при обыске его квартиры будет найдена соответствующая одежда, что в итоге послужит против него неплохой уликой.

Исследование ГСМ и нефтепродуктов

Данный вид деятельности является также разновидностью химических исследований. Изучение данных материалов необходимо, к примеру, для установления факта поджога. Это достигается благодаря обнаружению экспертом следов воспламеняющихся веществ на объектах исследования. Специалист устанавливает сорт нефтепродукта или ГСМ, идентифицирует их, а также определяет принадлежность следов, допустим, какому-либо транспортному средству или огнестрельному оружию и т. д.

Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий

Данная процедура может понадобиться, если в деле имеются окрашенные поверхности или частицы краски. Специалист устанавливает химический состав найденных объектов и определяет их структуру и принадлежность.

Исследование наркотических средств

Довольно часто на практике органам следствия приходится сталкиваться с преступлениями, в которых вещественными доказательствами выступают различные запрещенные законом вещества. Первостепенной задачей для эксперта является составление заключения с ответами на следующий ряд вопросов:

• Присутствуют ли следы наркотических средств на тех или иных предметах неорганического происхождения.
• К какому виду относятся найденные на месте событий наркотические вещества.
• Каковы источники появления данного вещества и многое другое.

К числу материаловедческих исследований можно также отнести экспертизу продуктов питания, материалов из пластмассы, стекла и т. д.

Эта группа экспертиз настолько разнообразна, что перечислять все ее виды просто бессмысленно, и чтобы составить примерное представление о характере данных исследований, представленной в данной статье информации вполне будет достаточно.

Переходим к следующему классу криминалистических исследований.

3. Судебно-медицинские экспертизы

Пожалуй, самое значимое место среди всех видов исследований в уголовном процессе занимают именно они.

В данную группу входят следующие примеры экспертиз:

• судебно-медицинская экспертиза людей – проводится для определения общего состояния здоровья лица, подтверждения наступления смерти, определения степени причиненного вреда здоровью, установления алкогольного или наркотического опьянения и т. д.;
• судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств – специалистом проверяется наличие и определяется способ возникновения следов крови, слюны и других выделений человека на предметах, обнаруженных на месте происшествия, устанавливается их идентификация и принадлежность тому или иному лицу;
• судебно-медицинская экспертиза трупов – устанавливает причину и время смерти человека и определяет обстоятельства, при которых она произошла;
• судебно-психологическая экспертиза – проводится с целью анализа психического состояние лица, определения вменяемости и установления его дееспособности для выяснения необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера.

4. Судебно-экономические экспертизы

Их задача сводится к содействию следственным и судебным органам в раскрытии преступлений в хозяйственной сфере (незаконное предпринимательство, фальсификация финансовых документов, незаконная банковская деятельность, легализация денежных средств и т. д. (глава 22 УК РФ)). Включают в себя судебно-бухгалтерскую и судебно-товароведческую экспертизы.

Существуют также самостоятельные виды криминалистических исследований. К ним относятся: судебно-почвоведческая, судебно-видео-фонографическая, экспертиза ДТП. Ввиду большой распространенности дорожных происшествий, довольно часто приходится прибегать к услугам экспертов, специализирующихся в области автомеханики и других сферах, связанных с автотранспортом.

Данный вид исследований направлен на изучение фактических данных о возникшей ситуации, оценку технического состояния транспорта, проведение анализа действий водителя, определение скорости движения и многое другое. Но главная задача экспертизы заключается в установлении виновника дорожного происшествия.

Вторым основанием для классификации криминалистических исследований будет являться критерий частоты проведения. Соответственно подразделяются они на первичные и повторные. Повторная экспертиза может потребоваться, если у следователя возникли сомнения в достоверности и обоснованности заключения первоначального исследования (например, сомнения в компетентности специалиста, в применяемых им методах, использовании определенного оборудования). Данная экспертиза не может быть проведена тем же лицом или организацией.

В соответствии со следующим критерием – по объему — судебные экспертизы можно разделить на основные и дополнительные. В отличие от повторной, дополнительная проводится не для проверки достоверности исследования, а с целью постановки перед экспертом новых вопросов, а также если возникла необходимость для передачи на изучение новых материалов.

По количеству специалистов судебные экспертизы делятся на единоличные (проводятся одним лицом) и комиссионные (проводятся несколькими лицами, специализирующимися в одной отрасли, и назначаются в особых случаях, требующих более объективного и всестороннего исследования).

Также судебные экспертизы подразделяются на:

• однородные (участвуют специалисты одной отрасли);
• комплексные: проводятся экспертами разных специальностей или одним специалистом, обладающим необходимыми знаниями в разных отраслях (наиболее часто исследования подобного рода применяются при расследовании дорожно-транспортных происшествий).

Ходатайство о назначении экспертизы

Важнейшее значение имеет правильное оформление необходимой документации, а также соблюдение всех процессуальных формальностей. Различные виды экспертиз в уголовном процессе назначаются по просьбе его участников или суда. Согласно закону, ходатайствовать об их проведении имеют право как органы следствия, так и частные лица. Также подобной инициативой обладает суд (статья 283 УПК).

Если назначение судебной экспертизы уже утверждено, суд предлагает сторонам подготовить перечень вопросов эксперту. Затем выслушиваются мнения участников разбирательства, после чего суд рассматривает список вопросов и отклоняет те из них, которые не соответствуют требованиям закона. Отклоненные вопросы суд формулирует заново и самостоятельно.

Если дело находится в производстве у следователя или дознавателя, соответствующее ходатайство следует подавать указанным должностным лицам. Подать официальную просьбу имеет право потерпевший, обвиняемый, защитники, подозреваемый, представитель потерпевшего.

Рассмотрим пример оформления ходатайства при обращении в суд.

Во-первых, в документе нужно указать, какое уголовное дело (по какой статье) и в отношении кого ведется. Затем следует предъявить обоснование для назначения экспертизы (зачем нужна) и подтвердить соответствующими доводами. Теперь, ссылаясь на статьи 119, 120, 283 УПК, формулируем просительную часть: четко расписываем, какую именно экспертизу просим назначить и в отношении какого лица. Указываем конкретного эксперта или, к примеру, Бюро судебных экспертиз. Далее представляем перечень вопросов специалисту и подписываем документ.

Теперь рассмотрим пример, как составить ходатайство о назначении экспертизы при обращении в следственные органы.

Также указываем, по какой статье и в отношении какого лица ведется уголовное дело. Далее приводим соответствующее обоснование (зачем понадобилось заключение экспертизы) и формулируем просительную часть, где указываем перечень вопросов для эксперта. Свою позицию необходимо закрепить соответствующими нормами. Для этого обязательно ссылаемся на статьи 119, 120 УПК РФ.

Для качественного и эффективного рассмотрения дела в рамках гражданских, арбитражных и уголовных производств зачастую требуются экспертные заключения специалистов по результатам исследования той или иной документации, фактов или вещественных доказательств. В этой статье мы расскажем о том, что собой представляет судебная экспертиза, и как она проводится.

Как известно, экспертиза – это метод исследования, основанный на особой квалификации лиц, ее проводящих, и технических достижениях человечества.

Судебная экспертиза при этом организуется по особым процессуальным правилам, четко обозначенным на законодательном уровне.

Важно: Во всех случаях проведения судебной экспертизы адвокат вправе ходатайствовать о проведении независимого исследования в государственном или частном экспертном учреждении.

Объектами судебных экспертиз могут выступать:

• фото-, видео- и аудиоматериалы с изображением или записью людей, животных, объектов архитектуры или природы, агрегатов и механизмов;
• различные вещества природного и химического происхождения;
• изделия и материалы, созданные человеком;
• естественные человеческие выделения, отпечатки пальцев, кровь;
• трупы людей и животных;
• сам человек.

Иными словами, основной обязанностью судебного эксперта является изучение предмета исследования с целью установления достоверных фактов и обеспечения справедливого судебного решения.

В настоящий момент заработная плата судебных экспертов в государственных учреждениях колеблется в районе 25 тысяч и зависит, при этом, от опыта и стажа работы сотрудника. В то же время зарплата частных судебных экспертов существенно выше, и начинается, как правило, от 50 тысяч рублей.

В уголовных производствах инициировать назначение судебной экспертизы может непосредственно сам суд или следователь, ведущий дело. Кроме того, суд может назначить экспертизу по ходатайству адвоката или прокурора.

В то же время в гражданском или арбитражном процессе судебная экспертиза может быть проведена по инициативе любой стороны дела или ее представителя.

Специалисты выделяют огромное множество видов судебных экспертиз, однако рассмотреть все варианты классификаций в рамках одной статьи невозможно. Кроме того, подавляющее большинство исследований применимо и к уголовным, и к административным, и к гражданским делами. Поэтому выделим основные и наиболее востребованные виды экспертиз:

• Медицинскаяэкспертиза – определение характера телесных повреждений, времени их получения, причин смерти и тому подобного. Назначается следователями и дознавателями ОВД не только по уголовным делам, но и в рамках проверок сообщений о происшествиях, связанных с нанесением телесных повреждений.
• Экономическая экспертиза – изучение документов, договоров, нормативных актов, фото и видеоматериалов, отображающих экономическую деятельность компании. Наиболее часто используется для разрешения арбитражных споров, однако может присутствовать и в рамках уголовных процессов при расследовании преступлений экономического характера.
• Инженерно—техническая экспертиза – изучение технического состояния различных механизмов и узлов для построения полной картины происшествия.
• Почерковедческаяэкспертиза –определение принадлежности рукописных записей или подписи конкретному лицу в рамках гражданского или уголовного процесса.
• Автотехническаяэкспертиза – установление причин ДТП, его последствий, технического состояния транспортного средства на момент столкновения. Используется как в уголовных, так и в административных процессах.
• Лингвистическаяэкспертиза – выявление экстремистских или других противозаконных призывов в тексте, речи, теле- или радиопередаче.
• Почвоведческаяэкспертиза – изучение качества и состава почвы на земельном участке. Применяется как для решения спорных земельных вопросов, так и для расследования уголовных дел, в материалах которых присутствуют образцы почвы с места происшествия.

Порядок проведения независимой судебной экспертизы, как правило, выглядит следующим образом:

• составление заявления на проведение экспертизы: ходатайства в суд (в рамках уголовного дела) или заявления судебному эксперту (при рассмотрении гражданского иска);
• подбор компетентной оценочной компании;
• заключение договора и оплата услуги;
• согласование времени и места проведения экспертизы;
• оповещение заинтересованных лиц о проведении экспертизы;
• ожидание результатов проведения экспертизы;
• получение заключения эксперта.

Важно: Если полученные результаты по тем или иным причинам кажутся заказчику недостоверными или сомнительными, заказчик вправе назначить повторную независимую экспертизу в другом экспертном учреждении.

Несмотря на то, что в ряде законодательных актов упоминается единый государственный реестр судебных экспертов, на сегодняшний день такой реестр еще не создан. Рассматриваться соответствующий законопроект в первом чтении будет только в ноябре 2017 года.

В настоящий момент Партнерство обладает самой широкой сетью региональных офисов (более 65), расположенных в крупнейших региональных центрах нашей страны.

Компания занимается проведением всех существующих видов судебных экспертиз, в том числе:

• криминалистических;
• строительных;
• оценочных;
• химических;
• автотехнических;
• землеустроительных;
• экономических;
• инженерных.

При этом подавляющее большинство клиентов компании оставляют исключительно положительные отзывы о работе организации, что подтверждается стабильным потоком направляемых в Партнерство досудебных, внесудебных и судебных экспертиз – более четырех тысяч исследований в год.

В то же время размещенные на просторах Сети негативные отзывы не имеют никакого документального подкрепления, вследствие чего являются, по своей сути, довольно сомнительным материалом.

• Воронежскую;
• Брянскую;
• Белгородскую;
• Курскую;
• Калужскую;
• Орловскую;
• Липецкую;
• Саратовскую;
• Тульскую;
• Тамбовскую.

И сам центр, и его филиалы имеют довольно широкую сеть представительств в районах.

• строительно-технических;
• бухгалтерских;
• финансово-экономических;
• товароведческих;
• пожарно-технических;
• химико-биологических;
• автотехнических;
• почерковедческих;
• компьютерно-технических.

Именно поэтому найти отрицательные отзывы о работе данного учреждения практически невозможно: доступные цены, высокая квалификация специалистов и отличная техническая оснащенность организации делают ее одним из самых привлекательных экспертных учреждений.

Согласно действующему законодательству нашей страны вступление в СРО является добровольным. В то же время к судебным экспертам, являющимися членами саморегулируемой организации, предъявляются определенные требования, установленные внутренними нормативно-правовыми документами, разработанными в соответствии с законодательством. Наиболее распространенными требованиями к судебным экспертам, претендующим на членство в СРО, являются:

• наличие высшего профильного образования;
• плановое прохождение повышения квалификации;
• добровольная сертификация по определенной экспертной специализации;
• страхование гражданской ответственности;
• выполнение правил СРО.

Помимо контрольно-организационной деятельности на СРО возлагаются функции информационного и учебно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельности.

Вступление в СРО позволяет судебному эксперту:

• подтвердить собственную компетентность в определенной экспертной специальности;
• подтвердить соответствие собственной деятельности предъявляемым требованиям законодательства;
• подтвердить наличие контроля собственной деятельности со стороны СРО;
• подтвердить наличие дополнительной ответственности перед третьими лицами в случае ущерба, нанесенного в результате ошибки эксперта;
• получать рецензии на произведенные заключения;
• получать необходимую консультационную поддержку во всех существующих судебных инстанциях;
• получать информацию об изменениях в области судебной экспертной деятельности.

Таким образом, судебная экспертиза зачастую является решающим фактором в вынесении судебного решения, именно поэтому работа на должности судебного эксперта подразумевает наличие соответствующей квалификации и внушительного опыта работы.

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам открытия и организации бизнеса (предпринимательскому праву), онлайн-кассам, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 455-12-46

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 426-11-82

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам открытия и организации бизнеса (предпринимательскому праву), онлайн-кассам, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 455-12-46

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 426-11-82

Источники:
http://businessman.ru/new-vidy-ekspertiz-v-ugolovnom-processe-xodatajstvo-o-naznachenii-ekspertizy.html