Предъявили обвинение что дальше

Основанием для привлечения в качестве обвиняемого является:

1. Наличие достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления. Ч.1 ст.171 УПК — наличие достаточных доказательств, указывающих на совершение лицом определенного преступления. Доказательств должно быть достаточно. Понятие достаточность доказательств охватывает не только количественную, но и качественную характеристику оснований для привлечения в качестве обвиняемого. Доказательства, которые следователь кладет в обоснование обвинения должны быть достоверными и их количество должно составлять совокупность, позволяющую принять правильное решение.

Принято выделять материально-правовые и процессуальные основания привлечения в качестве обвиняемого. Материально-правовыми основаниями являются факт совершения лицом деяния, запрещенного уголовным законом, а процессуальными основаниями является доказанность события преступления и виновность лица в его совершении. Вопрос о достаточности доказательств для привлечения в качестве обвиняемого решается следователем в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств, но во всех случаях по делу должно быть установлено:

· Деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование (имело ли оно место в действительности. Событие преступления обязательно должно быть установлено);

· Совершение данного деяния конкретным лицом;

· Наличие в данном деянии состава определенного преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.

Необоснованное привлечение в качестве обвиняемого — грубая ошибка следователя:

плохой показатель в отчетности, если дело прекращается — брак.

На момент привлечения лица в качестве обвиняемого — выводы следователя о наличии данных обстоятельств должны носить не вероятный характер, а характер истинного знания. Следователь должен быть убежден в том, что он принимает правильное решение.

В какой момент нужно предъявлять обвинение? Следователь собрал доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что лицо совершило преступление. Нужно ли предъявлять обвинение? На практике не единичны случаи, когда следователь предъявляет обвинение в последние сроки предварительного расследования. Правильно ли это? Если это происходит по одному уголовному делу то прокурор, суд могут поверить следователю, который на голубом глазу, на вопрос о причине такой затяжки, следователь начнет упираться в то, что не было достаточных доказательств. Если следователь постоянно будет затягивать совмещая с окончанием предварительного расследования, будет поставлен вопрос о грубом нарушении прав обвиняемого. Следователь таким образом лишает многих прав обвиняемого. Отклоняются ходатайства и т.д. Следователи некоторые умышленно затягивают обвинение — с момента предъявления обвинения вступает в дело защитник, по общему правилу. Следователи продолжают воспринимать защитника как тех, кто мешает предварительному расследованию. Как избавиться от них? Затянуть с предъявлением обвинения. Поэтому такое необоснованное затягивание рассматривается как ограничение права обвиняемого на защиту.

Предъявление обвинения должно осуществляться сразу же, как только следователь получает достаточные доказательства, подтверждающие факт совершения лицом преступления. Необоснованное затягивание с предъявлением обвинения, серьезно ущемляет права и интересы обвиняемого и лишает его возможности своевременно начать защиту от обвинения.

Такими основаниями могут быть только доказательства, достоверные и достаточные, которые устанавливают событие преступления и виновности лица.

Решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого облекается в форму одноименного постановления, которое состоит из трех частей (как и любое другое решение следователя):

· Вводной (дата и место его составления, кем и по какому делу оно составлено);

· Описательной (излагаются фактические обстоятельства совершенного обвиняемым преступления с указанием места, времени и способа его совершения, мотивов, обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, характера и размера причиненного вреда и юридической оценки преступления, то есть, его квалификации по соответствующему пункту, части и статье УК РФ). Во-первых, в описательной части закон не требует излагать те доказательства, которые послужили основанием для привлечения в качестве обвиняемого. Более того, она считает, что их не надо там излагать. Это загромождает постановление, делает его трудновоспринимаемым. Обстоятельства совершенного преступления должны быть таким образом, как будто следователь сам все видел своими глазами. В постановлении он излагает версию. Обстоятельства совершенного преступления должны быть изложены максимально конкретно. Если преступление совершено несколькими лицами в соучастии, то следователь выносит отдельное постановление в отношении каждого соучастника преступления, в котором он излагает четко роль и действия, выполненные каждым из обвиняемых. В постановлении не должно быть «они пришли, они взяли» нужно указать конкретных лиц. В постановлении роль каждого соучастника должна быть максимально детализирована. Если лицо обвиняется в совершении нескольких эпизодов преступления, нескольких преступлений, то в постановлении должно быть четко указано, какие конкретные действия вменяются обвиняемому по каждой статье УК РФ. Описательная часть постановления должна быть четкой, конкретной, индивидуальной и должна быть написана таким образом, чтобы обвиняемый понял, в чем его обвиняют. Следователь не имеет права ограничиться диспозицией нормы особенной части УК РФ, должен четко все указать;

Читайте также:  Обязан ли обвиняемый доказывать свою невиновность

· Резолютивной (решение о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения с указанием фамилии, имени, отчества обвиняемого и даты и места его рождения). Следователь формулирует решение привлечь лицо в качестве обвиняемого, предъявить ему обвинение, по соответствующей ст. УК РФ и указывает при этом ФИО, дату и место его рождения.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого подписывается следователем. Оно не требует утверждения руководителем следственного органа (пока еще не требует), его копия направляется прокурору.

Следователь вынес постановление!

В течение 3 суток, с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, следователь должен предъявить его обвиняемому. Порядок предъявления обвинения установлен ст. 172 УПК РФ.

Следователь в течение 3 суток извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право пригласить защитника или ходатайствовать о привлечении защитника. Как все происходит? Следователь направляет повестку, указывает место и время явки, указывает, что будет если не явится без уважительной причины. Повестка вручается либо самом обвиняемому, либо взрослым членам семьи, либо через средства связи.

Вызов обвиняемого для предъявления обвинения, очень важно разъяснить право привлечения защитника.

При явке обвиняемого следователь удостоверяется в его лично и разъясняет, что с момента вынесения постановления лицо приобрело статус обвиняемого и получило кучу прав. Прав, которые предусмотрены ст. 47 УПК и с этими правами следователь должен его познакомить. Разъяснение прав имеет важное значение. Этот факт процессуально закрепляется, делается это в постановлении. Иногда составляют отдельный протокол.

Разъяснили, что дальше?

Следователь предъявляет обвинение, т.е. знакомит обвиняемого и его защитника с содержанием постановления, как? Как угодно. Сам читает, дает постановление, обвиняемый читает про себя.

Познакомил с постановлением, что дальше?

Следователь должен выяснить, понятно ли обвиняемому обвинение! Если не понятно, нужно разъяснить сущность. Выполнение этих действий должно быть удостоверено подписью обвиняемого и его защитника. Если все понятно, то — роспись. Если отказывается подписывать, что делать? Если участвует защитник, защитник убеждает обвиняемого в том, чтоб он подписал. Следователь своей подписью удостоверяет факт отказа.

Далее, следователь вручает копию постановления о привлечении обвиняемому и его защитнику и направляется прокурору.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Краткое содержание

  • Могут ли после предъявления обвинения по 117 ук рф сразу же закрыть в СИЗО?
  • В какой срок после предъявления обвинения обвиняемому избирают меру пресечения.
  • Предъявление обвинения
  • Не согласен с предъявленным обвинением
  • Уведомление о предъявлении обвинения
  • Сроки предъявления обвинения
  • Момент предъявления обвинения

1. Могут ли после предъявления обвинения по 117 ук рф сразу же закрыть в СИЗО?

1.1. Имеют такое право.

2. В какой срок после предъявления обвинения обвиняемому избирают меру пресечения.

Одновременно, после предъявления должны меру пресечения избрать.

3. Можно ли с начало отказаться от заключения досудебного соглашения, а потом после предъявления обвинения заключить досудебное соглашение?

3.1. Здравствуйте, Елена!

Как следует из статьи 317.1 УПК РФ, решение о подаче ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подозреваемый или обвиняемый вправе принять самостоятельно и обратиться с ним в любое время с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019)

Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.
2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
4. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Читайте также:  Кто может выдвинуть обвинения против президента

4. Как исчисляется сроки исковой давности по предъявлению иска о материальной комп. После угол. Суда. если известно о ущербе было после экспертизы до суда. а это следствие по выводу экспертов установило и предъявили обвинение за 3 года до суда. на судего (уголовного)материал. Иск не предъявлён. ..после уг.суда прошло 2 года. сроки пропущенны?

4.1. Три года с момента признания подозреваемого виновным.
До вынесения решения суда человек считался невиновным и предъявлять что-либо ему вы не могли.

4.2. Исковая давность — три года с момента признания подозреваемого виновным. У вас срок не пропущен.

5. Предъявлено обвинение по ч.3 ст.159. Дальше я так понимаю это обвинение теперь должен утвердить прокурор. После этого кто должен будет меня ознакомить с обвинительным актом и в течение какого времени после предъявления обвинения следователем. Заранее благодарю за ответ.

5.1. Добрый день. Уголовное дело будет находится в производстве у следователя. Порядок расследования предусмотрен УПК (уголовно-процессуальным кодексом) РФ. Сроки расследования в случае основания могут быть продлены на определенный срок. На этот вопрос (сроки расследования) вам ответит следователь, в чьем производстве находится уголовное дело. По окончании предварительного следствия следователь обязан ознакомить вас со всеми материалами дела, а также вашего адвоката, если вы обратитесь за защитой ваших прав. После этого будет составлено обвинительное заключение следователем и направлено прокурору для утверждения и направления в суд.

5.2. Как закончится следствие, Вас вызовет следователь и предъявит обвинение, ознакомит с материалами уголовного дела и после этого дело будет направлено в суд.

6. У меня машенничиским способом похитили помещение. Осудили мошенника по статья 159 часть 4 в особом порядке на 3 года условно. Во время следствия после предъявления обвинения мошенник отчудил помещение на третье лицо, она по делу проходит как свидетель. Как мне вернуть помещение? Мошенник ущерб мне не возмещал вообще.

6.1. Нужно в судебном порядке признать эту сделку недействительной, имущество вернуть. Тем более уже есть решение по уголовному делу.

С иском в суд нужно обратиться.

6.2. Добрый день! Нужно копию приговора и идти в гражданский суд с иском!

6.3. Михаил, думаю, надо признавать сделку недействительной. Для более точного анализа ситуации надо видеть документы по делу.

6.4. Давно уже Вам надо иск подать о признании Вашей сделки и сделки этому свидетелю недействительными..
Или истребовать из чужого незаконного владения..

7. У меня мошенничеством похитили помещение. Осудили мошенника по статья 159 часть 4 в особом порядке на 3 года условно. Во время следствия после предъявления обвинения мошенник отчудил помещение на третье лицо, она по делу проходит как свидетель. Как мне вернуть помещение? Мошенник ущерб мне не возмещал вообще.

7.1. Вам надо обращаться в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи незаконным.

7.2. Здравствуйте.
Вы имеете право предъявить иск и оспорить сделку об отчуждении.

8. Пожалуйста на каком из этапов можно закрыть уголовное дело? Ст 159.4, 159.3, 159,4. На этапе следствия, после предъявления обвинения или только через суд конечный? Если будут предъявлены доказательства невинновности дело могут закрыть? Или только через суд? Спасибо.

8.1. Добрый день Анна. Понятие закрыть уголовное дело в уголовно процессуальном праве нет у нас. Есть понятие прекратить либо уголовное преследование по каким либо обстоятельствам, либо прекратить уголовное дело по обстоятельствам предусмотренным главой 4 УПК. Прекращение уголовного дела как уголовного преследования возможно как на стадии предварительного следствия, так и по итогам судебного разбирательства. Если будут представлены доказательства невиновности человека на любой из стадий, следователь либо судья должен принять решение в соответствии с доказательствами собранными по уголовному делу либо вины либо невиновности и принять соответствующее решение либо по ст.24 либо по ст.27 УПК РФ. Удачи Вам.

8.2. Дело могут прекратить только на следствии. Если оно поступит в суд — или оправдательный или обвинительный приговор.

9. Обвиняемый на допросе категорически отрицал свою причастность к краже и утверждал, что кражу совершил не он, а его приятель. В процессе расследования были собраны доказательства, его изобличающие. В деле отсутствовали доказательства, свидетельствующие о причастности к краже его приятеля. Правомерно ли, что после предъявления обвинения в совершении кражи следователь вынес также постановление о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос?

Читайте также:  В чем обвиняют кочаряна

9.1. Здравствуйте! Конечно, нет. Подозреваемых и обвинимаемых не предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Они могут давать абсолютно любые показания, это способ защиты.

При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Бывает и тек, что следователь не убедившись в достаточности оснований признает лицо обвиняемым.

В постановлении должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) кем составлено постановление;

3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств;

5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление;

6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

Нет требований на указание док-в в этом постановлении. Обвинение вкл. словесное выражение и ссылку на норму з-на. Это не ошибка зак-ля. Это его позиция. Он это делает потому, что дальше идет расследование.

Если лицо признается обвиняемым в конце стадии, то оно может подать жалобу в суд и прокуратуру.

Если мы выложим ему всю доказательственную базу, то он будет стремиться уничтожить док-ва.

Защитник предоставляется с момента привлечения лица в качестве обвиняемого.

Обвиняемый – лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании лица в качестве обвиняемого.

Порядок предъявления обвинения:

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем.

Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.

Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления обвинения. Не надо давать время, чтобы придумать какое-л. обстоятельное объяснение своих действий. Он имеет право на свидание с защитником, в т.ч. до первого допроса.

В начале допроса надо выяснить признает ли он себя виновным. Потом следует свободный рассказ. Затем задаются вопросы, не имеющие наводящего хар-ра.

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол . В протоколе первого допроса указываются данные о личности обвиняемого:

1) фамилия, имя и отчество;

2) дата и место рождения;

5) семейное положение, состав его семьи;

6) место работы или учебы, род занятий или должность;

7) место жительства;

8) наличие судимости;

9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.

В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.

Привлечение к УО:

(1) связывают с вынесением обвинительного приговора

(2) связывают с вступлением обвинительного приговора в законную силу

(3) связывают с привлечением в качестве обвиняемого

(4) с момента возбуждения уг. дела

(5) с момента совершения пр-ия

Эта схема объясняет почему мы ущемляем невиновного в правах, т.к. он находится в стадии привлечения к УО.

Привлечение в качестве обвиняемого – это один этап на пути привлечения к УО,

Источники:
http://www.9111.ru/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
http://megaobuchalka.ru/7/11537.html

Читайте также:
Adblock
detector