В чем обвинял марк рудинштейн в мулермана

Автор этой книги настолько стоит от всех журналистов особняком и настолько он объективен, что, думая о нем, не могу поверить, что такое явление может существовать. Дима всегда собственное имеет мнение, но не мешает своим зрителям и читателям определиться: хороший человек у него в гостях или плохой, правду говорит или лжет. Он, в отличие от большинства коллег, над схваткой, и это настолько мне нравится, что Дмитрий Гордон едва ли не единственный, с кем я готов общаться часами (никому другому, во всяком случае, таких огромных интервью не давал).

Кстати, судя по внушительному списку его собеседников, так считаю не только я — мне, например, было занятно увидеть среди этих людей некогда гремевшего на весь Союз певца — уроженца Харькова Вадима Мулермана.

Не знаю, на чем Вадима сломали (угрожали ему, семье?), и виню не его — систему, которая выплачивала артистам гроши, обрекая их на нищенское существование, а администраторов — на разные финансовые уловки (о них наверху знали, но до поры до времени закрывали на это глаза). С Мулерманом или без него — все равно органы это дело бы раскрутили, а талантливый исполнитель, которому не только карьеру угробили, но и жизнь, напоминает мне яркую бабочку, которая взлетела и упала с обожженными крыльями. У нас ведь любят навалиться всем миром, не особенно разбираясь, прав ты или виноват, не давая возможности объясниться, изложить свои аргументы, — так было тогда, так, похоже, остается сейчас.

Не устаю повторять: никто не обвинял меня в том, что возвел на некоторых представителей российского кинематографа напраслину, — упрекали лишь в том, что я, которого они считали своим, вынес сор из избы (хотя я постоянно подчеркивал, что никогда семьями с киноартистами не дружил и к ним на дачи не ездил).

Я оказался в роли того, кто в разгар семейной ссоры у соседей встал на сторону то ли мужа, то ли жены и в конце концов виноватым остался, и в этой сложнейшей ситуации Дмитрий Гордон одним из первых протянул мне руку помощи. Он для меня на постсоветском пространстве журналист номер один, и я не перестаю удивляться его индивидуальному существованию на поле создания телевизионных, газетных и книжных портретов.

Читайте также:  Могут ли провести суд без обвиняемого

Согласитесь: без бесстрашия, без способности рисковать сделать имя и завоевать авторитет в его профессии невозможно — как, впрочем, и в моей (теперь уже бывшей!) продюсерской.

Буду рад, если к подаренным мне Дмитрием книгам, которые стоят у меня на полке, присоединится и новая, очередная, ведь я эти увесистые, красочно изданные томики не просто храню, а время от времени к ним возвращаюсь — открываю какие-то интервью (разумеется, не со мной — это же как себя надо любить!), нередко даю друзьям. Кстати, Димины диалоги очень помогли мне в последнее время в мучениях, связанных с собственной книгой, — когда о том или ином герое писал, полезно было их пересмотреть.

Напоследок читателям принято обычно высказывать пожелания, но я не пожелать им хочу, а кое-что пояснить и призвать: если вы ищете истину, этот сборник совсем не для вас, но если хотите знать правду, читайте Гордона!

Фото в молодости Марка Рудинштейна?

Марка Григорьевича очень часто можно увидеть на шоу первого и второго каналов ( да и не только ).

Его с удовольствием приглашают. Он родом из Одессы, а значит рассказывает интересные случаи, которые были у него в жизни.Кстати, многие из них и не совсем веселые, но бывают поучительны.

Первый его » тюремный опыт » случился тогда, когда он будучи подростком, с другом участвовал в драке. А драка та была с ножом. А это уже — криминал. Марк попал в детскую колонию. Второй раз, Марк Рудинштейн угодил за решетку, работая в » Росконцерте «. Он известен всем, как очень хороший организатор.

Но в 80 — е годы, » Росконцерт » очень нуждался в деньгах, которых обычно не хватало для того, чтобы перевозить много аппаратуры для концертов и других выступлений в другие города. Но как — то надо было изыскивать эти денежные возможности. Они каким — то путем и находились. Но милиция не дремлет! Вот и были выявлены экономические нарушения, как тогда ( да и сейчас ) их называли. Обвинили Марка Григорьевича. Дали 6 лет тюрьмы. Но к счастью, дело его пересмотрели, отсидел он год и его отпустили. Но это год не очень приятен ему в воспоминаниях.

Читайте также:  Что такое обвинение в уголовном процессе

Чтобы не быть голословным, читаем выдержки. Они отмечены курсивом и жирным шрифтом.

Для тех, кто не понял – автор пишет о пристрастии сына Янковского к наркотикам. Но это еще цветочки. Ягодки, как водится, все впереди.
Они начинаются со следующего эпизода:
В этот момент дверь в офис распахнулась и на пороге появилась давешняя журналистка – вся какая-то растерзанная. Я бросился к девушке и, схватив ее за плечи, заорал:
– Ты видела, кто на тебя напал? Кто это был?
– Еще бы не видеть! – девушка была зла, но не испугана. – Народный ваш! Я просила интервью, он сказал – без проблем, надо только найти место. И повел в номер. А там…

Далее следует еще пикантный эпизод о Янковском:

Серьезно пострадала от увлечения зеленым змием и актриса Татьяна Догилева (в рассказе она фигурирует как Яна Докилева).

По замыслу режиссера Рудинштейна она должна была открывать фестиваль. Но вот беда, выпила лишнего в ресторане. Марк вызвал ее мужа, Михаила Мишина, тот забрал Догилеву в номер и там, не выдержав, поставил звезде фингал под глаз.

Прекрасно отзывается режиссер о стойком организме и характере знаменитого Жерара Депардье. Тот прибыл в Сочи на личном самолете, с несколькими ящиками своего вина. Уже прилично выпимши Депардье пошел в воду в брюках и ботинках. Еле остановили.

Раскрывает автор и капризный характер приглашеной голливудской звезды Эрика Робертса. Тот потребовал себе в номер аж двух девушек. Рудинштейн распорядился доставить с условием, чтобы «журналисты не пронюхали. А о легендарной Эммануэль, актрисе Сильвии Кристель отозвался как о женщине инвалиде, у которой от былой красоты не осталось и следа. Зачем приглашали тогда?

Читайте также:  Кого вы обвиняете тому вы даете власть

Более или менее дружен с продюсером Владимир Машков (в тексте Влад Масков). Но и тот, понимаешь, приезжает один, флиртует с хорошенькой сотрудницей отеля, желая затащить ее в постель.

Не повезло и актрисе Любови Тихомировой (Люда Титомирова). Автор сообщил в Сочи она была нарасхват.

Сменила много мужиков, и каждый из ее любовников с придыханием рассказывал, что она супер женщина, просто созданная для постели. Ничего удивительного, учитывая ее прошлое порнозвезды.

Рудинштейн сообщает читателю и пикантные подробности ужасного скандала, вызванного романом Михаила Ширвиндта с Юлией Бордовских.

Так же сообщает о скандале с Леней Ярмольником, который обошелся фестивалю в круглую сумму 5 миллионов рублей.

Досталось и еще одной звезде, — Александру Абдулову.

Когда я вернулся к столу, вместо Докилевой там уже сидел Абдулов.
…– Слушай, Марк, у меня к тебе дело. Мне срочно нужно пять тысяч долларов. Алиса хочет пойти в казино, а я пустой.

Абдулов тряхнул головой, словно отгоняя воспоминания.
– Ладно, ты денег мне одолжишь или нет?
– Нет, Саша.Во-первых, ты до сих пор не вернул те, что занял в Вегасе. А во-вторых, у меня сейчас нет.
Он встал и, не говоря ни слова, вернулся к своему столу. Обиделся. А мне стало горько. Действительно, среди этих людей нет ни одного человека, кто относился бы ко мне бескорыстно. Ни с кем мы так и не стали друзьями…
…Со звездами просто невозможно дружить. С ними не стоит сближаться, чтобы не разочароваться в своих кумирах…

Источники:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2803569-za-chto-i-gde-sidel-mark-rudinshtejn-kakoj-srok-statja-foto-v-molodosti.html
http://www.liveinternet.ru/users/xyligan80/post125390365

Читайте также:
Adblock
detector