Что такое обвинительное постановление по уголовному делу

Уголовная практика в РФ – это сложный юридический процесс, логическим завершением которого является раскрытие преступление и наказание виновных в его совершении. Однако, чтобы не допустить ошибку, процедура разбита на несколько этапов, и, если по делу проходит подозреваемое лицо, оно не может предстать перед судом до тех пор, пока в отношении его не завершится судебное следствие, не будут собраны все улики по делу, достаточные для вынесения обвинительного постановления.

Что такое обвинительное постановление по уголовному делу

Обвинительное постановление – это документ, оформляемый по завершении судебного следствия, в ходе которого выполняются оперативные мероприятия со стороны уполномоченных сотрудников правоохранительных органов. Так, в ходе сбора материалов по делу, у следователей появляется достаточное количество улик, чтобы предъявить обвинение подозреваемому и инициировать судебное производство.

Данная бумага описывает события, предшествующие преступлению, а также все обстоятельства и детали совершённого деяния, в строгом соответствии со статьёй 225 УПК РФ. Документ подписывается высшим командным составом и направляется обвиняемому либо стороне его защиты для ознакомления в течение 3 суток после вынесения. Данная процедура проделывается для того, чтобы сторона защиты смогла сформулировать доводы, на основании которых вина лица, совершившего преступление, смягчается, в частности:

Если обвиняемый считает неприемлемыми представленные в постановлении доказательства.
Когда по делу собрано недостаточное количество улик, которые могут частично оправдать обвиняемого ввиду наличия обстоятельств непреодолимой силы, аффекта, давления со стороны третьих лиц или иных сведений.
В случае, если собранные по делу доказательства не подкреплены фактами и нуждаются в дополнительных проверках и экспертизах.

Важно! Обвинительное постановление по делу может регламентироваться исключительно статьями УПК РФ, в противном случае, суд может не принять данный документ как основание для проведения судебного следствия.

Различия и сходства обвинительного постановления и акта

В уголовном процессе присутствует ещё одно понятие – обвинительный акт УПК, который многие путают с постановлением, но, на самом деле, это два разных документа, отличающиеся между собой по следующим критериям:

Обвинительный акт не означает завершение следствия, а утверждает состав преступления в действиях подозреваемого, что позволяет направить его дело в суд для вынесения приговора.
Основное отличие состоит в том, что содержание акта соответствует конкретному проведённому следственному действию, в частности, он составляется по результатам дознания, проведения проверки или экспертизы по инкриминируемому деянию.
Акт всегда предшествует составлению постановления и должен быть оформлен не позже, чем за 10 суток до направления дел в суд.

Важно! Несмотря на то, что акт и выносимое постановление – это два разных документа, содержание их, за исключением шапки, в большинстве аспектов, повторяют друг друга, но, при этом, не являются взаимозаменяемыми документами.

Содержание обвинительного постановления

Постановление представляет собой официальный документ, подчиняющийся определённой структуре при его составлении. Данная бумага является частью внутреннего документооборота госструктур и предоставляется гражданам, участвующих в процессе лишь в ознакомительных целях, а в её теле содержатся следующие сведения по существу предъявленного обвинения, регламентируемые ст. 225 УПК РФ:

В шапке документа прописываются число и адрес, по которому оно было составлено.
Все регалии уполномоченного за оформление бумаги лица, как правило, одного из членов следственной группы по настоящему делу.
Сведения из удостоверения личности о гражданине, подозреваемом в совершении преступления.
В основном тексте бумаги указываются обстоятельства, при которых было совершено уголовно наказуемое деяние, а именно, дата, время, место преступления, а также мотивы и нюансы, предшествовавшие противоправным действиям.
Ссылки на статьи уголовного кодекса, в соответствии с которыми сторона обвинения имеет возможность направить дело в суд.
Далее следует перечисление доказательств по данному делу, в соответствии с которыми косвенно подтверждается вина подозреваемого лица, в том числе, и чистосердечное признание, если оно получено.
После этого списка указываются наличие обстоятельств, в соответствии с которыми допускается смягчение наказания обвиняемому лицу.
Сведения о лице, проходящем потерпевшим по настоящему уголовному делу, либо о его родственниках или доверенных лицах.
В завершении бумаги перечисляются все граждане и должностные лица, которые должны принять участие в судебном следствии для вынесения справедливого приговора по настоящему делу.

Важно! После оформления, постановление подписывается его автором, а также высшим командным составом ведомства и удостоверяется круглой печатью учреждения, после чего, оно выдаётся прокурору с целью формирования обвинительной базы для суда.

Какое процессуальное значение имеет постановление

Обвинительное постановление имеет чрезвычайную важность для будущего судебного следствия, так как оно вкратце отражает всю суть инкриминируемого обвиняемому деяния. Так, перед тем, как назначить первое слушание по делу, судья знакомится с материалами именно этой бумаги, в котором должны быть отражены следующие основные моменты касательно рассматриваемого преступления:

Данный документ содержит итоговые выводы руководителя следственной бригады относительно настоящего дела, а также подтверждает подлинность всех представленных доказательств.
Документ содержит в себе резолюцию дознавателя по проведённым следственным действиям как со стороны оперативных работников, так и сотрудника прокуратуры, что удостоверяет законность предъявленного обвинения и в максимальной степени отражает объективность инкриминируемой подозреваемому лицу статьи УК РФ.
В соответствии со статьёй 222 УПК РФ, дубликат постановления должен быть передан обвиняемому лицу для того, чтобы он выстроить порядок защиты своих интересов в суде, обратившись к адвокату.
Один из гласных факторов, касающихся постановления состоит в том, что в нём чётко обозначены границы уголовного дела, а именно, конкретный перечень инкриминируемых статей, в рамках которых будут проходить все судебные разбирательства. Так, согласно статье 252 УПК РФ, суд имеет право допрашивать только тех участников процесса и свидетелей, которые фигурируют в настоящем постановлении.
Сторона защиты всегда может отсортировать собранные по делу доказательства, которые на те, что имеют отношения к делу и ложные, либо надуманные сведения, никак не доказывающие вину его подзащитного. Таки образом, как правило, определяется степень доказанности вины подозреваемого относительно данного преступления.
Постановлением по настоящему уголовному делу может называться только такой документ, в соответствии с которым подозреваемое в совершении преступления лицо может предстать перед судом, и это должно быть признано сразу несколькими должностными лицами – следователем, прокурором, судьёй и адвокатом.

Важно! В случае, если суд считает обвинительное постановление недостаточно содержательным для начала судебного следствия, уполномоченное лицо имеет право направить все материалы на доработку в следственный комитет.

Что такое справка по уголовному делу

В соответствии с процессуальными нормативами, одновременно с постановлением, органами Прокуратуры составляется и подаётся в суд справка по данному уголовному делу, что представляет собой общую информацию по текущему делу, позволяющую судье быстрее ориентироваться во всех его обстоятельствах. Документ выполняется на бланке утверждённой формы, в соответствии с образцом, и содержит в себе краткие сведения о следующих фактах:

Прошедший период для следственных мероприятий, ЧЧ.ММ.ГГГГ возбуждения уголовного дела.
Дата начала процедуры дознания по текущему делу.
Уточнение по поводу избранной меры пресечения относительно подозреваемого в зависимости от тяжести инкриминируемого деяния.
Перечень вещдоков по настоящему делу с описанием условий их хранения, например, орудие совершение преступления, экспертиза ДНК, проведённая в ходе следственных действий и т. д.
Сведения о заявленном гражданском исковом ходатайстве о взыскании ущерба в рамках настоящего судопроизводства.
Информация о принятых мероприятиях по обеспечению иска о взыскании, например, о конфискации у ответчика имущества.
Детали уголовного дела, а именно, наличие издержек по делопроизводству, а также о защите прав и интересов лиц, находящихся на иждивении обвиняемого лица.
Число и подпись ответственного лица.

В завершении следует сказать, что обвинительное постановление вовсе не означает доказательство вины подсудимого и вынесение приговора, предусматривающего судимость лица. Так, он представляет собой всего лишь сведения, которые дают основание для рассмотрения его дела в судебном порядке, и, если подозреваемый действительно невиновен, а сторона защиты сможет это доказать, все уголовные преследования в отношении него прекращаются. Однако, когда человек совершил уголовное преступление, ему придётся понести наказание в соответствии с УК РФ по всей строгости закона.

Для признания лица обвиняемым необходимы фактические основания – достаточные доказательства, дающие основания для обвинения лица в совершении преступления. Только в таком случае лицо может быть поставлено в процессуальное положение обвиняемого на основе вынесенного следователем постановления о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесенного дознавателем обвинительного акта или составленного обвинительного постановления.

Гражданский ответчик (ст.54 УПК РФ) — физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несёт ответственность за вред, причинённый преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение.

Представителями гражданского ответчика (ст.55 УПК РФ)могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы.

Иные участники уголовного судопроизводства

Свидетель (ст.56 УПК РФ) – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Эксперт (ст.57 УПК РФ) – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Специалист (ст.58 УПК РФ) – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применение технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Переводчик (ст.59 УПК РФ)– лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК, свободно владеющего языком, знание которого необходимо для перевода.

Понятой (ст.60 УПК РФ) – не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Секретарь судебного заседания (ст.245 УПК РФ). Как должностные лица в структуре судов секретари судебных заседаний выполняют вспомогательную функцию в организации деятельности судей по рассмотрению уголовных дел, оказывая им техническую помощь в подготовке и оформлению различных документов, осуществлении вызова в суд необходимых лиц и т.д. Вместе с тем секретарь судебного заседания в соответствии со ст.245 УПК наделяется определенными процессуальными полномочиями, что и позволяет относить его к числу участников уголовного судопроизводства. Кроме того, к секретарю судебного заседания, как и к ряду других участников процесса, предъявляется требование незаинтересованности (беспристрастности) в результатах рассматриваемого дела, иначе его участие в процессе является в соответствии со ст.62 УПК недопустимым, и он подлежит отводу.

УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И ЕГО ВИДЫ

Под уголовным преследованием понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.55 ст.5 УПК).

Уголовное преследование — самостоятельная процессуальная функция.Ее структура и содержание включают в себя выдвижение обвинения или подозрения в совершении преступления, его обоснование доказательствами, предъявление и изменение обвинения, завершение уголовного дела составлением обвинительного заключения или обвинительного акта, утверждение этих процессуальных актов прокурором и направление уголовного дела в суд, а в суде уголовное преследование осуществляется путем поддержания государственного или частного обвинения, а также путем апелляционного и кассационного обжалования приговора, если сторона обвинения, проиграв процесс на предыдущих стадиях, с ним не согласна и намерена продолжать уголовное преследование в соответствии с ранее занятой позицией.

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК). В законе перечислены уголовные дела о преступлениях, преследуемых в порядке частного обвинения (три состава преступления) и в порядке частно-публичного обвинения (семнадцать составов преступлений). Дела об остальных преступлениях преследуются в публичном порядке. Сообразно этому уголовные дела принято разделять на дела публичного обвинения, дела частно-публичного обвинения и дела частного обвинения.

Юридическая сущность уголовного преследования в частном порядке состоит в том, что привлечение виновного к уголовной ответственности инициируется, уголовное дело, которое именуется делом частного обвинения, возбуждается и доказывание виновности в совершении преступления перед судом производится самим потерпевшим от этого преступления, его законным представителем или представителем, словом — частным обвинителем без участия государственных органов, а роль (функция) государства в данном случае сводится к отправлению правосудия.

В российском судопроизводстве дела частного обвинения занимают незначительное место и ограничены, во-первых, делами о небольшой тяжести преступленийо причинении легкого вреда здоровью (ч.1 ст.115 УК), нанесении побоев (ч.1 ст.116 УК) и клеветы (ч.1 ст.128.1 УК), которые называются уголовными делами частного обвинения, а во-вторых, двумя обязательными условиями:

а) лицо, совершившее вышеуказанное преступление, известно потерпевшему;

б) последний же ни в чем не зависим от виновного- ни по работе (службе), ни в семье, ни в быту, ни в корпоративном отношении и т.д. и т.п.; он не находится также в беспомощном состоянии(одинокое малолетство или старость, болезнь, инвалидность, нищета, безграмотность)и не подвержен действию никаких других причин, лишающих его реальной возможности нести процессуальное бремя стороны в судебном состязании и эффективно защищать свои права и интересы.Словом, пострадавший намерен, способен, готов и в состоянии лично или при помощи законного представителя или (и) представителя, т.е. профессионального юриста-адвоката, изобличить своего обидчика и добиться законного возмездия по суду и возмещения причиненного преступлением вреда. В таких случаях уголовные дела частного обвинения минуют стадию предварительного расследования; все производство по ним от начала до конца осуществляется мировым судьей (см. статьи 318 — 323 УПК).

Если же эти условия отсутствуют, то следователь или дознаватель (последний с согласия прокурора) обязаны принять функцию уголовного преследования на себя и осуществлять ее в полном объеме от имени государства, независимо от волеизъявления и позиции потерпевшего (см. ч.3 ст. 21 УПК), на основе принципа публичности, подчиняя свою деятельность по проверке заявления или сообщения о преступлении, возбуждение уголовного дела и его расследование, а также поддержание обвинения в суде правилам уголовного судопроизводства по делам публичного обвинения (см. ч.6 ст.144, ч.4 ст.147, ч.2 ст.246 и ч.3 ст.318 УПК) каковыми они, по существу, и становятся, хотя в тексте закона они иногда именуются делами частного обвинения (см., например, ч.2 ст.246 УПК).

Уголовные дела об изнасиловании (ч.1 ст.131 УК), ч.1 ст.132, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество, которые называются уголовными делами частно-публичного обвинения. Уголовные дела частного обвинения и частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Особенность дел частно-публичного обвинения заключается в том, что указанные дела (так же, как и дела частного обвинения) возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Таким образом, уголовное судопроизводство как обязательная предпосылка уголовного преследования начинается только по воле потерпевшего или его законного представителя, но осуществляется вне зависимости от таковой. Вместе с тем следователь или дознаватель вправе возбудить любое уголовное дело частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам неспособного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или не уполномоченным на то лицом признается необоснованным, а приговор, вынесенный при наличии таких нарушений, подлежит отмене (см.БВС РФ.2000.№9).

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Дела частно-публичного обвинения по общему правилу расследуются в форме предварительного следствия, поэтому и появление дознавателя в стадии возбуждения уголовного дела и тем более на этапе предварительного расследования этих дел можно отнести к разряду исключений. Можно предположить, что фигура дознавателя в рассматриваемой ситуации может возникнуть в случае возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения органом дознания при необходимости проведения неотложных следственных действий.

Все остальные уголовные дела считаются делами публичного обвинения, а уголовное преследование виновного в преступлении носит публичный характер, т.е. осуществляется органами государства и от имени государства, причем не только и не столько в интересах потерпевшей стороны, сколько в интересах всего общества в целом. Поэтому движение уголовного дела публичного обвинения позицией сторон не связано. Расследование и судебное рассмотрение таких дел производятся по общим правилам уголовного судопроизводства, без изъятия и особенностей. По всем уголовным делам публичного обвинения обязательно производство предварительного расследования.

По делам публичного обвинения прокурор, следователь, орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК меры по установлению события преступления и лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК). Возбуждают эти делаорган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органав пределах их компетенции, установленной УПК (ч. 1 ст.146УПК).

4.Уголовно-процессуальное законодательство, его действие в пространстве, по кругу лиц.

Уголовно-процессуальный закон — нормативный правовой акт высшего представительного (законодательного) органа государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. В теории уголовного процесса и в уголовно-процессуальном законодательстве различают действие закона во времени, в пространстве и в отношении конкретных лиц.

Действие закона во времени определяется тем, что при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено процессуальным законом (ст. 4 УПК). Такой подход определяется тем, что новый уголовно-процессуальный закон, в отличие от уголовного закона, не имеет обратной силы даже в тех случаях, когда он предусматривает более благоприятные условия для участников уголовного процесса.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве определяется «принципом почвы», т.е. территориальным принципом. Это означает, что независимо от места совершения преступления уголовное судопроизводство на территории РФ осуществляется на основе ее уголовно-процессуального законодательства, если международным договором РФ не установлено иное. Нормы российского уголовно-процессуального закона применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под ее флагом, если указанное судно приписано к порту РФ (ст. 2 УПК).

Действие уголовно-процессуального закона в отношении конкретных лиц определяется единством порядка уголовного судопроизводства и принципом равенства граждан перед законом и судом. Поэтому действие уголовно-процессуального законодательства распространяется на граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства (апатридов). Исключение из этого правила составляют только лица, обладающие дипломатической неприкосновенностью (ст. 3 УПК).

Кроме того, неприкосновенностью от уголовной ответственности с различной степенью охраны их прав, свобод и законных интересов обладают лица, перечисленные в ст. 447 УПК.

Заключение:

Задачи уголовного судопроизводства должны осуществляться и достигаться в строгом соответствии с конституционным принципом законности и отраслевыми принципами уголовно-процессуального права, таким образом, чтобы лица, совершившие преступление были изобличены и понесли справедливое наказание, а невиновные в совершении преступлений лица, к уголовной ответственности не привлекались.

Участники уголовного судопроизводства перечислены в уголовно-процессуальном законе. В первую очередь таковыми являются должностные лица, осуществляющие уголовное преследование. А физические и юридические лица становятся участниками уголовного судопроизводства в предусмотренном законом порядке, в результате чего приобретают или наделяются конкретными уголовно-процессуальными правами и обязанностями, а также реализуют их, вступая в соответствующие процессуально-правовые отношения с должностными лицами, осуществляющие уголовное преследование.

Министерство внутренних дел

Кафедра специальных дисциплин

Начальник кафедры специальных дисциплин, кандидат психологических наук, доцент

______________ М.А. Чуносов

ПРАВОВАЯ ПОДГОТОВКА

профессиональной подготовки лиц рядового и младшего начальствующего состава, впервые принимаемых на службу в органы внутренних дел (на базе общего среднего и (или) среднего профессионального (неюридического) образования) по профессии Полицейский

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Обвинительное постановление — это итоговый документ стадии предварительного расследования, в котором дознаватель, осуществляющий дознание в сокращенной форме, основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах и признательной позиции преследуемого, привлекает лицо в качестве обвиняемого и делает вывод о необходимости направления дела в суд для разрешения его по существу.

Обвинительное постановление выносится, если дознаватель признает, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления определенным лицом. В обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в п. 1—8 ч. 1 ст. 225 УПК. Его форма и содержание в значительной мере повторяет обвинительный акт. Обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. Оно подписывается дознавателем и утверждается начальником органа дознания, затем в трехсуточный срок представляется обвиняемому и его защитнику для ознакомления. При наличии ходатайства с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела знакомятся потерпевший и (или) его представитель.

Обвиняемый, его защитник, потерпевший и (или) его представитель до окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела вправе заявить следующие ходатайства:

1) о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона;

2) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности обвиняемого в совершении преступления;

3) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного решения но уголовному делу;

4) о пересоставлении обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям ч. 1 ст. 2267 УПК.

Если до окончания срока ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя ходатайства не поступили либо в их удовлетворении было отказано, уголовное дело с обвинительным постановлением направляется прокурору. Разрешение ходатайств, повлекшее изменение содержания обвинительного постановления или появление новых материалов уголовного дела, влечет необходимость ознакомления указанных лиц с подготовленными документами.

К обвинительному постановлению прилагается справка, в которой указываются сведения о месте жительства или месте нахождения лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, об избранной мере пресечения, о времени содержания под стражей или домашнего ареста, если обвиняемому была избрана одна из этих мер пресечения, вещественных доказательствах, сроке дознания в сокращенной форме, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав.

30. Предварительное слушание: процедура, принимаемые решения.

Назначение судебного заседания в уголовном процессе и принятие других решений по уголовному делу в рассматриваемой стадии осуществляется судьей суда первой инстанции единолично. Однако принятие уголовно-процессуальных решений по уголовному делу в стадии назначения судебного заседания осуществляется в двух формах:

1) судьей единолично без участия в судебном заседании сторон обвинения и защиты;

2) судьей единолично, но с участием сторон обвинения и защиты в порядке

Основаниями назначения судебного заседания являются доказательства, указывающие на:

1) соблюдение всех требований процессуального закона по составлению итоговых документов органами расследования и обеспечению права обвиняемого на защиту, использованию им родного языка или языка, которым он владеет;

2) отсутствие препятствий для рассмотрения дела в суде первой инстанции, т.е. обстоятельств, требующих принятия судьей иного решения.

Согласно ст. 232 УПК судья дает распоряжение о вызове в судебное разбирательство лиц, указанных в его постановлении о назначении судебного заседания, а также принимает иные меры по подготовке судебного разбирательства. Рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, — не позднее 30 суток. В то же время рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 233 УПК).

Основания проведения предварительного слушания в стадии назначения судебного заседания предусмотрены ст. 229 УПК.

Предварительное слушание в стадии назначения судебного заседания (предания суду) проводится при наличии:

1) ходатайства стороны об исключении доказательства из имеющейся в деле их системы, заявленного согласно требованиям процессуального закона;

2) оснований для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, указанных в ст. 237 УПК;

3) оснований для приостановления или прекращения уголовного дела или уголовного преследования (ст. 238 и 239 УПК);

4) ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК. В данном случае имеется в виду возможность рассмотрения уголовного дела о тяжком или особо тяжком преступлении заочно (в отсутствие подсудимого);

5) ходатайства о рассмотрении и разрешении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Любое ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу может быть заявлено каждой из сторон после:

1) ознакомления с материалами уголовного дела;

2) направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех сутоксо дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта .

Общий порядок предварительного слушания в стадии назначения судебного заседания регулируется ст. 234 УПК.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон и с соблюдением требований гл. 33, 35 и 36 УПК, с изъятиями, установленными гл. 34 УПК (ст. 234 — 239). Таким образом, в процессе предварительного слушания подлежат соблюдению требования, касающиеся: а) общего порядка подготовки к судебному заседанию; б) общих условий судебного разбирательства; в) порядка подготовительной части судебного разбирательства.

Уведомление сторон об их вызове в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. В отсутствие обвиняемого может быть проведено также предварительное слушание по ходатайству одной из сторон, если в наличии присутствуют основания для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК. Неявка других своевременно и надлежащим образом извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

В случае если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, то судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет данное ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения (продолжения) предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом . При этом нужно помнить о том, что лица, обладающие свидетельским иммунитетом, могут быть допрошены при наличии их согласия, если их показания не ухудшают положения обвиняемого .

Определенными особенностями обладает порядок производства предварительного слушания при рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, который в основном регулируется ст. 235 УПК. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. Копия такого ходатайства передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

Судья вправе при разрешении данного вопроса допросить свидетеля и приобщить к делу документ, указанный в ходатайстве.

Если одна из сторон возражает против исключения доказательства, то судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в деле и (или) представленные сторонами.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре (на стороне обвинения). В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если судья принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет свою юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также не может быть подвергнуто исследованию и использованию в ходе судебного разбирательства. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то судья, стороны либо иные участники судебного разбирательства не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

При рассмотрении уголовного дела по существу в судебном разбирательстве суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

При удовлетворении ходатайства об исключении доказательства и назначении судебного разбирательства судья в постановлении указывает, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение доказательства, не могут быть исследованы и оглашены в судебном разбирательстве и использованы в ходе процессуального доказывания.

Предварительное слушание завершается оглашением судьей принятого им решения, которое он выносит в совещательной комнате.

В ходе предварительного слушания ведется протокол (ст. 234 УПК).

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений о:

1) направлении уголовного дела по подсудности. Постановление о передаче уголовного дела о преступлении по подсудности принимается судьей тогда, когда в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение по уголовному делу, что влечет за собой изменение его подсудности. Изменение обвинения должно быть отражено в содержании этого судебного документа;

2) возвращении уголовного дела прокурору;

3) приостановлении производства по уголовному делу;

4) прекращении уголовного дела;

5) назначении судебного заседания.

Постановление о назначении судебного заседания выносится судьей тогда, когда отсутствуют основания для принятия иных уголовно-процессуальных решений. Это решение может быть принято, например, если отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Правда, принятие решения о прекращении уголовного преследования не исключает вынесения постановления о назначении судебного заседания при определенных условиях.

Источники:
http://studopedia.ru/20_100296_sostavleno-obvinitelnoe-postanovlenie.html
http://mydocx.ru/4-9232.html