Что делать если обвиняют в получении взятки

Бесплатная юридическая консультация. Советы юристов.

• Home
• Юридический блог
• Уголовное право
• Что делать, если обвиняют в даче взятки по ст. 291 УК РФ?

Москва и область: +7-499-110-89-42

Увы, часто может иметь место явное вымогательство со стороны должностного лица, однако когда передача денег по какой-то причине срывается – крайним оказывается именно взяткодатель.

Правовая основа обвинения по ст.291 УК РФ

Глава 30 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепила, что преступления, предусмотренные в указанной главе кодекса, представляют собой особую, повышенную общественную опасность. Ведь эти преступления совершаются только лицами, которые занимают ответственные должности в аппарате управления государственных или муниципальных органов, а также в органах местного самоуправления. Их деятельность причиняет вред не только гражданам, но также общественным и государственным интересам.

Самое главное, что их деятельность подрывает авторитет власти в глазах общественности, порождает недоверие общества, а главное снижает эффективность деятельности государственного аппарата.

Статья 291 УК РФ содержит многоуровневую дифференцированную ответственность за взяточничество в зависимости от обстоятельств.

Усугубляющими ответственность факторами будут выступать:

• Взятка за заведомо незаконные действия или бездействия;
• Значительный, крупный, особо крупные размеры взятки;
• Дача взятки группой лиц.

Самая суровая ответственность предусмотрена за дачу взятки в особо крупном размере без оглядки на действия, за которые она дается. Наказание по ч. 5 ст. 291 УК РФ может быть назначено в виде штрафа до 90-кратной суммы взятки или лишением свободы на срок до 15 лет.

Более подробно наказания отражены на скриншотах ниже – можете убедиться в крайней суровости действующих положений закона по обвинению в даче взятки.

Кто ответит по обвинению в даче взятки?

Ответственности подлежат не только лица, принимающие незаконное вознаграждение, но и граждане, посягающие на безопасность нормального функционирования государственных органов путем подкупа государственных и муниципальных чиновников. При этом даже если подкупаемый согласился на получение взятки, не только взяткодатель будет обвиняться в даче взятки по ст. 291 УК РФ, но и получатель вознаграждение будет привлечен к ответственности по ст. 290 УК РФ.
Опасность этого типа преступлений законодатель выделил тем, что вынес их в отдельную главу (глава 30 раздел Х УК РФ).

Когда обвиняют в даче взятки по ст. 291 УК РФ?

Конституция Российской Федерации в статье 10 указывает, что под государственной властью следует понимать государственные органы, которые действуют на основе Федерального закона.

Объектом данного состава преступления является, а это самое главное, деятельность государственных или муниципальных учреждений, то есть учреждений, которые создаются государством и финансируются полностью или частично с государственного бюджета.

Чаще всего должностными лицами, которым гражданин предлагает взятку, являются:

• Сотрудники ГИБДД, полиции, следственного комитета;
• Врачи, персонал учреждений здравоохранения;
• Учителя, преподаватели школ, ВУЗов и СУЗов;
• Муниципальные и государственные служащие.

Преступление, предусмотренное статьей 291 УК Российской Федерации, является так называемым формальным. Оно является завершенным с момента совершения действия или бездействия, описанного в данной статье. Главное то, что преступление является умышленным, с самого начала его совершения и совершается с корыстной или иной личной заинтересованностью.

Защита от обвинения в даче взятки по ст. 291 УК РФ

Следует отметить, что преступления коррупционной направленности являются довольно сложными в расследовании. Таким же сложным и является доказательство вины лица, которое обвиняют по ст. 291 УК РФ – дача взятки. Часто уличению во взятке предшествует обыск квартиры или офиса.

Здесь следует выяснить, как действовало лицо, дающее взятку добровольно, или же это было сделано под давлением обстоятельств, а также требований должностных лиц. Все это с момента привлечения лица в качестве подозреваемого должен выяснять адвокат, осуществляющий защиту своего клиента.

От ответственности за дачу взятки подозреваемый освобождается:

• В случае добровольного сообщения в органы о даче взятки;
• При наличии вымогательства со стороны должностного лица.

Если вы стали жертвой вымогательства взятки, то чтобы избежать в дальнейшем обвинения обязательно запишите ваши разговоры на диктофон или видео. А лучше откажитесь от дачи взятки и обратитесь в правоохранительные органы.

Квалифицированная юридическая помощь при привлечении к ответственности по указанной статье является залогом вынесения судом законного и обоснованного решения. Только благодаря грамотным действиям защиты, может быть доказана невиновность подсудимого или же установлены иные, имеющие значение для судопроизводства обстоятельства.

Вынося приговор за дачу взятки, суд в обязательном порядке должен учесть характер и объем общественной опасности незаконного деяния, которое направлено на подрыв государственных устоев, обстоятельства его совершения и личность виновного, а самое главное какое наказание может повлиять на его исправление. Акцентировать внимание на этих обстоятельствах и привлечь внимание суда под силу опытному адвокату, имеющему обширную практику рассмотрения такой категории дел.

Консультация адвоката по взятке

Краткое содержание

1. Полицейского обвиняют во взятии взятки 15 тыс руб. По какой части ст.290 он должен проходить?

1.1. По ч.1 ст. 290 УК РФ, при отсутствии признаков группового характера либо вымогательства.

2. Я сотрудник гуфсин меня обвиняют во взятки в сумме 5000 рублей.. у меня на карте перечислили сумму 5000 рублей неизвестное мне лецо. Сегодня я давал объяснения следователь где я пояснил, что ничего не знаю. Что делать?

2.1. Только на этом основании вас осудить не смогут.

УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

3. Глава МО обвиняется в получении взятки за проюажу песка с территории МО, в размере 540000 из которых только 200000 доказаны, а остальные со слов кто давал взятку. У главы есть чеки и свидетели, что эти деньги ушли на нужды совхоза. Суд несмотря на свидетелей и чеки, дали срок главе 4,5 года строго во режимами штраф в 1000000 руб. Скажите пожалуйста, можно ли было в таком случае расчитывать на условный срок?

3.1. На практике лучше переквалифицировать статью в мошенничество. Так как за взятку могут назначить не только штраф, но и конфискацию. И если впервые осуждён, и адвокат грамотный — то могли дать 3 условно. А так все на усмотрение суда, все индивидуально.

4. Могут ли меня обвинить во взятке, если после увольнения прошло 5 месяцев?
Я уволился с института 5 месяцев назад, а недавно узнал, что полиция запрашивала мои данные с института, а следователь, у которогоя прохожу как потерпевший по краже велосипеда обмолвился мне, что я прохожу у них по делу о взятке. Меня никто не допрашивал и не вызывал.

4.1. Здравствуйте.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
[Уголовный кодекс] [Глава 11] [Статья 78]
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Чтобы предъявить обвинение нужны доказательства ст. 74 УПК РФ.

5. Обвинили во взятке и тем самым прикрыли какого то человека и теперь его обвенчают особых доказательств нет и тем самым решили перейти на мошенничество.

5.1. Для того, чтобы дать Вам квалифицированную консультацию, необходимо знать обстоятельства дела. Безусловно, переквалификация со ст. 290 на 159 УК РФ лучше, чем остаться обвиненным в получении взятки. Однако, если подозреваемый вообще не виноват, необходимо защищаться средствами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом.

5.2. Виктория, добрый день!
Для консультации по Вашему вопросу нужно детально изучать материалы дела. Если не хватает доказательств — есть смысл искать нарушения в действиях следствия для развала дела. Хороший адвокат на это способен.
Всего Вам наилучшего!

6. Обвиняю человека по статья 128 часть 1.УК РФ. Он сказал публично во время судебного процесса, что я дала взятку судье. Имеется аудиозапись. Подскажите, пожалуйста, нужен ли мне на суд адвокат, или прокурор делает свое дело хорошо по обвинению?

6.1. Здравствуйте! В любом случае адвокат бы не помешал, и я бы рекомендовал вам воспользоваться помощью адвоката в любом слючае.

6.2. Здравствуйте! У Вас дело без прокурора будет рассматриваться, оно частного обвинения и доказать. Думаю, что помощь адвоката в столь сложном процессе Вам понадобится.

6.3. Доброго времени суток
НЕТ, адвокат не нужен. Прокурор делает свое дело хорошо по обвинению. Взыскивайте моральный вред
Удачи Вам, и всего хорошего.

6.4. Вы не путайте понятия и статьи. Вводите адвокатов в заблуждение. Поэтому и ответы разные. Если Вы обвиняете за клевету, то это не та статья, которую вы указываете в вопросе. Ст. 128 часть 1 — Это незаконная госпитализация и в деле участвует прокурор. Если у Вас клевета, то это ст. 128.1 УК РФ (прим один).. не надо путать. Дело рассматривается без прокурора.. Это разные статьи.. Ну а судя по тому, что Вы даже со статьями разобраться не можете, то адвокат в процессе Вам не помешает. Иначе вовремя и ходатайство нужное не заявите, упустите возможность, и другие процессуальные действия прозеваете.

7. Меня обвиняют по статье 291 ч.3 в размере 33000. поймали с поличным. Следователь предлагает во всем признаться и рассмотреть дело в особом порядке. Я настаиваю на 291 ч.2. Дал взятку не за бездейственность, а в качестве благодарности) Что посоветуете? Спасибо.

7.1. В рамках заочной консультации невозможно дать юридически правильный совет, т.к. надо знать обстоятельства дела. Обсудите позицию со своим защитником. Если ему не доверяете, Вы вправе обратиться к другому адвокату.

7.2. Здравствуйте!
Совет Вам может жать только адвокат, который осуществляет Вашу защиту.
Особый порядок не всегда помогает. В некоторых ситуациях может и навредить.
Надо знать все обстоятельства, а потом и материалы дела.

Если вследствие каких-либо объективных причин вам грозит обвинение во взятке, то следует немедленно обращаться к квалифицированному адвокату. Иначе можно понести серьезное наказание, вплоть до лишения свободы сроком на 15 лет.

Взятка: понятие и особенности

Получение взятки рассматривается УК РФ как одно из наиболее серьезных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения. Если же подобное деяние сопровождается отягчающими обстоятельствами, например, совершается с применением угроз или в составе группы, действующей по предварительной договоренности, то обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы. Именно такой срок предусмотрен санкциями ч. 5, 6 ст. 290 УК РФ.

Главной квалификационной особенностью данного преступления является его корыстный характер. Субъектом преступного деяния, подлежащего квалификации по ст. 290, может являться только лицо, наделенное определенными должностными полномочиями, т.е. способное от своего имени заключать юридически важные сделки, распределять хозяйственные ресурсы и пр.

Взятка всегда является преступлением, совершаемым с прямым умыслом. Взяточник осознает, что имущественные блага ему предоставляются за должностное преступление, которое он обязан совершить в интересах взяткодателя.

Обвинение в даче взятки (ст. 291 УК РФ) может предъявляться лицу, достигшему 16 лет и способному отдавать отчет собственным действиям. Гражданство субъекта никакого значения не имеет.

Ответственность за получение взятки (ст. 290) предусматривается для лиц, наделенных должностными полномочиями, вне зависимости от их гражданства.

С юридическими лицами дела обстоят значительно сложнее. Например, если руководитель государственного учреждения пообещает какой-либо компании предоставить ей взамен офисной техники, комплектующих и пр. определенные блага, то взяткой это являться не будет. Ведь в данном случае блага приобретаются не для собственных нужд, а для удовлетворения потребностей коллектива.

Уголовный адвокат по взяткам

• найти доказательства, свидетельствующие о невиновности его клиента;
• попытаться переквалифицировать дело на другую статью, не предусматривающую столь сурового наказания;
• найти обстоятельства, смягчающие вину подзащитного;
• опровергнуть отягчающие вину обстоятельства (если они имеются);
• удостовериться, что в действиях подзащитного присутствуют квалификационные признаки ст. 290 УК РФ. Зачастую случается, что в действиях, совершенных подозреваемым, не выявляется состава преступления. В таком случае к нарушителю должны применяться другие отрасли права;
• убедиться, что следствие располагает достаточными основаниями для вынесения обвинительного приговора судом;
• проверить соответствие избранной судом меры пресечения тяжести совершенного субъектом деяния.

Чтобы оспорить ложное обвинение во взятке следует придерживаться следующего алгоритма действий:

1. Найти квалифицированного уголовного адвоката по ст. 290 УК РФ, имеющего солидный опыт в решении подобных дел и способного предоставить всестороннюю защиту по уголовным делам.
2. Если в деле отсутствуют прямые улики, подтверждающие факт получения взятки, то адвокат, в рамках защиты по ст. 290 УК РФ, пытается доказать, что предоставленная взяткодателем информация является не более, чем провокацией, направленной на уничтожение деловой репутации его клиента.
3. Подготовить все материалы, свидетельствующие об отсутствии вины, например, запись разговора в момент передачи взятки, комментарии людей, знающих о намерении взяткодателя совершить подлог денежных средств и пр. Если доказательств, свидетельствующих о невиновности взяткополучателя, недостаточно, то защита по ст. 290 УК РФ происходит в судебном порядке.

Уголовный адвокат по ст. 291 УК РФ

Защита по ст. 291 УК РФ потребуется при обвинении в даче взятки. Адвокат по уголовным делам предлагает своим клиентам полный комплекс юридических услуг по делам, касающимся дачи взятки. Правовая помощь по ст. 291 включает в себя:

• правовую консультацию;
• защиту в суде по уголовным делам, возбужденным по ст. 291 УК РФ;
• обжалование неправомерного решения суда в вышестоящей инстанции.

Только своевременно оказанная помощь специалиста по уголовным делам поможет избежать потери деловой репутации и нейтрализовать последствия столь неприятной ситуации.

Источники:
http://www.9111.ru/%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B5/%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%82_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B5/