Краткое содержание
- Если прокурор запросил 14 лет женщине у неё есть дочь 12 летняя что даст судья?
- Прокурор запросил 4 года по статья 228 часть 1.судим не был. будет ли реальный срок?
- Почему если прокурор запросил 1.10, а судья прибавила еще 2 месяца.
- Сколько может скинуть срок судья от запроса прокурора.
- Может ли прокурор запросить в организации зарплатные расчетные листы работников?
- Прокурор запросил 2,5 года, сколько может дать судья? Статья 159, ч 4
- Прокурор запросил 2,5 года статья 159 ч 4, сколько может дать судья.
- Ответ на запрос прокурора
1. Если прокурор запросил 14 лет женщине у неё есть дочь 12 летняя что даст судья?
1.1. У меня нет мантии судьи. Не суди-не судим будешь. Как правило наличие несовершеннолетних детей учитывается. Срок будет меньше, чем запросил прокурор. К примеру-12 лет.
2. Прокурор запросил 4 года по статья 228 часть 1.судим не был. будет ли реальный срок?
2.1. Если судимости нет то навряд ли будет.
3. Почему если прокурор запросил 1.10, а судья прибавила еще 2 месяца.
3.1. Здравствуйте, закон не запрещает суду назначить более строгое наказание, чем предложено государственным обвинителем.
Удачи вам и всего наилучшего.
3.2. Судья может вынести любой приговор, как меньше того что просил прокурор, так и больше.
3.3. Суд не связан мнением прокурора, поэтому мог назначить срок меньше, предложенного гособвинителем. Назначив срок больше. Чем предложил прокурор, суд не нарушил закон.
4. Сколько может скинуть срок судья от запроса прокурора.
4.1. Сколько угодно может скинуть, но на практике они ничего не скидывают, ибо таким образом работает судебно-прокурорско-следственная машина. Про закон и независимость судебной системы можете забыть. А то у вас слишком идеалистические представления, поскольку задаете подобный вопрос.
5. Может ли прокурор запросить в организации зарплатные расчетные листы работников?
5.1. Здравствуйте. Да может, Если к нему пришло соответствующее заявление от ваших работников с просьбой провести проверку, например по факту невыплаты зп. Вы обязаны их предоставить, или справку о зп.
6. Прокурор запросил 2,5 года, сколько может дать судья? Статья 159, ч 4
6.1. Есть множество обстоятельств, которые должен учитывать суд при назначении наказания, а из Вашего вопроса установить эти обстоятельства не представляется возможным.
7. Прокурор запросил 2,5 года статья 159 ч 4, сколько может дать судья.
7.1. Доброй ночи! Если она добрая! Цитирую-ст. 159 ч.4 — Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
— то есть вы поняли. суть. Удачи! . полагаю судья даст как прокурор — зтя за ч.4 дают больше 0 тут от сути дкла надо смотреть.
8. Статья 159 часть 1, МФО подала заявление в полицию (задолженность 40 тыс), я по месту прописки не живу, прокурор не отказывает в возбуждении, а возвращает на доследование ввиду отсутствия якобы моих пояснений (я далеко живу, не могу доехать до них пока), сделали запрос на мое нынешнее место работы. Могут ли они без моих пояснений все таки отказать в возбуждении, или нужно ехать на опрос, и не сработает ли он против меня?.
8.1. Вам нужно уяснить одну простую вещь: пока в рамках проверки заявления МФО ст 144 УПК РФне будут получены ваши пояснения будут постоянные возращения материала на доследование Ваши показания не могут сработать против вас, если вы их по умному и грамотно дадите.
9. Присутствовал на подготовке к суду по лишению родительских прав. У судьи возник вопрос о злоупотреблении алкоголем ответчика, прокурор предложил сделать судейский запрос в наркологию — состоит ли ответчик на учете — на что судья ответил, что он не может этого сдать, т.к. это будет превышением его служебных полномочий. Скажите, это правда, или действительно бред? Спасибо.
9.1. Это полный бред. Судья не должен, а обязан сделать все запросы чтобы охарактеризовать личность ответчика. Другому лицу просто не дадут ответ из наркологии.
9.2. Нет, не будет превышения судейских полномочий, если факт злоупотребления алкоголем входит в предмет доказывания оснований лишения родительских прав согласно ст. 69 СК РФ.
10. Меня судят по 2 эпизодам. Ч 3 ст 30 п»б»ч 3 ст 228.1 и ч 1 228 в особом порядке. Не судим, студент вуза, беременная жена, ребенок 3.5 года, исключительно положительные характеристики. Прокурор запросил 6.2 года. Адвокат запросил условный срок. Прения закончились. Дальше я должен был говорить последнее слово, но его перенесли аж на месяц. Почему могли перенести? И будет ли последнее слово хоть как то влиять на приговор? Мне кажется приговор уже будет готовым.
10.1. Это судьи делают для того, чтобы не сидеть в совещательной комнате во время подготовки приговора.
10.2. Приговор еще не готов, вот судья и дал себе время для его написания, поскольку после последнего слова он обязан уйти в совещательную, а по выходу сразу же его огласить. Это обычная практика. На приговор последнее слово никак не влияет.
11. Если прокурор запрашивает реальный срок меньше 8 лет за сбыт наркотиков в значительном размере, то мнение судьи может сильно отличать или нет от запроса прокурора?
11.1. Судья не связан мнением прокурора. Всякое может быть.
12. Меня судят по 2 эпизодам. Ч 3 ст 30 п»б»ч 3 ст 228.1 и ч 1 228 в особом порядке. Не судим, студент вуза, беременная жена, ребенок 3.5 года, исключительно положительные характеристики. Прокурор запросил 6.2 года. Нахожусь на домашнем аресте. Через неделю суд. Может ли судья дать условный срок?
12.1. Теоретически да.
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
13. Помощник прокурора позвонил в муниципальный архив и предложил предоставить ему некие архивный документы на некую личность. Без какого-либо письменного запроса. Правомерны ли его требования и чем регламентированы?
13.1. Требования правомерны согласно Закона о прокуратуре.
13.2. Вера, добрый день! Должны обратиться с официальным запросом в любом случае.
Напомним, дело слушалось в Псковском городском суде в течение полугода. Напомним, по версии следствия, 19 декабря 2014 года на основании информации, полученной от Вилкова, сотрудники полиции задержали на Завеличье цыганку, которая, как сообщил общественник , сбывала наркотики. Задержанную поместили в автомобиль Вилкова, и оперативники вместе с владельцем транспортного средства поехали на нём к зданию городского УМВД. По пути женщине стало плохо и она умерла. Впоследствии выяснилось, что это произошло из-за того, что женщина при задержании проглотила спрятанный во рту пакет с наркотиками, чтобы скрыть улики.
Сотрудники полиции Федотов и Коншин вместе с Вилковым вывезли труп из города и оставили в лесу в Палкинском районе.
Обвинение считает, что смерть потерпевшей наступила вследствие действий и бездействия (по оказанию помощи) подсудимых. Оперуполномоченные Федотов и Коншин обвиняются в превышении должностных полномочий по ст.286 ч.3 п.п.а,б,в УК РФ, Царёва по ст.286 ч.3 п.в УК РФ, Вилков по ст.33 ч.5-ст.286 ч.3 п.в УК РФ (пособничество).
Подсудимые в ходе прения сторон свою вину не признали и просили их оправдать.
Прокурор просит максимальную санкцию по обстоятельствам дела
Или ты думаешь судья проявляет снисходительность и сам может уменьшить до 2 без работы адвоката??
Сомневаюсь.
прокурор просит максимальный срок, адвокат снижает его, пока все верно?
я имел в виду, что суду глубоко до одного места на аргументы защиты.
и да 6 лет строгого по 105й хороший результат для адвоката.
(сам со 105.1 месяцев 9 собачусь. главный итог,который я понял: у адвоката один косяк. он не сказал подопечному,что без него не следует говорить что-то и подписывать. 51 статья конституции ему в помощь. и его родичам также. остальное что делалось дальше никакой роли уже не могло сыграть. даже итог экспертизы, в которой на ноже потожировые жертвы :)))
т.е. адвокат может косячить?
возможен такой вариант, что прокурор просит 10, адвокат снижает срок до 8, но при более лучшей подготовке, при большем опыте мог бы снизить до 6?
А возможен такой вариант, что молодой прокурор просит 8 хотя можно было бы просить 10
Есть тут ошибка адвоката?
это был мой следующий вопрос, ответ на свой я так и не получил.
По ому что твой вопрос утопичен изначально
Ты не понимаешь предназначение и суть деятельности адвоката и адвокатуры в целом
объясни в 2 словах, если можешь
обрисую как могу понятнее вопрос: возможно, что из за ошибок, совершенных неопытными или откровенно глупыми адвокатами, прокурорами и прочими, пострадают конкретные люди??
Последний раз редактировалось VooDooAlien; 26.08.2014 в 19:07 .
ты чего сказать то хочешь?
Возможно даже подать жалобу на адвоката, если посчитаешь нужным
В адвокатскую палату
ибо, как я понял, что в результате ошибок совершенных адвокатом, человеку можно жизнь прекратить или сделать ее не очень комфортной, причем это «тяжело доказать и практически нереально наказать » при этом Денис лезет в сферу, понимает в которой не то что бы мало, а чуть меньше чем ничего, и сетует что тут совсем плохо с наказанием за ошибки. двойные стандарты или с юр. фака выпускаются никогда не ошибающиеся, многоопытные спецы? скажи, Стас
нет
рассуждать в подобных категориях в корне неверно
9 лет условно сейчас в принципе невозможно. Раньше я видел приговор 9 лет условно — но там за взятки министру Адамову
а вот лично в моей практике был приговор моему клиенту — по 105 ч.2, 167 ч.2, 222 ч.1, 119 — 7 лет 11 месяцев условно
Если это тот Денис про которого я подумал, то это просто не тема а срыв покровов.
ты не понял.
проходит судебное следствие (рассмотрение дела по существу) прокурор просит 10 лет, учтя уже наличие всех смягчающих и отягчающих и т.д., на которые указал в том числе и адвокат.
потом адвокат тама бла бла минут 40. в том числе говорит, что мол а прокурор там что-то еще мягкое забыл и его надо учесть.
потом последнее слово подсудимого и приговор.
8 плюс минус.
адвокат недоработал раньше слов прокурора. как? Ды вот упирался клиент, что типа я не виноват. не валил я кекса. Потом просто от него отмахивался рукой, забыв,что в ней нож и потому умысла у меня не было на причинение смерти.
Ну и будет адвокат это прогонять по его указанию, что де не валили мы, вину не признаем.
ну и супер, раз не признаете, то начит не расскаиваетесь в содеянном. начит 10тку получай и иди гуляй.
почему не 12-13? да потому, что первоходу по одной статье нельзя больше 0,66 максималки впаять.
оя.
Начит авдвоката искусство объяснить,что де дорогой мы тут вымутим тебе лет 7 мож, но ты давай уже не плети на суде про то,что тебя били и показания потому твои на следствии ни о чем. и вообще я не я, лошадь не моя. получишь 10тку и пойдешь на строгий до 6,5 лет до удо.
наоборот давай на особый порядок выйдем (рассмотрение дела без судебного следствия, по идее можно до 10 лет если срок максимальный на него уходить ) и тебе автоматом уже больше 7,5 не дадут. и через 5рку ты на свободе.
Все равно на суде тебя слушать никто не станет, а на предвариловке ты уже себя оформил по полной программе.
вот какой тут поездун.
Последний раз редактировалось Cappuccini; 26.08.2014 в 20:12 .
Из предыдущего поста можно сделать краткий вывод, что можно смело экономить на адвокате и соглашаться на особый порядок сразу же:)
Хороший адвокат по-моему в большинстве случаев может сделать гораздо больше в рамках закона даже, не говоря уже про незаконные методы, которые хорошие адвокаты тоже наверняка знают.
про роль адвоката в процессе можно говорить часами и защищать десятки диссертаций
только, в отличие от медиков — у адвокатов нет своих тюрем, а вот у медиков .
и таки да — я сталкивался и с врачебными ошибками и даже хуже того — с врачебным садизмом. Есть и такое
и я могу утверждать, что в нашей стране права пациентов в подобных случаях невозможно адекватно защищать. И именно в силу отсутствия соответствующих правовых институтов
Из предыдущего поста можно сделать краткий вывод, что можно смело экономить на адвокате и соглашаться на особый порядок сразу же:)
Хороший адвокат по-моему в большинстве случаев может сделать гораздо больше в рамках закона даже, не говоря уже про незаконные методы, которые хорошие адвокаты тоже наверняка знают.
понимаешь ли несознательный подсудимый (а ты много видел других первоходов по 105й?) так может все себе загадить, что нормальный приговор ему будет только снится.
вон по той же 105.1 плюс 159.2 человек получил 22,5 года строгого на суде с присяжными.
плюс надо как-то решить вопрос с потерпевшими. это самому подсудимому не вывезти. прикинь. звонок в дверь потерпевших.
-кто там?
-это убийца вашего сына
-зачем пришел?
-денег принес ущерб компенсировать.
даже тут многие не понимают ньюансов.
1. «потерпевший первый перевел словесный конфликт в драку» да все равно. важно кто нож достал и применил его с умыслом.
2. «потерпевший вымогал у меня денег» отлично, у вас есть мотив и значит умысел. его противоправные деяния мы вам в смягчающие припишем. скосим пару месяцев.
3. » я взял нож, чтобы порезать арбуз». все равно зачем ты его брал, если это не касается умысла на причинение смерти.
4. » я толнула его рукой. то ,что в ней нож я забыла. умысла лишать его жизни у меня не было.» есть нож в твоей руке, ты его применил, от умысла на лишение жизни не отвертеться.
5. » он называл меня 3,14..ром» отлично. ты тоже я мог как-то назвать. зачем ты его валил?
Последний раз редактировалось Cappuccini; 26.08.2014 в 20:36 .
Источники:
http://pikabu.ru/story/prokuror_zaprosil_dlya_vilkova_35_goda_lisheniya_svobodyi_4515168
http://forums.drom.ru/law-other/t1152132462-p8.html