Почему после дтп надо идти к дознавателю

Всем привет! Хочу открыть эту тему, наверняка, у многих опыт был. Делимся).

Суть в нескольких словах такова. Назначается явка к дознавателю по ДТП. Оба водителя не признали себя виновными в объяснительной. При этом один из участников не является. Назначается уже 3я дата явки. Рассмотрение дела по закону 2 месяца. Свидетелей, видеофиксации, КАСКО нет.
Меня терзают смутные сомнения, что через 2 месяца дело просто закроют за сроком давности.

Всем привет! Хочу открыть эту тему, наверняка, у многих опыт был. Делимся).

Суть в нескольких словах такова. Назначается явка к дознавателю по ДТП. Оба водителя не признали себя виновными в объяснительной. При этом один из участников не является. Назначается уже 3я дата явки. Рассмотрение дела по закону 2 месяца. Свидетелей, видеофиксации, КАСКО нет.
Меня терзают смутные сомнения, что через 2 месяца дело просто закроют за сроком давности.

Всем откликнувшимся большое спасибо!

Дело разрешилось. Была составлена жалоба на затягивание дела без видимых причин, но не направлена, только продемонстрирована)).
Были выписаны протокол и постановление на не явившегося участника ДТП задним числом 15.03.13г, видно чтобы избежать проблем, если я отдал бы жалобу (это увидел уже позже).

П.С. Забыл добавить, что гаёвник в ссылке тот же, что и у меня был — на Швецова, 39. Полный хаос).

Краткое содержание

1. Прошло два с половиной месяца после дтп сегодня съездил к дознавателю и только сегодня меня уведомили што у меня в крови и моче нашли какой-то наркотик.

1.1. Здравствуйте.
Есть и ст.6.9 КоАП РФ.

1.2. Такое может быть. Обратитесь очно к адвокату.

2. Я потерпевшая. В дтп я ехала по главной. Меня не поопустили. Вторая сторона заявила о вреде здоровью. Наше дело продлили на 6 месяцев. Со слов дознавателя споавки все собраны. Но они не могут связаться со 2 стороной. И 1, 5 месяца пытались ей звонить. И только неделю назад послали заказное письмо. Но у нас 13 июля заканчивается срок-6 иесяцев. Что мы иожем предъявить и требовать. Т.к. дознаватель говорит что может продлить дело до года. После проверок 2 сторона получила легкий вред здоровью.

2.1. Добрый вечер, Татьяна. Пишите жалобу в прокуратуру и требуйте проверки дознания.

2.2. Сами Вы ничего не сделаете. Обращайтесь к юристу. Надо подать адвокатский запрос, получить нужные сведения, писать ходатайства. Читайте подпись под ответом.

3. Было дтп я виноват не уступил дорогу приезжала скорая но от госпитализации отказались. Дтп оформили как железо без пострадавших. Но на следующий день мне звонит невиновный и говорит что после дтп он через час поехал в больницу и у него зафиксировали переломы. Прошло уже 2 месяца и мне вчера звонит дознаватель и говорит что у потерпевшего есть переломы и надо побеседовать. Вот незнаю что делать?

3.1. Лучше конечно нанять адвоката для похода к дознователю.

3.2. Здравствуйте. При получении травм в ДТП потерпевший вправе обратиться в полицию с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. В любое время. Но не позднее 9 месяцев со дня ДТП. Я возбуждал дела по такому заявлению спустя месяц после ДТП. Заключите договор с профильным юристом, или адвокатом, и пусть он идет с Вами в полицию. Если там будут склонять заплатить потерпевшему, и не возбуждать дело, не соглашайтесь. После возбуждения дела по этой статье потерпевший должен пройти судебно-медицинскую экспертизу. Если заключение СМЭ будет: телесных повреждений нет, то дело прекратят. Если будут повреждения легкой степени, или средней степени тяжести, тогда имеет смысл платить. Но, опять же, только с участием юриста, который составит необходимые документы, чтобы потом снова не пришлось платить потерпевшему по решению суда. Подробности — в личной консультации.

Читайте также:  Где находится прокуратура московской области

4. На третий день после ДТП женщина — водитель авто. С которым я столкнулся, обратилась в больницу, где ей поставили диагноз: растяжение связок шеи. Никаких доказательств того, что травмы получены именно в результате данного ДТП нет. Однако дознаватель ГИБДД признал меня виновным. Имеет ли он на это право?

4.1. Растяжение связок не свидетельствует, что женщина не виновата. Главным является то, кто нарушил ПДД, что привело к ДТП.

Если речь о доказательстве повреждений в результате ДТП, то Вы не сможете доказать обратное, если не будет прямых свидетелей получения жениной травмы при иных обстоятельствах, либо мед. документации о том, что еще до ДТП она обращалась в мед. учреждение с таким диагнозом.
Удачи Вам.

5. Дознаватель тянет время и не хочет выезжать на место дтп, посмотреть ближайшие камеры видео наблюдение где был совершён наезд на пешехода после чего Водитель скрылся с место дтп. Что мне делать?

5.1. Вам необходимо обжаловать действия дознавателя. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

6. Было дтп по вине пьяного водителя, в результате которого я получила тяжкий вред здоровью. Дознаватель сказала передает дело в суд. Каковы мои дальнейшие действия? За авто страховая будет выплачивать после суда?

6.1. У Вас целый спектр прав: получить соответствующие выплаты в силу ФЗ «Об ОСАГО», а так же взыскать крупную сумму с виновника ДТП в счет компенсации морального и материального вреда.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

6.2. Здравствуйте Уважаемая Эльвира!
Согласно текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Если было ДТП, в результате которого Вам был причинён тяжкий вред здоровью, тем более по вине водителя, находившегося в момент ДТП в состоянии опьянения, то данные действия виновного водителя — должны квалифицироваться по части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса (УК РФ), что не подследственно дознавателю полиции, а лишь только следователю.
Если, в момент ДТП, Вы были водителем транспортного средства и у Вас имелся полис ОСАГО, то получив от следователя копию постановления о возбуждении уголовного дела, если конечно уголовное дело возбуждено не в отношении Вас, Вы имеете право обратиться в страховую компанию Вашего оппонента с заявлением о возмещением страховой выплаты.
Моральный вред — может в Вашем случае, взыскан лишь при причинении Вам — телесных повреждений, подтверждённых судебно-медицинской экспертизой, проведённой в рамках уголовного дела.
Удачи, Вам Эльвира!

7. Попал в дтп я потерпевший, авто забрали на стоянку, я в штырях (не ходячий) дознаватель позвонил говорит заберите машину со штраф стоянки у меня нет возможности забрать, по состоянию здоровья имею ли я право оставить авто до полного выздоровления и после чего забрать авто.

Читайте также:  Где луценко прокурор украины

7.1. Добрый день! Лучше дайте кому-нибудь доверенность на пользование автомобилем, так как штрафстоянка выставит Вам солидный счет за все время пребывания автомобиля.

7.2. С даты постановления и даты оповещения Вас стоянка авто будет оплачиваться (разумеется, Вами).
Поэтому найдите другой вариант, или готовьтесь к оплате.

2) МКАД так устроена, что нормальному человеку, если, конечно, он хочет жить, ее переходить не захочется. Есть специальные переходы, в которые угрохали кучу денег. Налицо ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО.

Правда, похоже, на твоей стороне. Будь тверд и спокоен со следователем. Для него с т.з. «показателей» важен факт РАСКРЫТИЯ (точнее, закрытия) дела, вовсе необязательно «сажать» человека. Не 37 год, чай, на дворе.

Алексей, 3110i, 99

Виновность водителя (при отсутствии нарушений ПДД) определяется ключевой фразой вынесенной в заголовок.

1)На МКАДе ограничение скорости, насколько я помню, 80 км/час. Поэтому желательно, чтобы Ваша скорость составляла 75-80 км/час. Если дело будет возбуждено, то автотехническая экспертиза по тормозному пути будет определять Вашу скорость, но если не делали контрольных торможений на месте происшествия, то точность прямых расчетов невелика.

2)Пешеход выскочил неожиданно. — Вот для подтверждения этого желательны свидетели: водителя соседних машин, пешеходы, Ваши пассажиры. Если дело возбудят, — их придется искать.

3) Вы увидели его за ____ м и сразу начали экстренно тормозить. Отвернуть Вам было некуда. — Это подтвердается тормозным следом.

4) Пешеход вел себя на дороге непоследовательно, метался. — Опять свидетели.

Вот, пожалуй 4 пункта, при наличии которых можно быть уверенным в своей правоте.

С уважением, Георгий, Е-бург.

P.S. Надеюсь, там не было знака «Пешеходный переход»
============================================
: На МКАД в крайнем левом ряду, скорость начальная — 100, сбил «пешехода». Он выскочил из-за машины правого ряда, деваться мне было некуда.
: Он живой, по словам гаишников его даже не стали госпитализировать.
: Надо ехать к дознавателю давать показания.
: Подскажите, какие там есть подводные камни. Вдруг им захочется завести дело. Что надо говорить, а что — не надо ни в коем случае?
: Заранее спасибо,
: Коля

: Он живой, по словам гаишников его даже не стали госпитализировать.
АГА! Значит пока о нанесении вреда здоровью потерпевшего гаишникам ничего не известно! Это здорово — уголовное дело начинают со средней тяжести вреда (более 21 дня на больничном).
: Подскажите, какие там есть подводные камни.
Не знаю, сам ни разу не попадал в подобную ситуацию.

Вдруг им захочется завести дело. Что надо говорить, а что — не надо ни в коем случае?
Я бы говорил только чистую правду, по возможности не расширяя круг их знаний. Что им известно? Длина тормозного пути (т.е. приблизительно скорость). Место столкновения — едва ли. Свидетелей скорее всего нет (уехали). Вот так и рассказывать: ехал в левом ряду (это и так на схеме есть, по следам), чуть впереди справа шла машина похожая на Газель (какая шла — ту и напиши; употеют доказывать что ее не было, тем более что на самом деле она была), внезапно из-за нее выбежал пешеход. Я — по тормозам («снизить скорость вплоть до остановки» — ПДД), но как видим, технической возможности остановиться уже не было. Метров — не говорить (глазомерные оценки все равно очень приблизительные, а можно провраться себе во вред). Километров в час — не говорить (ну или сказать правду «наверно около 100 — на спидометр пристально не смотрел»).
ВОТ ЧЕГО НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ — ЭТО ЧТО ВМЕСТО ТОРМОЖЕНИЯ МАНЕВРИРОВАЛ.

Читайте также:  Можно ли заявить отвод прокурору

В общем, скорее всего — дознаватель нормальный попадется, и нервов тебе трепать много не будет.

Тормозной путь (с момента срабатывания тормозов до полной остановки, торможение юзом)

S=(V*V)/(2*g*k), где g — ускорение св. падения (9,8), V- начальная скорость, k — коэффициент трения. Табличное значение k для сухого асфальта и резины = 0,6. Минимальное значение k по допускам ПИК = 0,44.

Считаем при k=0,6:

S=771/11,76= 65 м. На самом деле меньше, поскольку не учитывается сопротивление воздуха и рельеф шин, но не намного. И больше, поскольку не учтено время реакции. Т.е. результат достаточно правильный.

: Разговоры про тяжёлую/лёгкую машину , узкую/широкую резину и т.п. не проходят. Всех под одну гребёнку: 9,8.
>>> Всех под одну, но все-таки что-то около 6,5 для юза на сухом асфальте.

Дальше считай по формуле равнозамедленного движения. Физику помнишь?
: 118 метров получается со 100 км/ч.
>>> Пардон, но при 9,8 получается 40 метров с 28 м/с. Что-то как-то не складывается у Вас.

А я откуда знаю?! Мне так экспертизу делали.. 🙁

: : Разговоры про тяжёлую/лёгкую машину , узкую/широкую резину и т.п. не проходят. Всех под одну гребёнку: 9,8.
: >>> Всех под одну, но все-таки что-то около 6,5 для юза на сухом асфальте.

Они вообще своеобразно подходят к определению скорости по тормозному пути и к определению самого тормозного пути.
Мне, например, за тормозной путь посчитали чёткие (не смазанные) следы протектора на песке. Я им говорю: мож я катился просто? Нет, грят, тормозил!
А в протоколе осмотра места ДТП формулировочка:
«Следы протектора на асфальте отсутствуют. Длина тормозного пути 13 метров.» Нормально?!
Хотя, все зависит очень сильно от того, как составлена схема. Я вот заставил своих указать, что следы протектора на песке отпечатались, сразу тормозной путь не по сухому асфальту, а по присыпанному песочком. А вот наличие АБС они почему-то не считают.

: Дальше считай по формуле равнозамедленного движения. Физику помнишь?

: : 118 метров получается со 100 км/ч.
: >>> Пардон, но при 9,8 получается 40 метров с 28 м/с. Что-то как-то не складывается у Вас.

Ну конечно, ускорение-то с «-» надо было брать, а я с «+» взял. 🙂
Прошу прощения.

Источники:
http://www.9111.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%B4%D1%82%D0%BF/
http://forum.auto.ru/gai/42041/

Читайте также:
Adblock
detector