Следственная экспертиза что такое

Общая характеристика

Судебная экспертиза — это процедура, при помощи которой устанавливаются фактические данные на основе применения специальных научных, технических, ремесленных и иных знаний, при полном и абсолютно объективном исследовании дела. Благодаря полученным доказательствам удается установить факт о причастности или невиновности подозреваемого лица.

Судебная экспертиза — это чрезвычайно эффективное средство, в процессе которого используется весь арсенал последних достижений технических и других средств. В настоящий момент эта область бурно развивается за счет интеграции науки. Это создает предпосылки разрабатывать комплексный подход в исследовании. Применение специальных знаний раскрывает такие возможности при получении доказательной базы, которые ранее были недоступными.

Задачи и способы

В задачи процедуры входит:

идентификация объектов (человека, предметов, растений или животных);
диагностика, то есть выявление способа произошедшего события, времени, последовательности явлений, связей между ними, характеристик объектов, их признаков и свойств, которые невозможно определить при обычном восприятии;
профилактика, заключающаяся в выявлении условий, при которых состоялось правонарушение, и разработка способов для их устранения.

В ходе исследования применяются те или иные методы, которые могут быть заимствованы из технических и естественных наук или разработаны непосредственно для экспертизы. Но даже при перенимании средства подвергаются серьезной трансформации для использования в исследовательской деятельности.

Судебная экспертиза — это действие, которое производится по разным основаниям. В ней может быть разный состав экспертов, объем для оценки, последовательность действий и место.

Так, по отрасли знаний выделяются разные классы исследований:

медицинские;
криминалистические;
материалов и веществ;
экономические;
биологические;
другие.

По объему они бывают:

основные;
дополнительные (назначаемые, если после проведения основного исследования оставались неясности).

По месту проведения экспертизы делятся на реализуемые:

в специальных учреждениях;
вне стен экспертных организаций.

Разной может предусматриваться и последовательность. Так, они бывают:

первичными;
повторными (к ним относятся исследования, которые назначаются по тем же объектам и решаются те же вопросы, что и при первичном виде, но в первом случае заключения признали необоснованными либо они вызвали серьезные сомнения).

По численности специалистов различают:

исследование, которое проводит один эксперт;
комиссионное, с привлечением двух и более специалистов.

Назначение судебной экспертизы: образцы для исследования

После того как принято решение провести исследование и назначена процедура, отбирают образцы для сравнительного анализа. Этот этап очень важен для получения достоверной и профессиональной оценки.

При этом разделяют образцы:

свободные, то есть образованные до того, как дело было возбуждено, и не связанные с ним;
экспериментальные получают в условиях подготовки материалов для исследования (для этого можно, например, получить образец почерка).

Назначение по уголовным делам

Данный вид исследования допускается проводить и на судебном разбирательстве, и в ходе предварительного расследования.

Оно может быть назначено в срочном порядке, если промедление скажется на качестве вещественных доказательств. Так, назначается:

посмертная судебная экспертиза;
для определения вменяемости обвиняемого или подозреваемого, если возникают сомнения в его психическом состоянии;
для определения состояния потерпевшего или свидетеля, если в адекватности восприятия имеются сомнения;
с целью установления возраста, если документы отсутствуют.

После этого выносят мотивированное постановление, в котором излагается основание для проведения. По закону право назначения экспертизы возложено на лицо, которое производит дознание, прокурора или следователя. Также заявлять ходатайство могут подозреваемый или обвиняемый, защитник или потерпевший. Но решение при этом может быть положительным или отрицательным.

Судебно-медицинская экспертиза

Исследование проводится в рамках уголовного делопроизводства. Если судебно-медицинская экспертиза назначается в отношении живых лиц, то при наличии телесных повреждений оценивается характер и тяжесть.

Видами в данном случае могут быть следующие исследования:

состояния здоровья;
потерпевшего, находящегося в больнице;
притворных болезней;
членовредительства и искусственных болезней;
полового состояния.

Судебная экспертиза трупа проводится после того, как возбуждено уголовное дело. Обычно это касается случаев с признаками насильственной смерти. Процедура проводится в соответствующем морге. Ее проводят штатные эксперты, но могут быть привлечены и специалисты из профессорско-преподавательского состава либо бюро судебно-медицинской экспертизы. В исключительных случаях, при невозможности перевозки в теплое время года, процедура может быть проведена на открытом воздухе.

Назначение по гражданским делам

В данном случае экспертиза назначается судом. Ее необходимость может быть вызвана для разъяснения некоторых вопросов, в которых требуются специальные знания.

Кроме суда, ходатайствовать могут и участвующие в деле лица. Но лучше, если ее проведут еще до того, как дело будет рассматриваться в суде. В противном случае его придется откладывать на срок, необходимый для исследования.

Иногда ее назначение зависит от обстоятельств и целесообразности проведения. В других — исследование назначают в обязательном порядке.

Многие вопросы, решаемые здесь, схожи с теми, которые рассматриваются в рамках уголовного делопроизводства. Однако в силу специфики гражданского процесса экспертизы здесь несколько иные, чем при раскрытии преступлений.

Наиболее распространенными исследованиями являются почерковедческие.

Назначение в арбитражном процессе

Экспертиза проводится с теми же целями, что и в гражданских делах. При разъяснении вопросов, впрочем, специалисты дают оценку, касающуюся исключительно предметов их познаний. Юридические правовые нормы они не затрагивают и не должны этого делать.

Это важно. Например, при проведении аудиторских проверок в заключении специалиста указывают выявленные нарушения при ведении бухгалтерского учета и ведения финансовой отчетности. В то же время констатируют нарушение тех или иных законодательных актов. Суд может согласиться с ними, счесть их необязательными или отклонить.

Так как процесс доказывания в данном случае лежит на лицах, которые участвуют в деле, в бюро судебных экспертиз обращаются лишь по их ходатайству. При этом в арбитражный суд представляют вопросы для разъяснения и предлагают кандидатуры. Постановка вопросов, впрочем, является правом, но не обязанностью ходатайствующих лиц. Однако обычно они стараются поставить перед экспертом конкретную задачу. Суд извещает о назначении экспертизы всех участвующих в деле лиц и разъясняет им, что они также могут поставить вопросы перед специалистом.

Далее суд может поставить свои вопросы, переформулировать имеющиеся или же отклонить некоторые из них. Если необходимость экспертной оценки есть, но никто из сторон не ходатайствовал о проведении исследования, то суд разъясняет сторонам, что эта процедура нужна. На практике в рамках арбитражного процесса ее назначают намного реже, чем того требует ситуация.

Бюро судебных экспертиз

В настоящее время система учреждений судебно-экспертного характера состоит из следующих видов.

Российский федеральный центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ;
региональные центры.

В цели входит проведение исследований по заданиям органов прокуратуры, ОВД, безопасности, соц.защиты, таможни, судов, налоговиков, нотариальных органов и органов, рассматривающих правонарушения административного характера.

Центр судебных экспертиз осуществляет свою деятельность на основании процессуальных федеральных законов, а также соответствующей Инструкции об организации данного вида исследований. Проводится процедуры самой разной направленности, в том числе:

автотехническая;
взрывотехническая;
криминалистическая;
лингвистическая;
оружия;
пожаротехническая;
строительная;
товароведческая;
экологическая;
другие виды.

Однако бюро судебно-медицинской экспертизы, естественно, к Минюсту отношения не имеет. Оно подчиняется Министерству здравоохранения.

Понятие и виды судебных экспертиз

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, проводимое в целях получения заключения по вопросам, имеющим доказательственное значение по делу.

Лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное в соответствии с постановлением следователя для дачи такого заключения, именуется экспертом.

Наиболее распространенными являются криминалистические экспертизы (трасологическая, баллистическая, исследование холодного оружия и т. д.). Трасологическая экспертиза исследует материальные следы в целях отождествления объектов, которыми они образованы (следы ног, обуви, орудий взлома, транспортных средств, животных).

В отдельную группу принято выделять дактилоскопические экспертизы, исследующие следы рук, ладоней, босых ног, губ, в которых отобразились узоры папиллярных линий и флексорные складки. Сюда относятся также экспертизы в целях идентификации целого по частям (предметов, ткани, веревок и др.).

Исследование следов-отображений способствует также определению механизма совершения какого-либо деяния, места, времени конкретного события.

Экспертиза документов подразделяется на почерковедческую, исследующую почерк на систему движений, проявляющуюся в рукописи (тексте, подписи, цифровых обозначениях), 41 технико-криминалистическое исследование документов, объектами которого являются тексты документов, оттиски печатей, штампов, телеграфных и почтовых обозначений, машинописные тексты, полиграфическая продукция, а также чернила, пасты, бумага и другие материалы документов.

В рамках этих экспертиз А последнее время стали развиваться судебные автороведческие экспертизы для установления автора рукописного или машинописного текста. Баллистическая экспертиза занимается исследованием огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения, а также предметов, используемых для их изготовления и хранения.

Она решает вопросы технического состояния оружия боеприпасов, их функциональной пригодности, отождествления Конкретных экземпляров оружия по следам на пулях и гильзах, устанавливает обстоятельства выстрела.

Экспертиза по исследованию холодного оружия определяет относимость к такому оружию ножей, кистеней, бит и других предметов, за ношение и хранение которых наступает уголовная ответственность.

Фототехническая экспертиза проводится в целях идентификации фотоаппарата по экспонированной пленке, кадрированной рамке по фотоснимкам, определения групповой принадлежности фотоматериалов.

По изображениям на фотоснимках возможна также идентификация различных предметов, обстановки места происшествия.

Фотопортретная экспертиза проводится с целью идентификации личности по чертам внешности, запечатленным в разное время на фотоснимках, а также по прижизненным фотоснимкам и черепу.

Потребности практики побудили криминалистов к разработке методик исследования ряда объектов, которые составили основу экспертиз, объединенных общим названием — криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ).

Сюда можно отнести такие объекты, как почвы, лакокрасочные материалы, волокна, наркотические вещества, горюче-смазочные материалы и др. В рамках этих экспертиз разработаны методики исследования микрочастиц и микроследов.

Данные исследования проводятся с целью определения групповой принадлежности объектов, а в отдельных случаях и для установления тождества.

Помимо криминалистических, по уголовным делам проводятся и другие виды экспертиз, в ходе которых используются знания из различных областей науки и техники. Судебно-медицинская экспертиза подразделяется на экспертизы трупов, вещественных доказательств медицинского характера, живых лиц, медико-токсикологическую и экспертизу по материалам дела.

К вещественным доказательствам медицинского характера относятся следы крови, волосы человека и животных, выделения тела человека, костные и мышечные ткани. Медико-токсикологическая экспертиза проводится в случаях отравлений ядами, пищевых отравлений бактериального и небактериального происхождения. Экспертизы живых лиц устанавливают наличие и степень тяжести повреждений, состояние здоровья, искусственность и притворность болезней, полового состояния и его нарушений, беременности, родов, абортов, возраста человека, алкогольного опьянения.

Судебно-психиатрическая экспертиза заключается, главным образом, в обследовании лиц, психическая полноценность которых вызывает сомнение, в определении состояния вменяемости или невменяемости лица.

Различают судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых (подозреваемых, подсудимых), свидетелей и потерпевших.

В класс инженерно-технических экспертиз входят судебно-автотехническая экспертиза, а также экспертизы по технике безопасности, строительно-технические, пожарно-технические, инженерно-технологические, экспертизы взрывов.

Перед автотехнической экспертизой ставятся вопросы, связанные с исследованием: а) состояния транспортных средств; б) обстановки дорожно-транспортного происшествия; в) механизма происшествия или отдельных его элементов.

Объектами товароведческих экспертиз могут выступать промышленные товары, пищевые продукты и т. п., что и определяет конкретный вид экспертизы. Основной задачей таких экспертиз является установление соответствия исследуемых объектов ГОСТам, техническим условиям и стандартам.

В группе финансово-экономических экспертиз при расследовании преступлений чаще всего проводятся судебно-бухгалтерские экспертизы.

Выявление излишков и недостач товаро-денежных ценностей, установление размера материального ущерба, причин и условий его образования, определение правильности действий должностных лиц по ведению бухгалтерского учета и контроля — эти и другие задачи решаются экспертами-бухгалтерами, изучающими для этого бухгалтерские операции и различные учетные документы за определенные периоды.

Подготовка материалов и назначение экспертиз

Судебные экспертизы выполняются в специализированных экспертных учреждениях, относящихся к системам министерств юстиции, внутренних дел, здравоохранения, обороны, службы контрразведки Российской Федерации. Несмотря на разветвленную сеть экспертных учреждений и наличие в них значительного количества специалистов различного профиля, они все же не могут в полной мере удовлетворить потребности следственных органов в проведении экспертных Исследований.

Поэтому для проведения технологических, искусствоведческих, некоторых товароведческих и ряда других экспертиз следователь привлекает конкретного специалиста, работающего в учреждении соответствующего профиля.

Для облегчения поиска нужного специалиста во многих следственных аппаратах имеются списки так называемых внештатных экспертов.

Вопрос о назначении судебной экспертизы следователь решает с учетом конкретных обстоятельств дела.

Она является обязательной лишь для: 1) установления причин смерти и характера телесных повреждений; 2) определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого при наличии сомнений по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; 3) определения психического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; 4) установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Различаются экспертизы: первичные, дополнительные, повторные, комиссионные и комплексные.

Экспертиза, назначенная по делу впервые, называется первичной. Дополнительная экспертиза назначается в случаях неясности, неполноты заключения (исследованы не все объекты, не на все вопросы даны ответы или у следователя появились новые объекты, аналогичные исследованным), а также когда в результате экспертного исследования открываются новые обстоятельства, имеющие значение для дела.

Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения или сомнений в его правильности, а также если установлены некомпетентность эксперта, нарушения уголовно-процессуального закона, выход за пределы компетентности эксперта, противоречия между выводами эксперта и другими доказательствами.

Нередко первичные, а также повторные экспертизы выполняются комиссионно, т. е. несколькими экспертами одной специальности.

Разновидностью комиссионных являются комплексные экспертизы.

В состав комиссий в таком случае входят эксперты различных специальностей, которые совместно решают один и тот же вопрос (вопросы).

Назначение экспертизы, как и любое другое следственное действие, начинается с подготовки.

Она во много обусловлена криминалистической характеристикой соответствующего вида преступления, результатом анализа всех обстоятельств дела, выдвинутыми версиями, методикой расследования, а также научным уровнем развития конкретного вида экспертизы.

Подготовка к экспертизе включает: а) подготовку объекта исследования: б) получение сравнительных образцов (проб) в случае проведения идентификационной экспертизы и иных материалов: в) формулирование вопросов эксперту: г) определение последовательности назначения экспертиз и выбор экспертного учреждения или эксперта; д) вынесение постановления (определения — для суда) о назначении экспертизы.

Объекты, направляемые на экспертизу, тщательно упаковываются и опечатываются.

На упаковке делается соответствующая надпись, удостоверяемая подписями следователя и понятых.

Для проведения сравнительного анализа с целью установления тождества или определения источника происхождения объектов следователь (суд) должен подготовить сравнительные материалы, образцы.

Формулированию вопросов эксперту должны предшествовать анализ всех обстоятельств дела и уяснение задач дальнейшего расследования. С этой целью может быть проведено предварительное исследование направляемых объектов с применением неразрушающих методов, не приводящих к изменению первичного состояния следов.

Вопросы эксперту должны быть четкими, не допускающими двоякого толкования.

Недопустимы вопросы как правового характера, так и не соответствующие компетенции данного эксперта.

Экспертиза должна назначаться незамедлительно, как только будут собраны необходимые объекты и материалы, содержащие информацию об условиях обнаружения и изъятии объектов, их характеристике.

В случае назначения экспертизы вне экспертного учреждения следователь в порядке подготовки должен выяснить, кто из специалистов нужного профиля больше подходит к выполнению задания, его компетентность, квалификацию, незаинтересованность в исходе дела.

При личной беседе обговаривается план исследования, методы, возможные результаты.

Специалисту разъясняются его права и обязанности.

В экспертном учреждении эта процедура является обязанностью руководителя.

Постановление о назначении экспертизы состоит из четырех частей: вступительной, описательной, резолютивной и заключительной.

Во вступительной части указывается вид экспертизы, когда, кем, по какому делу назначена.

В описательной части излагаются краткая фабула дела, сведения о времени и условиях обнаружения объектов, условиях их хранения и другие данные, учет которых необходим при исследовании.

Здесь же делается ссылка на соответствующие статьи УПК, которыми руководствуется следователь при назначении экспертизы.

В резолютивной части указывается экспертное учреждение, иногда и фамилия эксперта, которому поручается производство экспертизы.

Перечисляются вопросы, подлежащие разрешению, которые излагаются в логической последовательности или по группам. Заключительная часть содержит перечень всех представленных объектов (с указанием номера упаковки) и материалов дела (с указанием номера листа дела).

Если назначается экспертиза вне экспертного учреждения, здесь же излагаются права и обязанности эксперта, факт ознакомления с которыми удостоверяется подписью назначенного эксперта.

Дополнительная экспертиза, как Правило, поручается тому же эксперту, который проводил первичную. Повторная поручается либо другому эксперту (или другому экспертному учреждению), либо комиссии экспертов, в нее может входить первый эксперт.

В постановлении о назначении повторной экспертизы должны быть изложены мотивы ее назначения.

Кроме вопросов, которые уже разрешались первичной экспертизой, могут быть включены новые (например, касающиеся использованных методик и оценки полученных результатов первичного исследования).

К производству комиссионных и комплексных экспертиз могут быть привлечены специалисты разных экспертных учреждений.

В таком случае в постановлении указываются все участники экспертизы.

Одно из учреждений определяется ведущим, которое помимо своих прямых обязанностей осуществляет организационные функции проведения всех этапов экспертного исследования. Эксперт вправе отказаться от производства экспертизы: а) если вопросы, поставленные следователем (судом), выходят за пределы его компетенции; б) если после предварительного осмотра он пришел к убеждению о несоответствии представленных объектов тем их характеристикам, которые изложены в процессуальных документах или отображены на фотоснимках; в) если состояние объекта некачественное (например, он сильно деформирован при первичной экспертизе); г) если представленных материалов недостаточно для решения поставленных вопросов и на запрос о предоставлении дополнительных материалов не поступил ответ.

Об отказе в производстве экспертизы эксперт в письменном виде сообщает в орган, назначивший экспертизу.

Заключение эксперта

Заключение эксперта, как правило, состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

В модной части заключения указываются: экспертное учреждение: уголовное дело, по которому проводится экспертиза; орган, назначивший экспертизу; даты представления материалов и дачи заключения; вопросы; перечень полученных материалов и состояние упаковки; данные об эксперте (должность. специальность, ученая степень, звание, экспертный стаж); кто присутствовал при проведении экспертизы.

В некоторых случаях вводная часть содержит краткую фабулу дела, а также информацию о направленных экспертом запросах и полученных на них ответах.

В заключениях повторных экспертиз, кроме того, перечисляются выводы первичной экспертизы, а в заключениях комплексных — указывается, как были распределены вопросы между экспертами разных специальностей.

Структурно-исследовательская часть отражает последовательно этапы экспертизы, начиная с детального осмотра.

Эксперт, как правило, не ограничивается одной методикой и стремится установить совокупность данных, следуя от общих признаков к частным.

В заключении указываются примененные методики, причем малоизвестные излагаются достаточно подробно со ссылкой на источник, а также использованное оборудование, перечисляются материалы дела, подлежащие изучению.

Если проводились эксперименты, в заключении указывается их количество, условия проведения каждой группы экспериментов и результаты. В заключениях комплексных экспертиз перечисляются исследования, проведенные каждым экспертом, и его выводы, которые являются промежуточными по отношению к общему выводу.

Закон предусматривает возможность установления экспертом в ходе исследования новых обстоятельств, имеющих значение для дела, о которых ранее не было известно следствию.

В таком случае эксперт может по своей инициативе поставить дополнительный вопрос (он также указывается во вводной части) М привести соответствующую аргументацию полученных результатов. Выводы эксперта должны быть обоснованными, понятными для всех участников процесса и содержать прямые ответы на поставленные вопросы.

По содержанию выводы эксперта могут относиться к свойствам, состоянию объектов, к обстоятельствам и механизму события, могут свидетельствовать о существовании фактов, объектов, о включении их в какой-либо класс или группу, о соответствии (несоответствии) каких-либо действий специальным правилам.

По форме выводы могут быть однозначными или альтернативными, условными или безусловными, утвердительными или отрицательными. Они могут излагаться в категорической или вероятной форме.

Вывод, сделанный в вероятной форме (когда ограничен объем исследуемого материала, недостаточна выраженность признаков или не ясна частота встречаемости установленной совокупности признаков), не может быть положен в основу обвинительного заключения или приговора.

Такие выводы используются в организационной и оперативно-розыскной деятельности.

Эксперт подписывает заключение, за выводы которого он несет персональную ответственность.

Заключения комиссионной и комплексной экспертиз подписываются всеми членами комиссии, если их мнение совпадает.

Если мнение какого-либо эксперта расходится с мнением других членов комиссии, он составляет отдельное заключение за своей подписью.

При комплексной экспертизе, если кто-либо из экспертов не может оценить степень взаимосвязи и место полученных им результатов в общем выводе, он ограничивается подписью своей части заключения, т. е. промежуточного вывода. Оценка заключения эксперта как доказательства осуществляется следователем (судом) на общих основаниях.

В ходе ознакомления с заключением выясняются следующие вопросы: достаточно ли представленных материалов, удовлетворены ли запросы эксперта, полно ли и объективно ли исследовались представленные материалы, достаточно ли эффективны примененные при исследовании методики, на все ли вопросы получены ответы и соответствуют ли они установленным результатам.

Далее следователь (суд) сопоставляет выводы эксперта с другими собранными по делу доказательствами, определяет место и значение каждого установленного факта в системе доказательств и оценивает заключение в целом. Для получения разъяснений или дополнений по получен ному заключению следователь может допросить эксперта.

Заключение и протокол допроса эксперта должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому, который может дать свои объяснения и заявить возражения.

В случае, если возражения признаны существенными, рассматривается вопрос о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Источники:
http://fb.ru/article/264214/sudebnaya-ekspertiza—eto-chto-takoe-tsentr-sudebnyih-ekspertiz-byuro-sudebno-meditsinskoy-ekspertizyi
http://be5.biz/pravo/k015/25.html

\|	следующая лекция ==>
Последующие следственные действия по данным категориям дел	\|