В данной статье подробно рассказывается как проходит дача объяснений в полиции, и все что об этом надо знать. Если предстоит дача объяснений в полиции, процедура это для обычного гражданина кажется очень непонятной и страшной. Прежде всего возникает вопрос – чем же вызван интерес правоохранительных органов, допрос это или обычная беседа.
Вызвать для дачи объяснений имеют право различные полицейские:
- участковый уполномоченный;
- сотрудник оперативного отдела;
- следователь;
- дознаватель.
У них могут возникнуть вопросы в ходе ведения какого-либо дела, которое относится к административному или уголовному, или необходимо отреагировать на сигнал о совершенном преступлении.
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!
Собираясь посетить полицию для дачи объяснений, многие ошибочно полагают, что им предстоит допрос. Между такими процедурами, как допрос и дача объяснений существует много общего, но есть и значительные различия.
Под допросом предполагается следственная процедура, проводимая следователем или дознавателем. Осуществляется она в рамках уголовного дела, потому свидетель или потерпевший не имеют право отказываться от показаний. В противном случае они понесут наказание. Чтобы подтвердить, что допрос действительно состоялся, обязательно должен остаться протокол допроса.
В принципе, задаваемые вопросы при допросе и даче объяснений могут ничем не различаться, но дело здесь именно в правовом статусе процедур, а также в порядке их проведения. Играет роль в различии и доказательственное значение, то есть если рассматривается уголовное дело, то юридически обоснованные показания это те, которые были получены во время допроса и зафиксированные по всем правилам в протоколе.
Для дачи показаний могут вызвать в полицию только в определенных случаях. Прежде всего существует особый порядок, который подтвержден УПК РФ в ст. 188. Допрос может состояться лишь по определенному уголовному делу или если есть вопросы по нарушению административного характера, исходя из ст. 25/15 КоАП. Все другие варианты исключаются, так как не могут быть законно обоснованы. Если обратиться к законодательству, то можно обнаружить, что возможна в таких случаях только дача объяснений в полиции.
Но сотрудники правоохранительных органов стараются использовать устную форму вызова, в большинстве случаев с помощью телефонного звонка. Такая форма приглашения не отмечена ни в одном законе, а потому не имеет законного основания. Потому являться в полицию или нет после телефонных переговоров – зависит от самого человека.
Но если была доставлена повестка или извещение в письменном виде, то в ней должны быть указаны следующие данные:
- данные человека, которому документ направляется;
- в каком качестве его вызывают;
- кто направил документ;
- по какому адресу следует явиться;
- точное время и дата посещения;
- предупреждение о том, что ожидает, если не явиться в указанные сроки, если нет уважительной причины посещения полиции.
Если дело касается административных нарушений, вызов может поступить посредством заказного письма или повесткой, обязательно с уведомлением о вручении. Но приглашение может поступить другим способом, главное, чтобы было фиксированное уведомление адресата.
Когда по каким-либо причинам нет возможности посетить правоохранительные органы после полученного официального уведомления, нужно предупредить об этом лицо, которому следует нанести визит. Сведения о нем, с указанием контактного телефона, есть в повестке.
Вескими основаниями, когда дача объяснений в полиции может быть отменена, могут считаться:
- прохождение лечения в медучреждении или в домашних условиях;
- объективные причины, например, отсутствие в данном населенном пункте;
- особые семейные обстоятельства.
Но если вызываемый не пришел в назначенный срок, не уведомив сотрудника полиции о причинах, по закону, можно подвергнуться приводу в качестве принудительного к сотруднику полиции, который ведет данное уголовное дело или рассматривает административное правонарушение.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)
Однако если ведется доследственная проверка по сообщению о совершении преступления, не может быть произведен принудительный привод, так как пока в этом деле нет ни потерпевших, ни подозреваемых, и уголовное дело не возбуждено.
Посетить полицию можно с адвокатом, что подтверждается статьей Конституции под номером 48. Он поможет указать на права и обязанности обеих сторон, подскажет, как правильно себя вести в стенах полиции и убережет от опрометчивых действий.
Краткое содержание
- Как я могу отказаться от ранее данных объяснений у следователя 7
- Пожалуйста следователь не допросил как положено и не взял объяснения.
- Следователь хочет получить объяснения. Я не хочу их давать. Что делать?
- Следователь отказал в свидании без объяснения причин. Куда жаловаться?
- Имеет ли право следователь вызывать для дачи объяснений в воскресенье.
- Может ли следователь выписать повестку для объяснений в 22.10 по московскому времени?
1. Как я могу отказаться от ранее данных объяснений у следователя 7
1.1. Здравствуйте, вы можете дополнить свое объяснение, где указать причину изменения показаний. Одна из банальных причин, к примеру, излишнее волнение.
1.2. Просто откажитесь Сказав, что показания дали под давлением следователя. Он как бы вам угрожал последствиями не дачи вами нужных ему показаний. Давайте показания за которые вы готовы подписаться. В УК РФ существует статья за дачу ложных показаний.
1.3. Смотря в каком статусе Вы выступаете. Если в статусе подозреваемой/обвиняемой — можете сделать это на любой стадии расследования, с указанием мотивов, послуживших основанием для такого отказа (изменения ранее данных показаний). В этом случае Вам лучше посоветоваться с Вашим адвокатом относительно правильности такой тактики (поскольку суд впоследствии будет вправе не доверять Вашим новым показаниям). Если в статусе потерпевшей/заявителя либо свидетеля — не советую, поскольку в этом случае Вы рискуете попасть под уголовную ответственность по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний. Такие дела.
2. Пожалуйста следователь не допросил как положено и не взял объяснения.
2.1. А для чего тогда он вас вообще вызывал, с какой целью? Если вы полагаете, что нарушены ваши права, вы можете обратиться в прокуратуру или обжаловать действия в суде.
2.2. Валентина, здравствуйте.
Уточните, почему для Вас так важно дать объяснения? В идеале, чтобы дать совет — нужно знать причины визита к следователю и обстоятельства, по которым вы хотите дать объяснения.
3. Следователь хочет получить объяснения. Я не хочу их давать. Что делать?
3.1. Здравствуйте Вы вправе отказаться от своих показаний даже до возбуждения уголовного дела в рамках объяснение на основании статьи 51 Конституции Михаил Спасибо за ваше обращение.
3.2. Здравствуйте, используйте ст.51 КС. Но это только в отношении себя и близких.
Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего.
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 51]
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
3.3. Можете конечно прикрыться статьей 51 Конституции РФ. Однако если речь не идет о свидетельствовании против себя, своего супруга и своих близких родственников, то Вы обязаны дать показания. А то как бы статус свидетеля не сменился на подозреваемого в соучастии в преступлении.
3.4. Отказ от дачи объяснений возможен, однако, гораздо мудрее дать объяснения после предварительной консультации с адвокатом, это может поспособствовать вынесению поставления об отказе в возбуждении уголовного дела, а это гораздо проще чем потом добиваться прекращения уголовного дела.
3.5. Доброго вам времени суток. В Данной ситуации имеете полное право воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
4. Следователь отказал в свидании без объяснения причин. Куда жаловаться?
4.1. — Здравствуйте, непонятно кто вы подозреваемому а если и не родственник, то отказ вполне законен. Удачи Вам и всего хорошего.
4.2. Следователь не обязан объяснять причины отказа и свидание не обязан предоставлять во всех случаях. Поэтому жалоба может быть бесполезна.
4.3. Доброго времени суток. Жаловаться смысла нет вообще никакого. Следователь имеет право отказывать в свидании и обычно отказывает.
4.4. Причины объяснять следователь Вам не обязан. Однако у Вас есть шанс обжаловать действия следователя, которые Вы считаете незаконными, в прокуратуру или к его начальнику. Можете попробовать. Обычно прокуратура разъясняет, что Вы должны заявить ходатайство о предоставлении свидания и такое же ходатайство должно быть подано обвиняемым.
4.5. А почему вы решили, что следователь обязан дать вам разрешение на свидание. Вы являетесь близким родственником задержанного? Передачу вы можете передать и без получения свидания. Это не запрещено. Длительное свидание вам не предоставят, а краткосрочное следователь решил не разрешать в интересах следствия или по другим причинам.
5. Имеет ли право следователь вызывать для дачи объяснений в воскресенье.
5.1. Имеет право вызывать.
6. Может ли следователь выписать повестку для объяснений в 22.10 по московскому времени?
6.1. Следственные действия не должны производиться в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени — п. 21 ст. 5 УПК), кроме не терпящих отлагательства случаев (ч. 3 ст. 164 УПК).
7. Поймали на краже в магазине до 1000 рублей в участке взяли объяснения. Следователь не вызывает. Что делать?
7.1. Следователь и не будет Вас вызывать, т.к. это не уголовное преступление, а соответственно не его подследственность.
Административное правонарушение, статья 7.27 КОАП, мелкое хищение.
Ждите приглашения от участкового.
8. Могу ли я обжаловать постановление по ДТП стяжкими телесными, которое вынесли, но отправили простым письмом на адрес проживания. Срок обжалования закончился. Я пострадавший, следователь меня не вызывал. Свои объяснения написал только после больницы, через полтора месяца.
8.1. Сергей, пишите заявление о восстановлении срока на обжалование и прилагайте жалобу.
8.2. Здравствуйте! Да конечно же можете для начала восстановите срок обжалования.
9. Вызвали к следователю по факту получения взятки должностным лицом (поймали за руку), но потом у взяточника якобы нашли листок с фамилиями и цифрами (больше ничего) Петров — 20 (к примеру), вызвали для дачи объяснений. Понятия не имею о чем и почему там моя фамилия. Никому ничего не давал и ни кому ничего не предлагал.
9.1. Здравствуйте.
Должны быть доказательства вины ст.74 УПК РФ.
9.2. Добрый вечер. Объяснения-это не допрос, не стоит так переживать, однако явиться придется, иначе вас доставят принудительно. Для собственного спокойствия, можно сходить с адвокатом. Обращайтесь.
10. Имеет ли право следователь вызывать меня для взятия объяснения в город где где мы работали с другом в результате вечерней прогулки он не вернулся домой а через 3 дня его нашли мертвым, я последний кто его видел живым.
10.1. Советую приехать к следователю, только попросите от него официальную повестку. Советую взять с собой адвоката, чтобы при даче объяснения вы не превратились в подозреваемого в убийстве.
С уважением.
11. Являюсь директором ооо, заключает договора на оказания услуг. Такой момент взяли предоплату и не выполнили работывызвызывает следователь дать объяснение, ждут решения возбуждать или нет, если вернуть все деньги и взять расписку что претензий не имеют, дело же не разбудят?
11.1. Здравствуйте.
Дело не возбудят, если Вы придёте с адвокатом и будете слушать его.
12. Компрессионный перелом 3_4 позвонки
7 лет 04.05.19 год на территории детской больницы. Поликлиники 2 квартал 85
10-47
Приходила следователь по делам не совершеннолетних и помощник фото сделал этого турника. Написала заявление и показания по этому случаю. Как правильно оценивается наш случай и, какой моральный ущерб можно взыскать? Завтра с меня хотят взять объяснение по этому случаю, сказали если я не расскажу то дело закроют. Без повестки по звонку хотят придти.
12.1. Рассказывайте обстоятельства, потом напишете исковое заявление.
Ответы юристов ( 7 )
- 8,8 рейтинг
- 2181 отзыв эксперт
Как указано в ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
То есть в принципе у сотрудников ОБЭП есть право вызывать для дачи объяснений по фактам, по которым проводится проверка.
А вот возбудить уголовное дело могут только после проведения проверки в полном объеме. То есть когда для этого будут основания — будут установлены признаки преступления. Навряд ли только в результате получения с Вас объяснений сотрудники полиции придут к выводу о наличии признаков преступления, тут же возбудят его и тут же предъявить обвинение.
Сразу отмечу, что у Вас нет обязанности по явке, тем более, что речь идет о вызове не в рамках возбужденного уголовного дела повесткой, а в ходе доследственной проверки путем уведомления о явки по телефону.
В этой связи, поскольку вызов осуществлен по телефону — формально у Вас есть причины отказаться от явки.
Тут я соглашусь с коллегой, учитывая, что по телефону Вы не можете достоверно знать, кто именно Вам позвонил.
Так что можете сослаться на то, что явитесь только по повестке, направленной по Вашему домашнему адресу.
В принципе, не исключено, что определенная проверка уже проведена и осталось только получить объяснения с Вас.
В этом случае вполне вероятно, что у органа дознания (полиции) уже есть основания для возбуждения уголовного дела, не хватает только Ваших объяснений.
И возбудить уголовное дело непосредственно после Вашего опроса могут.
Но вот сразу предъявить обвинение — маловероятно. Необходимо всё-таки провести определенные следственные действия, чтобы возникли основания для предъявления обвинения.
В силу ст. 171 УПК РФ:
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Согласно ст. 172 УПК РФ:
1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.
2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.
То есть должны быть соблюдены определенные формальности, которые препятствуют, как правило, сразу же после возбуждения дела предъявить обвинение.
- 10,0 рейтинг
- 12466 отзывов эксперт
В принципе это возможно, УПК это допускает
УПК РФ Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
2. В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) кем составлено постановление;
3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 — 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
3. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодексаРоссийской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.
4. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.
На практике так часто бывает?
Дело могут возбудить только после проверки, если будут выявлены признаки преступления, то дело будет возбуждено, согласно ст.145 УПК РФ
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 145]
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.
Здравствуйте. Сходу вряд ли, для этого надо провести полностью проверку по сообщению о преступлений.Ст. 144 УПК РФ
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Если будут основания — возбудят дело. Ст. 146 УПК РФ
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.
нечасто. Пока что Вас приглашают — вряд ли предъявят сразу обвинение. Для начала Вы будете в самом крайнем случае подозреваемым. Ст. 46 УПК РФ
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
Возбудить уголовное дело недолго и это конечно возможно. А вот чтобы предъявить обвинение необходимы во первых основания, во вторых необходимо обеспечить участие защитника, поэтому сразу обвинение не предъявят. Кроме того, обвинение предъявляется не по всем категориям преступлений. По дознавательским статьям такого порядка нет. (глава 23 УПК РФ).
На практике такого не бывает. Могут допросить в качестве подозреваемого, но чтобы сразу допросили в качестве обвиняемого ни разу не встречал.
Как правило, если вызывают оперуполномоченные ОБЭП, то проводится не допрос, а опрос и отбирается объяснение. Далее сотрудник решает вопрос о принятии процессуального решения. Если есть все основания для возбуждения уголовного дела, то он может непосредственно сразу проводить Вас как следователю, который возбуждает уголовное дело и допрашивает, но опять же такое встречается не часто. Чаще всего после опроса человека отпускают, а затем сопррводиловкой направляют материал в следствии или дознание. Далее уже вызывает конкретно следователь или дознаватель на допрос повесткой с участием защитника.
- 9,3 рейтинг
- 9434 отзыва
Максим, добрый день.
Сразу отмечу, что у Вас нет обязанности по явке, тем более, что речь идет о вызове не в рамках возбужденного уголовного дела повесткой, а в ходе доследственной проверки путем уведомления о явки по телефону.
В этой связи, поскольку вызов осуществлен по телефону — формально у Вас есть причины отказаться от явки.
Если же намерены явиться, то для начала стоит выслушать чем обусловлен вызов, что от Вас хотят услышать. Если речь идет именно об опросе — то Вы можете отказаться от дачи каких-либо объяснений, сославшись, что не готовы вспомнить всех обстоятельств дела в связи с прошествием длительного времени.
Умолчать о ряде обстоятельств, которые касаются Вас лично Вы можете сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
В ОБЭПе нет — дело не возбудят, поскольку они не наделены данными полномочиями.
По результатам проведенной ОБЭП проверки составляется обобщенная справка, на основании которой выносится рапорт об обнаружении признаков преступления, по результатам рассмотрения которого будет принято решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.
При этом, уголовное дело возбуждается на основании соответствующего постановления
Согласно ст. 146 УПК РФ
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Однако указанная процедура возбуждения уголовного дела может быть осуществлена до Вашей явки на беседу — и к это моменту дело может быть уже возбуждено.
Что касается привлечения в качестве обвиняемого, то и такая возможность не исключена.
В силу ст. 171 УПК РФ
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Источники:
http://www.9111.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E/
http://pravoved.ru/question/1897730/