Обвинение в коррупции что это

— Допустим. Мэр могла иметь в виду деньги для города. Почему 156 тысяч — легко делится и на два, и на три, и на четыре.
— Это вы у мэра спросите! Наши подозрения с каждым днем только оправдываются, так как и дума, и ее институции сознательно своими действиями и бездействием задерживают работы по сдаче объектов. С вашей думой совершенно невозможно работать! Пример тому — деятельность вашего зампредседателя думы г-на Даукста. Для этого чиновника не писаны вообще никакие законы.

Кто начинает, тот выигрывает
Вот такие коврижки. Однако если вышесказанное заявление находится все-таки за пределом журналистского понимания и являет собой не более чем констатацию факта, то отношение рижан к персоне г-на Даукста вполне понятно и оправдано. Деятельности этого чиновника в поданом в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией заявлении посвящены аж три страницы. Если уж кто-то регулярно и подставляет думу, пальму первенства держит именно г-н Даукст. И все как с гуся вода!

— Что за глупость.
— Это не глупость. Проект одобрен вашей думской градостроительной комиссией, возглавляемой г-ном Даукстом.


В настоящее время слово “коррупция” очень часто произносится в средствах массовой информации, но что это такое и как действовать, если вас обвинили во взятке или коррупции, рассмотрим подробнее в данной статье. Для начала нужно знать суть этого определения и предполагаемую ответственность.

Статьи за обвинение в коррупции


Совместным предписанием Генпрокуратуры РФ и МВД РФ № 187864 от 30.03.2009 определена номенклатура тех деяний, которые могут быть отнесены к разделу “коррупция”.

Таким образом, выявлены наиболее распространенные преступления, к которым относятся:

  • обвинение в даче взятки (ст. 290 УК РФ);
  • получение взятки (ст. 291 УК РФ);
  • подкуп должностного лица (ст. 204 УК РФ);
  • обвинения в мошенничестве , которое совершаются при использовании должностного положения (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ);
  • злоупотребления, которые совершаются для извлечения различной выгоды (ст. 285, 286 УК РФ).

Коррупция на государственной службе


Коррупция на государственной службе имеет много проявлений, поэтому нужно знать на какие виды можно подразделить те или иные действия в рамках общего понятия “коррупция”.

Коррупция подразделяется на три основных вида в зависимости от вида деятельности:

Субъективный состав:

  • Высшая коррупция, которая охватывает сферу принятия различных законов и управленческих решений на государственном уровне: в органах правительства РФ, Верховном и Арбитражном суде, органах местного самоуправления. Этот вид коррупции связан с принятием законов, которые могут оказать лобби тем или иным лицам, заинтересованным в принятии выгодных для них решений. Высшая коррупция подразумевает сложные схемы передачи взяток;
  • Низовая коррупция, которая связана с прямым взаимодействием объекта и субъекта взяточничества на местном уровне самоуправления, в таком случае действует схема прямого обращения.

Объект воздействия:

  • Коррупция в органах законодательных систем, которая применяется с целью назначения на нужные места “своих людей”, протекционизма и получения выгод и услуг на “местах”. Этот вид коррупции приводит к продвижению корпоративных, а не государственных интересов, а это приводит к неравенству в социальном плане и отсутствию эффективности в принятии решений:
  • Коррумпированность чиновников в исполнительной ветви власти, которые ведут к принятию необходимых решений и снижению эффективности уже принятых. Явлениями в рамках данных действий могут быть подкуп, расхищение с целью вручения взятки и пр.
  • Коррупция в судебных органах и делах. Данный вид носить наибольшую пагубность, так как при его применении разрешаются судебные дела в пользу виновных, прекращаются делопроизводства и слушания в судах.
  • Коррумпированность чиновников в органах местного самоуправления аналогична и коррумпированности в правительстве, но имеет намного малые масштабы по своему действию.
  • Взяточничество в организациях коммерческого типа. Данное проявление характеризует наше время – эпоху становления и развития малого и среднего бизнеса.

Воздействие на регулируемые взаимоотношения:

Последствия коррупции могут быть направлены на регуляцию отношений в следующих сферах и явлениях:

  • преступления с уголовной мерой наказания;
  • отношения в гражданско-правовом поле;
  • проступки в рамках административного уровня;
  • злоупотребления собственным статусом с целью оказания протекции и лоббизма в решении определенных вопросов.
Читайте также:  За что обвинили афиняне сократа

Коррупция в органах власти приводит к оттоку капитала из страны, так как средства задействуются только в сфере банковских переводов, минуя инвестиционные отделения и, разумеется, дальнейшее обложение налогами.

Ответственность за коррупцию


Прежде всего, необходимо понять то, что обвиняться в коррумпированности может только лицо, которое располагает определенной властью и может влиять на определенные решения, принимать их и действовать в пользу человека, прибегающего к помощи коррумпированных действий.

Того, кто “просит об услуге” можно обвинить исключительно во взятке. Именно таким образом выстраивается адвокатская защита. Адвокат подскажет как себя вести в суде. При этом, если не доказан сам факт личной передачи, то дело закрывается за недоказанностью и отсутствием состава в преступлении.

Краткое содержание

  • Как обвинить директора школы в коррупции.
  • Что делать если обвиняют в коррупцией и заставляют уволится по собственному желаю?
  • Обвиняют в краже
  • Меня обвиняют в краже
  • Обвиняют в мошенничестве
  • Обвинили в воровстве
  • Обвиняют в ДТП

1. Как обвинить директора школы в коррупции.

1.1. Здравствуйте! Ваш вопрос несовсем понятен. Если у Вас есть доказательства коррупции, обращайтесь в полицию. Если необходима помощь в составлении заявления, обратитесь к адвокату по месту жительства.

2. Что делать если обвиняют в коррупцией и заставляют уволится по собственному желаю?

2.1. Что делать если обвиняют в коррупцией и заставляют уволится по собственному желаю ?
Гульнара, выбор за тем кого заставляют уволиться. он всегда есть. или суд, или увольнение по собственному желанию. выбирайте что вам больше подходит.

3. Гражданский служащий ежегодно подавал декларацию о доходах, данные брал из справок по счетам, предоставляемые сбербанком,. обвиняют в коррупции не указал карту (была зарплатная остаток на ней 151 рубль), затем всех обязали перейти на карту мир. .картой больше
не пользовался и она уничтожена.

3.1. Здравствуйте!
Если у вас была официальная зарплатная карта, движения средств по ней не было, не говоря уже о крупных, то какие к вам могут быть претензии?

4. Я являюсь директором школы. Моя дочь хочет арендовать помещение в моей школе на законных основаниях. Не обвинят ли меня в коррупции?

4.1. Так деньги пойдут в ГОУ, не вам же правильно? Вы не собственник помещения — это во вторых. Ничего не будет и никто не обвинят.

5. В деревенском доме культуры много лет работает семейная династия высококлассных специалистов: жена — директор, муж-худрук, сын — руководит детской вокальной группой. Глава сельской администрации обвиняет их в коррупции, ссылаясь на законодательство. Так ли это?

5.1. Здравствуйте, Валентина!

Вот, что мне удалось найти по этому вопросу.

Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2017 г. N 187 внесены изменения, согласно которым в случаях, связанных с особенностями выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты по решению руководителя федерального государственного органа допускается осуществление трудовой деятельности в одной организации, созданной для выполнения задач, поставленных перед федеральным государственным органом, работником, замещающим одну из упомянутых выше должностей, с работником, который является его близким родственником или свояком, в условиях непосредственной подчиненности и подконтрольности одного из них другому.

Данное исключение не распространяется на случаи, когда близкий родственник или свояк работника наделен полномочиями по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности в организации.

6. В детском саду родители собирали по 1000 рублей на подарки к Новому году, 8 марта и 23 февраля. У председателя родительского комитета и заведующей детского сада произошёл конфликт. Теперь она хочет обвинить председателя в незаконным сборе денежных средств, коррупции. Возможно ли это? Какие меры можно предпринять?

6.1. Здравствуйте.
Поскольку сдача денег на подарки решается на общем родительском собрании, на котором решается какую сумму собирать и собирать ли ее вобще, то это дело сугубо добровольное. Грубо говоря, кто не хочет — имеет права деньги не сдавать. Таким образом оснований в незаконном сборе нет
Всего хорошего.

Читайте также:  В чем обвиняли николая второго

7. Начальника ГАИ обвинили в коррупции (закрыли целый отдел) и у моего друга, как и у многих других, забрали водительское удостоверение (ещё и телефон!) до окончания следствия. Это свершилось несколько месяцев назад, если он не виновен и это доказано, как забрать свое? Есть ли варианты у него? Помогите пожалуйста!

7.1. Мы то чем вам поможем. Обращайтесь с заявлением в прокуратуру района и просите вернуть водительское удостоверение, если получили его законным способом.

7.2. Здравствуйте. Обращаться к следователю с запросом о судьбе изъятых вещей. Если они признаны вещественными доказательствами, то до суда их никто не вернет.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

7.3. Добрый вечер. Полагаю, что по делу эти документы являются вещественными доказательствами, тогда Вам следует обратиться к адвокату для подготовки пакета документов с обязательным наличием доказательств. Это будет ходатайство в суд о передаче Вам конкретного документа на ответственное хранение с обоснованием позиции и подтверждением необходимости ежедневного использования личного документа. Думаю, при грамотном подходе, могут вернуть на ответственное хранение, а в деле оставить заверенные копии. Удачи Вам.

7.4. Здравствуйте Константин. Очень хорошо знаю ваше дело. Можете обратиться ко мне за консультацией, разъясню вам складывающуюся ситуации, и перспективы возврата водительских прав.

8. Могут ли лишить нагрудного знака «почетный работник общего образования» если человеа обвиняют в мошеннчестве и коррупции.

8.1. Если только «обвиняют»-то не могут
Лишить почётного звания может только суд при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст.48 УК РФ)

9. Если обвинить глав врача санатория в подозрении коррупции, он может подать иск в суд за клевету?

9.1. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Читайте также:  Должен ли обвиняемый доказывать свою невиновность

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Статья 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

9.2. Он может подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом ему нужно доказать, что сведения, порочащие его были распространены, они его порочат, и они не соответствуют действительности.

9.3. Смотря как обвинить.
Если у себя на кухне, то не сможет подать.
Если публично, то вам за бездоказательное обвинение придется отвечать в суде.

9.4. Если обвинить глав врача санатория в подозрении коррупции, он может подать иск в суд за клевету?
Может подать соответствующий иск если Ваши обвинения не подтвердятся документально.

Источники:

http://www.9111.ru/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8/

Читайте также:
Adblock
detector