Может ли прокуратура обжаловать решение суда

Может ли прокуратура опротестовать решение суда по гражданскому делу?

Есть ли смысл писать им надзорную жалобу?

Имеет право, если является участником процесса

может, если прокурор участвовал в деле

Может опротестовать по делам, которые находятся в ее компетенции.

Статья 36. Опротестование судебных решений

[Закон «О Прокуратуре РФ»] [Статья 36]

1. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд — апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.

2. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.

3. Протест на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть принесен прокурором города, района, вышестоящим прокурором и их заместителями.

  • 18 апреля 2014 года

В органы прокуратуры поступает значительное число обращений о несогласии с судебными постановлениями на решения судов по гражданским делам, в том числе о несогласии с определениями судов об отказе в пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с этим необходимо разъяснить, что после введения в действие с 1 февраля 2003 года Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации претерпели изменения полномочия прокурора как по обеспечению участия в гражданских делах, так и по проверке законности судебных постановлений по гражданским делам.

Так, в соответствии со статьей 320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, наделен прокурор, участвующий в деле.

Пунктом 3 статьи 376 ГПК РФ определено, что должностные лица органов прокуратуры имеют право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор.

По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.

Перечень дел, участие прокурора в которых обязательно, определен в пункте 3 статьи 45 настоящего кодекса и в пункте 6 Приказа Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе».
Так, прокурор обеспечивает участие в делах о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; об оспаривании нормативных правовых актов; о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав; об усыновлении и отмене усыновления; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным; о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством; об обжаловании действий медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, а также врачебных комиссий, ущемляющих права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи; об обязательном обследовании и лечении (о госпитализации) больных туберкулезом; о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении; об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Читайте также:  Надзорная жалоба что это такое

Соответственно, прокурор наделен процессуальными полномочиями по проверке законности решений судов только по перечисленной категории дел.

Исключения составляют дела, не относящиеся к данному перечню, но в которых участвовал прокурор в силу привлечения его к участию в деле судом.

По гражданским делам иной категории прокурор не наделен процессуальным законом полномочиями по проверке законности судебных постановлений.

Указанные полномочия прокурора следует учитывать при обращении в органы прокуратуры с заявлениями о проверке законности решений судов по гражданским делам, чтобы, в первую очередь, не пропустить установленные процессуальным законом сроки обжалования судебных постановлений.
В том случае, если состоявшееся судебное решение, с которым не согласен заявитель, не может быть проверено прокурором в силу названных положений гражданского процессуального законодательства, право на обжалование может быть реализовано им непосредственно путем подачи жалобы на не вступившие в законную силу судебные решения — в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 320 ГПК РФ, вступившие в законную силу решения судов — в суд кассационной инстанции (Президиум Мурманского областного суда).

В некоторых обращениях в органы прокуратуры заявителями оспариваются определения судов об отказе в пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Гражданским процессуальным законодательствам также определены случаи, когда прокурор может проверить законность таких судебных определений, либо обратиться в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения суда.
Так, прокурор вправе обратиться в суд с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, либо если прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ и иными федеральными законами (часть 3 статьи 45 ГПК РФ). При этом право на обращение прокурора с таким представлением не зависит от фактического участия прокурора в заседаниях судов соответствующих инстанций.

Читайте также:  Как обжаловать решение полиции в прокуратуре образец

Прокурор также вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений в порядке главы 42 ГПК РФ в интересах граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, не привлекавшихся судом к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос о правах и обязанностях этих лиц, применительно к части 1 статьи 45 ГПК РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

  • Старожил
  • 1 030 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Может ли прокурор обжаловать данный судебный акт,если он в деле участия не принимал?

  • Старожил
  • 1 030 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    может ли прокурор обжаловать судебный акт,если в деле он не участвовал?

  • Старожил
  • 1 055 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    может ли прокурор обжаловать судебный акт,если в деле он не участвовал?

    какой. куда. подробности плиз. по административке — постановлоение (но не решение) пожалуйста. устроит.

    по ГПК — прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанции на судебное постановление только, если он участвует в деле (часть 2 статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3 статьи 376).

    Lelunya
    сказать нечего, начинаете флудить?

  • Старожил
  • 1 030 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Heryk
    дык деушко просто умудрилось 3 одинаковых темы создать

    и что теперь?просто сначала выдавал комп ошибку,и приходилось вновь создавать,и в итоге показались все 3 раза. и вовсе не 12. Но если больше не о чем поговорить кроме как о количестве созданных тем и по существу нечего сказать чего писать тогда. Видимо больше нечем заняться

    Добавлено в [mergetime]1220876770[/mergetime]

    Heryk
    дык деушко просто умудрилось 3 одинаковых темы создать

    Может ли прокурор обжаловать данный судебный акт,если он в деле участия не принимал?

    А прочитать п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» типо лениво.

  • Старожил
  • 7 755 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Может ли прокурор обжаловать данный судебный акт,если он в деле участия не принимал?

    может ли прокурор обжаловать судебный акт,если в деле он не участвовал?

    какой. куда. подробности плиз. по административке — постановлоение (но не решение) пожалуйста. устроит.

    по ГПК — прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанции на судебное постановление только, если он участвует в деле (часть 2 статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3 статьи 376).

  • Старожил
  • 7 755 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение

    А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение

    А почему третьи лица сами не могут?

    Читайте также:  Как составить надзорную жалобу по гражданскому делу

    Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..

    Добавлено в [mergetime]1220880428[/mergetime]

    А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение

    А почему третьи лица сами не могут?

    Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..

    Добавлено в [mergetime]1220880428[/mergetime]

    А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение

    А почему третьи лица сами не могут?

  • Старожил
  • 1 030 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Цитата(Lelunya @ 8.09.2008 — 11:28)
    Heryk
    дык деушко просто умудрилось 3 одинаковых темы создать

    и что теперь?просто сначала выдавал комп ошибку,и приходилось вновь создавать,и в итоге показались все 3 раза. и вовсе не 12. Но если больше не о чем поговорить кроме как о количестве созданных тем и по существу нечего сказать чего писать тогда. Видимо больше нечем заняться

    Добавлено в 12:26

    Цитата(Lelunya @ 8.09.2008 — 11:28)
    Heryk
    дык деушко просто умудрилось 3 одинаковых темы создать

    и что теперь?просто сначала выдавал комп ошибку,и приходилось вновь создавать,и в итоге показались все 3 раза. и вовсе не 12. Но если больше не о чем поговорить кроме как о количестве созданных тем и по существу нечего сказать чего писать тогда. Видимо больше нечем заняться

    Цитата
    А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение

    А почему третьи лица сами не могут?

    Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..

    Добавлено в 13:27

    Цитата(Pilot6 @ 8.09.2008 — 12:56)
    MashaV

    Цитата
    А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение

    А почему третьи лица сами не могут?

    Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..

    Добавлено в 13:27

    Цитата(Pilot6 @ 8.09.2008 — 12:56)
    MashaV

    Цитата
    А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение

    А почему третьи лица сами не могут?

    Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..

    Источники:
    http://prok-murmansk.ru/explain/416-o-polnomochiyah-prokurora-po-proverke-zakonnosti-sudebnyh-postanovleniy-po-grazhdanskim-delam
    http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=205750

    Читайте также:
    Adblock
    detector