Может ли прокуратура опротестовать решение суда по гражданскому делу?
Есть ли смысл писать им надзорную жалобу?
Имеет право, если является участником процесса
может, если прокурор участвовал в деле
Может опротестовать по делам, которые находятся в ее компетенции.
Статья 36. Опротестование судебных решений
[Закон «О Прокуратуре РФ»] [Статья 36]
1. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд — апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.
2. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.
3. Протест на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть принесен прокурором города, района, вышестоящим прокурором и их заместителями.
- 18 апреля 2014 года
В органы прокуратуры поступает значительное число обращений о несогласии с судебными постановлениями на решения судов по гражданским делам, в том числе о несогласии с определениями судов об отказе в пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с этим необходимо разъяснить, что после введения в действие с 1 февраля 2003 года Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации претерпели изменения полномочия прокурора как по обеспечению участия в гражданских делах, так и по проверке законности судебных постановлений по гражданским делам.
Так, в соответствии со статьей 320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, наделен прокурор, участвующий в деле.
Пунктом 3 статьи 376 ГПК РФ определено, что должностные лица органов прокуратуры имеют право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор.
По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.
Перечень дел, участие прокурора в которых обязательно, определен в пункте 3 статьи 45 настоящего кодекса и в пункте 6 Приказа Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе».
Так, прокурор обеспечивает участие в делах о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; об оспаривании нормативных правовых актов; о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав; об усыновлении и отмене усыновления; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным; о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством; об обжаловании действий медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, а также врачебных комиссий, ущемляющих права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи; об обязательном обследовании и лечении (о госпитализации) больных туберкулезом; о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении; об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Соответственно, прокурор наделен процессуальными полномочиями по проверке законности решений судов только по перечисленной категории дел.
Исключения составляют дела, не относящиеся к данному перечню, но в которых участвовал прокурор в силу привлечения его к участию в деле судом.
По гражданским делам иной категории прокурор не наделен процессуальным законом полномочиями по проверке законности судебных постановлений.
Указанные полномочия прокурора следует учитывать при обращении в органы прокуратуры с заявлениями о проверке законности решений судов по гражданским делам, чтобы, в первую очередь, не пропустить установленные процессуальным законом сроки обжалования судебных постановлений.
В том случае, если состоявшееся судебное решение, с которым не согласен заявитель, не может быть проверено прокурором в силу названных положений гражданского процессуального законодательства, право на обжалование может быть реализовано им непосредственно путем подачи жалобы на не вступившие в законную силу судебные решения — в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 320 ГПК РФ, вступившие в законную силу решения судов — в суд кассационной инстанции (Президиум Мурманского областного суда).
В некоторых обращениях в органы прокуратуры заявителями оспариваются определения судов об отказе в пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Гражданским процессуальным законодательствам также определены случаи, когда прокурор может проверить законность таких судебных определений, либо обратиться в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения суда.
Так, прокурор вправе обратиться в суд с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, либо если прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ и иными федеральными законами (часть 3 статьи 45 ГПК РФ). При этом право на обращение прокурора с таким представлением не зависит от фактического участия прокурора в заседаниях судов соответствующих инстанций.
Прокурор также вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений в порядке главы 42 ГПК РФ в интересах граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, не привлекавшихся судом к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос о правах и обязанностях этих лиц, применительно к части 1 статьи 45 ГПК РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
ОбратитьсяПубликации
Может ли прокурор обжаловать данный судебный акт,если он в деле участия не принимал?
ОбратитьсяПубликации
может ли прокурор обжаловать судебный акт,если в деле он не участвовал?
ОбратитьсяПубликации
может ли прокурор обжаловать судебный акт,если в деле он не участвовал?
какой. куда. подробности плиз. по административке — постановлоение (но не решение) пожалуйста. устроит.
по ГПК — прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанции на судебное постановление только, если он участвует в деле (часть 2 статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3 статьи 376).
Lelunya
сказать нечего, начинаете флудить?
ОбратитьсяПубликации
Heryk
дык деушко просто умудрилось 3 одинаковых темы создать
и что теперь?просто сначала выдавал комп ошибку,и приходилось вновь создавать,и в итоге показались все 3 раза. и вовсе не 12. Но если больше не о чем поговорить кроме как о количестве созданных тем и по существу нечего сказать чего писать тогда. Видимо больше нечем заняться
Добавлено в [mergetime]1220876770[/mergetime]
Heryk
дык деушко просто умудрилось 3 одинаковых темы создать
Может ли прокурор обжаловать данный судебный акт,если он в деле участия не принимал?
А прочитать п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» типо лениво.
ОбратитьсяПубликации
Может ли прокурор обжаловать данный судебный акт,если он в деле участия не принимал?
может ли прокурор обжаловать судебный акт,если в деле он не участвовал?
какой. куда. подробности плиз. по административке — постановлоение (но не решение) пожалуйста. устроит.
по ГПК — прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанции на судебное постановление только, если он участвует в деле (часть 2 статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3 статьи 376).
ОбратитьсяПубликации
А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение
А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение
А почему третьи лица сами не могут?
Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..
Добавлено в [mergetime]1220880428[/mergetime]
А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение
А почему третьи лица сами не могут?
Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..
Добавлено в [mergetime]1220880428[/mergetime]
А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение
А почему третьи лица сами не могут?
ОбратитьсяПубликации
Цитата(Lelunya @ 8.09.2008 — 11:28)
Heryk
дык деушко просто умудрилось 3 одинаковых темы создать
и что теперь?просто сначала выдавал комп ошибку,и приходилось вновь создавать,и в итоге показались все 3 раза. и вовсе не 12. Но если больше не о чем поговорить кроме как о количестве созданных тем и по существу нечего сказать чего писать тогда. Видимо больше нечем заняться
Добавлено в 12:26
Цитата(Lelunya @ 8.09.2008 — 11:28)
Heryk
дык деушко просто умудрилось 3 одинаковых темы создать
и что теперь?просто сначала выдавал комп ошибку,и приходилось вновь создавать,и в итоге показались все 3 раза. и вовсе не 12. Но если больше не о чем поговорить кроме как о количестве созданных тем и по существу нечего сказать чего писать тогда. Видимо больше нечем заняться
Цитата
А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение
А почему третьи лица сами не могут?
Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..
Добавлено в 13:27
Цитата(Pilot6 @ 8.09.2008 — 12:56)
MashaV
Цитата
А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение
А почему третьи лица сами не могут?
Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..
Добавлено в 13:27
Цитата(Pilot6 @ 8.09.2008 — 12:56)
MashaV
Цитата
А теперь возникла необходимость у третьих лиц (органы местн.самоуппр)обжаловать это решение
А почему третьи лица сами не могут?
Обсуждаются разные варианты,они могут при наличии доказательств нарушения их прав и интересов,но ведь хочется руководству и прокурора привлечь к этой теме. для веса..
Источники:
http://prok-murmansk.ru/explain/416-o-polnomochiyah-prokurora-po-proverke-zakonnosti-sudebnyh-postanovleniy-po-grazhdanskim-delam
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=205750