Что такое кассационная и надзорная жалобы

1) Правовая определенность – судебные решения должны отвечать правовой определенности, т.е один и тот же суд в одинаковых обстоятельствах не должен принимать противоположные решения

2) Право на устойчивость судебного решения – стороны не вправе добиваться пересмотра судебного решения лишь в целях нового пересмотра обстоятельств дела, это должно быть только для исправления судебных ошибок; отклонение возможно только при существенных обстоятельствах. ЕС обращает внимание на то, по чьей инициативе состоялся пересмотр, и какое итоговое решение было принято.

Основания отмены окончательного приговора:

По мнению ЕС, данными основаниями являются существенные судебные ошибки, злоупотребления полномочиями, серьезные процессуальные нарушения. Также ЕС принимает во внимание, при пересмотре соблюдалось ли национальное законодательство, и не нарушены ли права участников процесса (например, не уведомлен кто – то из участников).

Порядок пересмотра приговоров:

3 способа исправления ошибок, допущенных в судебных решениях:

1) Кассационный порядок пересмотра

2) Пересмотр в порядке надзора

3) Пересмотр дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Кассация и надзор рассматриваются как самостоятельные стадии. Данные стадии факультативные – не по каждому делу, и не обязательно, что производство будет возбуждено. Пересмотр дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам – чрезвычайная стадия.

Сходства кассации и надзора:

· Кассация и надзор имеют общие задачи: обжаловать можно только, не нарушена ли норма процессуального или материального права (законность)

· В обоих порядка пересматриваются только те решения, которые вступили в законную силу

· Жалобы рассматриваются в данных порядках не автоматически, сначала будут проверены основания для принесения жалобы (судья смотрит, был ли незаконным решения, если таких оснований нет, то дело пересматриваться не будет)

· Если уже будет дело пересматриваться, то с\з пройдет по правилам, которые отличаются от правил рассмотрения с\з по существу: если в суде первой инстанции исследуются доказательства по делу, как и в апелляции, то в кассации и надзоре нового исследования доказательств нет (суд смотрит только те материалы, которые есть в деле). Исключение: могут быть исследованы дополнительные материалы, но они не могут служить обоснованием для того, чтобы суд изменил постановленный по делу приговор.

· Лишь в некоторых случаях данные инстанции изменяют постановленные приговоры, а также они не могут самостоятельно исправить найденную судебную ошибку – возникает необходимость возвратить в суд, который допустил ошибку. Сами эти инстанции могут исправить только незначительные ошибки (например, суд неправильно применил норму о сложении наказания)

· По поводам для пересмотра судебных решений

· Виды судебных органов, которые пересматривают: надзор – только Президиум ВС РФ; кассация – Президиум суда S РФ — Судебная коллегия ВС РФ — Президиум ВС РФ (это уже надзор по отношению к ним). Мировой, районные суды, а также неокончательное решение суда субъекта (промежуточное) – обжалуются в Президиум суда S РФ. Окончательное решение суда субъекта: если не было рассмотрено в апелляционном порядке, то обжалуется в судебную коллегию ВС РФ, а если рассматривалось в апелляционном порядке, то сразу только в Президиум ВС РФ (надзор). Решения, принимаемые судебными коллегиями ВС РФ, обжалуются только в порядке надзора в Президиум ВС РФ.

· Пределы прав соответствующей инстанции: в надзоре – принцип не поворота дела к худшему определен менее четко

Право на обращение в данные инстанции: стороны и иные лица (третьи лица; заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела; лица, не признанные участниками уголовного процесса, но фактически нуждающиеся в защите – залогодатель; лицо, в отношении которого может быть возбуждено дисциплинарное производство) уголовного процесса в той части, в которой затрагиваются их интересы. С кассационным или надзорным представлением могут обращаться генеральный прокурор и его заместители – в любую инстанцию, прокурор субъекта РФ и приравненный к нему военный прокурор – только в Президиум суда субъекта

Требования к жалобе:

1) Указание на суд (ту инстанцию, которая уполномочена рассматривать)

2) Данные о лице, подавшем жалобу

3) Данные о суде, рассматривавшем уголовное дело в первой, апелляционной инстанциях

4) Судебное решение, которое обжалуется, и что конкретно заявитель хочет обжаловать

5) Основания для пересмотра судебного решения: допущенные судом нарушения уголовного или уголовно – процессуального закона, существенно повлиявшие на исход дела

6) Доводы, свидетельствующие о существенных нарушениях

7) Просьба лица, подавшего жалобу

8) Если жалобу подает лицо, не принимавшее участие в процессе, то оно должно указать, какие его права и законные интересы нарушены

К жалобе или представлению должны быть приложены заверенные копии решений, которые были вынесены ранее по данному делу.

Порядок пересмотра складывается из 2 стадий:

I. Первичное рассмотрение жалобы или представления: судья решает вопрос о том, передавать или не передавать жалобу на рассмотрение в суд соответствующей инстанции. Если жалоба поступила в судебную коллегию ВС, то сначала рассматривается судьей ВС, а тот решает, передавать ли в судебную коллегию.

II. Кассационное или надзорное производство – суд рассылает лицам копии жалоб и решения по данной жалобе, а также сообщается о времени и месте с\з (не позднее 14 дней). Обязательно участие прокурора, другие участники – по желанию (для кассационных инстанций – ходатайство о желании принять участие в процессе, которое должно быть подано не позднее 3 суток со дня получения копий, осужденный должен указать об этом желание в самой жалобе). Участие осужденного должно обеспечиваться либо непосредственно, либо через видео – конференция

Состав суда: дело рассматривается коллегиально, если ВС – не меньше 3 судей, если Президиум – большинство членов Президиума. Судья, который вынес постановление о возбуждении кассационного или надзорного производства, не должен участвовать в рассмотрении этого дела. Исключение: если постановление вынес судья, который не является членом президиума, а выступает как судья – докладчик.

1) Подготовительная часть: состав суда, разъяснение отводов, прав

2) Судья – докладчик рассказывает о поданных жалобах, судьи задают вопросы ему, потом стороны

3) Судьи по итогам голосования выносят решение. Если голоса разделились пополам, то приговор остается в силе, а жалоба без удовлетворения

Для обеих инстанций – 1 год со дня вступления решения в законную силу. Если пропущен по уважительной причине – может быть продлен, подается заявление о восстановлении пропущенного срока. Уважительная причина – тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные обстоятельства. В этот срок не включаются промежутки времени, в которые истребуются материалы дела. Пока судья исследует материалы дела, этот период также не включается в промежуток времени.

Пределы прав суда кассационной и надзорной инстанции:

— каковы основания для отмены решения: существенные нарушения уголовного или уголовно – процессуального закона, повлиявшие на исход дела; а также нарушения, искажающие саму суть решения как акта правосудия (можно отменить приговор или изменить, если деяние было неправильно квалифицировано – странная ошибка все считают). Для кассации еще одно основание – ч.5 ст.247 УПК – заочное судебное разбирательство, если подсудимый находится заграницей или уклоняется от явки (но лицо может и не знать, что проходит с\з (томский обвиняемый лежит в больнице Латвии и не знает, что в отношении него идет с\з), а суд считает, что он уклоняется).

— право ревизии (ограниченная ревизия) – по УПК РСФСР и кассация и надзор имели ревизионный характер (полная ревизия), т.е суд вправе пересмотреть дело в полном объеме, независимо от требований жалобы, не ухудшая положения осужденного или оправданного. УПК РФ сначала исключил вообще право полной ревизии, но ВС начал собственными постановлениями стал изменять требования закона, и сейчас суд вправе, если по УД осуждено несколько лиц, а жалоба подана одним лицом, то судья вправе рассмотреть дело в отношении остальных осужденных в полном объеме, т.е не допущено ли других нарушений, помимо указанных в жалобе. Ограничение ревизии: суд проверяет правильность применения закона и не может отменить, изменить приговор в сторону ухудшающую положение осужденного, если в отношении него жалоба не была подана. Но ВС снова ограничил (чего он лезет везде) суд, нельзя ухудшать положение лица по мотивам, которые не указаны в жалобе.

В порядке надзора – в УПК предусмотрена полная ревизия: Президиум ВС в интересах законности вправе выйти за пределы и рассмотреть УД в полном объеме.

Виды решений суда обеих инстанций:

1) Могут оставить жалобу без удовлетворения

2) Могут отменить приговор и все последующие судебные решения

3) Может отменить приговор суда и передать УД в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение или возвратить дело прокурору (по основаниям, предусмотренным ст.237 УПК)

4) Отменить решение суда апелляционной инстанции и передать дело на новое апелляционное рассмотрение

5) Внести изменения в приговор или определение суда самостоятельно только в том случае, если изменения не существенны.

Если суд отменяет предыдущее решение и возвращает дело, то он дает указания, которые обязательны для нижестоящего суда, но он не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые были отвергнуты судом первой инстанции, а также предрешать вопросы о доказанности или недоказанности, достоверности того или иного доказательства.

Дата добавления: 2015-05-08 ; просмотров: 1141 | Нарушение авторских прав

Краткое содержание

Какую жалобу писать в верховный суд по гражд делам? Кассационную или надзорную?
Что лучше подать в первую очередь: надзорную или кассационную жалобу.
Кассационная жалоба пишется после аппеляции или сразу надзорная?
Гражданское дело. Иск юридического лица к трём соответчикам. Может ли один из соответчиков подать иск к другому соответчику с аналогичным основным и дополнительными требованиями и просить суд соединить иски в одно производство?
Кассационная надзорная жалоба
Надзорная жалоба подается в суд кассационной инстанции
Надзорная жалоба это кассационная
Что подавать апелляционную или кассационную жалобу

1. Какую жалобу писать в верховный суд по гражд делам? Кассационную или надзорную?

1.1. Здравствуйте.
Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

Составление документов платная услуга.

2. Что лучше подать в первую очередь: надзорную или кассационную жалобу.

2.1. Что значит лучше? Читайте ГПК/УПК, там все написано.

2.2. Если вы ведите речь об уголовном деле, то с 2013 года изменился порядок обжалования. Надзор не жалобы могут подаваться в верховный суд на вступив шин в силу приговоры краевых, областных, верховный судов республик. Кассационная же жалоба подаётся на приговоры районныйх, городских судов, вступив шин в силу. Ограничения в сроке обжалование в порядке надзора или касационном — нет. Лучше, при обжаловании обратиться к адвокату, так как жалоба в каждую инстанцию может быть подана один раз, адвокатом или осужденным

3. Кассационная жалоба пишется после аппеляции или сразу надзорная?

3.1. после апелляции. для того, чтобы ее передали на рассмотрение необходимы СУЩЕСТВЕННЫЕ нарушения норм права судами первой и апелляционной инстанции

4. Гражданское дело. Иск юридического лица к трём соответчикам. Может ли один из соответчиков подать иск к другому соответчику с аналогичным основным и дополнительными требованиями и просить суд соединить иски в одно производство?

4.1. Да, Евгений, может. Если суд решит, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

5. Подавал иск в Арбитражный суд Москвы, проиграл. Далее подавал апелляционную жалобу на решение в 9 арбитражный апелляционный суд, проиграл. Получил постановление с отказом удовлетворить жалобу.
Далее куда обжаловать: Кассационная жалоба или надзорная?
Спасибо.

5.1. Сергей, добрый вечер!

Согласно ч.1 ст. 273 АПК РФ 1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Т.е. кассационную жалобу.

С уважением, юрист Дмитрий Квон.

5.2. Добрый день.
Обратитесь к юристу пока не поздно.

6. Какая жалоба называется если подаёшь в верховный суд по уголовному делу (кассационной или надзорной жалобой)

6.1. Елена Анатольевна, Верховный суд — это надзорная инстанция.

7. После отказа рассмотрения жалобы в президиуме мособлсуда, жалобу писать в верховный суд или в коллегию верховного суда? Жалоба будет называться кассационной или надзорной? Спасибо.

7.1. Здравствуйте! Кассационная и есть надзорная по своей сути, но правильно называть жалобу кассационной, а инстанцию надзорной. Жалобу Вы пишите в коллегию верховного суда.

7.2. Елена! Одним из судей коллегии Мособлсуда вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения ее коллегией
Поэтому Вы вправе обжаловать это определение заместителю ВС РФ или непосредственно Прелселателю путем пред явления кассационной жалобы в их алрес и прилодив судебный акт (первой и/или апелояционной инстанции), который обжаловался и определение об отказе в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения. На этих судебных акта обязательна синяя печать, ну и квитанция об оплате госпошлины 150 руб.

7.3. Кассационная жалоба в судебную коллегию ВС РФ. и последняя инстанция у вас будет если здесь откажут — Председателю или его заму в ВС РФ.

7.4. Кассационная жалоба в ВС РФ.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

8. В Верховный Суд РФ сначала должна быть подана кассационная жалоба, или возможно сразу подать надзорную?

8.1. Нет, нельзя сразу подать надзорную, минуя кассацию.

9. Обращался в районный суд областной и в президиум областного суда, в президиуме областного суда у меня отклонил судья без рассмотрения в президиуме, сейчас хочу подать в верховный суд, но возникает вопрос это будет кассационная или надзорная жалоба.

9.1. Сначала кассацию в коллеги, потом кассацию на имя председателя (необязательно),

10. Куда подавать кассационную жалобу после апелляционного определения С-П ГОР. СУДА по уголовному делу? В коллегию гор. суда или в Президиум гор. суда?
И куда подавать надзорную жалобу, если будет отказ?

10.3. В Президиум городского суда и коллегию по уголовным делам Верховного суда подаете кассационную жалобу. Сначала В Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

УПК РФ Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
2. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;
5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
УПК РФ Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

10.5. 1.Согласно пункту 1 части 1 статьи 401.3 УПК РФ кассационная жалоба подается в президиум Санкт-Петербургского городского суда
Какие сведения должна содержать кассационная жалоба определено в статье 401.4 УПК РФ
2.Надзорная жалоба подается в непосредственно в Верховный суд
Содержание надзорной жалобы определено в статье 412.3 УПК РФ
УПК РФ Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 518-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2019)
УПК РФ Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 4 ст. 401.4 вносятся изменения (ФЗ от 11.10.2018 N 361-ФЗ). Изменения, касающиеся полномочий апелляционного военного суда и кассационного военного суда, вступают в силу со дня вступления в силу соответствующих законодательных актов о внесении изменений в законодательство о военных судах. См. будущую редакцию.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
УПК РФ Статья 412.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

Полномочия кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе (ст. 390 ГПК РФ):

оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

1) Оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения. Это полномочие суд использует в том случае, если согласен с обжалуемым судебным актом и при проверке законности обжалуемого судебного акта не нашел оснований для его отмены. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 388 ГПК РФ суд должен сформулировать мотивы, по которым он пришел к своим выводам, и ссылку на закон, которым руководствовался.

2) Отменить постановление суда первой, апелляционной или кассавое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей. Отмену обжалуемого судебного акта влечет за собой установление существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законныхинтересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Указанные нарушения носят неустранимый характер, требуется установление новых юридических фактов, представление новых доказательств или повторное исследование имеющихся.

3) Отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу. Данное полномочие может быть реализовано судом при установлении нарушении норм процессуального права, предусмотренных ст. 220, 222 и 263 ГПК РФ. В этом случае суд должен отменить обжалуемое постановление и либо прекратить производство по делу, либо оставить заявление без рассмотрения.

4) Оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений. В случае если по делу было принято уже несколько судебных постановлений, то суд кассационной инстанции может прийти к выводу о законности одного из них. Таким образом, он может оставить в силе то судебное постановление, которое является законным.

5) Отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Если судами первой и (или) апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права, для исправления которой после отмены (изменения) судебных постановлений не требуется установления новых обстоятельств дела, представления, исследования и оценки доказательств, то суду кассационной инстанции следует принять новое судебное постановление (определение), не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции.

6) Оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ (возвращение без рассмотрения по существу). К указанному полномочию суд может обратиться в том случае, если установит, что кассационная жалоба была принята с нарушениями норм процессуального права при наличии оснований, указанных в ст. 379.1.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления . В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.

устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции;
предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими;
определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Полномочия надзорной инстанции

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные ниже, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам (ст. 391.1 ГПК РФ):

лиц, участвующих в деле;
других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями;
по представлению Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).

вступившие в законную силу решения судов среднего и высшего звена судебной системы, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
апелляционные определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации;
кассационные определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации.

Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора установлены ст. 391.12 ГПК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе ( сравнить с кассацией ):

оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 Кодекса.

Отличий практически нет.

Кассация

оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

Надзор
оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;	отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;	отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;	оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;	отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.	оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 Кодекса.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления.

В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе:

не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо
предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и
определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Источники:
http://www.9111.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/
http://jurkom74.ru/ucheba/polnomochiya-kassatsionnoy-i-nadzornoy-instantsii