Как наталья поклонская стала прокурором

Какие вопросы чаще всего задают в поисковиках по Поклонской ?
Вот, например — «кто такая поклонская и откуда она взялась», «откуда взялась поклонская», «кто стоит за поклонской», «поклонская кто такая и кто продвигает», «прошлое поклонской»
Что высвечивается в результатах поиска ? Сплошь однотипная официальная информация и буквально несколько материалов, где делается попытка выяснить правду, разобраться по существу вопроса, из моих вот эти —

Все это старые посты, прошлого и начала этого года, при том, что в блоге есть десятки новых, где все ответы на вопросы даны исчерпывающе. Кто, зачем, почему и каким образом реализует #проектНяша.
Но — вопросы о прошлом Няши по-прежнему остаются без ответа, все ответы предусмотрительно вычищены из сети до зеркального блеска, там пустота, оттого народ и пытается найти хоть какую-то инфу, чтобы понять то, о чем спрашивалось тысячу раз здесь и в других блогах, на форумах, сайтах, ресурсах.

Вот кратко суть вопросов, тревожащих общество, изложенная в посте здесь от 23.12.16 —
[ Нажмите, чтобы прочитать ]

А где же доказательства выдающихся успехов и заслуг генерала Н.Поклонской, хоть на бУ, хоть в РФ?
ОК, не выдающихся, ну хоть каких-нибудь? Хоть какие-то документы, снимки, свидетельства очевидцев?
Только со слов журналистов, ее пиарщиков, с ее собственных слов, да со слов ее крымского покровителя, к которому вопросов никак не меньше, чем к его протеже.
Алгоритм продвижения девы в ГД ведь тоже его заслуга.

Одно уже непроходимое невежество пиарящейся дивчины само по себе дискредитирует Госдуму, куда юная красотка попала чудесным образом прямиком из силовых органов Украины с краткой передержкой-остановкой в Крыму (освобожденном ею единолично, конечно же), символом возвращения которого она совершенно не по заслугам стала.
Кстати, фамилия ее девичья толком неизвестна.

О родителях — молчок, пенсионеры, да, а кем были до этого?
Первый муж и отец ребенка — неведом толком никому, слышно только, что старше был на 19 лет и расстались не по-доброму.
О делах ее карьерных, домайданных — никто не ведает, что самое главное.
Очень уж вся ее биография — легенду напоминает, а сама нежная дева — грамотно внедренного агента.

Дивчина-биоробот с высосанной из пальца биографией, нарисованными на коленке образованием и карьерой, идеально кукольной внешностью и идеально же пустой головой — персонаж столь же фантомный, как героини анимэ, или фэнтези, няш-мяш, да.

И — да.
Каюсь, мне Поклонская тоже импонировала, было дело — аура Крымнаш, грамотная работа пиарщиков, да недосуг было разбираться в деталях.

Мелькает милая полудетская мордашка и точеная фигурка в неожиданно строгом прокурорском костюме, рассказывают героическую биографию, вот и славно, Крым-то — наш?

Давно, правда, было дело, по нынешним насыщенным событиями временам примерно с год-полтора назад, но тогда все мы еще пребывали в состоянии эмоциональной приподнятости.

Однако, эйфория проходит, а количество вопиющих нестыковочек в образе перешло в качество, ответы на вопросы так и не появились, да и новых возникло уйма, один серьезнее другого.

Кто ты, золотце, Няша-Наташа?
Как тебя зовут по-настоящему?
Чьих же ты, такая шустрая, будешь?
Откуда, молодая, да ранняя, взялась?
Кем, девочка-припевочка, так высоко вознесена?
Куда, милая, с таким нахрапом движешься?

И еще один аспект, тема продвижения монархии с помощью Няши — глубокая и очень серьезная, она стоит отдельного поста, поскольку, возможно, именно в ней и скрывается отгадка невиданного взлета прелестной Натали с удачно придуманной фамилией — Поклонская.
—

От 19.04.17 —
[ Нажмите, чтобы прочитать ]

..Кто и зачем так старательно лепит из обычной, ничем не примечательной, хоть и обаятельно смазливой женщины — деву-воительницу, бесстрашного прокурора, российскую патриотку, страстную монархистку и глубоко верующую христианку?

Ведь доказательств присутствия у нее хоть чего-нибудь из приписываемых ей качеств и свойств — нет никаких. Только — слова журналистов с подачи пиарщиков по заказу интересантов.
Цена им ровно такая же, как и словам противоположной стороны, скептиков и ниспровергателей. Няшеэнтузиасты против няшескептиков, не более того.

Кто же эти люди, те, кто стоит за проектом «Няш-Мяш — бравый прокурор и лицо Крымской весны»? Монархисты? Да, безусловно. И их заказ дама выполняет, хоть и топорно порой, но старательно.
Заукраинцы? Несомненно. Некоторые ее инициативы, порой выглядящие как антироссийские по сути своей или последствиям, о том свидетельствуют.
Борцы с коррупцией? Ничуть, никакой активности в этом направлении депутат, увы, не проявляет.
Российские патриоты? Риторика вполне патриотическая, но исполнение таково, что лучше нее дискредитировать патриотические высказывания не смог бы и специально нанятый человек.

И еще. Если Няш-Мяш не проект — где фотографии ее обыденной жизни допрокурорского периода?
Все эти милые фото, дома, в гостях, на шашлыках, на отдыхе, в конце концов, то, что есть непременно у всех, на свадьбе, на выходе из роддома, на детских праздниках дочери, на 1-м сентября в школе?
Где детские фотографии самой Натальи?
Фото ее родителей, она сама с родней, с друзьями, с мужем? Выпускное фото в школе, в институте?
Где все это? Куда оно делось?

Сеть ведь помнит все, а тогда, когда она еще не была страшно секретным прокурором Крыма — что мешало выкладывать фотографии? Ок, не было еще соцсетей и укронет был отсталым.
Но ведь они должны были остаться у друзей и близких, просто знакомых.
Вы представляете — сколько сейчас готово заплатить любое медиа за такие снимки суперизвестной особы? Погуглите и поразитесь выгодности такого гипотетического интервью для массы свидетелей прошлого девы.

А — интервью? С родными? Со школьными друзьями? Первым учителем? Институтскими поклонниками? Одногруппниками? Коллегами? С бывшими соседями, наконец?
Хоть что-нибудь, что делает образ не фейковым, подтверждает, что дама, скажем, не проект (не)наших спецслужб, снабженный наспех сляпанной легендой?
Где то, что создает хоть какую-нибудь историю жизни, подлежащую проверке, поскольку персонаж должен быть не липовым, а реальным, известным своему кругу общения, способному подтвердить его подлинность и укорененность в обыденной жизни?

Где все эти люди, сопровождавшие прелестную деву около 40 лет ее бурной и насыщенной, если судить по впечатляющим итогам, биографии?
Вместо них — только ничем и никем не подтвержденные красивые мифы и легенды, никем, кроме задействованных в проекте крымских чиновников аксеновской команды.
Между тем, ответ на этот вопрос имеется. Очистка сети от любых следов информации об объекте стоит больших денег, это услуга эксклюзивная, но она возможна и результативна, как видим.
Вот самое простое, для несведущих — Зачистка прошлого. Кто и как убирает неугодную информацию из интернета

Женщина без прошлого, или со стертым прошлым, ничем не примечательная, возникшая из ниоткуда и чудом вознесшаяся за три года на олимп власти в другой стране — какая поразительная история успеха, не правда ли? Какой пример для подражания подросткам и юношеству!
Разве не стоило бы историю славных дел живописать и растиражировать, рассказав об «этапах большого пути национальной героини» максимально подробно и широкой аудитории? Но, увы.
Наивные вопросы? Возможно — так почему бы на них не ответить, ясно и вразумительно.

—
Ну вот повторила я эти вопросы сотни раз и другие сотни тысяч граждан повторили их, вслух или про себя не раз за эти годы и что?
А ничего. Тишина, Няша молчит, или рассказывает про «дидов, что воевали»(интервью о мотивах перехода на сторону России) и про то, как она одна «пересажала всех крымских бандитов»(интервью о работе укропрокурором), или про «дел много, всех не упомнишь» (это когда журналисты крымские про посадку ею русского активиста Сажина вопрошают), или «без комментариев, это моя личная жизнь» (когда интервьюеры высяняют про мужа и отца ребенка, про сожителя, про родителей подробности).

Где училась эта девочка? Где жила? В Евпатории? Люди не знают ее там. Может где-то записали ее задним числом, тем более все документы крымско-украинских органов якобы утеряны. Теперь концов точно не найдешь — жила или не жила, училась или не училась. Сколько лет тебе, наивная, милая девочка? Не тянешь ты на 34 года.
Все фальшивое — фамилия, возраст, имя, образование, жизнь. Зачем? зачем посадили в большое прокурорское кресло Крыма маленькую девочку?

Версии в рунете — деды воевали на стороне фашистов, власовцев, бандеровцев. Не так? Ну так расскажи — как, сними все вопросы, иначе молчание НИЧЕМ объяснить нельзя.
Дедов, погибших в ВОВ, можно скрывать ТОЛЬКО, если они воевали ПРОТИВ твоей страны. Какие варианты еще? Не воевали вообще, работники тыла? Но ведь сама Няша утверждала, что воевали. Никто за язык не тянул.

И тут мы перескакиваем на тему назначения на пост прокурора и сказочки, которую озвучил Аксенов (он один, да еще Белавенцев, с которым они и распоряжались Крымом сразу после присоединения) — что все мужики отказались.
Аксенов, лицо крайне заинтересованное в послушном прокуроре под рукой, с которым можно было бы обделывать делишки, соответственно, матерые зубры из прокуратуры Крыма, которые НЕ ПОБОЯЛИСЬ в свое время судить банду Башмаки, старые волки от юриспруденции, они испугались вдруг занять место, когда Крым уже был занят Вежливыми и находился под полной защитой России?

На кого рассчитана эта сказочка? На младшешкольников? На идиотов? На жертв зомбоящика из серии «пипл хавает»?
Кто отказался — можно фамилии узнать? У них ведь можно взять интервью, расспросить об обстоятельствах предложения и отказа, чего им бояться? Должны сожалеть о собственной глупости и недальновидности старые матерые прокурорищи. НИ ОДНОЙ ФАМИЛИИ. Никого, кому предлагали бы, а он, слабак и дурак, отказался. Значит, не предлагали.

Так что — в конкурсе кошельков на место прокурора Крыма в эпоху передела собственности при переходе из-под украинской юрисдикции в российскую, выиграл самый толстый, при любом раскладе.
Если это Могилев предположительно, тогда все становится на свои места — на хлебное место прокурора Крыма в период дележки собственности, конечно же, была огромная очередь претендентов, но победила Поклонская, точнее, тот, кто продвинул свою протеже на сладкий пост. Делаем выводы.

Итого — ложь, умолчания, нестыковки, охватывающие все стороны жизни и биографии Поклонской:
Ложь 1. Родители — мать с непонятной биографией с нестыкующимися фактами, отец отсутствует как таковой в поле зрения, возможно, прародители — деды, «погибшие на фронте», по словам П., вероятно, воевали не за СССР, либо вообще не воевали, ни фотографий, ни документов, подтверждающих рассказы П., нет.
Ложь 2. Детские годы и юношеские — полностью отсутствует информация о них в виде рассказов близких, друзей, знакомых, соседей, учителей, фотографий, документов об окончании дошкольного учреждения, школы, университета, все только со слов самой П.
Ложь 3. Муж и отец ребенка — неизвестны ни фамилия, ни профессия, ни возраст, ни обстоятельства знакомства-жизни-расставания, сама П. отказывается отвечать на любые вопросы, ссылаясь на то, что «это ее личное дело».
Ложь 4. Образование — диплом не мог быть получен ею в указанном ВУЗе, поскольку таковой на момент окончания не существовал как полноценный филиал, а лишь как территориальный УКП.
Ложь 5. Трудовая биография — все дороссийского периода, до 2014-го г., только со слов самой П., или ее пиарщиков, участие в борьбе с преступностью как прокурора, избиение как месть за борьбу с ОПГ, стремительная карьера в Киеве, обстоятельства ухода из Генпрокуратуры Украины во время майдана.
Ложь 6. Обстоятельства получения места прокурора Крыма после его воссоединения с Россией — только со слов Аксенова и самой Поклонской, ничем и никем не подтвержденных и звучащих абсурдно, с точки зрения мотивации назначения масса логических противоречий и явно фантастических утверждений, .
Ложь 7. Деятельность в период прокурорства в Крыму — темые истории с источниками финансирования установки памятников Николаю, обстоятельствами «дарения» ей (с ее слов) неизвестным знаменитого мироточащего бюста, отсутствие борьбы с коррупцией, рейдерские захваты малого и среднего бизнеса с ее помощью, борьба с частным зоопарком, столь же неистовая, как потом с фильмом и пр.
—
На десерт — вранье по мелочи, это уж как водится, вот, буквально перед депутатством, в Ъ

—
Таким образом, можно говорить о том, что достоверной и документально подтвержденной информации по Поклонской в рунете нет, то, что говорит она и официальная (то есть ее политтехнологов-пиарщиков) информация о ней практически полностью не соответствует действительности, либо очень серьезно искажена.
О том, зачем и кем это делается, можно судить по постам из серий #проектНяша, #рейдерМалофеев, #ДерипаскаРотшильд, #ньюРПЦ.

Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская рассказала «Комсомольской правде — Крым «, как принималось решение о ее назначении на должность главы крымской прокуратуры в 2014 году.

После приезда на полуостров состоялась встреча. Ранее полпред уже рассказывал, что в те исторические дни сообразили, что называется, на троих — он, Глава Крыма Сергея Аксенов и Наталья Поклонская.

Тогда прокурор попросилась взять ее в команду. Она готова была делать любую общую работу, лишь бы помочь Крыму выжить.

– Но ты будешь первой, — сказал Аксенов по телефону.

2014 год. Наталья Поклонская только стала прокурором Крыма. Фото: из архива «КП»

Время собирать камни.

Итак, начнем сначала. Что было первым свидетельством «героизма прокурора Поклонской»?
Рассказ о том, что еще в украинский период своей деятельности она вела серьезные дела и даже подверглась избиению членами известной группировки Башмаки. За неподкупность и честность, само собой.

Давайте поверим в то, что юная девушка без опыта работы и с дипломом-филькиной грамотой (об этом позже) вела громкое дело самой страшной крымской бандитской группировки. И в то, что банда, если уж было за что пугать, всего лишь избила, а не убила. И в то, что запугивать вообще было нужно (обстоятельства дела говорят об обратном). Давайте во всю эту ересь поверим. Пока что.

И спросим лишь об одном. Откуда появилась эта информация, об избиении? Из личного дела? От коллег? Из крымской прокуратуры? Из украинских СМИ того периода, никак не могших пропустить избиения прокурорского работника, ведь факт вопиющий, а 2011-й год еще мирный вполне?

Нет, нет и нет. Она появилась из маленького блога малоизвестного российского блогера, смахивающего на инфовоина на зп, в марте-апреле 2014-го, причем из комментов к посту и была мгновенно растиражирована СМИ.
Читаем, строго по ссылкам на источники нашего мини-расследования (ПРОСЬБА ПРОЧЕСТЬ ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ИЗБИЕНИЯ В ЭТОМ ПОСТЕ ЗАКРЫТ РАЗ И НАВСЕГДА) —

Внезапно прославившаяся как популярный герой аниме новый прокурор Крыма Наталья Поклонская, как выяснили блогеры, в прошлом была жестоко избита. Именно этим, по их сведениям, объясняется ее необычная мимика и манера говорить будто бы «сквозь зубы»

Один из пользователей LiveJournal сообщил, что в 2011 году на Поклонскую напали в подъезде ее собственного дома в Евпатории и избили. С тех пор у молодой женщины не функционирует часть лица, отметил блогер. Причиной покушения, по его данным, стало то, что Поклонская выступала гособвинителем на процессе бывшего депутата парламента Крыма и бывшего спортивного директора футбольного клуба «Таврия» Рувима Аронова, по совместительству возглавлявшего банду «Башмаки».

Генпрокурор России Юрий Чайка 11 апреля выдал Наталье Поклонской удостоверение сотрудника прокуратуры России. До этого крымские власти назначили ее исполняющей обязанности прокурора республики. В интервью «Российской газете» девушка рассказала, что сама подала в отставку из Генпрокуратуры Украины, постыдившись жить в стране, «где по улицам спокойно ходят бандиты». Однако уволили Поклонскую не сразу, а лишь после получения ею назначения в Крыму. Тогда украинская Генпрокуратура в дополнение к отставке завела на Поклонскую дело о попытке захвата госвласти.

Наталья Поклонская играет на фортепиано и любит рисовать. Она разведена и воспитывает дочь.

По неподтвержденным данным, имя бывшего мужа Поклонской Владимир Клименко. Он работает заместителем главы города Мариуполя Юрия Хотлубея, которого считают человеком свергнутого президента Украины Виктора Януковича. По одной из версий, Клименко приходится Хотлубею родственником.

М-да, «все дороги ведут в Рим». Вот это первоисточник, впечатляет. А кто же этот уникальный блогер, сумевший вбросить информацию, которой поверили 146 млн. населения РФ, «от 17-и и старше»?
Посмотрите журнальчик, сплошь перепосты, либо односложные посты ни о чем, блогер, который активно тусит в актуальных темах в самых разных жж, обнаруживая свои связи с Украиной, мне лично уже года три попадался регулярно и идентифицирован как бот-охранитель, инфовоин а-ля савушкинский, либо пехота сурковских пропагандонов.

Но не суть. Допусти, он даже вполне реальный человек, неангажированный и от чистого сердца пишущий.
Это не отменяет всего выше и нижесказанного, ни в какой мере. Тем более удивительно, как микроблогер сумел провернуть такую аферу, вбросив инфу, ставшую фундаментом образа «героини нации прокурора Няши Поклонской»?

Подробнее об этом.
Итак, мы приходим везде в поисках первоисточника к тому же блогеру, которому, внимание(!) в комментах кто-то написал, что, в принципе возможно, что некогда «Поклонскую избили», вот он, собственно —

[ Нажмите, чтобы прочитать ]
Журнал ermolovsky
«Народ имеет право на восстание, если нарушаются его фундаментальные права.» Пимен, Патриарх РПЦ
Аккаунт Создан 17 ноября 2013 (#67408830) обновлялся 10 октября 2014 Подарить
ИМЯ: ermolovsky
ДАТА РОЖДЕНИЯ: 21 июня
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: Saudi Arabia
СПОСОБЫ СВЯЗИ:
ermolovsky@livejournal.com

ДРУЗЬЯ 3 В ДРУЗЬЯХ У 20
ermolovsky, i_shaamin, varganshik
СООБЩЕСТВА

ЧИТАЕТ СООБЩЕСТВА 4 ИЗ НИХ ВЫ ЧИТАЕТЕ 3 УЧАСТНИК СООБЩЕСТВ 1 ИЗ НИХ ВЫ СОСТОИТЕ В 1
afisha_lj, peremogi, ru_news, school_lj
СТАТИСТИКА

Читайте также: Что проверяет прокуратура в бюджетной организации

39
записей
—
Упс-с. Блог-то создан ровно с началом майдана, помните, осень 2013-го, первые скачки?
И умер ровно через год, в 2014-м. Однодневка для вбросов, не напоминает?
Интересный источник инфы, правда? Заслуживает доверия, несомненно.
Он, кстати, не сказал, что Поклонскую избили совсем уж прямо. Он просто поведал о том, как обстояли дела в Крыму, когда там зверствовали Башмаки и предположил, что девушку могли избить бандиты. И все. Остальное домыслил хозяин блога, которого затем цитировали неустанно все российские СМИ, распространяя дезу.
И ВСЯ страна приняла вот ЭТО за чистую монету? Печальная история.

—
Ребята, это ВСЕ доказательства избиения, больше НЕТ, ни одного. ОБС.
И далее ВСЕ абсолютно СМИ воспроизводили эту информацию, почти дословно, причем, проходя по ссылкам, всегда упираешься в этот самый блог с его «инсайдом» в комментах неизвестно от кого.
Все СМИ говорят исключительно об информации от блогеров. Если вообще упоминают источник информации. Бинго.

Итого: некий мутный блогер, написав славословие о Поклонской, в комментах (не исключено, что он сам под другим ником) запустил дезу о том, что девушку избили бандиты.
И в течение недели — ВСЕ российские СМИ второго эшелона растиражировали это откровение. Не говоря уж о соцсетях.

Так вот, граждане — это ВИРУСНЫЙ МАРКЕТИНГ. Посев вируса и дальнейшее его распространение — технология отработанная до блеска и практикуемая везде и всюду.
Ровно по такой и была распространена информация об «избиении украинского прокурора Поклонской Башмаками».
Причем — появилась эта информация тогда, когда Поклонскую начали активно раскручивать СМИ в рамках создания ей образа «героини Крымской весны». Как видите, удачно.

Эта дурацкая, ни на чем не основанная легенда, вброшенная грамотными пиарщиками через блогера-мурзилку — жива до сих пор, хотя она неоднократно ставилась под сомнения и опровергалась разными блогерами и комментаторами, но, не будучи растиражированными, опровержения не достигали ушей широкой аудитории, которая продолжает думать, что «все СМИ сообщили об избиении, значит, есть доказательства».
Просто проанализировать — откуда СМИ взяли инфу об избиении, никому в голову не пришло, а ведь журналисты даже не скрывали первоисточника, как видите.

В общем, граждане, мне понадобилось около часа, чтобы доказательно опровергнуть факт избиения Поклонской, хотите, гуглите дальше, но ничего, кроме ссылок на блогера и комментатора вы не найдете.
Итого, один из краеугольных камней создания образа героического и бесстрашного прокурора — разрушен в мелкие осколки.

Остальные — ровно таковы же, но об этом дальше, а сейчас смотрите прелюбопытное видеорасследование, которое появилось в рунете в октябре 2017-го и результаты которого вполне сходятся с моими.

Все пазлы
У нас есть штат журналистов, которые ведут журналистские расследования, его нам пока хватает, от помощи подписчиков тоже не откажемся, учитывая, что канал открыт две недели назад, то количество подписчиков нас пока не волнует, главное — количество просмотров. сейчас мы занимаемся Поклонской, т.к. именно она, проникла в наш парламент и представляет наибольшую опасность на сегодняшний день для нашей страны. дойдет дело и до Аксенова. а считать Поклонскую принципиальным и смелым человеком — это ваше право. наша задача — давать людям информацию. а насчет ее бытности прокурором, да, она очень многим людям сломала жизнь, некоторые даже погибли по ее вине.

Дмитрий Луковенко
Как все быстро меняется. Только что вся Россия рукоплескала этому персонажу — Поклонской, теперь так же дружно топит ее. А я еще год назад писал, кем является госпожа Поклонская. Вы ее достойны ребята!

Андрей Коннов
Верните ее обратно хохлам!это же больной человек.

Василий Леонтьев
Как же она уже ЗА-Е-БА-ЛА! ЗА-Е-БА-ЛА и ещё раз, ЗА-Е-БА-ЛА!

GREECE RUSSIA
Сначала была Няша а стала ебанаша)))

MrSteshin
Бесстрашная хахахаха обычная трусиха, как заварушка началась так сбежала к маме в крым, там ес-но без работы, подвернулось на попавшуюся. героиня бля.

V D
Молодец, автор! Говорить правду сейчас особенно опасно. Удачи!

КИ КОССО
Быдло поклонская . оно и есть быдло на какой пост её ни поставь. НЕ быдлом оно может себя только считать :))).

Svet SvetlНеделю назад (изменено)
Все пазлы — не обращайте внимания на Нину Кравцову и подобных ей- она , видно , больная на голову , как и поклонская .
Продолжайте ваше расследования — народ хочет знать правду ,что происходит в Крыму и об этом депутате поклонской !

Svet Svetl
Что интересно , что в Украине захотели переписать историю Великой Отечественной Войны и победителями в этой войне представить не СССР , а Украину ! И , теперь украинка попадает в Россию и разворачивает кампанию с царём Николаем 2 и ставит его превыше сына Господа Бога и Богородицы , при всей своей заботе об оскорблении чувства верующих она произносит ,,только имя царя ,но не обращается к Господу Богу Иисусу Христу и Богородицы. А , теперь они и Библию захотели переписать собирая петицию о канонизации поклонской , прилагая икону Богородицы с лицом поклонской . Это уже мракобесие и Богохульство по другому не назовёшь !

Max Maximus
Повесить мразь , с великими почестями повесить, на фонарном столбе .

Svet Svetl
Видно на видео на обвинении по делу «башмаков» , что поклонская уже кривит рот с правой стороны , но , тогда ещё , никакого избиения не было . Значит её , никто не избивал ! Всё это пиар и враньё поклонской !
А , то , что её перевели в Генпрокуратуру Киева это уже , по всей видимости, работа Аксёнова .Уже , тогда они задумали продвинуть её прокурором Крыма может ,даже и при Украине , но получилось , так , что произошёл майдан и и идея реализовалась сама собой.
А ,какой бардак они развели в Крыму и зарплаты себе чиновники сделали беспредельные , и народ стонет , и плачет от них , пока её не перевели !Может сейчас , как то наладят жизнь в Крыму при другом руководстве .

Нет, вы серьезно до сих пор готовы в это верить, в избиение «героического прокурора»?
Ну, тогда вы верите и в Деда Мороза, скорее всего, не говоря уж о мироточении истуканов.

Источники:
http://www.ural.kp.ru/daily/26654/3674824/
http://leon-rumata.livejournal.com/4562568.html