Может ли обыск проводиться без постановления следователя

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. Утратил силу. — Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Комментарий к Ст. 182 УПК РФ

1. Обыск — следственное действие, основным содержанием которого является поиск (отыскание) предметов и документов, имеющих доказательственное значение, а также ценностей, разыскиваемых лиц и трупов.

2. Вытекающие из материалов уголовного дела, а также из материалов, добытых оперативно-розыскным путем, сведения о том, что в каком-либо помещении (доме, квартире, комнате общежития или гостиницы, на рабочем месте, в гараже), или ином месте (например, на территории земельного участка), или у какого-либо лица (при нем) находятся указанные в пункте 1 комментария объекты, суть фактические основания для производства обыска.

3. Мотивированное постановление следователя — это формальное основание для производства обыска, указывающее на его принудительный характер, дающее право для вторжения в жилище против воли проживающих в нем лиц. В соответствии со статьей 25 Конституции РФ производство обыска в жилище возможно только по судебному решению. Только на основании судебного решения производится обыск в служебном помещении адвоката (см. комментарий к пункту 5 части 2 статьи 29 УПК).

4. Обычно обыск производится у обвиняемого или подозреваемого. Но обыск может быть произведен и у свидетеля, а также у лиц, которые вообще не занимают никакого процессуального положения, и даже у потерпевшего.

5. В исключительных случаях, в частности, когда промедление с производством данного следственного действия не терпит отлагательств, потому что это может привести к безвозвратной утрате ценнейших для дела доказательств или будет упущена возможность задержания разыскиваемого, обыск может быть произведен на основании следственного постановления без судебного решения с последующим уведомлением судьи и прокурора, влекущим дальнейшие правоотношения, урегулированные частью пятой ст. 165 УПК РФ (см. ее текст).

6. Не исключен и неоднократный обыск в одном и том же месте и у одного и того же лица. Необходимость в повторном обыске всякий раз должна быть убедительно мотивирована.

7. Обыск, связанный со вторжением в жилище, наносит сильнейший психологический удар по домашнему спокойствию, особенно если в обыскиваемом помещении находятся дети. Именно этим обстоятельством продиктовано имеющее очевидный нравственный смысл правило, согласно которому ни выемка, ни обыск не допускаются в ночное время, т.е. в период с 22 до 6 часов по местному времени.

8. В ночное время выемка и обыск допускаются лишь в случаях, не терпящих отлагательства, когда промедление может повлечь невосполнимую утрату возможности добыть доказательства по делу.

9. Начальная стадия процедуры обыска включает следующие действия: 1) предъявление следователем лицу, которого оно касается, постановления (судебного решения) об обыске; 2) предложение следователя добровольно выдать предметы, документы или ценности, подлежащие изъятию. В случае отказа в добровольной выдаче изъятие предметов или документов производится принудительно, сопротивление является незаконным и должно быть пресечено всеми законными способами, вплоть до применения физической силы. В случае добровольной выдачи подлежащего изъятию следователь вправе на этом завершить производство следственного действия. Но вправе и приступить к поиску, если считает, что выдана лишь часть, а остальное скрыто.

10. Процедура обыска обставлена рядом правил — условий его производства, общий смысл которых заключается в том, чтобы исключить грубое вмешательство в личную жизнь гражданина без действительной необходимости: 1) запертые помещения могут быть вскрыты только в случае, если владелец отказывается сделать это сам. При этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов; 2) следователь обязан принимать меры к тому, чтобы выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни граждан не были оглашены.

11. Вплоть до полного завершения данного следственного действия никто не должен иметь возможности ни вынести подлежащее изъятию из зоны поиска, ни передать его другим лицам.

12. По делам о преступлениях, уголовная ответственность за которые исключается при добровольной выдаче предмета, изъятого из гражданского оборота, в частности по делам о незаконном хранении оружия (статья 222 УК), правило об участии в обыске лица, у которого он производится (часть одиннадцатая комментируемой статьи), приобретает решающее значение при решении вопроса о виновности обвиняемого и, соответственно, о судьбе самого уголовного дела. По делу по обвинению Протасова в незаконном хранении гладкоствольного охотничьего ружья, т.е. в преступлении, предусмотренном частью первой статьи 222 УК, Президиум Верховного Суда РФ отменил состоявшийся обвинительный приговор и реабилитировал осужденного за отсутствием состава преступления на том основании, что он, находясь в это время в прокуратуре, не присутствовал при обыске в его собственном доме, где и было обнаружено оружие, и не имел возможности добровольно выдать ружье (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12. С. 20).

13. При определенных условиях добровольная выдача обыскиваемым подозреваемым, обвиняемым подлежащих изъятию предметов, документов, ценностей (часть пятая комментируемой статьи) может быть расценена как обстоятельство, смягчающее наказание, но не может служить основанием для освобождения данного лица от уголовной ответственности за хранение определенных предметов или веществ, запрещенных уголовным законом (например, оружия — статьи 222 и 228 УК). В примечании к названной статье, предусматривающей возможность такого освобождения, специально оговаривается, что не может признаваться добровольной сдачей оружия его изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию. Выдача оружия, боеприпасов или наркотиков обыскиваемым по требованию следователя, предъявленному до начала их поиска, — это выдача в ходе уже начавшегося следственного действия. Она является добровольной в контексте комментируемой статьи УПК и не является таковой в контексте названных статей УК, потому что здесь под добровольной сдачей следует понимать инициативные заявления и действия сдающего. Они могут иметь место независимо от мотивов, выражаться в передаче властям соответствующих предметов или веществ либо сообщении об их местонахождении при реальной возможности их дальнейшего хранения (см. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 10. С. 12 — 13).

Между тем Российское государство даже в самые мрачные годы своей истории не доверяло регламентацию подобного вторжения в личную и служебную сферы жизнедеятельности человека ведомственному нормотворчеству и не допускало его без уголовного дела, т.е. разрешало исключительно в рамках оперативно-розыскной деятельности. Даже сталинско-бериевские костоломы на обыск к контрреволюционерам ходили все-таки со следственно-прокурорским документом, оформленным по уголовному делу (постановление, ордер).

Читайте также:  Кто вправе проводить неотложные следственные действия

С обыском редко встречаются случайно. Как правило, это результат действий самого человека, связанных с нарушением закона. Интуитивно человек чувствует, что к нему придут, поэтому к обыску лучше быть заранее подготовленным. Данная статья будет посвящена обыску. В ней простым и доступным языком будут даны практические рекомендации и советы о том, как правильно себя вести при проведении обыска, какие нарушения могут быть со стороны должностных лиц, проводящих обыск, и каким должно быть поведение того лица, в отношении которого проводится обыск. Знание и выполнение указанных в статье несложных рекомендаций позволит защитить свои законные права и интересы, гарантированные Конституцией РФ.

К большому сожалению, в погоне за раскрываемостью и показателями в служебной деятельности, некоторые сотрудники правоохранительных органов идут на нарушения и фальсификации в ходе проведения следственных действий. Результатом таких фальсификаций может оказаться протокол обыска жилища, составленный с нарушениями законодательства. Как этого не допустить мы сейчас подробно и рассмотрим.

Обыск жилища — квартиры

3. Важное условие для проведения обыска – должно быть возбуждено уголовное дело в отношении лица, у которого проводится обыск. Проведение обыска у лица до возбуждения уголовного дела влечет за собой потерю доказательственного значения полученных результатов.

4. Если обыск проведен без предусмотренных законом юридических оснований, то все найденные и изъятые следователем предметы не могут служить доказательством по уголовному делу и подлежат возврату собственнику.

А теперь смоделируем конкретную жизненную ситуацию, связанную с проведением обыска и рассмотрим алгоритм возможных правильных действий лица, когда его жилище (квартира) подвергается обыску правоохранительными органами. Итак, в вашу дверь позвонили. Не стоит нестись, сломя голову, открывать дверь. Приучите друзей, родственников, знакомых предварительно звонить, а потом приходить. Звонок в вашу дверь без предварительной договоренности по телефону означает, что пришел чужой человек (или группа лиц).

Далее. Двадцать четыре часа в сутки следует помнить, что ст.25 Конституции РФ закрепляет неприкосновенность жилища. Это означает, что никто по своей воле не имеет права проникать в ваше жилище. Исключение из этого правила – два основания: судебное решение и постановление следователя.

Ни в коем случае не отвечать категорическим отказом на требование впустить прибывших работников правоохранительных органов для проведения обыска. Они могут применить силовой вариант проникновения в жилище. Надо тянуть время. За время переговоров надо связаться с адвокатом (настоять, что бы он приехал до начала обыска), сообщить о ситуации родственникам и друзьям. Проверенные друзья могут быть понятыми (количество их не ограниченно законом, но не менее двух), а так же вашими дополнительными глазами и ушами при проведении обыска.

Если все документы, необходимые для производства обыска в вашем жилище в порядке, что дальше? Ели ваш адвокат выехал, но не успел добраться, то следует постараться отсрочить начало обыска. Если следователь игнорирует ваше пожелание, то этот факт обязательно следует отметить в протоколе обыска (данный факт может рассматриваться как нарушение вашего права на получение профессиональной юридической помощи). Желательно, чтобы при обыске присутствовали понятые, которым вы доверяете (соседи, друзья, родственники под другими фамилиями). Понятым, которых привел следователь, доверять нельзя. Зафиксируйте их паспортные данные (они могут быть сотрудниками правоохранительных органов – например, стажеры полицейских учебных заведений).

Далее. Как вести себя во время обыска? Главная задача выявить и зафиксировать нарушения при проведении обыска со стороны лиц его проводящих. В этом помогут адвокат, понятые из числа ваших знакомых и друзей. Если их нет, придётся надеяться только на себя и членов своей семьи. Следует помнить, что во время обыска вам запретят: покидать жилище, звонить по телефону, возможны и другие ограничения. Вооружитесь блокнотом и ручкой и фиксируйте всё происходящее. Протокол обыска следователь может заполнять как во время обыска, так и после. Всё, с чем вы не согласны, должно в обязательном порядке быть зафиксировано в блокноте и потом перенесено в протокол (это может быть заявление, протест и т.д.). В ситуации, если следователь грубо игнорирует ваши замечания (законные требования), вы имеете право написать заявление на отдельном листе бумаги, в котором изложить все имеющиеся с вашей точки зрения нарушения, которые были во время обыска. Заявление пишется в двух экземплярах, не забудьте указать дату и поставить подпись. Один передается следователю, о чем обязательно делается отметка в протоколе обыска. Такое заявление по закону приобщается к уголовному делу. Второй экземпляр заявления остается у вас (попросите следователя поставить отметку о получении первого экземпляра). По возможности сделайте фотографию этого заявления на телефон. По закону следователь обязан письменно уведомить вас по сути изложенных замечаний.

Перед началом проведения обыска следователь предложит в добровольном порядке выдать предметы, имеющие отношение к преступлению. Если такие предметы выданы, то обыск может не проводиться (по решению следователя). Если этого не происходит, то начинается процедура обыска. Не бойтесь и не самоустраняйтесь от следственных действий, не идите на открытый конфликт, а добивайтесь фиксации всех нарушений в протоколе, проявляйте наблюдательность и выдержку. Важно, чтобы вы и понятые лично наблюдали все действия во время обыска. Не должно такого быть, что участники обыска разошлись по квартире и что-то самостоятельно ищут и потом оперативник выносит из кухни пакет с белым порошком. Если такое случилось, то не берите этот предмет в руки (он может быть подброшен) и на нем останутся ваши отпечатки пальцев. Требуйте задокументировать этот факт в протоколе обыска (указать на нарушение – предмет обнаружен без присутствия обыскиваемого лица и понятых). Участники обыска имеют право проникать во все комнаты жилища, требовать открытия сейфов, запертых ящиков, столов. Они имеют на это право, и препятствовать им в этом не надо.

Еще один важный момент. В ходе обыска следователь обязан обеспечить неразглашение данных о частной жизни лица, в жилище которого производится обыск. Это касается информации о семейной жизни лица, его отношении к религии, сексу и т.д. Если такие факты имеют место, их надо фиксировать в протоколе и заявлении. Итогом процедуры обыска жилища (квартиры) является протокол (составляется в двух экземплярах), опись изъятого входе обыска имущества и ваше заявление. Очень важно не спеша вычитать протокол. Внимание мелочам. Не допускайте в тексте протокола незаполненных мест. Категорически нельзя подписывать протокол до его полного оформления и вычитки (не менее 3-х раз). Тоже касается описи изъятого имущества и вашего заявления. Чем добросовестней вы подойдете к оформлению документов, тем больше шансов оспорить результаты обыска жилища в суде. Итогом судебного обжалованья будет признание проведенного обыска незаконным, а полученные доказательства не будут иметь юридической силы.

Подытожим. Возможные нарушения в ходе процедуры обыска:

1. Проведение обыска без юридических оснований (надлежаще оформленного решения суда или постановления следователя)

2. Обыск без понятых (по закону должно быть два человека), понятые — заинтересованные лица (стажеры полицейские, знакомые следователя)

3. Протокол обыска не отражает всех действий правоохранителей по обнаружению вещественных доказательств, которые изымаются

4. Предметы, документы, которые изымаются следователем, не описываются в протоколе, место их обнаружения не указывается, участниками обыска изымаются, а фактически похищаются деньги и другие материальные ценности, не имеющие отношения к делу

5. Следователь отпускает понятых еще до окончания обыска, заставив подписать их пустые бланки

6. Следователь отказывает вам в праве фиксировать в протоколе свои замечания

7. Обыск проводится с применением физического (побои, истязания, пытки) и психического насилия (угрозами разглашения информации личного характера)

8. Нарушение следователем права на защиту лица, у которого проводится обыск (отказ следователя в возможности присутствия адвоката)

9. В ходе обыска безосновательно нанесен значительный материальный ущерб (разбито, повреждено или уничтожено имущество обыскиваемого лица или членов его семьи)

10. Проведение обыска в ночное время без достаточных на то оснований (обыск в ночное время можно проводить только в экстренных случаях, когда имеет место ситуация, при которой могут быть скрыты или уничтожены улики и доказательства по уголовному делу)

11. Запрет следователем снимать на видео процедуру обыска (в законодательстве прямой нормы, запрещающей такое действие, нет, но вам, естественно, снимать свой обыск не дадут и это можно потом использовать)

12. Проведение обыска без хозяина жилища или членов его семьи (закон требует личное присутствие собственника жилья, но в законе нет четкого указания, что такое присутствие является обязательным)

13. Во время обыска вам стало плохо, но следователь не разрешил вызвать скорую помощь

Читайте также:  Следователь после 9 класса какие предметы

Обжалование результатов обыска

Если вы считаете, что в ходе обыска были нарушены ваши законные права, можно обжаловать действия правоохранителей в суд, в прокуратуру, в Главное управление собственной безопасности МВД России. Самостоятельно это сделать невозможно. Нужна квалифицированная помощь адвоката-практика.

Самым эффективным способом обжалования является обращение в суд. Цель обжалования – признание судом проведенный обыск незаконным и, как следствие, собранные (изъятые в ходе обыска предметы) признаются недопустимым доказательством по уголовному делу. Обжалование будет иметь судебную перспективу, если будет собрана соответствующая доказательственная база (зафиксированные замечания в протоколе обыска о нарушениях, жалобы в прокуратуру, следственный комитет, показания свидетелей, документы, подтверждающие нанесение материального ущерба, медицинские справки и заключения). Как это практически сделать? Нужно и можно обжаловать действия должностного лица (следователя) в районном суде. Нужно написать жалобу на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов при обыске. Обязательно к ее написанию привлечь адвоката. Судья по закону должен рассмотреть вашу жалобу в течение пяти дней с момента поступления. Если вы не получили желаемого решения, то решение суда первой инстанции можно обжаловать в вышестоящий суд в течение 10 дней.

Анализ судебной практики свидетельствует, что суды не часто становятся на сторону заявителя. Судами во главу угла ставится принцип целесообразности (получение доказательств любой ценой), а принцип законности уходит на второй план. Но, если доказательственная база, предоставленная заявителем, будет убедительной, то суд может признать обыск не соответствующим закону, а собранные доказательства не имеющими юридической силы. Изъятое имущество будет возвращено собственнику. Заявленный имущественный вред (разбитая мебель, посуда и т.д.) и компенсация морального ущерба будет взыскана в пользу заявителя. В судебной практике уже появляются прецеденты по таким категориям дел. Сумма возмещенного морально и материального ущерба небольшая и колеблется в пределах 30-50 тыс. рублей Ели вашим адвокатом и вами будет собрано достаточно материалов по факту незаконного проникновения в жилище (например, обыск без достаточных оснований), то следователь может быть привлечен по ст. 169 УК РФ. В силу специфики работы, за каждым правоохранителем по пятам ходит ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), её никто не отменял. Например, проведение обыска (в жилище или офисе) без возбуждения уголовного дела и решения суда.

Подводя итоги, следует сказать, что правоохранительная система не совершенна. Но как бы там ни было, презумпция невиновности закреплена законом за каждым человеком. Поэтому очень важно знать свои права и уметь их реализовать. Участвуя во всех процессуальных действиях, следует помнить и соблюдать простое правило — в случае нарушения ваших прав действия правоохранителей можно обжаловать и добиваться справедливости. Для этого не надо спорить с правоохранителями, всё, что хочется сказать, всё то, с чем вы не согласны, в обязательном порядке надо отразить в протоколе обыска и отдельно продублировать в заявлении следователю и обязательного задействовать опытного адвоката. Только в этом случае у вас появляется возможность в судебном порядке противостоять правоохранительной системе и не стать ее безнаказанной жертвой.

А для тех, кто не хочет знать свои права, стоит освоить … Фэн-шуй. Если ваша квартира обставлена по Фэн-шуй, то следственно-оперативная группа уже не ворвётся в неё с обыском, а гармонично впишется…

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. Утратил силу. — Федеральный закон от 27.12.2018 N 533-ФЗ.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 182 УПК РФ

1. Обыск представляет собой процессуальный принудительный поиск, осуществляемый в определенном месте, находящемся в законном владении определенного лица, с целью обнаружения, изъятия и фиксации предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов (ст. ст. 182, 184 УПК). Обыск следует отличать от схожих с ним административных действий: досмотра вещей, личного досмотра (ст. 27.7 КоАП), досмотра транспортного средства (ст. 27.9 КоАП), изъятия вещей и документов (ст. 27.10 КоАП). Обыск является розыскным следственным действием, поэтому представляется, что он не может быть произведен в суде.

2. Основаниями для производства обыска являются достаточные данные о том, что: а) в чьем-либо законном (титульном) владении (каком-либо месте, у какого-либо лица) могут находиться объекты, имеющие значение для уголовного дела (предметы и документы, живые разыскиваемые лица или трупы); б) существует опасность (вероятность) сокрытия или уничтожения этих объектов.

3. Принудительный характер поиска при обыске объясняется наличием опасности сокрытия искомых предметов и документов, что отличает его от следственного осмотра, а также добровольной выдачи (ч. 5 ст. 182 УПК). Обыск необходимо отграничивать от осмотра и по конечным целям. Хотя цели обыска частично и совпадают с целями осмотра, но все же отличаются от них. Как и осмотр, обыск в конечном итоге предназначен для обнаружения, фиксации и изъятия объектов, имеющих значение для уголовного дела. Однако при обыске объектами поиска являются предметы, документы (в том числе орудия преступления и ценности), трупы, тогда как при осмотре могут устанавливаться, кроме того, и следы преступления (например, отпечатки пальцев и т.д.). В отличие от осмотра целью обыска может быть и обнаружение разыскиваемых живых лиц (ч. 16 ст. 182). При проведении обыска, так же как и при осмотре, может фиксироваться окружающая обстановка, однако не с целью восстановления общей картины происшествия, а только для выяснения обстоятельств обнаружения, хранения и изъятия искомых объектов. Факультативно обыск может отличаться от осмотра и по месту проведения. Обыск всегда производится в месте или помещении, которое находится в законном (титульном) владении определенного физического, юридического лица или государственного органа, в то время как осмотр может проводиться как в титульном владении (например, в жилище), так и в месте, у которого нет конкретного владельца (например, на улице населенного пункта), либо владении, которое является беститульным. Проводить обыск в таких случаях избыточно и можно ограничиться осмотром или проверкой показаний на месте (например, когда необходимо отыскать и изъять похищенное имущество, спрятанное подозреваемым в заброшенном бесхозяйном строении, в котором он скрывался). При этом сомнения в законном (титульном) характере владения должны толковаться в пользу фактического владельца, у которого в этом случае проводится не осмотр, а обыск (при условии наличия опасности сокрытия искомых объектов).

Читайте также:  Как переводится следственный комитет

В определенных случаях беститульное фактическое владение в порядке исключения все же может порождать определенные юридические последствия. Так, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности (беститульное владение), самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (ч. 2 ст. 222 ГК). Однако при определенных условиях за таким лицом может быть признано право собственности на самовольную постройку, поэтому при прочих равных условиях в самовольно возведенном сооружении, как представляется, должен проводиться обыск.

Может сложиться и другая ситуация, когда предмет, выступающий в качестве хранилища, в котором необходимо предпринять поиск, находится в чьей-либо собственности, но выбыл из владения собственника в результате уголовно-противоправных действий (например, угона судна или автомобиля). Представляется, что в таком случае следует провести осмотр, а не обыск, ибо признак титульного владения здесь также отсутствует (например, при обнаружении и изъятии в угнанной машине оружия и взрывных устройств после задержания пользовавшихся ею террористов).

4. При выдвижении предположения о местонахождении искомых объектов в целях проведения обыска могут учитываться не только доказательства, но и непроцессуальная информация (например, результаты ОРМ). Однако следует помнить, что обыск затрагивает ключевые конституционные права человека, в связи с чем одна только непроцессуальная информация без наличия уголовно-процессуальных доказательств не может обосновать его проведение (особенно при даче судьей разрешения на обыск в порядке ч. ч. 2 — 4 ст. 165 УПК). Представляется, что только доказательствами может обосновываться (хотя и на вероятностном уровне) предположение о том, у кого могут находиться искомые объекты, в то время как предположение о том, где именно они находятся, в данном помещении или на участке местности, может базироваться как на доказательствах, так и на иной непроцессуальной информации, а также просто на следственном опыте. Об условиях для производства обыска см. ком. к ст. 164.

5. Основания и содержание обыска отличают его от сходного с ним следственного действия — выемки. Для обыска нужны вероятные данные об искомом предмете и его местонахождении, содержание обыска составляют поисковые действия. Для выемки нужно точно (достоверно) знать, какой предмет и где находится (ч. 1 ст. 183), поэтому поисковых действий нет.

6. Буквальное толкование ч. 2 ст. 29 и ст. 182 УПК позволяет прийти к неверному, на наш взгляд, выводу, что только личный обыск и обыск в жилище производятся по судебному решению (ч. 3 ст. 182), а все остальные без исключения виды обыска не требуют дополнительных санкций. В то же время процессуальные нормы и гарантии надо рассматривать с учетом их целей, причем так, чтобы их буквальное или даже формально-логическое толкование не приводило к явным противоречиям (абсурду). Так, следует принять во внимание то обстоятельство, что обыск проводится по меньшим основаниям и серьезнее ограничивает права граждан, чем выемка. В то же время некоторые виды выемки требуют судебного решения (выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, — п. 7 ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 183). Но в тех же случаях, если исходить из буквального толкования закона, обыск производится без всякого разрешения или согласия, к тому же не на достоверном (как это требуется для выемки), а всего лишь на вероятном основании. Тогда особое санкционирование выемки теряло бы всякий смысл. В самом деле, зачем следователю обосновывать в суде доказательствами необходимость выемки банковских документов, если он вместо этого может произвести обыск в кредитном учреждении и изъять их без какого-либо разрешения? Это явное противоречие дает основание для распространительного толкования норм, содержащихся в п. 7 ч. 2 ст. 29 и ч. 4 ст. 183 УПК. Согласно такому толкованию принудительное изъятие (не только при выемке, но и при обыске) предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, в том числе банковскую тайну, нуждается в судебном разрешении. Такое толкование фактически совпало с правовой позицией КС РФ, изложенной в Определениях от 19.01.2005 N 10-О, от 29.05.2007 N 427-О-О. Следует учесть, что ряд федеральных законов предусматривают необходимость получения судебного решения на производство отдельных видов обыска. Эти законы имеют приоритет перед УПК, поскольку они специально предназначены для регулирования обособленных групп общественных отношений. КС РФ последовательно указывает на недопустимость проведения обыска без судебного разрешения: а) в отношении адвоката, в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых для адвокатской деятельности (Определение от 08.11.2005 N 439-О; см.: ч. 3 ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»); б) в отношении предметов и документов, содержащих аудиторскую тайну (Определение КС РФ от 02.03.2006 N 54-О; См.: ст. 9 ФЗ от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»).

7. Добровольная выдача предмета до начала поисковых действий имеет юридическое значение доказательственного факта: а) деятельного раскаяния (как основания для прекращения дела по ст. 28 УПК как смягчающего обстоятельства), если выдавшее предмет лицо еще могло иначе распорядиться им (уничтожить наркотики); б) опровергающего версию о подбрасывании предмета во время обыска; в) подтверждающего осознанное владение этим предметом. Согласно примечаниям к ст. ст. 222 и 228 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) не признается добровольной сдачей изъятие наркотиков или оружия во время производства обыска и, следовательно, не освобождает от уголовной ответственности. Однако следует учесть, что добровольная сдача может начаться раньше обыска и повлечь освобождение от уголовной ответственности вне зависимости от способа фактического изъятия оружия или наркотиков. Например, гражданин по телефону заявляет в полицию о своем желании добровольно сдать оружие, которое затем изымается в ходе обыска. Судебная практика устанавливает обязанность органов расследования предоставить возможность обвиняемому (подозреваемому) добровольно выдать оружие или наркотики с тем, чтобы он мог воспользоваться положениями уголовного закона, согласно которым лицо, добровольно выдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности;

8. При обыске дополнительно изымаются предметы, полностью запрещенные к обращению (изъятые из оборота), — ч. 2 ст. 129 ГК, а также могут быть изъяты и вещи, оборот которых ограничен (ч. 2 ст. 129 ГК). Эти предметы изымаются при отсутствии надлежащего разрешения на владение ими.

9. Особенностью производства обыска является требование обязательного обеспечения участия в нем лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. По смыслу УПК к участию в обыске привлекаются владелец обыскиваемого объекта (а не только помещения), либо его представитель (аналогия ч. 6 ст. 177 и ч. 15 ком. статьи), либо проживающие в жилище лица. Невыполнение этого требования при наличии возможности его выполнить является существенным нарушением процессуального закона (ч. 3 ст. 7) и влечет недопустимость полученных доказательств. В неотложных ситуациях участие владельца обеспечить невозможно. Кодекс (ч. 6 ст. 177 УПК) предусматривает лишь запись в протоколе об этом. Более удачной была аналогичная норма УПК РСФСР (ч. 2 ст. 169 УПК), допускающая приглашение представителя жилищно-эксплуатационной организации или местного самоуправления. Представляется, что на уровне рекомендации ее целесообразно использовать и в настоящее время. Следователь не вправе отказать в присутствии при производстве обыска защитнику (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК) или адвокату владельца обыскиваемого объекта. Более того, для обеспечения гарантий допустимости результатов обыска следователю целесообразно привлекать к участию в деле защитника или адвоката. При этом вполне могут быть соблюдены требования внезапности обыска (защитник приглашается в кабинет следователя в определенное время для участия в каких-то следственных действиях, лишь после начала обыска он только узнает, что это обыск). С учетом Постановления КС РФ от 27.06.2000 N 11-П по делу Маслова, лицо, в отношении которого проводится обыск с целью уличения его в совершении преступления, обладает правом на защиту, так как находится в положении подозреваемого в конституционном смысле слова. Поэтому его адвокат должен обладать всеми правами защитника.

10. Если повреждение имущества в ходе обыска породило сомнения в достоверности полученных доказательств или было средством незаконного воздействия на подозреваемого либо обвиняемого (понуждение к даче показаний под угрозой повреждения имущества), то оно влечет недопустимость полученных доказательств.

11. Особой гарантией соблюдения при обыске прав и законных интересов граждан является возможность обжалования постановления о производстве обыска и его результатов непосредственно в суд, что прямо было отмечено Постановлением КС РФ от 23.03.1999 N 5-П. Об этом см. ком. к ст. ст. 125, 165.

Источники:
http://inperpetuum.net/0/narusheniya-obyske.php
http://www.zakonrf.info/upk/182/

Читайте также:
Adblock
detector