Прокурор криминалист кто это

Профессия криминалист, как и любая другая специальность, имеет свои нюансы, как положительные, так и отрицательные. Но в целом, она очень интересная и увлекательная. Поэтому молодые люди, которые видят в ней свое призвание, вряд ли когда-либо пожалеют о сделанном выборе.

Постоянно растущий уровень преступности привел к возникновению нового направления науки – криминалистике, которая позволяет собирать, исследовать и оценивать доказательства совершенного преступления. Соответственно, вместе с ней появилась и профессия криминального эксперта (криминалиста).

Поскольку неотвратимость наказания должна основываться на безупречной доказательной базе на криминальных экспертов возлагается большая ответственность. Без них не начинается ни одно расследование, и до приезда криминалиста на место происшествия никто не имеет права что-либо передвигать или трогать на месте совершенного преступления.

Конечно же, эта профессия, как и любые другие специальности, имеет свои нюансы, как положительные, так и отрицательные. Но в целом, она очень интересная и увлекательная. Поэтому молодые люди, которые видят в ней свое призвание, вряд ли когда-либо пожалеют о сделанном выборе.

Кто такой криминалист?

Криминалист – специалист, занимающийся сбором и исследованием улик на месте преступления, которые в ходе расследования преступления помогают установить виновных, а в ходе судебного заседания доказать виновность обвиняемого.

Название профессии объединяет в себе два латинских слова – expertus (опытный) и criminalis (имеющий отношение к преступлению). Несмотря на то, что определять причину смерти посредством изучения тел усопших и анализа имеющихся следов люди умели еще в античные времена, профессия «криминалист» появилась в начале 19 века. В это время появляются первые специалисты и различные методы/технологии, облегчающие раскрытие преступлений. Систематизация знаний в этой области знаний приходится на начало 20 столетия. А после 45-х годов криминалистику ввели в программу юридических факультетов, как отдельную науку.

Сегодня криминалисты играют важную роль в работе правоохранительных органов. В их обязанности входит:

осмотр места преступления;
фотосъемка;
выявление, нумерация и изъятие улик;
составление протокола;
предоставление предварительного заключения;
проведение лабораторных исследований и составление отчетов.

Криминалист – профессия многогранная. На сегодняшний день существует более 20 узких направлений. Среди них ключевые позиции занимают:

Трассологи, изучающие всевозможные следы на месте преступления (характерные следы взлома, отпечатки обуви, протекторов шин, прикуса зубов и т.д.)
Баллисты – эксперты по оружию. Эти люди определяют: расстояние и условия, при которых совершен выстрел; тип используемого оружия; производственное или кустарное изготовление.
Графологи, исследующие особенности почерка. Используя специальные методы, они могут определить время написания документа, состояние человека в этот период, его позу, наличие травм, психологическое влияние и пр.
Специалисты, занимающиеся дактилоскопией. Этот метод исследования направлен на выявление преступника по уникальному отпечатку пальца.
Криминальные эксперты, проводящие фоноскопию, изучают речевые и звуковые данные и без проблем могут определить принадлежность голоса на записи конкретному человеку.

Развитие науки и техники обуславливает возникновение новых методов исследования, используемых в криминалистике. В последние годы большое распространение получил анализ ДНК, с помощью которого можно установить личность по биологическим следам.

Какими личностными качествами должен обладать криминалист?

Кандидат на должность эксперта-криминалиста, помимо знаний, полученных в процессе обучения, должен обладать набором определенных личностных качеств, без которых он не сможет достичь успехов в профессии, а иногда и причинить вред себе и окружающим.

Для квалифицированных экспертов очень важна:

ответственность,
наблюдательность,
внимательность к деталям.

Эти качества являются основополагающими, так как в своей работе эксперты-криминалисты должны замечать даже мельчайшие детали, оставленные на месте преступления, обращать внимание на невидимые неопытному взгляду элементы, полагаясь также на развитую интуицию, изучать улики и помнить, что от достоверности собранной информации зависит исход дела.

Психическое здоровье и стрессоустойчивость – неотъемлемые составляющие профессии. Работа на выезде часто сопровождается страшными картинами преступлений, и криминалистам нужно быть морально подготовленными к этому.

Простого диплома о высшем образовании недостаточно для карьерного продвижения, поэтому эксперты должны постоянно совершенствовать свои знания и навыки, и такие качества, как эрудированность и стремление к саморазвитию.

Среди других значимых личностных качеств, присущих специалисту по криминалистике, выделяют:

хорошую память;
аналитические способности;
аккуратность;
развитую логику;
последовательность действий;
терпение и усидчивость;
физическое здоровье.

Преимущества профессии криминалист

К преимуществам работы криминалистом, в первую очередь, относится высокий спрос на специалистов. Профессионалы своего дела очень востребованы в правоохранительных органах, частных лабораториях и сыскных агентствах. Обычно выпускникам учебных заведений не приходится заниматься длительным поиском работы, так как им выдают направление на работу в органы МВД, где они набираются опыта и развивают свои навыки. С годами криминалист становится экспертом в определенной области и может перейти на работу в коммерческую структуру, тем самым обеспечив себе более высокий доход.

Хотя у начинающих экспертов уровень заработной платы оставляет желать лучшего, каждый сотрудник государственных структур получает хорошие льготы и социальную защиту. Увеличение оклада криминалиста зависит от его звания и квалификации. Среднемесячный доход специалистов колеблется в пределах 45-60 тысяч рублей, но у экспертов высшего звена он повышается на 30-50%. При работе на руководящих должностях можно рассчитывать на зарплату в размере 70-100 тысяч рублей, а при занятости в частных криминалистических лабораториях месячный оклад иногда достигает 150 тысяч.

Недостатки профессии криминалист

Самым серьезным недостатком профессии является психологическое давление и опасность, подстерегающие криминалистов в ходе расследования. Нередко преступные элементы пытаются подкупить экспертов, чтобы те подменили доказательства в их пользу. Когда же это им не удается, преступники переходят к угрозам, которые часто касаются не только самих криминалистов, но и членов их семьи.

Кроме того, на месте преступления специалисты сталкиваются с различными, зачастую шокирующими картинами, оказывающими негативное влияние на эмоциональное состояние специалиста. Нередко деятельность криминалиста сопровождается неприятными запахами, выдержать которые под силу не каждому.

К недостаткам профессии также относится ненормированный рабочий график и тяжелые условия труда. Чтобы вести дело «по горячим следам», нельзя откладывать исследование улик до более удобного времени. Поэтому криминалисты часто выезжают на место преступления и глубокой ночью, и на заре, и в лютые морозы, и в изнуряющую жару, и в сильнейший ливень, и в лютую пургу.

Где можно получить профессию криминалист?

Профессия криминалиста требует серьезной подготовки, в частности знаний уголовного права, различных методов проведения экспертизы, психологии и других смежных областей.

Первым этапом на пути будущего специалиста становится получение высшего образования. Отдельного факультета по этой профессии на сегодняшний день не существует, однако в России функционирует множество специальных ВУЗов при МВД, осуществляющих подготовку по направлениям «Юриспруденция» и «Судебная экспертиза».

При выборе ВУЗа следует обратить внимание на наличие соответствующих условий для проведения исследований, экспертиз и анализов. Чтобы стать криминалистом, очень важно не только выбрать направление «уголовное дело», но и обратить внимание на будущую квалификацию. Некоторые учебные заведения занимаются подготовкой специалистов по техническим экспертизам, а такая специальность предполагает только экономическое или речеведческое направление деятельности.

Самыми престижными и уважаемыми учебными заведениями для освоения этой профессии являются:

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Тимофеева А. В.

Judicial Position Of Prosecutor-Criminalist And Investigator-Criminalist

7.3. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА-КРИМИНАЛИСТА И СЛЕДОВАТЕЛЯ-КРИМИНАЛИСТА

Тимофеева А.В., адъюнкт Уфимского юридического института МВД России

Функциональные обязанности следователя-

криминалиста, по нашему мнению, еще нуждаются в детализации, поскольку они должны отличаться от функциональных обязанностей следователя. Для них могут быть созданы специальные криминалистические методики расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. При этом большое значение должно отводиться эффективному взаимодействию с экспертными учреждениями при расследовании преступлений.

Необходимо введение должности следователя-криминалиста в следственные подразделения ОВД для более эффективного расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, подследственных данным правоохранительным органам.

Нужен организационный контроль со стороны прокурора-криминалиста за работой следственных подразделений ОВД и аналитическая работа по уголовным делам, которые расследовались следователями ОВД.

Такими нам видятся пути дальнейшего совершенствования деятельности прокурора-криминалиста и развития нового института следователя-криминалиста.

Ключевые слова: законность, криминалистическое обеспечение, неочевидность, следователь-криминалист, прокурор-криминалист.

Институт прокуроров-криминалистов существует в России уже 55 лет. Создание службы прокуроров-криминалистов было обусловлено необходимостью концентрации наиболее инициативных сотрудников, имеющих достаточный опыт следственной работы, владеющих методиками различных видов тяжких преступлений, отслеживающих научно-технические достижения и умеющих применять их на практике. При отборе сотрудников особое внимание уделялось организаторским способностям и опыту следственной работы1. Работа прокуроров-криминалистов давала положительные результаты в расследовании наиболее тяжких преступлений на протяжении всего времени их

1 Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность. 2004. № 11. С. 2.

существования. Однако их процессуальное положение вызывало немало споров среди ученых2.

Но дело здесь не только в отражении в названии должности принадлежности ее к новой структуре -Следственному комитету. В. Н. Исаенко5, высказал точку зрения о том, что прокурор-криминалист не может участвовать в предварительном расследовании, поскольку содержание п. 6. ст. 37 УПК РФ не дает ему таких полномочий, а Ю. Леканов пишет: «Да, сейчас

2 См., напр.: Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность. 2004. № 11. С. 2 — 6; Леканов Ю. Службе прокуроров-криминалистов — 50 лет. — Законность. 2005. № 1. С. 13 — 14; Исаенко В. Н. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста. — Законность. 2005. № 7. С. 15

— 19; Леканов Ю., Коротков А. Еще раз о полномочиях прокурора-криминалиста. — Законность. 2005. №10. С. 24 — 25; Гурин А. Процессуальный статус прокурора-криминалиста. — Законность. 2008. № 11. С. 44 — 46.

3 Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность 2004. № 11. С. 5.

4 Гурин А. Процессуальный статус прокурора криминалиста. -Законность. 2008. № 11. С. 45.

5 Исаенко В. Н. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста. — Законность. 2005. № 7. С. 15 — 19.

Пробелы в российском законодательстве

прокурор-криминалист по собственной инициативе не вправе производить следственные действия. Но он обязан самым активным образом участвовать в уголовном судопроизводстве, заручаясь по каждому уголовному делу письменным поручением вышестоящего

Следователь-криминалист же, по определению может осуществлять расследование по уголовному делу и участвовать в производстве отдельных следственных действий. Таким образом, указанное должностное лицо теперь может осуществлять функции по расследованию наиболее сложных преступлений, применяя свои знания и опыт непосредственно на практике, что, на наш взгляд, являлось важной целью и при создании должности прокурора-криминалиста 55 лет назад.

Появление должности следователя-криминалиста, на наш взгляд, позволяет решить указанную проблему: следователь-криминалист может оказывать практическую помощь в расследовании наиболее сложных преступлений, совершенных в условиях неочевидности, а прокурор-криминалист заниматься аналитической и организационной работой. В частности, необходимо наладить взаимодействие с экспертными учреждениями, поскольку «в настоящее время органы прокуратуры взаимодействуют с различными экспертными учреждениями, исключительно в рамках гл. 27 УПК РФ, т. е. по горизонтали: следователь — эксперт. В действительности следователь чаще всего оказывается в роли просителя. Немало недостатков и проблем в деятельности различных экспертных учреждений, а

6 Леканов Ю. Службе прокуроров-криминалистов — 50 лет. — Законность. 2005. № 1. С. 14.

7 См.: Исаенко В. Н. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста. — Законность. 2005. №7. С. 17.

8 См.: Леканов Ю. Службе прокуроров-криминалистов — 50 лет.

— Законность. 2005. №1. С. 12.

9 Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предвари-

тельного следствия. — Законность. 2004. № 11. С. 4.

Целесообразным было бы введение должности сле-дователя-криминалиста и в следственные подразделения ОВД, подследственными которым являются множество преступлений. Необходимо также при этом выделить и законодательно отразить специфичность процессуального положения следователя-

криминалиста по отношению к следователю. На наш взгляд, функции следователя-криминалиста и следователя должны отличаться полнотой применения криминалистических знаний, поскольку указанную должность должны занимать наиболее опытные сотрудники, прошедшие специальную подготовку. Для них должны быть разработаны специальные методики расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, поскольку для расследования таких преступлений создавалась служба прокуроров-криминалистов. Методики, в которых делается упор на получение максимально полной информации из следов, обнаруженных на месте происшествия и последующую работу с полученной информацией.

Недостатки контроля следователей ОВД со стороны прокуратуры, он характеризовал следующим образом: «Надзирающие в горрайпрокуратурах за следствием в ОВД сотрудники сконцентрированы на расследовании уголовных дел с установленной личностью обвиняемых, имеющих перспективу направления в суд. Можно сказать, что какой-либо надзор за качеством и полнотой осмотров мест происшествия, применения криминалистической техники, использования возможностей экспертных подразделений, полнотой и сроками исполнения отдельных поручений следователей отсут-

10 Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность. 2004. № 11. С. 5.

11 Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность. 2004. № 11. С. 4.

12 Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность. 2004. № 11. С. 4 — 5.

ствует. Таким образом, вопросы нынешнего состояния прокурорского надзора за криминалистическим обеспечением предварительного следствия в системе органов МВД, Госнаркоконтроля и т. д. требуют кри-

Функциональные обязанности следователя-криминалиста, по нашему мнению, еще нуждаются в детализации, поскольку они должны отличаться от функциональных обязанностей следователя. Для них могут быть созданы специальные криминалистические методики расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. При этом большое значение должно отводиться эффективному взаимодействию с экспертными учреждениями при расследовании преступлений.

Нужен организационный контроль со стороны проку-рора-криминалиста за работой следственных подразделений ОВД и аналитическая работа по уголовным делам, которые расследовались следователями ОВД.

1. Гурин А. Процессуальный статус прокурора-криминалиста. — Законность. 2008. № 11. С. 44 — 46;

13 Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность. 2004. № 11. С. 5.

14 Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность. 2004. № 11. С. 4.

2. Загидуллин Ф. Криминалистическое обеспечение предварительного следствия. — Законность. 2004. №

3. Исаенко В. Н. Процессуальные полномочия проку-рора-криминалиста. — Законность. 2005. № 7. С. 15 -19;

4. Леканов Ю., Коротков А. Еще раз о полномочиях прокурора-криминалиста. — Законность. 2005. №10. С. 24 — 25;

5. Леканов Ю. Службе прокуроров-криминалистов -50 лет. — Законность. 2005. № 1. С. 13 — 14.

криминалиста и следователя-криминалиста.

После комплексного исследования процессуального положения следователя-криминалиста и прокурора-криминалиста, автор приходит к выводу, что ранее присущие прокурору-криминалисту функции, правовые основания исполнения которых вызывали немало споров — участие в расследовании преступлений, теперь могут быть переданы следователю-криминалисту, а за прокурором-криминалистом целесообразно оставить организационные и контрольные функции. Причем автор высказывает мнение о том, что необходимо распространение контрольных и организационных функций прокурора-криминалиста и на работу следственных подразделений ОВД, а также необходимым представляется введение должности следователя-криминалиста в следственные подразделения ОВД.

В процессе исследования процессуального положения прокурора-криминалиста анализу были подвергнуты научные работы Ф. Загидуллина, Ю. Леканова, В. Н. Исаенко, А. Короткова, А. Гурина.

Изучение мнений вышеуказанных ученых позволило автору предложить комплекс прав и обязанностей про-курора-криминалиста в свете изменений в УПК РФ, а также предложить пути дальнейшего развития нового института следователя-криминалиста.

Научная новизна и наиболее значимые результаты исследования характеризуются глубоким изучением потребностей практики расследования преступлений.

Все это позволяет оценить исследование как теоретико-прикладное, весьма актуальное, имеющее качество новизны и практической значимости.

Форма изложения материала в содержании статьи имеет лаконичный характер, системность изложения материала, использована приемлемая юридическая терминология.

Начальник кафедры криминалистики

Уфимского юридического института МВД России

Гурин А., прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Курской области.

В органах прокуратуры с 1954 г. существует служба прокуроров-криминалистов. За это время они многократно оказывали эффективную организационно-методическую помощь по расследованию тяжких и особо тяжких преступлений различной направленности.

В связи с этим неслучайно в созданном в 2007 г. Следственном комитете при прокуратуре РФ образованы должности старших прокуроров-криминалистов и прокуроров-криминалистов.

Между тем уголовно-процессуальный статус прокурора-криминалиста до настоящего времени в УПК не определен. Несмотря на достаточно активное исследование этого вопроса в юридической литературе , он не нашел отражения как в норме УПК, посвященной основным понятиям (ст. 5), так и в норме, посвященной прокурору как участнику уголовного судопроизводства (ст. 37). Процессуальная фигура прокурора-криминалиста в них не упоминается.

См., напр.: Дворкин А.И., Сафин Р.М. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях. М., 2003. С. 51; Леканов Ю. Службе прокуроров-криминалистов — 50 лет // Законность. 2005. N 1. С. 13 — 14; Исаенко В.Н. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста // Законность. 2005. N 7. С. 15 — 19; Леканов Ю., Коротков А. Еще раз о полномочиях прокурора-криминалиста // Законность. 2005. N 10. С. 24 — 25.

Анализ ст. 37 УПК позволяет сделать вывод о том, что прокурор-криминалист не подпадает под действие этой статьи, а его деятельность оказалась вне «процессуального поля».

Положение не изменилось и с принятием ФЗ от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».

Реформирование следственного аппарата органов прокуратуры на основании ФЗ от 5 июня 2007 г. во многом преследовало цель разделить процессуальные функции прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и процессуального организатора (руководителя) уголовного преследования.

Такое решение законодателя не лишено оснований. На протяжении длительного времени ряд авторов высказывались за то, что на досудебных стадиях прокурор должен быть сосредоточен только на надзоре за законностью предварительного расследования . Эта точка зрения, без сомнений, обоснована и поддержана законодателем летом 2007 г. при внесении значительных изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство.

См., напр.: Клочков В.В. К разработке концепции прокурорского надзора в уголовном процессе // Социалистическая законность. 1989. N 11. С. 31; Березин Ю.А. Еще раз о соотношении прокурорского надзора и руководства следствием // Предварительное следствие и прокурорский надзор. М., 1990. С. 81 — 83.

Прежде всего, деятельность надзирающего прокурора в качестве процессуального руководителя уголовного преследования и активного участника доказывания явно затрудняла осуществление эффективного надзора за законностью предварительного следствия. По сути, прокурор как организатор и субъект доказывания надзирал за самим собой. Более того, производя следственные действия и формируя доказательства по уголовному делу, он впоследствии не мог объективно и беспристрастно оценивать собранную доказательственную базу, поскольку лично принимал непосредственное активное участие в ее создании.

Назначение и роль прокурора-криминалиста в условиях действия прежней редакции ст. 37 УПК не вписывались в процессуальную функцию надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования. Фактически прокурор-криминалист участвовал в досудебном судопроизводстве не как надзирающий прокурор, а как методист и аналитик, оказывающий помощь в расследовании наиболее тяжких либо «резонансных» преступлений. Причем в отличие от надзирающего прокурора в подавляющем большинстве случаев при выезде на место происшествия он являлся активным участником собирания и исследования доказательственной информации.

Функциональное предназначение прокурора-криминалиста в ходе досудебного производства достаточно четко определялось Положением от 23 января 1997 г. «О прокурорах-криминалистах» в органах прокуратуры Российской Федерации.

Так, согласно его п. 1, деятельность прокуроров-криминалистов в органах прокуратуры призвана обеспечить: осуществление совместно с другими подразделениями прокуратур, в которых работают прокуроры-криминалисты, целенаправленных организационных и практических мер по обеспечению всестороннего, полного и объективного расследования, а также предупреждения тяжких преступлений, дела о которых подследственны прокуратуре; внедрение в практику расследования и раскрытия преступлений, прокурорского надзора за предварительным следствием современных возможностей криминалистики и судебной экспертизы, научных рекомендаций, передового опыта; повышение профессионального уровня прокурорско-следственных кадров.

Анализ назначения прокурора-криминалиста и его обязанностей приводит к следующему выводу: в условиях, действующих до вступления в действие ФЗ от 5 июня 2007 г., прокурор-криминалист не был «классическим» надзирающим прокурором. По существу, он выступал в роли участника расследования со стороны обвинения, участвующего в расследовании конкретных уголовных дел.

Передача функции процессуального руководства от прокуроров к руководителям следственных органов закономерно потребовала и передачи института прокурора-криминалиста в следственные подразделения. Поэтому прокуроры-криминалисты, по существу, решают те же задачи и в Следственном комитете при прокуратуре РФ (Приказ председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 7 сентября 2007 г. N 6 «О мерах по организации предварительного следствия»).

Тем не менее думается, что образование должности, именующейся «прокурор-криминалист», в структуре указанного следственного органа не вполне логично. Отметим, что, хотя работники Следственного комитета и являются прокурорскими работниками, но лишь при наименовании должности прокуроров-криминалистов сохранился термин «прокурор». Наименование всех иных должностей подпадает под категорию «следственные работники».

Думается, необходимо переименовать должность прокурора-криминалиста как сотрудника Следственного комитета при прокуратуре РФ в должность «следователь-криминалист» либо использовать иное наименование, отражающее его «следственную принадлежность».

Изменение терминологии в данном случае имеет не только «техническое значение», оно напрямую связано с процессуальным статусом этого участника уголовного судопроизводства. Речь прежде всего идет о процессуальных полномочиях прокурора-криминалиста при проведении следственных действий. На практике и в теории дискуссионным был вопрос о возможности самостоятельного проведения следственных действий прокурором-криминалистом по поручению прокуроров или их заместителей. Ряд ученых и практиков полагали, что прокурору-криминалисту по письменному поручению вышестоящего прокурора могло быть поручено расследование преступления в полном объеме либо проведение отдельных следственных действий . По мнению иных авторов, анализ положений УПК РФ и Закона о прокуратуре не позволял делать вывод о том, что прокурор-криминалист был надлежащим субъектом самостоятельного проведения отдельных следственных действий .

См.: Леканов Ю. Указ. соч.; Дворкин А.И., Сафин Р.М. Указ. соч. С. 51.
См., напр.: Исаенко В. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста // Законность. 2005. N 7. С. 19.

В связи с изменением законодательства этот вопрос переместился в иную плоскость, а именно: допустимо ли самостоятельное проведение следственных действий по поручению руководителя следственного органа прокурором-криминалистом, не включенным в состав следственной группы?

Согласно ФЗ от 5 июня 2007 г. следователь в ходе производства по уголовному делу приобрел большую самостоятельность в решении принципиальных вопросов, в том числе и при возбуждении уголовного дела. Эту тенденцию следует оценить положительно. Более того, процессуальная регламентация статуса следователя до внесенных законодателем в УПК изменений приводила к тому, что следователь, по сути, утрачивал процессуальную самостоятельность. Такое положение в юридической литературе подвергалось обоснованной критике , поэтому делегирование полномочия на личное (самостоятельное) производство следственных действий иным лицам, кроме следователей, принявших дело к своему производству или включенных в состав следственной группы, нецелесообразно.

См., напр.: Трухачев В.В., Тишковец Е.И. Процессуальный статус следователя по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина // Материалы международной конференции. Воронеж, 2002. С. 257 — 266.

Кроме того, необходимо отметить, что следователь персонально ответствен за принимаемые решения и результаты расследования уголовного дела в целом. При производстве следственных действий по делам, находящимся в его производстве, именно он выполняет руководящую (организующую) функцию. Множество руководителей при производстве следственных действий способствуют дезорганизации и снижают эффективность всего расследования, поэтому следует ограничиться наделением полномочием личного проведения следственных действий без принятия дела к своему производству исключительно руководителя следственного органа.

Выход из создавшейся ситуации — четкое нормативно-правовое закрепление таких полномочий прокурора-криминалиста, как участие в производстве первоначальных и последующих следственных действий, проводимых следователем, в производстве которого находится уголовное дело, или следователем из состава следственной группы; оказание помощи в оценке исходной информации, выдвижении версий; участие в разработке и корректировке плана расследованиям также в назначении судебных экспертиз, определении перечня вопросов; консультирование по применению технических средств и др.

Вместе с тем закрепление всех вышеприведенных полномочий в УПК вряд ли будет обоснованным, поскольку не все из них являются процессуальными. К полномочиям, которыми наделяется участник уголовного судопроизводства в рамках уголовно-процессуальных правоотношений, например, явно не относится определение тактики проведения отдельных следственных действий. Кроме того, излишняя детализация процессуальных и иных полномочий прокурора-криминалиста перегружает действующий УПК и делает его сложным для использования правоприменителем.

Источники:
http://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnoe-polozhenie-prokurora-kriminalista-i-sledovatelya-kriminalista
http://wiselawyer.ru/poleznoe/29134-processualnyj-status-prokurora-kriminalista