Прокуратура или суд что лучше

Куда лучше в суд или в прокуратуру?

По какой причине отказывают в регистрации?

p.s Согласно семейного кодекса,они не имеют право отказать в регистрации ребёнка по месту жительства одного из родителей.

посмотрите правильно ли я все сделал. из опыта по нашей прокуратуре — прикрывает вождей как только может. суд — как придется, но последнее решение полностью в мою пользу. есть очень большое желание подтянуть командира и иже с ним.

в возбуждении дела по командиру отказать. и все. как же его кормильца-то, привлекать? с него еще много чего.
тут другое- получил ответ из прокуратуры. датирован 2.09. конверт отправлен 12, получен 15.09.
сей документ отправлен
1. Командующему армией на принятие решения.
2. Уссурийской прокуратуре для контроля.
3. мне для ознакомления о движении?
из якобы приложенных 23л. объясненинй ни одного. так же нет конкретного сообщения по принятому решению — возбуждать, не возбуждать.
прикрепляю для ознакомления. посоветуйте что делать — подождать, или сразу в ГП жаловаться. по моему это просто отписка и затягивание. сегодня должны вернуть деньги. заодно и форуму помогу — БЛАГОЕ ДЕЛО ДЕЛАЕТЕ, УЧИТЕ НАС БЕСТОЛКОВЫХ. СПАСИБО.

Военная прокуратура — почти штатные АДВОКАТЫ отцов командиров, чтобы их слишком часто не напрягали и не сажали, что бывает крайне редко, а жаль, сказал я это на суде, прокурорские обиделись.

Добавлено (2007-10-04, 19:24)
———————————————
Наверное под предлогом защиты нарушенных прав прокурору будет легко войти в процесс, а потом поменять полярность(в случае принятия проекта).
Дмаю, что всех обрадовали и заинтересовали такие перспективы..

Добавлено (2007-10-04, 21:18)
———————————————
Неясно только, что значит «вправе», сам по своей инициативе?

Добавлено (2009-03-25, 21:03)
———————————————
Никак не определятся, что же лучше — удалить ограничения из закона или оставить их с оговоркой.
Хрен редьки не слаще. Зато прикольней.

Читайте также:  Является ли уголовный розыск органом дознания

Проект
N 149335-5
Внесен Президентом Российской Федерации РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 45 ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Внести в часть первую статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) изменение, дополнив ее абзацем вторым следующего содержания:
«Указанные ограничения не распространяются на заявления прокурора в защиту социальных прав граждан (на труд, пенсионное обеспечение, охрану здоровья, материнства и детства, медицинскую помощь, образование, благоприятную окружающую среду, а также на жилище в государственном и муниципальном фондах), основанием для которых являются обращения к нему граждан.».

Президент Российской Федерации

Добавлено (2009-03-25, 21:09)
———————————————
Чуть не забыл —
20.01.2009 — рассмотрен Советом ГД ФС РФ (Протокол N 80, п. 53)

13.02.2009 — принят Государственной Думой ФС РФ в I чтении
(Постановление N 1704-5 ГД)
текст законопроекта, принятого ГД ФС РФ в I чтении

13.03.2009 — принят Государственной Думой ФС РФ во II чтении с новым
названием «О внесении изменений в статьи 45 и 131
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
(Постановление N 1812-5 ГД)
текст законопроекта, подготовленного ГД ФС РФ ко II чтению

18.03.2009 — принят Государственной Думой ФС РФ в окончательной редакции
(Постановление N 1830-5 ГД)

Лизоблюдская скорость.
кабы они с такой скоростью судей из офицерского корпуса вывели.

Источники:

Читайте также:
Adblock
detector