Может ли прокурор быть ответчиком в суде

Краткое содержание

  • Может ли прокурор участвовать в гражданском деле со стороны ответчика?
  • А какия обычно требования у прокурора к истцу? А ответчику?
  • Обязан ли прокурор давать ответ на заявление ответчику.
  • Может ли прокурор быть ответчиком в гражданском суде?

1. Может ли прокурор участвовать в гражданском деле со стороны ответчика?

1.1. Основанием привлечения к участию в деле может стать:

заявление гражданина (прокурор имеет право защищать в суде интересы граждан, которые не могут сделать этого самостоятельно);
публикация сообщения в прессе или иных СМИ;
поступления информации из иных источников.

Кроме того, законом установлен перечень категорий гражданских дел, к рассмотрению которых прокурор должен привлекаться в обязательном порядке. К таковым относятся все процессы, затрагивающие интересы лиц, не имеющих возможности самостоятельно осуществлять свои права, либо дела, предметом которых является вопрос об ограничении прав человека.

Прокурор должен участвовать в делах:

о лишении родительских прав;
об усыновлении или удочерении;
об ограничении или лишении дееспособности;
об избирательных правах;
о признании гражданина отсутствующим безвестно или умершим.

2. А какия обычно требования у прокурора к истцу? А ответчику?

2.1. Нет у него никаких требований ни к кому. Он внес протест и этого достаточно.

3. Обязан ли прокурор давать ответ на заявление ответчику.

3.1. На жалобу в прокуратуру обязан давать ответ

3.2. Непонятен вопрос. Если обратились с заявлением в прокуратуру, в течение месяца должны получить письменный ответ.

4. Может ли прокурор быть ответчиком в гражданском суде?

4.1. Прокурор есть прокурор . а не истец или ответчик.

5. В зале судебного заседания ответчик оклеветал меня в своих объяснениях и изложил, все это в письменной форме, подавая в суд ходатайство со своей клеветой. Все находится в деле. И я решил его привлечь к ответственности по ст. 128 УК РФ. При этом были в процессе судья, прокурор, отдел опеки и попечительства, секретарь суда. МОЙ ВОПРОС. Я в суд по клевете должен вызвать в свидетели всех тех людей которые были участниками того дела?

5.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

6. Присутствовал на подготовке к суду по лишению родительских прав. У судьи возник вопрос о злоупотреблении алкоголем ответчика, прокурор предложил сделать судейский запрос в наркологию — состоит ли ответчик на учете — на что судья ответил, что он не может этого сдать, т.к. это будет превышением его служебных полномочий. Скажите, это правда, или действительно бред? Спасибо.

6.1. Это полный бред. Судья не должен, а обязан сделать все запросы чтобы охарактеризовать личность ответчика. Другому лицу просто не дадут ответ из наркологии.

6.2. Нет, не будет превышения судейских полномочий, если факт злоупотребления алкоголем входит в предмет доказывания оснований лишения родительских прав согласно ст. 69 СК РФ.

7. Нужно подавать кассационную жалобу по гражданскому делу.

Кассационная жалоба будет приложена по числу ответчиков и третьих лиц.

В данном деле лицом, участвующим в деле заявлен прокурор.

Нужно ли прикладывать копию кассационной жалобы с приложениями так же для прокурора?

7.1. Да. копии по числу участвующих в деле лиц.

7.2. Здравствуйте.
Да, нужно, для всех участников процесса и для суда.

7.3. Здравствуйте!
Кассационная жалоба подается с копиями по числу участников дела, к которым относится и прокурор.
Для прокурора тоже надо приложить.

Читайте также:  Участвует ли прокуратура в правотворческой деятельности

8. В суде прокурор затребовал сумму морального вреда с ответчика не посоветовавшись с потерпевшими. Законно-ли это?

8.1. Потерпевшие — это самостоятельная сторона по делу и может заявить собственные требования о взыскании компенсации морального вреда. Прокурор озвучил лишь свою позицию по делу.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

8.2. Суд сам определяет размер морального вреда, независимо от заявленного размера.

9. Что делать если в ходе судебного заседания по административному судопроизводству всплывают признаки состава преступления по статье 303 УК РФ: фальсификация доказательств со стороны ответчика, а ни судья, ни прокурор не реагируют несмотря на заявление истца и представление истом фактов?

10. Нужно предоставить в суд мед. заключения врача, паспорт здоровья, я могу предоставить это ТОЛЬКО суду? Ответчику и прокурору не предоставлять, и есть ли какая-то статья для такого случая?

10.1. Все что потребовал суд будет известно всем лицам участвующим в процессе. По нормам ГПК доказательства предоставляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле, также стороны в праве участвовать в исследовании доказательств, что обеспечивает их равноправие. Вы можете нарушить закон, и предоставить паспорт здоровья без копий, но эти сведения в любом случае будут доступны другим лицам.

Могу ли я призвать ответчиком прокуратуру района по защите чести и достоинства если она распространила их в СМИ и если эти события произошли в 1988 году, и по каком законам из привлекать?

С уважением Валера.

Прокуратура может быть ответчиком в суде. Срок исковой давности на такого рода исковые требования не распространяется. «По каким законам их привлекать?» — по российским (обратитесь на очную юридическую консультацию). Адвокат, юрист, смогут оценить перспективы Вашего обращения в суд, юридически мотивированно составить исковое заявление и поддержать его в суде.

Здравствуйте Роман Валентинович, а в законе о прокуратуре не сказано, что прокуратура может быть ответчиком?

Здравствуйте, Валерий! А зачем Вам закон о прокуратуре, Вам следует руководствоваться ГК РФ и ГПК РФ. Удачи!

Валера! Старайтесь не оценивать то, в чем не разбираетесь (дружеский совет).

Выписка из ГК РФ:

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Читайте также:  Кто прокурор ставрополя

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Можно ли привлечь прокурора города к ответственности о возмещении морального вреда и компенсации потраченных денежных средств на защитника? или надлежащим ответчиком будет прокуратура РТ?

Нужен нормативный акт или постановление, номер, дата.

Благодарим за помощь.

03 Сентября 2018 18:50

Ответы юристов ( 4 )

  • 10,0 рейтинг
  • 2677 отзывов

Уточните, какое у Вас дело и с чем связано, чтобы определить ответчика?

Это уголовное дело? Дело об административном правонарушении?

Если уголовное дело, то какой у Вас был статус и по каким основаниями было прекращено дело?

Было возбуждено административное дело, 2 городских суда, дело прекращено, вынесли решение об отсутствии события адм. правонарушения.

Лейсан, а кто осуществлял действия по делу об административном правонарушении? Какое должностное лицо?

Городская прокуратура, зам. помощника прокурора.

В суде выяснилось, что даже отсутствует заявление.

Здравствуйте. А подробнее можно указать, по какому делу Вы хотите указать такие ответчиков? в связи с чем?

Прокуратура возбудила адм. дело, городской суд отменил, вынес решение — отсутствие события адм. правонарушения.

Если Вас по факту и не привлекли, то вряд ли Вам что-либо возместят, если честно мне кажется. Суд Вас всё-таки не привлек к ответственности (в виде ареста, в частности). А так было бы министерство финансов ответчиком. Ст. 1070 ГК РФ

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а такжевред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

могут быть взысканы расходы на защитника.

Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной.

При этом следует обратить внимание на ч.2 ст.1070 ГК РФ

2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Напомню, что в ч.1 речь идет о незаконном привлечении к адм.ответственности.

Таким образом, вред взыскивается на основании ст.15, 1069, 1070 ГК РФ. Ответчик -Минфин РФ.

Читайте также:  Какие документы нужны для работы в прокуратуре

вот тут да согласен. На защитника могут быть взысканы расходы, с учётом разумности и т.д. Но моральный вред сомнительно

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Ответчиком будет Министерство финансов РФ

Получается прокуратура остается в стороне и не отвечает за свои незаконные действия и необоснованные постановления?

А если в иске указать в качестве ответчиков: это будет грамотно или нет?

2. Министерство Финансов РФ.

Ответчик только Министерство финансов. Прокуроры ничего не могут возмещать. Они только представляют интересы государства и личной имущественной ответственности не несут. Могут нести только дисциплинарную, но это решает прокуратуру, суд здесь ни при чём


  • 10,0 рейтинг
  • 2382 отзыва эксперт

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

15. В соответствии со статьей 16 ГК РФ публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему нарушение, или только к финансовому органу само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении такого иска. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующее публично-правовое образование и одновременно определяет, какие органы будут представлять его интересы в процессе.

При этом ч.1 ст.1070 установлено, что

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а такжевред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности,возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Следовательно, ответчиком тут должно быть Министерство финансов РФ

Источники:
http://www.9111.ru/questions/1366993/
http://pravoved.ru/question/2095714/

Читайте также:
Adblock
detector