Список органов прокуратуры Камчатского края
Календарь новостей
Разъяснения прокурора
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: В 2020 году изменится порядок сообщения о льготах по транспортному и земельному налогу
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Чем урегулирован порядок организации проведения публичного мероприятия?
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Что делать, если работодатель отказывается заключить трудовой договор?
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: В каких случаях осуждённым не положена отправка их корреспонденции за счет государства
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: С 2020 года вводится новый критерий для выплаты социальной поддержки семьям, имеющим детей
Статьей 299 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и за незаконное возбуждение уголовного дела.
Общественная опасность привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности заключается в том, что при этом не только компрометируются правоохранительные органы, но и нарушаются права и свободы законопослушных граждан, у людей формируется чувство социальной и правовой незащищенности, причиняется тяжкий вред потерпевшему (моральный, физический, материальный). Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности создает предпосылки судебной ошибки.
Объективная сторона преступления состоит в действии — привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного.
Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления: либо не установлено событие преступления, либо преступление совершено иным лицом. Невиновным лицо следует считать и тогда, когда оно привлекается к уголовной ответственности не за то преступление, которое им реально совершено.
Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного считается оконченным преступлением с момента вынесения соответствующим должностным лицом постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Именно с этого момента лицо становится обвиняемым и его правовое положение качественно меняется, в частности, к нему могут быть применены процессуальные меры принуждения. Последующие отмена постановления, прекращение дела, вынесение оправдательного приговора не исключают ответственности за данное преступление.
Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Об этом свидетельствует указание в законе на заведомость привлечения к уголовной ответственности невиновного.
Мотивом преступления могут быть ложно понятые интересы службы, стремление к искусственному повышению показателей раскрываемости преступлений, а также различного рода личные побуждения (месть, зависть, корысть).
Субъектом преступления являются лица, производящие дознание и следователи.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Если деяние соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекло причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, то указанные лица наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Незаконное возбуждение уголовного дела в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности, и это повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Согласно примечанию к статье 299 УК РФ крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края
Порядок привлечения работников прокуратуры к административной и уголовной ответственности установлен ст. 42 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1, где прописано следующее:
1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
На период расследования возбужденного в отношении прокурора уголовного дела он отстраняется от должности. За время отстранения от должности прокурору выплачивается денежное содержание (денежное довольствие) в размере должностного оклада, доплаты за классный чин (оклада по воинскому званию) и доплаты (надбавки) за выслугу лет.
2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.
А если в общем, то работники прокуратуры к не могут быть привлечены к административной ответственности, т. к. это исключительная компетенция органов прокуратуры. Но это не свидетельствует о то, что работники имеют право совершать административные правонарушения. Если к примеру будет установлено, что работник прокуратуры совершил административное правонарушение, то ответственное за составление протокола должностное лицо должно направить в адрес прокурора региона (как работодателя) , где трудится нарушитель соответствующую информацию (может быть например, рапорт инспектора ДПС) . Прокурор региона по результатам рассмотрения информации и проведения соответствующей проверки (которую проведет помощник прокурора по собственной безопасности) примет решение о привлечении работника прокуратуры к дисциплинарной ответственности в соответствии с Законом о прокуратуре (замечание; выговор; строгий выговор; предупреждение о неполном служебном соответствии; увольнение из органов прокуратуры и др. , см. ст. 41.7 Закона) . Все зависит от тяжести совершенного правонарушения. Из личного опыта и трудовой деятельности могу сказать, что вся проводимая процедура в прокуратуре куда серьезнее и жестче, чем если бы таковым был факт привлечения работника прокуратуры к адм. ответственности как простого гражданина.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Краткое содержание
- Как привлечь к ответственности прокурора.
- Может ли прокурор привлечь к уголовной ответственности судебного пристава.
- Статьи УК РФ для привлечения к ответственности следователя, прокурора?
- Административная ответственность прокуроров
1. Как привлечь к ответственности прокурора.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»
Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности
1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
На период расследования возбужденного в отношении прокурора уголовного дела он отстраняется от должности. За время отстранения от должности прокурору выплачивается денежное содержание (денежное довольствие) в размере должностного оклада, доплаты за классный чин (оклада по воинскому званию) и доплаты (надбавки) за выслугу лет.
2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.
О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры РФ см. приказ Генеральной прокуратуры РФ от 18 апреля 2008 г. N 70
2. Может ли прокурор привлечь к уголовной ответственности судебного пристава.
2.1. Здравствуйте!
Если в действиях (бездействии) какого-либо должностного лица, в том числе и судебного пристава-исполнителя, имеются признаки любого преступления, предусмотренного конкретным пунктом, частью и статьёй Уголовного кодекса РФ, то прокурор вправе по заявлению физических или юридических лиц либо по собственной инициативе организовать проведение прокурорской проверки и при наличии поводов и оснований, передать материалы для проведения доследственной проверки, возбуждения уголовного дела и его расследования в органы дознания или предварительного следствия. Таким образом, прокуро может привлечь к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя.
3. Статьи УК РФ для привлечения к ответственности следователя, прокурора?
3.1. Статьи 294-316 УК РФ
3.2. Александр, Вы думаете, достаточно просто знать статьи, чтобы кого-то привлечь к уголовной ответственности? Я положим знаю статью ч. 1 ст. 105 УК РФ — убийство, значит, можно Вас привлечь к ответственности по этой статье? Независимо от того, что Вы ничего не совершали?
4. В зале судебного заседания ответчик оклеветал меня в своих объяснениях и изложил, все это в письменной форме, подавая в суд ходатайство со своей клеветой. Все находится в деле. И я решил его привлечь к ответственности по ст. 128 УК РФ. При этом были в процессе судья, прокурор, отдел опеки и попечительства, секретарь суда. МОЙ ВОПРОС. Я в суд по клевете должен вызвать в свидетели всех тех людей которые были участниками того дела?
4.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
5. Меня интересует, при краже 5000 тыс руб. наступает ли уголовная ответственность? Снимают ли при такой краже отпечатки пальцев? И станет ли звонить и говорить об этом помощник прокурора?
5.1. Даже при краже трёх рублей наступает уголовная ответственность, поскольку кража — это уголовно наказуемое деяние. В этом случае отпечатки пальцев снимают.
6. В обвинительном заключении расписался следователь, руководитель СО и утвердил прокурор города.
Следователя по факту фальсификации протокола допроса свидетеля (обвинительное заключение) осудили по ст.303 УК РФ.
Могу ли я привлечь к ответственности прокурора и руководителя СО, и какую ответственность они несут?
6.1. К сожалению, в лучшем случае, это может быть ст. 293 УК РФ — халатность. От 285, 286 УК РФ «отмажутся» в виду отсутствия умысла. Между тем, согласно ст. 41.7 Закона о прокуратуре, за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника, руководители органов и организаций прокуратуры имеют право налагать на них следующие дисциплинарные взыскания:
замечание;
выговор;
строгий выговор;
понижение в классном чине;
лишение нагрудного знака «За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации»;
лишение нагрудного знака «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации»;
предупреждение о неполном служебном соответствии;
увольнение из органов прокуратуры.
7. Ситуация следующая. В нашу больницу периодически приезжает машина полиции с лицами пониженной социальной ответственности, с предписанием прокурора о заборе крови данных лиц. Наша больница осуществляет забор крови без какой-либо обработки (анализов) и возвращает сотрудникам полиции. Вопрос — насколько законно осуществляется данная деятельность, на основании какого нормативного акта сотрудники полиции могут требовать от больницы осуществить забор крови? Спасибо за ответ. Республика Мордовия.
7.1. Не могут просто требовать. Должен быть документ. Например постановление следователя, дознавателя, прокурора (ст.37, 38 УПК РФ)
Т.е. они не могут просто так привозить этих лиц, вне рамок какого либо дела или проверки.
7.2. Забор крови является одним из видов медицинского вмешательства. В соответствии со ст. 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ для медицинского вмешательства обязательно, чтобы пациент дал добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство.
Медицинское вмешательство без согласия гражданина[u][/u], одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель.
Предписание прокурора не является основанием для забора крови. С каждого пациента нужно брать согласие на забор крови. Пациент может отказаться. В этом случае забор крови будет незаконным.
7.3. Она вообще даже близко незаконна, Приказ Министерства здравоохранения РФ от 2 апреля 2013 г. N 183 н «Об утверждении правил клинического использования донорской крови и (или) ее компонентов»
Федеральный закон «О донорстве крови и ее компонентов» от 20.07.2012 N 125-ФЗ
хотя бы ст 15 Есть порядок забора крови и ее хранения просто так полиция даже близко не может забрать кровь а тем более руководить этим процессом.
7.4. Александр имеют право требовать
с предписанием прокурора о заборе крови данных лиц.
Приказ МВД России от 03.08.2017 N 602 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел по Республике Мордовия.
14. МВД по Республике Мордовия в целях осуществления своих полномочий имеет право:
1) запрашивать и получать в установленном порядке от территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, расположенных на территории Республики Мордовия, органов государственной власти Республики Мордовия, иных государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, от должностных лиц этих органов и организаций, а также от граждан документы, справочные и другие материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, относящимся к сфере внутренних дел;
7.5. Добрый день! В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ
Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
В силу Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н
Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В силу ч. 3,4 ст. 27.12.1 КоАП РФ
3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
ТАким образом, направить на освидетельствоание сотрудники полиции могут только при соблюдении двух условий
1. соверешние лицом административного правонарушения
2. наличие указанных критериев
При этом, о направлении на освидетельствование выносится постановление.
Таким образом, действия сотрудников полиции незаконны. Можете подать жалобу по факту их действий в прокуратуру.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
8. Скажите, какие мои действия. Меня оскорбили, вынесено постановление прокурора о привлечении к ответственности виновного. Дело будет рассматриваться судьей. Надо ли какой то дополнительное заявление или иск подавать?
8.1. Можете взыскать моральный вред в порядке гражданского судопроизводства.
8.2. Здравствуйте!
Для взыскания ущерба гражданский иск в уголовном процессе.
9. Полгода не могу выселить арендаторов, приставы не работают и все, я уже был на приеме даже у Областного прокурора. Можно ли привлечь приставов к серьезной ответственности, уголовной например. Предлагают подать в суд на них, на их бездействие Но это будет эффективнр?
9.1. Здравствуйте!
Да, если обращение к прокурору не помогло, то только в суд.
Источники:
http://studopedia.ru/5_93673_privlechenie-prokurorov-k-ugolovnoy-i-administrativnoy-otvetstvennosti.html
http://www.9111.ru/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0/