Может ли милиционер наказать прокурора за нарушение Правил дорожного движения? Верховный суд РФ вчера разъяснил, что сотрудник ГИБДД этого делать не имеет права. Суд запретил Госавтоинспекции составлять протоколы на прокурорских работников.
Поводом для разбирательства стало обращение в суд ГУВД Новосибирской области, где разработали и утвердили «алгоритм действий сотрудников милиции при выявлении административных правонарушений, совершенных сотрудниками прокуратуры». В одном из разделов этого документа инспекторам дорожно-патрульной службы предписано «невзирая на звания и должности наказывать за нарушения ПДД». В том числе составлять протоколы и на работников прокуратуры, совершивших правонарушения. Известны несколько случаев в той же Новосибирской области и соседней Кемеровской, когда милиционеры задерживали прокуроров за различные дорожные прегрешения, в том числе и за езду в нетрезвом виде, и передавали документы в суд. Чаще всего нарушителей признавали виновными и наказывали лишением водительских прав. Новосибирские суды пришли к выводу, что местная милиция действует правильно. Но Верховный суд заявил, что этого делать нельзя, потому что подобные действия идут вразрез с федеральным законодательством. И «алгоритм» сибирской милиции в части наказания прокуроров гаишниками или любыми другими сотрудниками милиции — вне закона.
В высшей судебной инстанции корреспонденту «РГ» сообщили, что в представлении Генпрокуратуры, подписанном первым заместителем руководителя этого ведомства Александром Буксманом, содержалась также просьба признать все судебные решения о наказании прокуроров, принятых на основании протоколов милиции, незаконными и отменить. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда согласилась с такой просьбой на основании Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Генпрокуратуре считают, что это правильное решение. Потому как в соответствии с требованиями федерального законодательства любая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры.
Краткое содержание
1. Обращалась с жалобой в прокуратуру на нарушение трудовых прав, работодателю было выдано предписание, он не исполнил и нарушил повторно. Обратилась в трудовую инспекцию, его оштрафовали за это нарушение. Можно ли еще обратиться в прокуратуру по поводу нарушения прокурорского предписания? Или, если его уже оштрафовала трудовая инспекция по этому нарушению, прокуратура штрафовать не может? Допускается ли наложение штрафа и прокуратурой и трудовой инспекцией на работодателя?
1.1. Уважаемая Божена, прокуратура сама контролирует исполнение предписания. Если оно не исполнено, то штраф будет вынесен работодателю. Да, можете «напомнить» прокуратуре про предписание и попросить провести проверку по его тогам исполнения.
Наложение штрафа, как я уже ответила, будет теперь по иным мотивам — за неисполнение предписания госоргана. До этого было — за правонарушение.
Всего доброго!
1.2. Добрый день, Бажена! Все зависит от нарушения. За одно и то же нарушение нельзя дважды привлечь к ответственности, но есть такое понятие, как повторность нарушения. А вообще, я бы вам посоветовала обратиться к юристам, они подскажут вам, возможно, другой путь решения вопроса-в судебном порядке возмещения материального и морального вреда. В таком случае вы лично сможете получить компенсацию, а не штрафы. Контактные телефоны указаны под ответами на ваш вопрос.
2.1. Кристина, конечно это не правда. Ваше КФХ имеет право подавать объявления о имеющихся вакансиях куда угодно и служба занятости не имеет к этому ни какого отношения.
Но не стоит забывать, что, в соответствии со ст.25 Закона РФ от 19.04.91 N 1032-I «О занятости населения в Российской Федерации», все без исключения работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, чего Вы, видимо, не сделали. Непредоставление такой информации
(Статья 19.7 КоАП):
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
3. Хотела спросить такой вопрос. Я работала неофициально, сейчас ушла, начальство недодали мне зарплату на семь тысяч рублей. Если я подам на них заявление в прокуратуру по этому поводу, то прокуратура может ли оштрафовать меня за то что я работала неофициально? И какие нюансы мне нужно знать при подаче заявления?
3.1. ☼ Здравствуйте,
Если вам не выплатили не официальную зарплату, то прокуратура вам ничем не поможет и ничего вы доказать не сможете в таком случае
Желаю Вам удачи и всех благ!
3.2. Добрый день. Вас не оштрафуют. Но целесообразнее обратиться не только в прокуратуру, а еще в трудовую инспекцию, а также в суд с иском об установлении факта трудовых отношении и взыскании заработной платы.
3.3. Вы вправе подать такое заявление в прокуратуру, приложив документы, подтверждающие осуществление у данного работодателя трудовой деятельности.
3.4. Только в суд нужно обращаться. Нужно подать в суд заявление об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании заработной платы с работодателя.
3.5. Здравствуйте. Если и будет штраф, только не от прокуратуры, а от трудовой инстпекии, и не в отношении Вас, а в отношении работодателя. Только вот то, что Вы работали неофициально, усложняет защиту Вас, как работника, государственными инстанциями.
4. В осенний периодвремени некоторые сотрудники нашей школы не прошли вакцинацию против гриппа. Письменное согласие или отказ у нас никто не спрашивал, поэтому многие не стали её делать. Сейчас прокуратура потребовала с меня, как с руководителя, объяснительную по поводу отказа работников от прохожения вокцинации. Вопрос:
1. Меня могут оштрафовать?
2. Могут ли оштрафовать работников не прошедших вакцинацию?
3. Может ли кто-то помочь мне грамотно написать объяснительную.
Спасибо!
4.1. Напишите, как есть. А за что штрафовать то?
4.3. 1. Не могут.
2. Не могут.
3. Можно ничего не писать. Вы этого делать не обязаны. Прокуратура и так проведет проверку. Либо обратитесь к любому юристу (ст. 779 ГК РФ)
4.4. 1. Если нет объявления необходимости в вакцинации, то штрафа не будет по ст. 6.3 КоАП РФ.
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Нет.
3. Можно.
4.5. —МОГУТ ОШТРАФОВАТЬ И ОСОБЕННО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ КОГДА ИДЁТ ЭПИДЕМИЯ ГРИППА. А ШКОЛА РАБОТАЕТ С МАЛОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ. см. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) «О прокуратуре Российской Федерации». По поводу составления ответа. обращайтесь к любому юристу. это платная услуга.
4.6. На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
При этом перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 12 Перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825, к данным работам относятся работы во всех типах и видах образовательных учреждений.
На основании ч. 2 ст. 76 ТК РФ работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе.
Учитывая вышеизложенное, отказ от профилактической прививки против гриппа работником ОУ возможен только при наличии медицинских противопоказаний.
Поэтому могут вас привлекать к ответственности.
4.7. ВАм нужно составить отказы работников в письменном виде и предоставить в прокуратуру. В этом случае ваша ответственность по ст.6.3 КоАП РФ исключена, так как вакцинация является исключительно добровольной. а заставить вы никого не можете согласно законодательства.
5. Согласно учебному плану учитель должен был провести 68 уроков, но из-за праздничных выходных получилось 60 уроков. Может ли прокуратура оштрафовать директора или учителя? Как быть, если учитель был на курсах? Как возместить часы?
5.1. Здравствуйте! может наложить штраф за невыполнение плана.
6. Может ли прокуратура оштрафовать таксиста работающего без разрешения, если референт пресс-службы ГУОБДД МВД России Дмитрий Лейбов сказал что пока нет полной правовой базы и пока не будут внесены изменения в ПДД, таксистов штрафовать не будут, а таксиста оштрафовали на 5000 т. рублей, Правомерно поступила прокуратура?
6.1. Надежда, прокуратура всё может! Можете обжаловать в суде.
С Уважением,
Кто имеет право штрафовать
ПРЕДСТАВЛЕНИЕоБ устраненчии нарушении законодательствао противодействии коррупцииУстановлено, что управляющей организацией . не исполняются требования статьи 13.З Федерального закона (О противодействии коррупции). [/important][info]Указанной нормой закона предусмотрено, что организации, независимои принимать меры по определение предупреждению илиот фор, собственности, обязаны разрабатывать предупреждению коррупции.
К таким мерам относятся: должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушении; сотрудничествоорганами; разработку и внедрение организации с правоохранительными в практику стандартов и процедур,направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие организации;
ОТаНЫметодические рекомендации по разработке и принятию организациями мерпо предупреждению и противодействию коррупции.щелью данных рекомендаций является формирование единого подхода кобеспечению работы по профилактике и противодействию коррупции ворганизациях независимо от их фор, собственности, организационно-правовых форr, отраслевой принадлежности и иных обстаятельств.
Деятельность управляющих компаний непосредственно связана свыполнением определенных функций в жилищно-коммунальной сфере, что может повлечь за собой конфликт интересов, составление недостовернойОтчетности, Хищение денежных и материальных средств, в связи с этим вуправляющих компаниях должны быть приняты меры по противодействиюкоррупции и разработаны кодексы этики служебного поведения.Однако, вопреки требованиям законодательства, в управляющей организации отсутствует разработанный комплекс мер по противодействиюкоррупции.
Форум бурмистр.ру — форум о жкх (управление многоквартирными домами)
Устанавливающие систему денежных штрафов приказы работодателей незаконны, отметили в надзорном ведомстве.
Работодателя самого могут оштрафовать по статье 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде.
В случае применения штрафных санкций работник вправе обратиться с заявлением в органы прокуратуры либо Государственную инспекцию труда.
Устанавливающие систему денежных штрафов приказы работодателей незаконны.
Денежный штраф как мера дисциплинарного воздействия трудовым законодательством не предусмотрен.
В надзорном ведомстве подчеркнули, что в подобной ситуации работодателя самого могут оштрафовать за нарушение законодательства о труде по статье 5.27 КоАП РФ.
В случае применения штрафных санкций работник вправе обратиться с заявлением в органы прокуратуры либо Государственную инспекцию труда.
Может ли прокуратура наложить административный штраф
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ организациейпризнается юридическое лицо, которое имеет в собственности, хозяйственномведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает посвоим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретатьи осуществлять имущественные и личнь_Iе неимущественные права, нестиобязанности, быть истцом и ответчиком в суде.Во исполнение пOдп.
Кто имеет право наложить штраф по коап 32.2 КоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
А если штраф не административный, а по уголовному делу, то : Статья 31.
Порядок исполнения наказания в виде штрафа 1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 2.
Незаконные штрафы Данное действие работодателя незаконно — Трудовой кодекс не предусматривает такого вида наказания за дисциплинарный проступок как.
Работодатель вправе сделать Вам замечание, выговор или уволить Вас (статья 192 Трудового кодекса).
Многие работодатели знают о незаконности штрафов и вычитают деньги не из зарплаты и не в виде штрафа, а из ежемесячной премии, которая зависит от производственных показателей, обходя закон.
Какие штрафы, и как часто, может применить ко мне прокуратура, если я в на территории частного дома (категория Ж-1) открою магазин стройматериалов
читать ответы (1) Как правильно обратиться в прокуратуру на неправомерные штрафы на предприятии существенно снижающие зарплату.читать ответы (3) На сколько могут задерживать зарплату
Если была прокуратура и работодателю был выписан штраф 2.000 р но при этом зарплату дали на следующий день в…читать ответы (1) Продолжаю получать штрафы от машины — двойника. Может в прокуратуру обратиться Подскажите что делать, контакты
читать ответы (1) У меня всплыло окошко оплатите штраф либо дело будет передано в прокуратуру.
Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования), статьей 7.6, статьей 7.7 (за исключением повреждения гидротехнических сооружений), статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования водным объектом), статьей 7.20, статьей 8.
Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2.Копию постановления получила 12. 12. 2015 года, что подтверждаеться её подписью. 60-дневный срок истек 23. 02. 2016. юрист: Ивлев Б.В. статус: в ожидании вопрос: Исходя из всего вышесказанного, было вынесено постановление об Административном правонарушении согласно статей КоАП 12. 31 ч. 2, 12. 31 ч. 3.
, ну и соответственно выписали огромные штрафы за всё это. Подскажите как быть юрист: Виноградов К.В. статус: вопрос решён вопрос: Было выписано 2 шт. постановления об административном правонарушении. В первом постановлении выписан штраф — 500 руб., а во втором постановлении выписан штраф-2000 руб.
Источники:
http://www.9111.ru/%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BC/%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C/