Кто важнее судья или прокурор

Уголовные право и процесс европейских стран своим появлением обязаны Великой французской революции. Взбунтовавшийся народ отказал в доверии королевским судам из-за непрозрачности их процедур и противоречий в решениях по схожим делам. После падения старого порядка юристы разработали кодексы, а функция суда должна была свестись исключительно к применению норм права, записанных в этих кодексах. Предполагалось, что письменная регламентация процесса принятия решений избавит общество от произвола судей и повысит легитимность судебной власти. Разделение властей означало, что суд лишь применяет право, а не создает его.

Перенесемся на 200 лет вперед из революционной Франции в период завершения холодной войны. С распадом СССР в мире произошел, пожалуй, самый значительный и в то же время незаметный отход от идей французских юристов 1790-х гг. Уголовная процедура стран континентальной Европы и мира познакомилась с англосаксонским институтом сделок с обвинением (plea bargaining). У обвиняемых многих стран мира появилась возможность вести переговоры с прокурором, обменивая свое признание вины на скидку в наказании. Вы можете согласиться с обвинением, выдвинутым против вас. Тогда вы получите (по словам прокурора) более мягкое наказание, а суд над вами пройдет быстро, без рассмотрения доказательств по существу.

Сегодня можно уверенно утверждать, что знакомство стран Европы со сделками с обвинением превратилось в крепкий союз. В 1990-х гг. американская идея торга проникла в европейские уголовно-процессуальные кодексы как право страны – победителя в холодной войне. Почему это важно? Отсчитаем еще 20 лет и посмотрим на современную ситуацию. Если сейчас в США более 90% дел решается через сделку с обвинением, то в странах Европы доля таких дел уже около 60–70% – впечатляющая динамика с 1990-х.

Разумеется, рост доли дел со сделками от 0% в конце холодной войны до сегодняшних 60–70% не объясняется любовью европейских прокуроров и судей к англосаксонским правовым идеям. Сделка – удобный инструмент для стороны обвинения. Договариваясь с обвиняемым вне стен суда, вы можете использовать формальные и неформальные способы убеждения, мало заботясь об их юридической силе (устоит ли этот аргумент в суде). Переубедив обвиняемого и его защиту, вы заключаете с ним/ней сделку, а суд становится лишь органом, легитимирующим ее, но не принимающим решения о виновности. Прокурору не придется участвовать в длительном судебном процессе, высвободившиеся ресурсы можно потратить на работу по другим делам, коих на вашем столе масса.

Здесь следует вспомнить, что уголовная процедура в кодексах сложна из-за французского революционного желания регламентировать весь процесс принятия решения, чтобы устранить произвол. Но юридическое желание регламентировать мир вокруг сталкивается с реальностью. В любой стране мира свыше половины преступлений – очевидные. Правоохранительным органам сразу известно лицо, его совершившее; подозреваемого быстро нашли, он дал признательные показания. Когда вам уже известен подозреваемый и есть неопровержимые доказательства его виновности, вы не будете использовать весь репертуар процедурных решений, а скорее будете полагаться на сделку как удобный способ избежать долгих процедур.

Англосаксонские сделки с обвинением изменили юридическую профессию континентальной Европы, по мнению профессора Уэйд. В ежедневной рутине прокуроров не осталось места суждениям о виновности обвиняемого, главная задача – разобраться с валом дел. Проще всего это сделать, склонив обвиняемого к сделке. Когда на рабочей группе по созданию Европейской прокуратуры (расследует в первую очередь преступления против бюджета ЕС) было предложено отказаться от сделок с обвинением, идея была встречена прокурорами с крайним удивлением: а как же иначе расследовать финансовые преступления, если не с помощью сделок?

В Европе сделка стала центральным способом расследования, а как обстоят дела в России? Исследования Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге показали, что 92% от всех представших перед российскими судами районного звена признали свою вину. Получается, что показатель признания вины находится на уровне США. В России существует так называемый особый порядок – правовой институт, импортированный Еленой Мизулиной из Италии при поддержке американских специалистов по сравнительному правоведению. С его введения в 2002 г. свыше 60% уголовных дел проходят в особом порядке, когда обвиняемый согласен с обвинением, а суд не исследует и не оценивает доказательства по делу.

Особый порядок, как в Европе, помог разгрузить российскую судебную систему от вала дел, но при этом кардинально поменял организационную культуру. Показателен пример судов присяжных, заработавших в России с 1 июня на районном уровне по тяжким составам Уголовного кодекса. Теперь виновность по отдельным категориям преступлений (по которым ранее не был возможен особый порядок) устанавливают не профессиональные судьи, а суд равных. С 1 июня стало известно уже о двух оправдательных приговорах по убийствам, вынесенных присяжными. Следствие и прокуратура успешно применяют особый порядок в своей ежедневной работе и благодаря этому лишены необходимости доносить свои аргументы до судьи. Когда же требуется ясно изложить свою позицию перед судом присяжных, оказывается, что это новая и непривычная задача, успешность решения которой совсем не очевидна.-

Читайте также:  Как я обрел милосердие-исповедь прокурора

«Автор — ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Эксперт об игорном деле

Следственный комитет прекратил уголовное преследование шести организаторов нелегальных казино в Подмосковье.

Научно-образовательныйпортал IQ

Две ключевые фигуры в российском судопроизводстве – прокурор и судья – часто работают в условиях неформального сотрудничества, не оставляя обвиняемым шансов на оправдательные приговоры. На практике доказать эту связь сложно. Существует очень мало количественных показателей, демонстрирующих то, как работают неформальные коалиции в бюрократической среде.

Авторы решили выяснить, насколько значимы неформальные коалиции в уголовном судопроизводстве и какие обстоятельства способствуют их образованию. В ходе исследования в фокус внимания были взяты фигуры председателя регионального суда общей юрисдикции и регионального прокурора. И та и другая фигура имеют широкие возможности влиять на работу подведомственных им структур.

Но каковы же предпосылки создания неформальных коалиций между судьями и прокурорами?

Либман, Шульц, Козлов связывают это явление с изменениями в кадровой политике в системе прокуратуры. В 2005-2007 гг. наблюдалась большая сменяемость прокуроров. С 2007-го начало происходить замедление этого процесса. Авторы напоминают, что в 2006 году Владимира Устинова на посту генерального прокурора сменил Юрий Чайка.

Вывод может показаться спекулятивным, признают ученые, но анализ данных в ходе работы показал, что репрессивный стиль судебной машины прежде всего связан с агрессивным стилем поведения прокуроров в период высокого для них карьерного риска. Авторы подчеркивают, что в российском судейском сообществе неформальные связи имеют важное значение. Но работают они по-разному в зависимости от карьерных рисков и бюрократических стимулов для прокуроров.

Куда пойти учиться на прокурора, следователя?

Прокурор осуществляет надзор в разных сферах и поддерживает государственное обвинение в суде.

Ведет прием граждан по вопросам своей юрисдикции. Профессия судья Некоторые телевизионные каналы показывают разнообразные сериалы, в которых, так или иначе, формируют положительный образ прокуратуры, следственного комитета и других правоохранительных органов.

Но не стоит забывать, что это — телевизионное шоу, а реальная работа прокуроров и следователей больше связана с суровой правдой жизни.

ФСБ или Прокуратура?

Он прожил 83 года. Большая жизнь. А сделано, быть может, на целых три. Известный на всю страну юрист. Выдающийся ученый-правовед. Литератор, отмеченный премией, присуждавшейся знаменитым писателям России. Он был награжден в 1905 году Академией наук Пушкинской Золотой медалью за критический разбор сочинения Н.

Анатолий Федорович Кони был одним из образованнейших людей своего времени. Широта его знаний в области литературы, истории, философии, права поражала знавших его людей.

В 1878 году А. Ф. Кони председательствовал в судебном заседании по делу Веры Засулич, совершившей 24 января террористический акт, направленный против генерала Трепова. Дело Веры Засулич было самой яркой страницей его судебной деятельности. Кони тщательно изучил все материалы дела применительно к тем вопросам, которые были поставлены перед присяжными.

В своем резюме он не толкал присяжных в ту или иную сторону, а только освещал перед ними тот логический путь, который они должны пройти. Он как бы перебирал перед ними цепь логических звеньев, которую им предстоит замкнуть, испытывая прочность каждого звена, и, опасаясь, чтобы ни одно из них не было пропущено ими.

Если работа в прокуратуре и выступления в качестве обвинителя принесли А. Ф. Кони всероссийскую известность, то после дела о покушении на Трепова имя его прозвучало на весь мир. Как известно, дело Веры Засулич стоило Кони вынужденного перерыва в любимой работе в уголовном суде: он, выдающийся криминалист, был переведен в гражданский департамент судебной палаты.

Особую славу он снискал в роли судебного оратора, используя при составлении речей свой литературный дар и колоссальную эрудицию. По содержанию судебные речи А. Ф. Кони всегда отличались глубоким психологическим содержанием, обусловленным всесторонним изучением индивидуальных обстоятельств каждого конкретного случая.

Оратор выступал, прежде всего, исследователем, психологом, выявлял динамику развития человеческой личности, те внутренние причины, которые привели подсудимого к преступлению. Стремился понять характер обвиняемого, затем тщательно устанавливал меру воздействия благоприятных и неблагоприятных условий жизни данного лица.

Исторические события неотвратимо влияют на судьбу человека. Октябрьская революция пресекла деятельность очень многих из тех, кто до революции занимал одинаковое с Анатолием Федоровичем положение. Но не таков Кони: устраненный с судебного поприща, он перенес свою деятельность в другую область — область преподавания, и отдался этой деятельности с молодым увлечением.

Анатолий Федорович нередко с неподдельной грустью говорил о засорении языка, об употреблении чуждых ему оборотов и слов. Язык для А. Ф. Кони был тою восхитительною стихией, с помощью которой он находил средства для выражения своих красочных помыслов и ясной, нестареющей и умудренно-сосредоточенной думы.

Активная творческая деятельность А. Ф. Кони не прекращалась до последних дней его жизни. Он всегда был желанным лектором, где бы ни выступал.

Мы, молодое поколение юристов XXI века, преклоняемся перед неоценимой деятельностью выдающегося ученого-правоведа А.Ф.Кони, который положил начало развитию юриспруденции в России. Мы — потомки — с уважением и благодарностью смотрим вслед великому корифею. Лично для меня, и я надеюсь, Вы со мной согласитесь: вклад А.Ф.

Кони в формирование юридической науки трудно переоценить, но еще более значимым для нас, будущих юристов, в борьбе с противозаконностью, коррупцией, разъедающей наше общество, затронувшей, к сожалению, и систему правосудия, является личность самого Анатолия Федоровича. У него мы, будущие правозащитники, должны учиться принципиальности, глубокому психологизму в отношении к людям, высокой нравственной позиции и, что важно в современном обществе, бережному отношению к русскому языку.

Читайте также:  Зачем прокурор в гражданском процессе

Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) (произносится: эф-эс-бэ; допустимо произносить: фэ-эс-бэ) — российская специальная служба, федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, в задачу которой входит осуществление от имени Российской Федерации надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на её территории. Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.

Проверки в следственных органах Следственного комитета в регионах страны показали самые характерные недостатки работы с жалобами граждан. Их несколько. Например, вопросы рассмотрения обращений и приема граждан, относящиеся к исключительной компетенции руководителей следственных управлений, необоснованно поручаются их заместителям.

Допускаются нарушения правил регистрации, учета и контроля за рассмотрением жалоб.

Кто главней прокурор или судья

Смолин Олег Николаевич

Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление.

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Опрос: Что круче?

Владимир Путин подписал указ о реформировании Федеральной службы безопасности России ФСБ.

Согласно указу, ФСБ будет объединена со Службой внешней разведки (СВР) и Федеральной службой охраны (ФСО), а затем переименована в Министерство государственной безопасности. У вновь создаваемого министерства заберут часть функций. Например, часть преступлений, расследованием которых занималась ФСБ, отойдут к еще одной новой структуре с предполагаемым названием Федеральная служба расследований (ФСР).

Приведение уставов ООО в соответствие с Законом от года № 312-ФЗ

В среду Конституционный суд (КС) России рассмотрел на предмет соответствия Основному закону Уголовно-процессуальный кодекс.

Ряд его статей оставляет последнее слово в определении жесткости наказания за государственным обвинителем.

Против этого выступили два областных суда, два городских, один районный, а также семеро потерпевших, которые не смогли добиться справедливого приговора. По мнению заявителей, эти положения УПК нарушают принцип равенства участвующих в процессе сторон.

Юрист онлайн

    Не важно кто человек: Вор или прокурор , судья или колхозник! Самое Главное быть человеком и жить по совести?

Это несколько разные фигуры, их трудно сравнить Кто им проплачивает, тот и главный. А кто сильнее болен шизофреник или дурак? Судья. Он принимает окончательное решение суд В уголовном деле —судья-именно он ставит окончательную точку в.

    Скажите пожалуйста, кто главнее следователя?

Прокурор. Прокурор. Мнение судьи тоже важнее (но следователь работает до процесса, а судья во время процесса).

зачем нам врут: народный суд !? народа я не видел. судье простор и прокурор за час меня обидел. В.Высоцкий) в России профессиональные судьи выносят 98% обвинительных приговоров, т.е. как скажет прокурор, так и напишет судья.

Ха! ну конечно же судья! прокурор предлагает наказание, а судья уже решает после судебных прений между прокурором и адвокатом,какой вердикт вынести! Судья решает всё! ;- С таким же успехом можно отвечать на вопрос о главенстве повара по.

А что важнее на автомобиле? Правое колесо или два задних. Не на дороге..

    вы можете представить что дети любят отца — прокурора или судью ?

папы всякие важны, папы всякие нужны

Почему бы и нет? Могу, легко. Дети из детских домов любят своих матерей и отцов наркоманов и алкоголиков. Так почему дети не должны любить своих отцов, какой бы то ни было профессии? Как мне это не представить ? на этом проэкте.

    Если прокурор предлагает сесть, то как. отказаться.

О-о, вариантов много. 1. Если прокурор предлагает сесть, то тогда надо. уже бежать! 2. Прокурор предлагает, а. судья располагает, т.е. решает! Вот ктоглавный! Вот с кем надо договариваться!! )3. Только после Вас! ))4. Прокурор.

сказать, что еще насидишься воспользоваться ст.57 Конституции РФ))) Да лучше сказать так: Лучше уж Вы! Мне и на свободе не плохо адвокату поручить спасибо, я постою. больной укол сделали

    Где можно узнать подробнее про религию ислам? Сложно ли его принять?
Читайте также:  Кто проверяет работников прокуратуры

выложу первый урок из своих уроков если заинтересует пишите в мир отвечу на все вопросы подробно. под словом вера многие люди ошибочно понимают несколько обрядов и ритуалов из жизни воспринимают е как часть культуры как декорацию часто.

Судья, прокурор и адвокат

Юрист – это тот, кто является специалистом в юридической сфере и имеет высшее юридическое образование.

В большинстве случаев обжалование действий суда было актуальным. Прокурор – это госслужащий, который работает в прокуратуре, и обязанностью которого по должности и закону есть действия по предотвращению различных нарушений, преступлений, а также проведение прокурорского надзора, поддержание обвинения в процессе ведения уголовного дела, и координация деятельности работы прокуратуры.

Прокурор Международного уголовного суда прибыла в Тбилиси

Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда прибыла сегодня в Грузию. Её визит связан с возможным началом Гаагским судом расследования преступлений, которые предположительно имели место во время пятидневной войны между Россией и Грузией в августе 2008 года.

В рамках визита Бенсуды запланированы встречи с министром юстиции и Главным прокурором Грузии, а также с лицами пострадавшими во время августовской войны.

В среду Конституционный суд (КС) России рассмотрел на предмет соответствия Основному закону Уголовно-процессуальный кодекс. Ряд его статей оставляет последнее слово в определении жесткости наказания за государственным обвинителем. Против этого выступили два областных суда, два городских, один районный, а также семеро потерпевших, которые не смогли добиться справедливого приговора. По мнению заявителей, эти положения УПК нарушают принцип равенства участвующих в процессе сторон.

У братьев Мамедовых была палатка у метро «Пролетарская». Торговали хлебом, булками. Как-то раз несколько подвыпивших мужиков расположились у киоска. Пили пиво и здесь же «отливали» — прямо на палатку. Когда братья сказали им, что здесь не туалет, мужики затеяли драку. На шум из метро выскочил милиционер, кинулся оттаскивать разошедшихся мужиков. Однако когда те показали ему служебные удостоверения, милиционер крепко задумался, чью сторону брать. Драчуны оказались работниками расположенного неподалеку отделения вневедомственной охраны. «Давай-ка вызывай машину и вези этого в обезьянник», — распорядились «вохровцы» и бросили милиционеру младшего из братьев, Махира. (Это его и спасло.) А сами накинулись на оставшегося в одиночестве Фуада. «Беги!» — успел крикнуть младший брат, когда его уводили.

Видя, что дело принимает нешуточный оборот, Фуад рванул во дворы. На свою беду побежал он именно туда, где располагалось отделение, в котором работали напавшие на него милиционеры, — на Динамовскую, 9. Там они его и догнали.

— Милиционер Маркин избил его так, что брат умер прямо там же, на месте, — закончил свой рассказ «Известиям» третий брат — Джангахир Мамедов.

Прокуратура Центрального округа Москвы предъявила убийце обвинение по статье 109, часть 1 — «Убийство по неосторожности».

— И следователь тут же направил дело в суд, — рассказывает адвокат Виктор Стрельников. — Мы заявили ходатайство о возвращении дела прокурору, надеясь на то, что он примет решение об изменении статьи на более тяжелую. Судья согласилась, но прокурор с ней не согласился. Надо проводить дополнительное расследование, а это в действующем УПК не предусмотрено.

Таких историй в Конституционном суде в среду было рассказано немало. Потерпевшие, адвокаты и даже судьи заявляли, что действующий УПК исключает принцип равенства в состязательности участвующих в суде сторон. Речь идет о статьях 237 (часть 1), 246 (части 7-10), 378 и 408. Суд не имеет права отправить дело на дополнительное расследование, даже если в суде открылись достаточные для этого обстоятельства. Когда эту норму принимали, считали, что дополнительное расследование только затянет процесс. Суд не может переквалифицировать преступление на более тяжелую статью. В итоге суд не может умышленные по сути убийства признать таковыми, если прокуратура квалифицирует их как убийства по неосторожности. Нередко убийство нескольких человек разбивается на несколько отдельных эпизодов, что тоже на руку обвиняемому. В суде государственные обвинители имеют в ряде случаев больше прав, чем сами судьи.

— Это безобразие, — сказал судья Верховного суда России Владимир Демидов, один из разработчиков нового УПК. — Я предупреждал, что такое может произойти, но меня не слушали, все говорили о том, что нужно избегать обвинительного уклона. А как же права потерпевших? Ко мне приходят судьи и говорят: «Как же так, Демидов?!»

То, что действующие нормы надо менять, признал и выступавший в Конституционном суде заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров.

— 90 процентов, что Конституционный суд изменит УПК, — сказал «Известиям» один из сотрудников КС. — Кстати, по предыдущему УПК Конституционный суд заседал 40 раз.

Источники:

http://www.lawmix.ru/articles/11210

Читайте также:
Adblock
detector