Какая инстанция выше прокуратура или суд

Если суд решил дело отрицательно к кому обращаться, кто главнее прокурор или судья..

Здравствуйте! Нужно обжаловать решение выше стоящий суд.

если речь идет о мировом судье, то с апелляционной жалобой обращаться нужно в набережночелнинский городской суд.

в конце решения написан порядок обжалования.

но в любом случае вам следует обратится за квалифицированной помощью в вопросе подготовки жалобы

Выше стоящий суд это где в нашем городе или в Москве и как туда обращаться ..

Вышестоящий — это следующая ступень.

Если вы обращались к мировому судье, то следующая ступень — это районный суд.

Если вы обращались к мировому судье, то следующая ступень — это районный суд. Кто из этих судов главнее ..

Районный суд рассматривает апелляционные жалобы на решения мирового судьи.

И какая мотивация должна изложена в районный суд .

Пишите апелляциоонную жалобу согласно ст 322 ГПК РФ:

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Читайте также:  Могут ли прокуроры создать профсоюз

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Может кто сумеет объяснить

Лионель
• 13/09/12 16:35, #383008 Рейтинг: 0


Знакомая наняла адвоката, который с треском провалил её дело. Она была истцом в гражданском деле, дело перевернули с ног на голову, знакомая превратилась в ответчика, адвокат даже не явился на суд.

Я ей сказала, что надо обращаться к Прокурору области с открытием дела по вновь открывшимся обстоятельствам (есть в её деле такие обстоятельства).

Может кто знает, можно ли обращаться к Прокурору области, принесёт ли предложенный мною ход пользу?
Я всегда считала, что Прокуратура исполняет надзорные функции над судами. А новый юрист моей знакомой сказал, что суд — высшая инстанция. Кто из нас прав: я или новый юрист моей знакомой?

Косой
• 13/09/12 17:00, #383009 Рейтинг: 0


Лионель (2012-09-13 16:35) Кто из нас прав: я или новый юрист моей знакомой?

Лионель вы безподобны!!

alex5550
• 13/09/12 17:08, #383010 Рейтинг: 0


Лионель (2012-09-13 16:35) Она была истцом в гражданском деле, дело перевернули с ног на голову, знакомая превратилась в ответчика, адвокат даже не явился на суд.

Да, тут как мне помнится куча адвокатов и юристов ошиваются. Может кто поможет Лионель.

Зяма
• 13/09/12 20:11, #383025 Рейтинг: 0


коначно же юрист прав

путешественник
• 13/09/12 21:20, #383035 Рейтинг: 0


Если в гражданском деле не затронуты интересы детей, беременный, многодетной мамы, мамы одиночки и инвалидов, то прокуратура не дернется. Вы сами сказали «надзорный орган», но не за судами. Можно оспорить решение в вышестоящий суд, т.е. Московский обласной суд (точнее сказать не могу).

aventura
• 13/09/12 22:16, #383055 Рейтинг: 0


мне всегда казалось что прокуратура — проверяющий орган мили..ой,полиции.а суд — вышестоящие инстанции.по сути — полиция ведет розыск,СКР — расследует дела,прокуратура — все это может проверить,суд — выносит приговоры/вердикты,касаемо уголовных дел. не юрист,но лекции по праву немного помню,хотя не исключаю что где-то уже ошибаюсь.

zvezdochet
• 13/09/12 22:27, #383059 Рейтинг: 0


Лионель (2012-09-13 16:35) Знакомая наняла адвоката, который с треском провалил её дело. Она была истцом в гражданском деле, дело перевернули с ног на голову, знакомая превратилась в ответчика, адвокат даже не явился на суд.

ваша знакомая участвует в регресном иске?
с адвокатом не понятно, она не ознакомила его со всеми обстоятельствами? не авансировала?

Paulus
• 13/09/12 23:28, #383065 Рейтинг: 0


A†öç (2012-09-13 17:00) Лионель вы безподобны!!

Лионель
• 14/09/12 06:39, #383075 Рейтинг: 0


zvezdochet (2012-09-13 22:27) ваша знакомая участвует в регресном иске?
с адвокатом не понятно, она не ознакомила его со всеми обстоятельствами? не авансировала?

Она всё доверила ему и только 1 раз была на судебном заседании лично. Адвокат был полностью оплачен. Это не регрессный иск. Это дело об нарушении целостности потолков верхними соседями и звукоизоляции. Судья обыграла дело так, что дом рушится через 27 лет после постройки.

Vovcike
• 14/09/12 07:22, #383078 Рейтинг: 0


Лионель (2012-09-14 06:39) Она всё доверила ему и только 1 раз была на судебном заседании лично. Адвокат был полностью оплачен. Это не регрессный иск. Это дело об нарушении целостности потолков верхними соседями и звукоизоляции. Судья обыграла дело так, что дом рушится через 27 лет после постройки.

У суда и прокуратуры разные функции. А «важность» здесь не при чём!
Адвоката надо искать не на форуме.

Верховный суд (ВС) РФ принял постановление, согласно которому последней инстанцией для сотрудников Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ является не его председатель Александр Бастрыкин, а генеральный прокурор Юрий Чайка. Во вторник пресс-служба суда обнародовала текст надзорного определения уголовной коллегии ВС, из которой следует, что приказы генпрокурора являются обязательными для исполнения не только сотрудниками прокуратур, но и представителями СКП, в том числе и главой этого ведомства.

Точку в межведомственном конфликте, начавшемся с выделением СКП в отдельную структуру осенью 2007 года, поставил разбор о правомочности уголовного преследования районного следователя из Краснодара Романа Акимова, начавшегося в 2008 году.

Как следует из текста определения уголовной коллегии ВС, глава краевого следственного управления (СУ) СКП Александр Глущенко заподозрил своего подчиненного в мошенничестве (подробности в определении не сообщаются) и решил уволить его. Это решение опротестовала прокуратура.

В процессе судебных определений о наличии признаков состава преступления в действиях Акимова выяснилось, что законность назначения самого Глущенко находится под большим вопросом. В частности, 31 марта 2008 года генпрокурор Чайка подписал приказ № 393-к об отмене приказа председателя СКП Бастрыкина о назначении Глущенко на должность. Приказ генпрокурора, впрочем, так и не был выполнен.

Впрочем, уволить своего подчиненного Чайка все равно не сможет: снимать глав обоих ведомств с должностей может только Совет федерации по представлению президента.

Эксперты считают, что конфликт между Генпрокуратурой и СКП фактически исчерпан, но дальнейшее развитие событий все равно зависит от Бастрыкина.

Источники:
http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/15312/page/1/
http://www.gazeta.ru/social/2009/03/03/2951760.shtml

Читайте также:
Adblock
detector