Кто выше по должности прокурор или судья

Знакомая наняла адвоката, который с треском провалил её дело. Она была истцом в гражданском деле, дело перевернули с ног на голову, знакомая превратилась в ответчика, адвокат даже не явился на суд.

Я ей сказала, что надо обращаться к Прокурору области с открытием дела по вновь открывшимся обстоятельствам (есть в её деле такие обстоятельства).

Может кто знает, можно ли обращаться к Прокурору области, принесёт ли предложенный мною ход пользу?
Я всегда считала, что Прокуратура исполняет надзорные функции над судами. А новый юрист моей знакомой сказал, что суд — высшая инстанция. Кто из нас прав: я или новый юрист моей знакомой?

Лионель (2012-09-13 16:35) Кто из нас прав: я или новый юрист моей знакомой?

Лионель вы безподобны!!

Лионель (2012-09-13 16:35) Она была истцом в гражданском деле, дело перевернули с ног на голову, знакомая превратилась в ответчика, адвокат даже не явился на суд.

Да, тут как мне помнится куча адвокатов и юристов ошиваются. Может кто поможет Лионель.

коначно же юрист прав

Если в гражданском деле не затронуты интересы детей, беременный, многодетной мамы, мамы одиночки и инвалидов, то прокуратура не дернется. Вы сами сказали «надзорный орган», но не за судами. Можно оспорить решение в вышестоящий суд, т.е. Московский обласной суд (точнее сказать не могу).

мне всегда казалось что прокуратура — проверяющий орган мили..ой,полиции.а суд — вышестоящие инстанции.по сути — полиция ведет розыск,СКР — расследует дела,прокуратура — все это может проверить,суд — выносит приговоры/вердикты,касаемо уголовных дел. не юрист,но лекции по праву немного помню,хотя не исключаю что где-то уже ошибаюсь.

Лионель (2012-09-13 16:35) Знакомая наняла адвоката, который с треском провалил её дело. Она была истцом в гражданском деле, дело перевернули с ног на голову, знакомая превратилась в ответчика, адвокат даже не явился на суд.

ваша знакомая участвует в регресном иске?
с адвокатом не понятно, она не ознакомила его со всеми обстоятельствами? не авансировала?

A†öç (2012-09-13 17:00) Лионель вы безподобны!!

zvezdochet (2012-09-13 22:27) ваша знакомая участвует в регресном иске?
с адвокатом не понятно, она не ознакомила его со всеми обстоятельствами? не авансировала?

Она всё доверила ему и только 1 раз была на судебном заседании лично. Адвокат был полностью оплачен. Это не регрессный иск. Это дело об нарушении целостности потолков верхними соседями и звукоизоляции. Судья обыграла дело так, что дом рушится через 27 лет после постройки.

Лионель (2012-09-14 06:39) Она всё доверила ему и только 1 раз была на судебном заседании лично. Адвокат был полностью оплачен. Это не регрессный иск. Это дело об нарушении целостности потолков верхними соседями и звукоизоляции. Судья обыграла дело так, что дом рушится через 27 лет после постройки.

У суда и прокуратуры разные функции. А «важность» здесь не при чём!
Адвоката надо искать не на форуме.

Судьями в РФ являются Председатель Суда РФ, его заместители, судьи Суда РФ, судьи федеральных судов округов и судов субъектов РФ. Правовое положение судьи закреплено в действующем законодательстве и характеризуется его руководящей ролью в процессе и широким кругом полномочий, направленных на защиту охраняемых законом прав и интересов предпринимательских структур и других участников хозяйственной деятельности.

Требования судьи обязательны для всех организации, предпринимателей, органов государственной власти и органов местного самоуправления и иных органов, к которым они обращены. Закон подчеркивает, что все судьи равны между собой.

Особо выделяются, в законе полномочия председателей и заместителей председателей. Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления. При этом он может его не принять по основаниям,

предусмотренным в законе: отказать в принятии или возвратить. Председательствующий в заседании судья не только открывает заседание, определяет порядок его ведения, но и руководит всем ходом процесса, обеспечивает выяснение обстоятельств дела, следит за правильным использованием участниками процесса своих прав и выполнением своих

обязанностей. На стадии разрешения спора выявляют недостатки предыдущей стадии, подготовки к рассмотрению дела. Суд наделен правом при определенных условиях: привлечь в процесс другого ответчика, произвести замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком, назначить экспертизу, решить вопрос об обеспечении иска, предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства и т.д. Однако следует иметь в виду, что арбитражный судья в своей деятельности руководствуется только законом и пользуется только теми правами, которыми он наделен законом. Судья не может участвовать в рассмотрении дела: если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей; если он при предыдущем рассмотрении дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, представителя или свидетеля; если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. В состав суда рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. При наличии этих и других оснований судья обязан заявить самоотвод.

Право заявить отвод принадлежит лицам, участвующим в деле. Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Отвод в ходе рассмотрения дела допускается лишь в случаях, когда основания отвода стали известны лицу, заявившему отвод, после начала рассмотрения дела. Решая вопрос об отводе, суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда или председателем судебной коллегии. Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается составом суда, но при отсутствии судьи, которому заявлен отвод. В законе приведен исчерпывающий перечень оснований для отвода или самоотвода арбитражного судьи. Он не подлежит расширительному толкованию. Не могут служить основанием для отвода судьи ссылки заявителя на то, что отводимый судья ранее по другому делу отказал заявителю в удовлетворении исковых требований и якобы, теперь он с пристрастием будет относиться к решению нового дела или что другой судья ранее разбирал подобное дело и знаком с обстоятельствами рассматриваемого, а отводимому судье будет сложнее разобраться в существе спора и вынести справедливое решение. Подобные утверждения не могут служить поводом для сомнений в беспристрастности судьи.

Отвод судьи допускается исключительно в случаях, предусмотренных законом.

Адвокат – это юрист, оказывающий профессиональные правовые услуги. Адвокат — независимый советник по правовым вопросам. Это не только надежный союзник истца (или ответчика) в ходе процесса, но и помощник в досудебном урегулировании ваших проблем. Если же переговоры по спорному правоотношению в досудебном порядке не дали своих результатов, то адвокат в арбитражном процессе представит интересы истца (ответчика) как в ходе самого процесса, во всех инстанциях суда, а так же может оказать услуги по представлению интересов истца (ответчика) в ходе исполнительного производства в службе судебных приставов.

Таким образом, участие адвоката в процессе это грамотная юридическая помощь, который оказывающая достаточно широкий спектр услуг:

— составление претензии контрагенту при нарушении им своих обязательств

— юридическая экспертиза целесообразности обращения в суд

— составление исковых заявлений в суд

— ознакомление с материалами дела

— составление необходимых процессуальных документов

— участие в судебном процессе от имени своего доверителя

— помощь при исполнении судебного решения и представление ваших интересов в службе судебных приставов.

Также нужно помнить, что участие грамотного адвоката в процессе – это гарантия соблюдения интересов истца или ответчика и гарант соблюдения их конституционных прав.

В судебном разбирательстве процессуальное положение каждого из субъектов имеет свои особенности. Безусловно, центральной фигурой является суд, но и прокурор обладает широкими полномочиями практически на всех стадиях уголовного судопроизводства. В судебном разбирательстве направление деятельности прокурора — поддержание государственного обвинения. Но это не значит, что прокурор во всех случаях и во что бы то ни стало должен поддерживать обвинение. Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела. Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.

Прокурор надзирает за законностью и обоснованностью возбуждения уголовных дел или сам возбуждает уголовное дело, осуществляет общее руководство расследованием, направляя его ход. Он вправе истребовать у органа дознания и следователя уголовное дело и материалы о преступлениях, давать указания о расследовании, отменять и изменять вынесенные ими в отступление от закона постановления, продлевать сроки расследования и содержания обвиняемого под стражей, возвращать дела для дополнительного расследования, передавать дела для расследования от одного следователя другому. Прокурор вправе принять к своему производству либо поручить подчиненному ему прокурору или следователю расследование любого преступления (ст. 27 Закона о прокуратуре, ст. 37 УПКРФ). В этом случае прокурор не становится органом предварительного расследования, он остается прокурором.

Источники:
http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/15312/page/1/
http://megaobuchalka.ru/7/29472.html