Почему следователи мешают адвокатам

Не секрет, что правовая грамотность в нашем государстве развита очень плохо. Часто незнание своих прав приводит к печальным последствиям. Особенно это касается уголовного судопроизводства. В этой статье мы расскажем как правильно пригласить на следственные действия своего адвоката.

Как правило, основные доказательства добываются в течение первых двух-трех суток с момента задержания подозреваемого. Следствие пользуется эффектом внезапности: человек ошеломлен перспективой оказаться за решеткой и может наговорить и сделать много лишнего. В это время подозреваемому не дают опомниться и проводят с ним как можно больше следственных действий, направленных на закрепление доказательств вины.

В этой статье мы будем рассматривать случай именно задержания подозреваемого, а не вызов его на допрос, поскольку при вызове повесткой или по телефону имеется возможность подготовиться и при необходимости проконсультироваться с адвокатом.

По уголовно-процессуальному законодательству подозреваемому должна быть обеспечена квалифицированная юридическая помощь, то есть следователь должен вызвать адвоката. Вот в этом месте и возникают нюансы, которые следует знать и уметь предотвратить их негативные последствия. Есть такая поговорка: дьявол кроется в деталях. Так и следователь при разговоре с подозреваемым о необходимости юридической помощи может опустить некоторые детали, которые могут ему помешать.

В сложившейся судебной и правоохранительной системе самую важную роль играют признательные показания. Неважно, что по УПК РФ одно признание не может быть положено в основу приговора. В одном из своих выступлений даже президент Медведев Д.А. сказал, что царица доказательств – признание (для меня было шоком услышать такое от главы государства – юриста). Так вот, чтобы зафиксировать признательные показания, следователи часто убеждают (принуждают) подозреваемого согласиться на участие адвоката по назначению. Аргументом может быть что угодно — позднее время, невозможность у выбранного подозреваемым адвоката прибыть в кратчайшее время (отсутствие номера телефона адвоката) и т.д. Следователь в этом случае может быть очень убедителен и еще пообещает, что в следующий раз на следственном действии уже точно будет участвовать выбранный подозреваемым адвокат.

Читайте также:  Что указывается в повестке к следователю

Если же в протоколе будет указана необходимость пригласить конкретного защитника, а следственное действие проведут с участием назначенного адвоката, то остается простор для маневра и дальнейшей защиты. В этом случае можно заявить ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, поменять показания и аргументировать их изменение. По крайней мере, всегда можно будет обосновать изменение тактики защиты и сослаться на фактическое отсутствие юридической помощи.

В очередной раз столкнулся с опусами адвоката по назначению. Так называемого карманного адвоката следователя.
Как правило, при задержании подозреваемого, происходит ряд следственных действий.

Если провести допрос задержанного по уголовному делу без адвоката, то в суде его показания подозреваемого или обвиняемого можно будет выбросить в мусорную корзину, поскольку их можно признать недопустимыми. Допрашивать без адвоката не будет ни один следователь.

Когда человек попадает в полицию, он дезориентирован и ему нужна помощь профессионального адвоката. Вот только какого качества этот адвокат?

Чем ниже качество адвоката, присутствующего на допросе, тем удобнее для следователя. По этому часто следователи приглашают для проведения следственных действий своего, удобного адвоката, который обеспечивается государством.

Что нужно следователю?

  • Опыт работы следователем по особо важным делам и 3 года в федеральном суде.
  • Более 15 лет адвокатской практики.

Что нужно адвокату?

В первый момент родные и друзья подозреваемого зачастую не знают, что произошло и обращаются к опытному адвокату по уголовным делам только после того, как государственный адвокат наделал ошибок.
Очень часто я слышу, что государственный адвокат на следственном действии не присутствовал или пришел к концу допроса и просто подписал протокол.

Что следовало бы сделать на первоначальном этапе.
1. Задержанный должен сделать заявление, что давать показания он желает, но в присутствии своего адвоката, то есть адвоката, которому доверяет.
2. Разъяснить задержанному, что давать показания нужно тогда, когда с адвокатом будет определена и разработана позиция по предъявляемому обвинению. Следователь обязан проверить версию подозреваемого.
3. Разъяснить, что он может не отвечать на отдельные вопросы следователя.
4. Отработать вероятные ответы на возможные вопросы следователя.
5. Вовремя остановить подозреваемого, если он начинает говорить лишнее. Важно, чтобы при определенном объеме обвинения подозреваемого не обвинили в совершении еще одного преступления или нашли отягчающие обстоятельства.
6. Дать те показания, которые выгодны подозреваемому, а не следователю.
7. Заявить ходатайства о проведении неотложных действий, которые поддерживают позицию задержанного.

Читайте также:  Когда поднимут зарплату следователям мвд

Почему адвокат по назначению не работает?

Государственный адвокат берет количеством, а не качеством. За один день такой дежурный адвокат может присутствовать в нескольких следственных действиях у разных следователей или судей. Государство ему платит за каждое следственное действие отдельно и мотивации работать на перспективу у него нет. Другими словами отдежурил день, дальнейшая судьба подзащитного его не интересует. На следующий день у обвиняемого может быть уже другой дежурный адвокат по назначению.

Петербурге выбор адвокатов по назначению предоставят компьютерам.

В Санкт-Петербурге в сентябре будет запущена автоматизированная система назначения адвокатов, где выбирать защитника случайным образом будет компьютерная программа,сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ.

Как рассказала вице-президент Адвокатской палаты СПб Татьяна Тимофеева, система автоматического назначения адвокатов в порядке ст. 51 УПК РФ работает следующим образом – представители судебно-следственных органов должны звонить в единый колл-центр, в котором через специальную программу путем условно-случайной выборки будет назначаться адвокат.

Тимофеева пояснила, что заявку нужно будет подавать за два-три дня до заседания, чтобы адвокат мог успеть ознакомиться с делом и посетить в СИЗО своего подзащитного, а «не за два часа, как это нередко бывает». При этом будет создана мобильная группа адвокатов для оперативного обеспечения их участия, например, при задержаниях.

«Такая система необходима, чтобы адвокат имел возможность полноценно выполнять свои функции, чтобы к нам не приходили жалобы, что подзащитный и адвокат друг друга в глаза не видели и не ясно, откуда берется та или иная правовая позиция адвоката. Хочется большей прозрачности,» – отметила вице-президент АП Северной столицы.

В тестовом режиме автоматизированное назначение адвокатов начнет действовать уже в сентябре в одном из районов Санкт-Петербурга. В октябре планируется запуск системы во всем городе.

Читайте также:  Зачем следователю характеристика

Напомним, автоматизированный выбор защитников уже действует в Самарской области, Пермском и Ставропольском крае. ФПА отмечала, что в результате работы системы в Самарской области практически исчезла проблема так называемых «карманных адвокатов» и устранены коррупционные связи между недобросовестными защитниками и представителями государственных органов, действующих «по соглашению», но между собой. С введением нового порядка назначения защитников ситуация стала улучшаться и в Ставропольском крае, однако затем внедрение системы было опротестовано прокуратурой (подробнее читайте «Право.Ru» здесь).

Источники:
http://uadvokat.ru/osobennosti-natsionalnogo-sledstviya/vnimanie-opasnost-gosudarstvennyj-advokat/
http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?id=3701930&f=24

Читайте также:
Adblock
detector