Может ли обвиняемый отказаться от следственного эксперимента

Краткое содержание

  • Может ли свидетель отказаться от следственного эксперимента?
  • Могу я отказаться от следственного эксперимента, я обвиняемая.
  • Могу ли я отказаться от следственного эксперимента по статье 158,3 части.
  • Смогу ли я отказаться от следственного эксперимента по статье 158.3 части.
  • Моги ли я отказаться от следственного эксперимента,? я в качестве обвиняемого.
  • Имеет ли свидетель право отказаться от следственного эксперимента?
  • Как можно отказаться от следственного эксперимента? И могут ли за это закрыть?

1. Может ли свидетель отказаться от следственного эксперимента?

1.1. В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Эксперимент — это те же показания, но в обстановке. то есть не может.

2. Могу я отказаться от следственного эксперимента, я обвиняемая.

2.1. Здравствуйте! Обратитесь к своему адвокату, он Вам расскажет Ваши права и обязанности, как обвиняемой. Вы не можете отказаться от такого процессуального действия, как следственный эксперимент. Удачи и добра!

2.2. Добрый Вам день.
Конечно это ваше право упк предоставляет ваам такую возможность.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

2.3. Надежда,
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.-если это условие соблюдено, эксперимент проведут.

3. Могу ли я отказаться от следственного эксперимента по статье 158,3 части.

3.1. Нет, не можете. Вы обязаны выполнять все законные требования следователя. Требование о проведении следственного эксперимента, является законным, так как следователь на свое усмотрение определяет необходимость проведения того или иного следственного действия.

3.2. Нет не можете, если это следственное действие назначено для установления обстоятельств преступления. Удачи вам и всего всего самого наилучшего.

4. Смогу ли я отказаться от следственного эксперимента по статье 158.3 части.

4.1. Можете. В этом случае следователь должен будет составить и приобщить к делу протокол об отказе от участия в эксперименте. Однако Ваш отказ не является основанием для того, чтобы следователь вообще отказался от проведения эксперимента. При наличии любой возможности провести эксперимент без участия обвиняемого он должен быть проведен с привлечением к участию в нем иных лиц.

4.2. Имеете право отказаться, независимо от того. В каком статусе вы находитесь, то есть и свидетель также может отказаться от участия в следственном эксперименте.

5. Моги ли я отказаться от следственного эксперимента,? я в качестве обвиняемого.

5.1. Да. имеете право отказаться.

5.2. Можете сославшись на ст. 51 Конституции РФ не давать показаний во время эксперимента

5.3. Да, вы имели право отказаться от участия в следственном эксперименте.. При этом вам следователь должен был разъяснить это право. При следственном эксперименте должен был присутствовать ваш адвокат, который так же мог вам это разъяснить.

6. Имеет ли свидетель право отказаться от следственного эксперимента?

6.1. Здравствуйте. Нет, не имеет права.

7. Как можно отказаться от следственного эксперимента? И могут ли за это закрыть?

7.1. Отказаться можно, по ст.51 К РФ.
НЕ могут, это не нарушение меры пресечения

8. Я потерпевший по 119 статье. Как мне и моему свидетелю отказаться от следственного эксперимента.. Подозреваемый ходатайствует и дознаватель разрешила им на следственный эксперимент.

8.1. Вы имеете право отказаться от этого.

9. Я потерпевший по 119 статье. подозреваемый ходатайствует дознавателю оп проведении следственного эксперимента со мной и мои свидетелем. Могу ли я отказать от следственного эксперимента?

9.1. Да вы имеете право отказаться.

10. Можно ли моей дочери 14 лет отказаться от следственного эксперимента, обвинение в краже в магазине.

10.1. Конечно, никто её не может принудить к участию в любом следственном действии независимо от возраста
Следователь даже ничего не сможет предпринять в ответ, как только написать соответствующий рапорт и вложить его в дело, чтобы показать, что он хотел провести то или иное следственное действие с обвиняемым, но по независящим от него обстоятельствам сделать этого не получилось. Закон в этом случае на стороне обвиняемого. Согласно ст. 51 Конституции РФ он может не давать показаний, не объясняя при этом причину своего отказа.

10.2. Добрый день! Если Ваша дочь находится в статусе обвиняемой в возрасте 14 лет у нее должен быть помимо адвоката законный представитель, педагог.
С учетом того, что принципом уголовного судопроизводства Российской Федерации является состязательность сторон в том числе и на досудебной стадии уголовного судопроизводства, сторона защиты вправе подать ходатайство лицу, проводящего расследование уголовного дела о несогласии с проведением того или иного следственного действия с указанием конкретных обстоятельств.
Ходатайство должно быть рассмотрено незамедлительно и не позднее 3 суток с момента регистрации. Любое постановление, которое будет вынесено следователем после рассмотрения ходатайства Вы вправе обжаловать в т.ч. надзирающему прокурору.

Читайте также:  Кто следователь которая раскрыла дело круга

11. Получил ранение при пристрелке охотничьего карабина моего обратился в больницу.. они вызвали полицию.. меня опросили я рассказал все как есть.. получил рикошет от столба и осколок от пули попал мне в ногу. провели следственный эксперимент. Притензий у полиции ко мне нет.. но охотовед вменяет мне нарушение правил охоты. Что грозит мне штрафом и лишением оружия на год.. как мне быть? Могу ли я отказаться от своих слов? И как мне избежать штрафа.

11.1. Добрый день. Он составил акт?
Охотовед имеет право в случае выявления нарушений требований в области охоты составлять акты о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел.
Было такое?

12. Я прохожу свидетелем, имею ли право (по ст.51) отказаться от следственного эксперимента и показать объяснить где для меня была оставлена «закладка»? Спасибо.

12.1. Здравствуйте,
Нет, свидетель не может отказываться от участия в процессуальных действиях. Иначе его могут подвергнуть принудительному приводу.

12.2. Здравствуйте. Статья 51 Конституции разрешает не свидетельствовать против себя и своих близких. Вы обязаны сотрудничать со следствием, участвовать в следственных действиях, давать показания. Отказаться вы не можете, только если подозреваемый (обвиняемый) не ваш родственник.

12.3. Добрый день.
Вы имеете право отказаться свидетельствовать против себя и близких родственников, однако не имеете право отказаться от участия в следственном эксперименте. То есть вы должны туда явиться, а далее просто заявить, что вы отказываетесь давать показания против себя. Это будет записано в протокол и на этом данное следственное действие закончится.

13. Мной была совершена кража. Камера наблюдения это зафиксировала. На предварительном следствии свою вину полностью признала. Мной была написана явка с повинной, а так предоставлена похищенная вещь. Следователь сказал, что будет производится следственный эксперимент. Могу ли я отказаться от следственного эксперимента и как?

13.1. Здравствуйте Можете написать ходатайство на имя следователя или просто заявление о том что отказываетесь от проведения следственного эксперимента Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

13.2. Нет, не можете отказаться от следственного эксперимента. Это в Ваших же интересах. Вам Ваш адвокат это не объяснил что ли? Следователю убедиться надо, что это точно Вы. Видеокамера — это только один из видов доказательств. Переговорите со своим адвокатом.

13.3. Здравствуйте! Вам лучше проконсультироваться со своим адвокатом, он дела знает, и Может подсказать правильную линию поведение именно в вашем случае.

13.4. Здравствуйте.
Нет, не можете отказаться от производства следственного действия. Это УПК РФ не предусмотрено. При следственном эксперименте должен присутствовать адвокат.

Мной была совершена кража. Это зафиксировала камера наблюдения. При задержании была написана явка с повинной и признание о содеянном, а так же я отдала похищенную вещь. Можно мне отказаться от следственного эксперимента и какое наказание мне ожидать.

Ответы юристов ( 2 )

Согласно ст. 181 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Закон просто не предусматривает подобного. Конечно, Вы можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, и следователь не будет проводить следственный эксперимент. Формально следователь не вправе что-либо предпринимать в отношении Вас, но он неизбежно предположит, что Вы что-то утаиваите от следствия. Будут новые оперативно-розыскные мероприяти в отношении Вас. Уверены, что они ничего не найдут? Также, если из-за Вас следователь пропустит процессуальные сроки, то он может и отыграться на Вас. Так что, не стоит делать ничего подобного

Добрый день! Следственный эксперимент производится с

согласия обвиняемого. Вы можешь отказаться от участия в нем, но тогда Ваши
признательные показания стоят ровно столько сколько бумага, на которой они
написаны, либо Вы в любой момент можешь от них отказаться и назвать самооговором.
Чтобы были иные доказательства проводится следственный эксперимент, где Вы
должны будете показать где и как происходило данное событие.

Если есть явка с повинной, признание, то в принципе возможно
даже прекратить уголовное дело по примирению сторон по ст. 25 УПК РФ или по УПК РФ, Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или
уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового
характера в виде судебного штрафа

Читайте также:  Чем грозит неявка к следователю по повестке

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения
ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного
органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном
настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного
кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное
преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или
иным образом загладило причиненный преступлением вред,
и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного
штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с
назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в
совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной
инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату
для вынесения решения по делу.

Для более подробной консультации можете обратиться к адвокатам нашей фирмы) всего доброго!

Круг участников процесса в производстве следственного действия: подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля по усмотрению следователя может быть расширен Для участия в следственном действии следователь мог пригласить и специалиста. Несмотря на то, что в ст.181 Уголовно-процессуального кодекса РФ законодатель специально не определяет круг участников эксперимента.

Таким образом, по усмотрению следователя в эксперименте могут участвовать: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и иные лица, указанные в главах 6-8 Уголовно-процессуального кодекса РФ (ч.5 ст. 164 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Следователь также вправе привлечь к участию в следственном эксперименте должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе (ч.7 ст. 164 УПК РФ).

При производстве следственного эксперимента обязательно:

1) присутствие понятых (ч.1 ст.170 УПК РФ).

2) участие переводчика — если участник эксперимента, чьи показания проверяются путем производства опытных действий, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство (ч.2 ст.18, ст.59, 169 УПК РФ).

3) участие защитника, если его участие обязательно по делу в соответствии со ст. 51 УПК РФ.

Если участником эксперимента является свидетель или потерпевший в возрасте до 14 лет, полагаем, что в целях обеспечения прав несовершеннолетнего особенности его допроса должны распространяться и на следственный эксперимент, где обязательно должен участвовать педагог.

Если участником эксперимента является несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, не достигший возраста шестнадцати лет либо достигший этого возраста, но страдающий психическим расстройством или отстающий в психическом развитии, то также обязательно участие педагога или психолога.

Естественным выглядит положение, что следственный эксперимент с участием несовершеннолетних не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов.

Количество понятых должно быть не менее двух. При необходимости осуществлять наблюдение хода и результатов эксперимента одновременно в нескольких местах (место производства выстрелов и место восприятия звуков выстрела и т.д.) в каждом из них должно быть не менее двух понятых. Также понятыми должны быть лица, не заинтересованные в исходе дела. В необходимых случаях понятые должны иметь специальные знания в той области, в которой производится следственный эксперимент (например, в области применения компьютерной техники и возможностей применения компьютерных технологий) или обладать соответствующими данными (если эксперимент проводится с целью возможности видеть или слышать, то у понятых должны быть нормальное зрение и слух).

Понятые обязательно должны быть проинформированы о целях, содержании опытных действий, возможных вариантах их результатов.

Подозреваемый или обвиняемый в соответствии со ст.51 Конституции РФ, п.2 ч.4 ст.46 и п.7 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса РФ может отказаться полностью от дачи показаний (может хранить молчание) и от участия в следственном эксперименте, поэтому привлечение возможно только с его согласия. Привлекается в случаях, если без него достичь цели эксперимента невозможно (например, необходимо установить, обладает ли он специальными навыками, способностями и т.п.), когда экспериментальными данными проверяются его показания, по тактическим соображениям (результаты следственного эксперимента могут подтвердить предложенное объяснение конкретного лица, упрочат его намерение не менять свои показания, отстаивать свое мнение, несмотря на неблагоприятно складывающуюся ситуацию).

Допустимо привлечение к эксперименту нескольких обвиняемых, если проверяемые их показания не противоречат друг другу и отсутствует опасность сговора между ними на месте эксперимента.

Потерпевший или свидетели могут быть привлечены к следственному эксперименту, если они не воспользовались имеющимся у них правом на иммунитет и, согласно п.2 ч.5 ст.42 и п.2 ч.6 ст.56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, несут обязанность дать показания.

Так же они привлекаются для проверки посредством эксперимента их показаний, для оказания следователю помощи в воссоздании обстановки и условий эксперимента, а так же сами могут выполнять опытные действия, но для проверки полученных результатов можно поручить повторить их действия другим лицам.

Из тактических соображений свидетели, потерпевшие и обвиняемые могут быть приглашены одновременно, если их показания по проверяемым обстоятельствам не расходятся.

Защитник, участвуя в производстве следственного эксперимента, вправе давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

Читайте также:  Кто вправе проводить следственные действия

Специалист приглашается обычно для более точной реконструкции проверяемого события, обеспечения наибольшей точности проведения опытных действий и оценки их результатов, а также для применения научно-технических, специальных средств с целью фиксации хода и результатов эксперимента.

Сотрудники правоохранительных органов участвуют в эксперименте для охраны места его проведения, обеспечения безопасности участников эксперимента, конвоирования обвиняемого, установки дорожных знаков, оградительных щитов и т.п.

Перед производством эксперимента, целью которого является проверка показаний обвиняемого или свидетеля, следователю необходимо тщательно изучить эти показания и, если обнаружится их неполнота, произвести повторные допросы для максимального уточнения обстоятельств, которые необходимо проверить.

Следственный эксперимент для проверки показаний обвиняемых или свидетелей, как правило, надлежит проводить с их участием. Обвиняемые или свидетели, дающие правдивые показания, окажут следователю необходимую помощь в воспроизведении обстановки, сообщат обо всех деталях проверяемого события, чем достигается наибольшая приближенность условий эксперимента к условиям, имевшим место в действительности.

Например, по делу о хищении промтоваров из магазина сельпо в качестве обвиняемого был привлечен некий Воронов, у которого при обыске было обнаружено значительное количество похищенных товаров. Воронов признал себя виновным и рассказал следователю, как он совершал хищение. Воспользовавшись тем, что форточка окна магазина, расположенного в небольшом строении, могла быть открыта снаружи, Воронов при помощи палки с металлическим крюком на конце вытаскивал через форточку различные товары, лежавшие на полке и висевшие на стене.

В целях проверки показаний Воронова следователь произвел эксперимент, в процессе которого обвиняемый продемонстрировал, как ему удавалось совершать хищения. В присутствии понятых он, подойдя к окну, ввел лезвие перочинного ножа в щель между форточкой и рамой окна и без особых усилий открыл форточку. Просунув в нее палку, он зацепил крюком лежавший на полке гарнитур дамского белья и вытащил его наружу.

Никто лучше самого обвиняемого не знает, каким способом, в какой последовательности и при помощи каких орудий совершено преступление.

Следственный эксперимент может быть проведен в целях проверки не только показаний, но версий по уголовному делу, которые могут быть проверены совершением определенных действий.

Если правдивость показаний обвиняемого или свидетеля вызывает сомнения, то и тогда из тактических соображений участие их в проведении следственного эксперимента весьма желательно.

Практика знает много случаев, когда сразу после следственного эксперимента, со всей очевидностью опровергавшего показания обвиняемого, он, сознавая бесполезность дальнейшего запирательства, правдиво рассказывал о совершенном преступлении.

Иногда следственный эксперимент может быть произведен в присутствии всех обвиняемых, а иногда только в присутствии одного или нескольких из них. Этот вопрос разрешается каждый раз особо, с учетом конкретных обстоятельств дела и тактических соображений.

Если, например, показания одного обвиняемого не касаются непосредственно других обвиняемых, то, как правило, присутствие их при проведении эксперимента нецелесообразно.

Участие обвиняемого в производстве следственного эксперимента одновременно со свидетелями целесообразно в тех случаях, когда путем эксперимента проверяются показания свидетеля, изобличающие обвиняемого. При положительных результатах такого эксперимента разрешаются одновременно две задачи: с одной стороны, объективно подтверждаются показания свидетеля, а с другой — появляются новые возможности для получения правдивых показаний обвиняемого, непосредственно воспринявшего результаты эксперимента.

Форма участия обвиняемого или свидетеля в следственном эксперименте может быть различной. В некоторых случаях они лишь присутствуют при проведении опытных действий, в других — производят эти действия сами. Если проверяются показания обвиняемого или свидетеля, утверждающего, что он лично что-то делал или что-то воспринимал, то необходимо, чтобы он сам выполнил экспериментальные действия, поскольку проверки подлежат субъективные возможности этого лица.

В том случае, когда путем следственного эксперимента проверяются события или действия, не связанные с субъективными возможностями обвиняемого или свидетеля, опытные действия могут производиться другими лицами.

Если приходится проводить следственный эксперимент без обвиняемого, который к моменту производства эксперимента не установлен или скрывается, а откладывать проведение эксперимента нецелесообразно, то это не исключает возможности повторения эксперимента после установления и задержания обвиняемого.

Встречаются случаи, когда обвиняемый отказывается от участия в следственном эксперименте. При таком положении рекомендуется попытаться убедить его в нецелесообразности отказа, тем более, когда надлежит проверить субъективные возможности определенного лица. Если же эти попытки не увенчаются успехом, то необходимо составить и приобщить к делу протокол об отказе обвиняемого участвовать в эксперименте. Такой отказ не может быть поводом для того, чтобы следователь вообще отказался от проведения эксперимента. В подобных случаях при наличии малейшей возможности провести эксперимент без участия обвиняемого он должен быть проведен.

Таким образом можно сделать вывод что участники следственного эксперимента играют особую роль в его производстве (согласно ч.5 ст. 164 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Источники:
http://pravoved.ru/question/1655057/
http://studbooks.net/969980/pravo/ugolovno_pravovoy_status_uchastnikov_sledstvennogo_eksperimenta

Читайте также:
Adblock
detector