Кем быть опером или следователем

Мастер

Через какое-то время надо будет уже документы подавать, так что надо бы решить, кем хочу быть.

У меня будет высшее юридическое, уголовно-правовая специализация. Но в следствии отпугивает всякий гемморой с бумажками, шибко много их там, писанины полно. А какие недостатки у работы опером?

Иди опером. не пожалеешь.

Работа опером безусловно более живая, динамичная (задержания, разработки. ) и интересная, хотя и бумаг тоже хватает. :trr:
Следак же в основном связан с бумажной работой :type: :smoke:
По этому если есть желание получить и адреналинчику, то опером. Если хочется достаточно «спокойной» работы то следаком. Хотя ничто не мешает поработать года два по одной специальности, потом перейти на другую. И там и там будет опыт работы, а это уже неплохой багаж, который всегда пригодится.

Но начинать надо с опера однозначно.

Извиняюсь за безграмотность, а что такое «косяк»? что за него бывает и какое количество косяков нужно, чтоб за них что-то было?

Это сообщение отредактировал Alter — 4.11.2005 — 16:25

Профессионал

Мастер

Мастер

В общем хочешь развиваться как юрист — в следствие. Иначе опером — ответственности меньше гораздо. Это я тебе говорю как человек и там и тут поработавший!

Да уж, помню я что такое дело сопровождать ! — Халява пролная. Расследовать и сопровождать разницы великие. Нормальное сопровождение, это когда эпизоды выявляются, доказательства ноаве добываются. К сожалению нормальное сопровождение сейчас редкость.

Подписаться на тему
Уведомление на e-mail об ответах в тему, во время Вашего отсутствия на форуме.

Подписка на этот форум
Уведомление на e-mail о новых темах на форуме, во время Вашего отсутствия на форуме.

Скачать/Распечатать тему
Скачивание темы в различных форматах или просмотр версии для печати этой темы.

Источники: