Какие теории относятся к причинно следственной связи

Читайте также:

  1. IV Теория оптимального объема выпуска продукции. Производственная программа предприятия
  2. Адсорбция на границе твердое тело-газ. Теория мономолекулярной адсорбции Ленгмюра. Вывод и анализ уравнения изотермы мономолекулярной адсорбции Ленгмюра.
  3. Базисная теория таможенного тарифа.
  4. Боровская теория атома водорода
  5. Вопрос №15. Теория эйдосов Платона.
  6. Вторая теория прочности
  7. Выдвинута теория, что революционное правосознание масс способно понять
  8. Гибридизация электронов углерода. s- и p- связи.
  9. Гуманистическая теория личности К.Роджерса, А.Маслоу.
  10. Двухфакторная теория Ф. Герцберга.
  11. Деятельностная теория обучения. Деятельностный подход к психике. Социальная природа развития человека. Единство материальной и психической деятельности.
  12. Диалектика как теория развития, ее сущность, структура и методологическое значение.

ОСНОВАНИЕ И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Основание — состав гражданского правонарушения, т.е. совокупность условий, необходимых для привлечения к ГПО.

Условие — то обстоятельство, которое необходимо для привлечения к ГПО.

Для всех форм ГПО, требуется два условия: противоправное поведение лица и, по общему правилу, вина правонарушителя.

Для возмещения убытков еще нужно третье условие: причинная связь между противоправным поведением лица и наступившими убытками.

Противоправное поведение лица — это объективное условие ГПО. Под ним понимается такое поведение, которое независимо от сознания человека противоречит нормативным актам, административным актам, сделкам, обычаям делового оборота или иным требованиям, когда речь идет об исполнении обязательств.

Оное является необходимым условием для любой формы ГПО. А может быть и единственным условием ГПО. Например, взыскание неустойки с предпринимателя (он несет ответственность независимо от вины).

В сфере обязательств противоправным признается то поведение, которое не соответствует требованиям, предъявляемым к надлежащему исполнению обязательств. Такое поведение противоречит принципам исполнения обязательств, требованиям к месту, сроку, способу, субъекту исполнения обязательств и еще какие-то.

Различают противоправное действие и противоправное бездействие.

Действие может быть прямо запрещено законом (ст.310 — прямой запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств). Иногда, из смысла закона это вытекает.

Ст.1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст.1064 ГК РФ — принцип генерального деликта — те действия лица, которые причиняют вред личности гражданина или вред имуществу гражданина или юридического лица, противоправны, за исключениями, установленными законом. Два исключения: причинение вреда в состоянии необходимой обороны и причинение вреда при крайней необходимости — тут причинение вреда считается правомерным.

Бездействие — несовершение лицом тех действий, которые это лицо юридически обязано было совершить в этой ситуации. Бездействие одних лиц может быть противоправным, а бездействие других — противоправным.

Второе условие — причинная связь между противоправным поведением и наступившими убытками.

Ст.15 ГК РФ — возмещению подлежат убытки, ПРИЧИНЕННЫЕ противоправным поведением.

1) Теория необходимого условия — проф.Церителли (женщина-уголовник) — причиной является то обстоятельство, без которого противоправный результат не наступил бы. Необходимо мысленно исключить это обстоятельство из цепей причинно-следственных связей и посмотреть, наступил бы он или нет. Теория отстойная, ибо она носит гадательный характер. Судья прерывает свое исследование там, где вина и противоправность уже не могут предполагаться. Нельзя подменять ВИНУ и ПРИЧИННУЮ СВЯЗЬ. Причинная связь объективна, а вина — субъективна.

2) Теория необходимой и случайной причинной связи — проф. Лунц (он-цивилист) и Флешиц (она-цивилист) — для юридической ответственности должна существовать необходимая связь между противоправным поведением и возникшими убытками. А если существует случайная связь, то она недостаточна для возложения юридической ответственности. Недостатки: разграничить необходимую и случайную связь не менее сложно, чем определить, что является причиной, а что является следствием. И еще дело в том, что здесь ограничение причинно-следственного ряда опирается на субъективный критерий, потому что когда имеет место случайная связь — это когда заранее предвидеть нельзя, а если связь необходимая — значить должно и нужно предвидеть.

3) Проф. Иоффе — теория абстрактной и конкретной возможности — одни обстоятельства создают возможность наступления противоправного результата, а другие обстоятельства превращают эту возможность в действительность. То поведение, которое превращает возможность в действительность — связано причинно, а если только возможность — то зависит от того, конкретная возможность это или абстрактная. Конкретная — такая, которая превращается в действительность объективно повторяющимися при данных условиях обстоятельствами. Если конкретная — то причинная связь есть. Абстрактная — тогда, когда она превращается в действительность объективно не повторяющимися при данных условиях обстоятельствами. Если абстрактная — то причинной связи нет.

Теория прямой и косвенной причинной связи — Егоров.

2 общефилософские предпосылки:

1) Причина и следствие — это отражение объективной связи между явлениями, которая существует независимо от нашего сознания. Мы можем только выявить и распознать эту связь.

2) Причина и следствие имеют значение как таковые только в применениии к данному отдельно взятому случаю, и выходя за рамки этого случая, мы связываем его со всей цепью взаимодействия, в которой представление о причине и следствии меняются местами, переплетаются и сходятся.

Нужно вырвать конкретный случай из общей цепи связей и взаимодействия, изолировать его и рассмотреть отдельно.

Читайте также:  Чем отличается следователь мвд от следователя прокуратуры

Противоправное поведение лица только тогда является причиной противоправного результата, когда оно прямо (непосредственно) связано с этим противоправным результатом. Прямая (непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и результатом не существует каких-либо обстоятельств, имеющих юридического значения для ответственности.

В тех же случаях, когда между поведением лица и наступившим результатом, существует обстоятельство, которому закон придает значение в решении вопроса о юридической ответственности (противоправное поведение других лиц, действия непреодолимой силы), тогда в этом случае существует лишь косвенная (опосредованная) причинная связь, недостаточная для возложения юридической ответственности.

Косвенная причинная связь означает, что поведение лица лежит за пределами рассматриваемого с точки зрения юридической ответственности случая, а следовательно и за пределами юридически значимой причинной связи.

Бывает еще две причины, приведшие к результату. Тогда оба лица отвечать будут (медсестра, не промывшая желудок, и козёл, которыл пырнул ножом).

3) Вина — субъективное условие ГПО, которое связано с теми психическими процессами, которые происходят в сознании человека при совершении им того или иного поступка.

По общему правилу, вина — условие ГПО. Вызвано это следующими соображениями:

Возмещение убытков должно удовлетворять не только частный имущественный интерес потерпевшего, но и способствовать предотвращению правонарушений в будущем. Вместе с тем ГПО не должна висеть над участниками ГОборота как Дамоклов меч и не должна ограничивать предприимчивость участников ГОборота. Постоянная угроза привлечения к ответственности за те результаты своей деятельности, которые невозможно предвидеть, значительно затормаживает ГОборот.

Участники ГОборота могут не опасаться тех последствий своих действий, которые невозможно предвидеть — это создается только тогда, когда ответственность строится на началах вины и когда рядовой участник ГОборота знает, что он не будет возмещать те убытки, которые предвидеть было невозможно.

В качестве общего правила, п.1 ст.401 ГК РФ сформулирован так: лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Вина — это такое психическое отношение лица к своему противоправному (!) поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества или отдельных лиц.

1) Вина юридического лица — это вина отдельных работников (участников) юридического лица.

2) Вина юридического лица — это вина всего коллектива юридического лица.

У нас первый подход предпочтителен.

Ст.402 ГК РФ — ответственность работников за исполнение своих служебных обязанностей.

Судить о том, какие психические процессы происходят в сознании человека, можно только судя по его поведению.

В ГК отсутствует характеристика поведения правонарушителя, в котором проявляется вина. Законодатель прибегает к иному приему — он дает описание поведения правонарушителя, которое свидетельствует о невиновности.

Невиновность правонарушителя считается доказанной, если будет установлено, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Вина в ГП в отличие от УП презюмируется. Чтобы снять с себя ответственность, правонарушитель должен доказать свою невиновность.

п.1 ст.401 ГК РФ — характеристика того поведения, которое является невиновным.

Вина имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно либо желало совершить правонарушение, либо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота для предотвращения правонарушения.

Вина никакого отношения к психическим процессам, происходящим в сознании человека не имеет. — проф. Суханов и проф. Ветрянский.

Ветрянский: вина должника имеет место тогда, когда он не исполняет обязательство, несмотря на то, что он имеет возможность его исполнить.

Суханов: вина — это непринятие лицом объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий.

Поведение правонарушителя само по себе — не вина, в нем вина находит лишь свое внешнее поведение. А сама вина — это не поведение правонарушителя, а то внешнее явление, по которому мы судим о внутренних процессах правонарушителя. Поведение — характеристика противоправности.

Различают следующие формы вины: умысел, грубая неосторожность и простая неосторожность.

Умысел характеризуется элементами намеренности, когда из поведения лица видно, что оно сознательно направлено на правонарушение. В ГП вина в виде умысла редко встречается.

Неосторожность характеризуется тем, что правонарушитель не проявляет ту степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от него по характеру обязательства и условия оборота для предотвращения правонарушения.

28.04.1994 года Постановление Пленума ВС:

вопрос о простой или грубой неосторожности должен решать в каждом отдельном случае с учетом конкретных обстоятельств — это хуйня полная.

Грубая неосторожность имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно не проявило никакую степень заботливости и осмотрительности для предотвращения правонарушения.

Простая неосторожность имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно проявило некоторую степень заботливости и осмотрительности, однако недостаточную для предотвращения правонарушения.

Размер ГПО и вина.

Одно правило. В ГП в отличие от УП вина — это лишь условие ГПО, но не мера ГПО.

Читайте также:  Какого цвета погоны у следователей

Исключение: совместное причинение вреда и смешанная вина.

Ст.1080 ГК РФ — лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим. Убытки наступают на стороне кредитора, вызваны оные протвоправным поведением двух или более лиц, невозможно определить — какая часть убытков причинена каждому из них. В этом случае наступает солидарная ответственность правонарушителей. Рассчеты между сопричинителями осуществляются в зависимости от формы вины каждого из них.

Ст.404 ГК РФ (смешанная вина) — если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Убытки и в этом случае возникают у кредитора, эти убытки вызваны как действиями должника, так и действиями самого кредитора. Невозможно определить, в какой мере убытки возникли действиями должника, а в какой — действиями кредитора. Размер подлежащих взысканию убытков уменьшается соразмерно вине должника и вине кредитора.

Для предпринимателей как профессионалов в сфере товарно-денежных отношений, осуществляющих свою предпринимательскую деятельность на свой риск, ответственность строится не на началах вины, а на началах риска. Это означает, что предприниматели несут ответственность независимо от вины.

ст.403 ГК РФ: если иное не установлено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

На началах риска строится ответственность владельца источника повышенной опасности — ст.1079 ГК РФ.

Под источником повышенной опасности понимаются материальные объекты, обладающие вредоносными свойствами, проявление которых в процессе использования указанных объектов полностью человеком не контролируется (например, автомобиль).

Но ответственность владельцев источников повышенной опасности исчезает, если он докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего или в следствие непреодолимой силы.

Случай — это когда заранее никто предвидеть не может — характеризуется субъективной непредотвратимостью.

Непреодолимая же сила — ее нельзя заранее предвидеть (субъективная непредотвратимость), но ее еще нельзя предотвратить любыми доступными средствами — это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство. К ним относятся: стихийные бедствия, общественные явления (война и т.д.)

| следующая лекция ==>
Особенности гражданско-правовой ответственности | Распределение бремени доказывания условий ГПО

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Пример, А укусил Б за мизинец правой ноги. Б пошел в больницу, но по дороге его разрубило винтом вертолета. Аргументация – не укуси А за мизинец правой ноги Б, Б не пошел бы в больницу и его не разрубило бы тогда лопастью вертолета.

— Теория ближайшей причины. Заключается в том, что существует предел, за которым право отказывается следить за цепью причинности, почему и само действие оказывается слишком отдаленным от ООП, чтобы быть основанием для привлечения к ответственности. То есть должна учитываться, только ближайшая причина.

— Теория риска. Она считает причиной ООП такие действия, которые содержат в себе определенную долю риска наступления соответствующего вреда. Она близка к адекватной, однако, учитывает большее количество причин.

Теория неравноценности условий Таганцева. Она заключается в том, что существуют обстоятельства и деяние. И если роль обстоятельств больше чем роль деяния, то ответственности не наступает, по сути, она равна Адекватной.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Причинная связь – это объективная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, при котором деяние по времени совершено раньше последствия и является для него причиной или необходимым условием, а последствие по времени совершается после деяния и выступает для него естественным следствием совершения такого деяния.

Значение ее уголовно-правовое. Причинная связь – обязательный признак объективной стороны в преступлениях с мат-м составом.

Признаки причинной связи:

1) деяние совершается раньше последствия,

2) общественное деяние является причиной или необходимым условием (без которого изменение не наступит)

3) способ совершения преступления (преступление с мат составом в объективной стороне имеет 3 признака, преступления с формальным составом имеет 1 признак). В состав преступления входит общественная опасность содеянного и если в мат составе нет последствия, то нет состава преступления. В преступлении с формальным составом нет последствий, но имеют общественную опасность, и этого достаточно.

Теории 2 основные :

— теория необходимых условий. Действие яв-ся причиной определенного события, когда оно яв-ся одним из необходимых условий его наступления, т.е. все предшествующие условия наступившего последствия считаются равноценными независимо от того, яв-ся они ближайшими или отдаленными. Теория не различает необходимых и случайных причинных связей.

— теория адекватной причинности. Она рассматривает как причину преступного результата такие действия, которые по общему правилу вызывают наступившие в данном случае общественно-опасные последствия. Согласно этой теории причинная связь отсутствует.

11.Факультативные признаки объективной стороны.

Большое значение для характеристики объективной стороны имеют способ совершения преступления, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Эти признаки присущи любому преступлению. Но они по своей природе являются факультативными – необязательными элементами составов. Они присущи не всем составам, а только некоторым из них.

Время совершения преступления – момент совершения преступления, его длительность, измеряемая минутами, часами, а также период в течение которого происходит какое то имеющее уголовно-правовое значение событие – время суток, года.

Читайте также:  Сколько получает следователь в крыму

Место совершения преступления- пространственная характеристика преступления.

Обстановка совершения преступления – совокупность взаимодействующих объективных факторов, способных повышать или понижать общественную опасность деяния.

Способ совершения преступления- методы, порядок или приемы совершения общественно-опасного деяния, которые использует лицо в процессе осуществления преступного посягательства. (насилие, угроза)

Орудия и средства совершения преступления – предметы материального мира (оружие), которые используются преступником для непосредственного посягательства на объект уголовно-правовой охраны.

ФП могут дополнительно характеризовать все элементы состава преступления:

— для объекта – дополнительный объект, предмет преступления,

— для объективной стороны – общественно опасные последствия, причинная связь, способ место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления,

-для субъективной стороны – мотив, цель, эмоции,

-для субъекта – специальный субъект.

Факультативные признаки состава имеют троякое значение в УП:

1.Они яв-ся обязательными для квалификации, т.к. включены законодателем в число признаков основного состава. (обязательных)

2. Они яв-ся обязательными для квалификации, т.к. включены в конструкцию состава, т.е предусмотрены с диспозиции нормы особенной части УК. (дополнительные характеристики, которые играют роль отягчающих или смягчающих обстоятельств.)

3.Они не влияют на квалификацию преступления, т.к. не нашли отражения в конструкции составов: ни в основном, ни в производных( смягч-х, отягчающих обстоятельствах)

12.Понятие субъекта преступления и его признаки.

Субъект преступления- вменяемое физ лицо, совершившее преступление, достигшее к моменту его совершения и установленного УК возраста.

— субъектом преступления м.б. только физ лицо.

— вменяемость. Уголовный закон не содержит понятие вменяемости.

Вменяемость – это способность лица осознавать общественную опасность и фактический характер совершаемых действий или бездействия или руководить ими. Вменяемость признак преступления субъекта , который устанавливается на момент совершения преступления. Если лицо совершив преступление в состоянии вменяемости в дальнейшем заболело, пришло в состояние не вменяемости. Оно привлекается к ответственности, после того как излечиться.

Невменяемость(ст. 21 УК) – это неспособность лица осознавать общественную опасность, практический характер совершаемых действий или бездействия или руководить ими возникшие по причине психического хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики.

Состояние невменяемости имеет 2 критерия :

— юридический- лицо не осознает общественной опасность практический характер своего поведения, либо не способна управлять ….

— медицинский- казанное состояние у лица возникает в илу болезненного состояния психики.

Основные виды болезненного состояния :

— хроническое психическое расстройство –психические душевные болезни, лечение которых либо возобновлено, либо не возможно (шизофрения) Ряд особенностей. Болезнь в жизни больного может отступить и психика больного чел-ка м.б. приближена к норме. Такого больного можно выпустить из больницы – эмиссия. Если в состоянии эмиссии больной совершает правонарушение, то он привлекается.

Хроническое временное психическое расстройство – кратковременное психическое расстройство требует излечения, но заканчивается полным излечением пациента.

Слабоумие – 3-ья причина невменяемости – это резкий упадок умственной деятельности. (старость) 3 степени слабоумия:

— слабая степень слабоумия –

4 вариант – иное болезненное состояние психики

Состояние вменяемости и невменяемости не бывает абсолютным. Человек м.б. в состояниях промежуточных.

Уменьшенная (ограниченная) вменяемость. Закон термин не использует, но подобное состояние полностью описывает. Совершение преступления в состоянии, когда лицо не в полной мере осознает характер совершаемых действий или не в полной мере способно Ими руководить. Способность оценивать свое поведение у лица ограничена, но есть. Потому в целом лицо признается вменяем. Подобное состояние не вызвано причиной болезненного порядка. Это не больной человек. Может состояние возникнуть в процессе стрессовой ситуации. (состояние эффекта) Ограничение его психики д.б судом учтено. Лицо в процессе своего развития приобретает существенный опыт. Но развитие м.б. отсталым. Всегда назначается экспертиза по соответствию возраста и развития.

13.Специальный субъект преступления. Понятие, виды.

Специальный субъект – лицо обладающее помимо общих признаков и другими специально обозначенными в законе признаками. Физ. лицо+ вменяемость + достижение возраста и + еще дополнительный признак (профессия, должность). Н-р, преступления против военной службы могут быть совершены лишь военнослужащими или гражданином во время прохождения военных сборов.

Признаками специального субъекта должен быть наделен только исполнитель преступного деяния.

Значение факультативных (дополнительных признаков):

1) являются обязательными для определенного состава преступления, т.е. их отсутствие охначает и отсутствие состава преступления (гос.измена только гражданами РФ)

2) такие признаки также предусмотрены Особенной частью УК (влияют на классификацию содеянного – контрабанда, совершенная должностным лицом)

3) дополнительные признаки могут быть учтены судом, даже если не предусмотрены УК (возраст, беременность) в виде отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Группы признаков специального субъекта:

— характеризующие правовое положение лица (гражданин, военнослужащий…)

— характеризующие должность или профессию лица

— демографические признаки и признаки, характеризующие состояние здоровья

— характеризующие взаимоотношения с потерпевшим

Источники:
http://studopedia.ru/8_117543_teorii-prichinnoy-svyazi.html
http://megaobuchalka.ru/10/8223.html

Читайте также:
Adblock
detector