Движение уголовного дела было бы невозможным, если бы в каждую последующую стадию не передавались сведения, полученные на предыдущей стадии. Так, процессуальная деятельность участников судебного разбирательства, в том числе суда, была бы невозможной без материалов, собранных в ходе предварительного расследования. Без зафиксированной информации о ходе и результатах судебного разбирательства невозможно функционирование кассационной и надзорной инстанций. Без оперирования ранее полученной информацией стал бы невозможным и прокурорский надзор. Кроме того, для осуществления своих прав и выполнения процессуальных обязанностей участники процесса должны обладать сведениями об обстоятельствах дела. Таким образом, процесс производства по уголовному делу должен быть надлежащим образом задокументирован.
Процессуальные документы — это составляемые различными субъектами уголовного судопроизводства акты, в которых отражаются ход и содержание уголовно-процессуальной деятельности.
В зависимости от стадии, на которой находится уголовное дело, процессуальные документы подразделяются на следственные и судебные.
В зависимости от содержания все процессуальные документы подразделяются на протоколы, решения и другие документы.
Протокол является основным средством фиксации во всех стадиях уголовного судопроизводства. В стадии возбуждения уголовного дела ведутся протоколы устного заявления о преступлении (ст. 95 УПК), явки с повинной (ст. 96 УПК). На предварительном расследовании составляются протоколы следственных действий, в которых содержатся сведения о доказательственных фактах (ст. 85 УПК), и протоколы о выполнении процессуальных действий по обеспечению прав участников процесса (например, протокол об объявлении обвиняемому об окончании предварительного расследования и предъявление ему для ознакомления материалов уголовного дела — ч. 3 ст. 218 УПК). В судебных стадиях ведутся протоколы распорядительных заседаний (ст. 86 УПК), судебных заседаний при рассмотрении дела по существу (ст. 87), заседаний Пленума Верховного Суда Украины (ст. 84). Ведет протоколы в судебных стадиях секретарь судебного заседания.
Требования к содержанию и форме протоколов изложены в ст.ст. 85 — 88 УПК. Протокол состоит из двух частей: вводной и описательной.
Во вводной части протокола должны быть указаны: место и дата его составления; должности и фамилии лиц, производящих процессуальное действие; фамилии лиц, принимавших участие в процессуальном действии, их адреса;
время начала и окончания действия; сведения о разъяснении прав и обязанностей участников процессуального действия.
В описательной части излагается содержание и последовательность произведенных процессуальных действий, полученные результаты, а также все существенные для дела обстоятельства. С протоколом должны быть ознакомлены все участники процессуального действия, их замечания и дополнения заносятся в протокол. Протокол подписывается всеми участниками определенного процессуального действия.
Наряду с протоколами важную часть следственного и судебного делопроизводства составляют процессуальные документы, в которых фиксируется решение органа дознания, следователя, прокурора, судьи и суда. Свои решения по уголовному делу должностные лица, ведущие процесс, облекают в форму постановлений, определений, обвинительного заключения, кассационного представления, протеста в порядке надзора, приговора.
Все решения, за исключением обвинительного заключения, состоят из трех частей: вводной, описательной, резолютивной.
Действующее законодательство предусматривает составление и других процессуальных документов при производстве по уголовному делу: повесток о вызове к следователю или в суд, поручений и указаний следователя органу дознания, представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления и т.п.
В ходе уголовного судопроизводства могут составляться процессуальные документы, которые обусловлены общими требованиями делопроизводства: сопроводительные письма, запросы, требования и т.п.
Правильное отражение совершаемых в ходе производства по уголовному делу процессуальных действий и принимаемых процессуальных решений в документах — одно из важнейших условий соблюдения уголовно-процессуальной формы.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
1. Виды процессуальных документов, составляемых в ходе предварительного следствия. 2.
Требования, предъявляемые к процессуальным документам, составляемым следователем. 3.
Методика составления процессуальных документов.
Нормативный материал. 1.
Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. 2.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. федеральных законов от 22.04.2004 г. №18-ФЗ. 3.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. — М.. Наука, 1987 — 287 с. 2.
Милиции С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-про- цессуального права. — Свердловск: изд-во Уральского гос. ун-та, 1991.-109 с. 3.
Учебник уголовного процесса.-Учебник для вузов/ Под ред. профессора А.С. Кобликова. — М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. 4.
Учебник уголовного процесса. — Учебник для вузов / Под ред. профессора В. М. Лебедева — М.. ДАШКОВ, 2003. 5.
Образцы процессуальных и служебных документов следователя. — М.. ЮРКНИГА, 2004.
7 Уголовный процесс. — Учебное пособие в схемах / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. — М.: Изд-во Щит, 2003. — 316 с.
8. Уголовный процесс. — Курс лекций / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. — М.. изд-во Омега-Л., 2004 г. — 478 с. Задачи
В стадии предварительного слушания судья пришел к выводу о невозможности проверки материалов дела в судебном заседании с точки зрения достаточности доказательств, поскольку протоколы основных следственных действий следователь написал таким почерком, который фактически невозможно прочесть ввиду его своеобразия и значительного отступления от правил каллиграфии, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, препятствующим проведению судебного заседания, и не позволяет принять решение.
Оцените правильность действия суда. Какие требования предъявляются к процессуальным документам ?
Составьте вместо адвоката Аверкина Леонова ходатайство о дополнительном допросе свидетеля Куракаева. В зависимости от вашего мнения составьте постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Аверкина.
23 марта сего года около 18 часов, будучи в увольнении, рядовой войсковой чети 00000 Иванов, находясь в нетрезвом состоя-
185 нии, начал стучать в квартиру’№56, дома №35 по Вавиловскому проспекту, полагая, что в данной квартире находится его подруга гражданка Фиофонова. Хозяева квартиры, граждане Воеводины, по телефону вызвали участкового милиционера Боринских, который по приходе на место происшествия предложил Иванову прекратить безобразие. Тот в ответ ударил лейтенанта милиции Боринских ножом. В результате рядовой Иванов ударами ножа причинил работнику милиции Боринских колото-резаные ранения в левой паховой области и на левой ушной раковине и’ пытался нанести еще несколько ударов. Подоспевший к этому времени наряд милиции задержал гражданина Иванова. Протоколы объяснения граждан Воеводиных, рапорт младшего сержанта милиции Покрышкина на имя начальника общественной милиции Энского РОВД с описанием вышеперечисленных событий, а также документы, удостоверяющие личность рядового Иванова (увольнительная записка, военный билет) были переданы дежурным по РОВД военному прокурору гарнизона для возбуждения уголовного дела.
Оцените правильность действия дежурного по РОВД. В зависимости от вашего ответа составьте постановление о возбуждении уголовного дела (по какой-то статье уголовного кодекса РФ) в отношении рядового Иванова от имени военного прокурора гарнизона либо от имени начальника общественной милиции РОВД (начальника РОВД).
Кто будет признан потерпевшим по данному уголовному делу? Вместо следователя военной прокуратуры составьте постановление о признании лица потерпевшим, гражданским ответчиком, а также исковое заявление.
Составьте вместо следователя межмуниципальной прокуратуры г. Москвы постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
28 марта сего года примерно в 19 час. 50 мин. рядовой милиции Кучин и гражданин Шумов, будучи пьяными, пришли на автобусную станцию в г. Стародубец Борской области, чтобы ехать в деревню Колышки Стародубецкого р-на. Около 20 час. 10 мин. у здания автобусной станции они избили гр-на Яцина, нанося ему удары кулаками, а затем и ногами, чем совершили хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью.
В результате избиения Яцину был причинен легкий вред здоровью.
Дальнейшее избиение Яцина было предотвращено подоспевшими к месту происшествия гражданами Самсоновым и Корольковым, которые задержали Кучина и Шумова и при помощи работников милиции доставили их в милицию.
В отношении рядового милиции Кучина и гражданина Шумова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Кто в данной ситуации будет расследовать уголовное дело? Составьте обвинительное заключение вместо следователя. (Все недостающие данные, доказательства, на которые ссылается следователь, список лиц, подлежащих вызову в суд, и т. д. придумайте сами).
В процессе прохождения практики я присутствовал при ряде процессуальных действий, проводимых следователем, в том числе: допрос очевидца, допрос пострадавшего, допрос обвиняемого, допрос подозреваемого. Показания обвиняемого — это его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также о других жизненных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и о наличествующих в деле подтверждениях, это при его допросе и отмеченное в установленном законом порядке. Подозреваемый имеет право дать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств. Признание обвиняемым своей вины быть может положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу. Также, в ходе прохождения практики, я составлял план расследования уголовного дела, определял методику допросов подозреваемых, потерпевших, свидетелей, определял круг предметов и документов, подлежащих изъятию, обработке и приобщению к уголовному делу. Вносила предложения по тактике и методике расследования уголовных дел в общем и отдельных следственных действий. Под руководством следователя участвовала в допросах, осмотрах места происшествия, выемках, обысках и других следственных деяниях. От его имени составлял протоколы этих действий, проекты постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого, избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения.
В период прохождения практик я ознакомился с различными процессуальными документами, которые имеют огромное значение в фиксировании различных следственных действий. Среди них можно назвать следующие: протокол допроса свидетеля, пострадавшего, подозреваемого, обвиняемого, протокол очной ставки, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, протокол осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, протокол обыска и другие. Важно отметить, что эти все документы составляются в строго предписанной форме и на определённых бланках. Несоблюдение правил оформления разного рода протоколов может повлечь недопустимость применения его в качестве доказательства. Все нужные реквизиты вышеназванных документов приведены в УПК РФ. Помимо этого, я ознакомился с несколькими уголовными делами, находившимися на стадии расследования. Я имел возможность лично присутствовать при допросе потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, свидетелей, убедиться в их эффективности и законности, изучить процедуру допроса. Все следственные действия протоколируются. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
Протокол — официальный документ, в котором фиксируются какие-либо фактические обстоятельства (процессуальные или следственные действия, судебное заседание). Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств.
В протоколе указываются:
место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
Протокол также должен содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.
В случаях, предусмотренных ст. ст. 177, 178, 181-183, частью пятой ст. 185, частью седьмой ст. 186, ст. ст. 193, 194 УПК РФ следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 170 УПК РФ.
Также, за время прохождения практики, я ознакомилась с порядком составления и структурой заключения судмедэксперта.
Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела. Для исследования каждого вида объектов в судебной экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования, т.е. система научно-обоснованных методов, приемов и технических средств (приспособлений, приборов, аппаратуры).
Назначение экспертизы оформляется постановлением следователя. В постановлении должны быть указаны основания назначения экспертизы, кому она поручается и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В постановлении должны быть чётко сформулированы вопросы, требующие заключение эксперта.
Заключение эксперта состоит из трёх частей: вводной, исследовательской и выводов. Во вводной части указывается наименование экспертизы, приводятся сведения об эксперте, перечисляются поступившие на экспертизу материалы. В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное толкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Эксперт, вправе по собственной инициативе сделать в заключении вывод по вопросам, которые перед ним не ставились, если они имеют, по его мнению, значение для дела.
Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке следователем. На каких бы точных научных данных не был основан экспертный вывод, он не может считаться обязательным для следователя (ст. 80 УПК).
Источники:
http://lawbook.online/ugolovnomu-protsessu-praktika/protsessualnyie-dokumentyi-sostavlyaemyie-11009.html
http://studbooks.net/1059094/pravo/protsessualnye_deystviya_dokumenty