Как вести на очной ставке у следователя

Шурухнов Н.Г.в зависимости в качестве кого допрашивается конкретный гражданин и какая следст­венная ситуация сложилась перед производством рассматриваемого следственного действияназывает следующие отдельные тактические приемы допроса

Допущение легенды: следователь, зная о том, что допрашиваемый дает ложные показания (излагает легенду), дает ему возможность вы­сказаться, чтобы он сам вошел в противоречия со своими же прежними утверждениями или с собранными доказательствами.

Вызов: для того чтобы допрашиваемый начал вести логические рас­суждения, следователь преднамеренно акцентирует внимание на неко­торых слабо доказанных местах обвинения или на не бесспорно уста­новленных фактах, которые допрашиваемый в состоянии легко опро­вергнуть. Когда допрашиваемый вступит в рассуждения, следователь сообщает ему существенные для дела факты, подкрепленные доказа­тельствами.

Последовательность: следователь последовательно, с нарастающей значимостью, предъявляет допрашиваемому доказательства, подробно разъясняя значение каждого в изобличении преступника, его причаст­ности к расследуемому преступлению, называя их роль в квалифика­ции противоправного деяния, и таким образом указывает на силу и значение собранных доказательств. Подобная демонстрация доказа­тельств и степени расхождения показаний допрашиваемого с тем, что уже выяснено при расследовании преступления, убеждают его в бесплодности дачи ложных показаний.

Создание представления об осведомленности следователя в обсто­ятельствах совершенного преступления: следователь по ходу допроса преднамеренно сообщает допрашиваемому совокупность фактов, рас­крывающих обстоятельства и отдельные детали совершения противо­правного деяния. Поразившись знанию подробностей совершения пре­ступления, допрашиваемый может прийти к выводу о том, что следо­вателю известно все, и запирательство или дача ложных показаний в этой ситуации бесполезны.

Форсированный темп допроса: в тех случаях, когда допрашивае­мый медлит в ходе допроса, старается обдумать и подготовить свои ответы, с тем чтобы они соответствовали известным следователю об­стоятельствам, не противоречили ранее сказанному и не расходились бы с ответами на новые вопросы, целесообразен высокий темп допро­са. Навязывая допрашиваемому активность, следователь берет инициативу в свои руки, опережает ход его мыслей, не дает возможности для размышления. Поступление обильной информации от следовате­ля исключает замедление ответов и реализацию ложной информации. Возбуждение и напряженность заставляют допрашиваемого отсту­пать от заранее продуманных ответов, исключают возможность для обдумывания заданных вопросов. Форсированный темп общения вы­нуждает допрашиваемого рассказать об обстоятельствах расследуемого преступления.

Использование отдельных личностных свойств допрашиваемого: склонности к меланхолическим переживаниям, вспыльчивости, скеп­тицизма, тщеславия и т.п. позволяет получить правдивые показания на допросе. Так, в запальчивости и гневе допрашиваемый порой может рассказать о том, чего не сообщил бы в обычном состоянии.

Создание эмоционального напряжения у допрашиваемого осущест­вляется путем напряжения эмоциональной сферы допрашиваемого, за счет напоминания о проявленных низменных качествах при соверше­нии преступления, разъяснением недостойности поведения на допросе, лживости, трусости, проявленной слабости и т.д. Все это может способ­ствовать изменению позиции, занятой допрашиваемым, и переходу к даче правдивых показаний.

Повторение допроса как метод воздействия на допрашиваемого: не­редко допрашиваемый, однажды дав ложные показания, старается при­держиваться их и на повторном допросе. Однако он неизбежно забыва­ет какие-то подробности первоначальных ложных показаний, не может повторить их с такой же точностью на втором допросе. В лучшем случае допрашиваемый схематически перескажет то, что говорил в первый раз, и, вероятнее всего, будет дополнять и заменять одни детали описа­ния обстоятельств другими. Допрашивая такого субъекта повторно, следователь получает возможность, во-первых, выяснить в показаниях те места, где больше всего имеется отклонений от первоначального варианта, во-вторых, составить суждение о степени правдоподобности показаний в целом, в-третьих, уличить допрашиваемого во лжи, ис­пользуя противоречия в его показаниях.

Виктор Андреевич Жбанков считает, что применение тактических приемов при допросе подозреваемых, обвиняемых зависит от занимаемой ими позиции: дают правдивые показа­ния, правдивые показания перемешивают с ложными, дают ложные пока­зания, отказываются давать какие-либо показания. Анализ практики пока­зывает, что на первоначальном этапе расследования (например, бандиты) обычно дают ложные показания или же отказываются давать какие-либо показания. По­этому их изобличение проводится в рамках тактических комбинаций и операций с использованием всего комплекса имеющихся тактических приемов допроса. В частности, можно указать на следующие приемы.

Приемы эмоционального воздействия:

— использование антипатии к соучастникам;

— использование противоречий между интересами;

— использование фактора внезапности

— использование положительных сторон личности;

— использование положений ст. 37-38 УК РФ (смягчающих и отяг­чающих обстоятельств);

— усиление скрытых и явных конфликтов в банде;

— убеждение в бессмысленности занимаемой позиции.

Тактические приемы логического воздействия:

— предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого, от менее веских к более веским, предъявление сразу наиболее веского доказательства;

— предъявление доказательств, требующих детализации, которая при­
водит к противоречиям данными ранее показаниями или показаниями соучастников;

— логический анализ противоречий в показаниях задержанного, не­объяснимый с точки зрения его позиции;

— логический анализ противоречий между соучастниками.

— создание у допрашиваемого преувеличенного представления об ос­ведомленности следователя;

— временная маскировка главной цели допроса (метод косвенного до­проса);

— сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя об оп­ределенных обстоятельствах;

— создание ситуации, при которой допрашиваемый проговаривается;

— создание ситуации, требующей от одного из допрашиваемых ока­зать воздействие на других для дачи ими правдивых показаний.

При проведении допроса подозреваемых, обвиняемых участников (например, банды) наилучшие результаты дают тактические операции, включающие сочетание тактических приемов с данными, полученными при проведении оперативно-розыскных и организационных мероприятий.

Р. С. Белкин при изобличении допрашиваемого во лжи называет следующие приёмы:

1. Приёмы эмоционального воздействия:

а) свидетелей и потерпевших:

— убеждение в неправильной занятой позиции;

— правовые последствия ложных показаний;

— разъяснение вредных последствий ложных показаний на близких и т.д.

б) подозреваемых и обвиняемых:

— воздействие на положительные стороны допрашиваемого;

— побуждение к раскаиванию и чистосердечному признанию;

— использование антипатии к соучастникам;

— использование факта внезапности (лобовые вопросы).

2. Приёмы логического воздействия:

— детализация показаний (приведёт к противоречию между ними показаниями соучастников);

— логический анализ противоречий в показаниях допрашиваемого, необъяснимый с точки зрения его объяснений случившегося.

3. Тактические комбинации – создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку её допрашиваемым, что объективно приводит к его изобличению:

— создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомлённости следователя об обстоятельствах дела

— сокрытие от допрашиваемого осведомлённости следователя о тех или иных обстоятельствах дела

— метод косвенного допроса, который заключается в постановке вопросов второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически маскирующих главный вопрос о причастности допрашиваемого о преступлениях.

Читайте также:  Каким должно быть постановление следователя

Возможны другие тактические комбинации, но все они не должны противоречить закону и нормам профессиональной этики.

Вывод по второму вопросу:тактика допроса во многом определяется личностью допрашиваемого, особенностями конкретного преступления. Так, например, допрос лица, совершившего кражу, отличен, от допроса насильника; убийцы — от наркомана; лица, занимающегося сделками с валютой, — от допроса хулигана, допрос несовершеннолетнего от допроса взрослого человека, но знание общих положений тактики допроса найдут свое конкретное воплощение при расследовании отдельных видов преступления.

Очная ставка — это следственное действие, состоящее в одновременном допросе ранее допрошенных по одному и тому же факту лиц в целях устранения существенных противоречий, содержащихся в их показаниях.

Очная ставка — это допрос лиц из числа потерпевших, свиде­телей, подозреваемых, обвиняемых для устранения существенных про­тиворечий, имеющихся в ранее данных ими показаниях. В очной ставке принимают участие лица, ранее допрошенные по обстоятельствам рас­следуемого преступления, в показаниях которых имеются существен­ные противоречия (ст. 192 УПК).

Очные ставки проводятся при наличии двух типичных следствен­ных ситуаций: один из предполагаемых участников следственного дей­ствия, объясняя определенное обстоятельство, дает правдивые показа­ния, а другой — ложные; оба участника следственного действия дают ложные показания и по-разному объясняют отдельное, важное для рас­следования преступления, обстоятельство.

Целенаправленность очной ставки в любой из приведенных ситуа­циях обеспечивается проведением комплекса подготовительных меро­приятий. К их числу относятся: изучение ранее данных показаний лиц, между которыми предполагается провести очную ставку; уяснение сути и содержания существенных противоречий, причин их возникновения; изучение личностных свойств участников очной ставки, харак­тера их взаимоотношений; определение последовательности допроса участников очной ставки; выбор места и времени проведения очной ставки; определение состава участников очной ставки; подбор и систе­матизация документов и вещественных доказательств, которые целесо­образно предъявить допрашиваемым (оглашение показаний допраши­ваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи этих показаний допускается лишь после дачи показаний указанными лица­ми или их отказа от дачи показаний на очной ставке (ч. 4 ст. 192 УПК); подготовка средств фиксации хода и результата следственного действия.

Важным мероприятием в подготовке к очной ставке является выбор лица, которому первым предлагается дать показания. Решая дан­ный вопрос, необходимо ориентироваться наследующие рекомендации ученых:

— если один из участников на допросе подтверждал какой-либо факт, а другой его отрицал, допрашивать первым целесообразно участника давшего позитивные показания;

— если один из допрашиваемых изобличает в своих показаниях дру­гого, на очной ставке ему первому предлагается дать показания;

— в том случае, когда очная ставка проводится по инициативе одного из ее участников, желающего дать показания в присутствии другого лица, его следует допросить первым. Если же инициатор очной ставки отрицает факты, сообщенные на допросе другим участником, и наста­ивает на том, чтобы тот в его присутствии повторил показания по этому обстоятельству, допрашивать первым нужно не инициатора, а другого участника;

— в любых случаях целесообразно предложить первым давать пока­зания тому участнику, который, по мнению следователя, дает правди­вые показания.

Имеются исключения, при которых рекомендуется допрашивать на очной ставке лиц, дающих недостоверные показания. Это происходит в ситуациях, когда следователь:

1) полагает, что ложь недобросовестного участника пробудит ак­тивность другого допрашиваемого и тот даст более полные показания или сообщит новые данные;

2) знает о намерении недобросовестного участника использовать очную ставку для оказания давления на другого допрашиваемого, убежден в безуспешности такой попытки и намерен использовать си­туацию для получения достоверных показаний.

В некоторых случаях хорошие результаты может дать такой прием, при котором следователь объявляет обвиняемому (подозреваемому) свое решение о проведении очной ставки с несколькими свидетелями, которые дали правдивые показания и которые будут изобличать его в даче ложных показаний. В результате такого предупреждения он может принять решение о даче правдивых показаний, отказавшись от встреч с лицами, которые будут изобличать его во лжи.

Очная ставка таит в себе опасность незаметной договоренности ее участников, и практически помешать этому почти невозможно; достаточно одного взгляда, кивка головы, чтобы передать другому человеку нужную информацию. Вот почему следователь, готовясь к очной ставке, должен хорошо изучить отношения, существующие между допрашиваемыми, их намерения. Особая осмотрительность требуется при проведении очной ставки между несовершеннолетним и взрослым. Взрослый, дающий ложные показания, может воспользоваться повышенной внушаемостью, характерной для несовершеннолетних, своим авторитетом и склонить подростка к изменению показаний.

При очной ставке должны быть предприняты и меры предосторожности во избежание нежелательного общения между участниками. Очную ставку проводит следователь, но желательно также присутствие второго сотрудника, который, наблюдая за поведением допрашиваемых, препятствовал бы тем самым сговору участников очной ставки или оказанию психологического давления одного на другого. Это может быть начальник следственного отделения, прокурор, надзирающий за следствием, руководитель группы при групповом методе расследования, оперативный работник.

Вывод по третьему вопросу:таким образом, очная ставка с точки зрения криминалистики является не только средством достижения главной (процессуальной) цели — устранения противоречий, но и служит средством решения ряда тактических задач (уличения во лжи, проверки выдвинутых версий, распознавания прочности позиций, занятых допрашиваемыми на следствии, выявления ранее не известных обстоятельств, включая ранее неизвестные эпизоды преступной деятельности, и т. д.).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Очная ставка – к чему нужно быть готовым, что нужно знать об очной ставке, как она проходит. Все указанные вопросы подозреваемому или обвиняемому разъяснит адвокат, показания и действия, вопросы следователя на очной ставке прорабатываются с адвокатом.

Но, если вы являетесь фигурантом уголовного дела – свидетелем или потерпевшим, адвокат по назначению Вам по закону предоставлен не будет, остается либо полагаться на собственные силы или же обратиться к платному адвокату. Чтобы относительно поверхностно понять что представляет из себя такое следственное действие как очная ставка ознакомьтесь с настоящей статьей.

К чему нужно быть готовым на очной ставке

Нужно четко понимать, что в ходе настоящей очной ставки перед Вами будет находиться человек со своим адвокатом, который придерживается иной, чем ваша, позиции. Поэтому, лучшим решением будет обратиться к адвокату и с ним уже подготовиться к очной ставке. По крайней мере следует подготовиться к очной ставке самостоятельно. Необходимо вспомнить свои показания и закрепить их в своей памяти до мелочей, продумать над вопросами которые могут возникнуть по противоречиям, подготовить ответы на эти вопросы. Кроме того, к очной ставке нужно подготовиться психологически, нужно хорошо выспаться, контролировать самообладание, и помнить, что другую сторону не меньше вашего волнуют такие же вопросы.

Читайте также:  Что такое поручение следователя

Как вести себя на очной ставке

Если в ходе очной ставки нарушались Ваши права, имело место давление, провокации, следует внести такие факты в протокол. Также нарушения закона при проведении очной ставки можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ.

Процесс предварительного расследования включает в себя ряд мероприятий, в ходе производства по уголовному делу, в том числе это и следственные действия. При расследовании следователь встречается с показаниями потерпевшего, которые противоречат подозреваемому или обвиняемому, или показания лиц, в отношении которых ведется производство разнятся друг от друга. Что делать в таком случае? Ведь нельзя оставлять как есть, это не будет отвечать принципам всестороннего изучения обстоятельств дела и принятия законного решения.

Содержание статьи:

Для устранения данных противоречий должна проводиться очная ставка (порядок проведения очной ставки установлен ст. 192 УПК РФ), то есть это следственное действия в ходе которого повторно допрашиваются лица с противоречивыми показаниями (но уже в присутствии друг друга) и посредством вопросов установленные противоречия устраняются. Давайте разбираться в нюансах.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео, как вести себя на допросе, с советами адвоката по уголовным делам, пишите свой вопрос в комментариях ролика, чтобы получить бесплатный ответ на канале YouTube

Порядок проведения очной ставки

Участниками очной ставки являются как минимум три человека – это следователь и два участника, помимо этого при наличии в данном следственном действии обязательно участвует адвокат, в случае если у подозреваемого или обвиняемого имеется защитник по соглашению, он участвует в производстве очной ставки, если таковой отсутствует, то следователь (дознаватель) обеспечивает защитника со стороны государства.

  1. Знакомство. Следователь проговаривает, кто явился на очную ставку, выясняет знают ли лица друг друга. Важно также выяснить и отношение лиц между собой, ведь возможно, что они имеют месть к противоположно сидящему, о какой объективности показаний можно будет думать.
  2. Разъяснения прав. После разъяснения порядка проведения очной ставки для участников следователь кратко допрашивает каждого участника, после чего задает уточняющие вопросы на очной ставке, для устранения противоречий.
  3. Вопросы и ответы вписываются в протокол следственного действия (если проходит в кабинете следователя (дознавателя), то ведется обычно на компьютере, если в следственном изоляторе или на выезде, то допустимо и простая письменная форма, главное разборчивым почерком и читабельно для всех).
  4. После вопросов следователя свои вопросы вправе задать иные участники очной ставки. Если их вопросы были отведены следователем, то они в любом случае должны попасть в текст составляемого допроса, чтобы участники могли при обжаловании ссылаться на нарушение права на защиту или иным способом обращать внимание на пресечения их попытки в доказывании невиновности или выяснения обстоятельств.
  5. Время и дата. В протоколе фиксируется реальное время проведения следственного мероприятия с выставлением начала и окончания, календарной даты.
  6. Оглашение показаний и доказательств. В ходе очной ставки следователь (дознаватель) вправе оглашать ранее данные показания сторон, иные доказательства добытые в рамках проведения иных следственных мероприятий.
  7. Все полученные показания записываются в том порядке, как они даются, не изменяя последовательность изложения между собой.
  8. Допрос несовершеннолетнего. При участие в ходе очной ставки несовершеннолетнего обязательно присутствие педагога и законного представителя, именно они гаранты соблюдения прав ребенка, без них будут нарушены не только права детей, но и законность процедуры в целом.
  9. Участие переводчика. Если кто-то не владеет языком государства, в котором происходит расследование уголовного дела, то ему предоставляется переводчик, который доносит до всех участвующих о чем говорит иностранец, а также переводит ему все происходящее вокруг.
  10. Подписание протокола. Подписание участниками следственного действия идет каждой страницы и всего протокола в целом на последнем листе в соответствующей графе.

В ряде случаев возникает вопрос: что происходит после очной ставки? В данном случае следует учесть, что по результатам очной ставки следователем подписывается протокол, в котором отражаются показания обоих участников. Помимо этого, в данном протоколе отражаются вопросы, заданные следователем и иными участниками, в том числе адвокатом, а также ответы на них, замечания на составленный документ, которые вправе внести все участвующие лица.

ВНИМАНИЕ: отсутствие подписи следователя или участников действия в последующем может являться существенным доводом для признания допроса ненадлежащим доказательством и исключения его из состава доказательств по уголовному делу.

Отказ от очной ставки

Поскольку очная ставка по своей сути является своеобразным допросом нескольких лиц, то в данном случае отказом от очной ставки для подозреваемого или обвиняемого является отказ от дачи показаний (подробнее, как отказаться от показаний в протоколе по ссылке), предусмотренный ст. 51 Конституции РФ.

Однако следует учесть, что отказ от показаний в ряде случаев может в худшую сторону поставить лицо, в отношении которого ведется уголовное дело, т.к. в данном случае позиция обвиняемого не будет учтена.

Как вести себя на очной ставке?


Модель поведения участника очной ставки складывается от его правового статуса в конкретном уголовном деле, в данном случае рассмотрим трех участников: потерпевшего, обвиняемого и свидетеля.

Модель поведения для обвиняемого:

  • необходимо вести себя спокойно и уверенно, не допускать агрессию и угрозы к иным участникам очной ставки;
  • уверенно стоять на данных показаниях, если вы в них точно уверены и если иная сторона не приводит существенных аргументов;
  • признать можно только те факты, отрицание которых голословно и не может быть подтверждено иными обстоятельствами.

Модель поведения для потерпевшего:

  • необходимо четко отражать обстоятельства дела, по возможности максимально конкретно, опустив эмоции, что задержит производство следственного действия;
  • необходимо отказаться от додумывания фактов и выводов;
  • не стоит проявлять излишнюю агрессию к обвиняемому, исключить оскорбления и угрозы;
  • по возможности свои показания строить последовательно и подтверждать иными фактами;, доказательствами, а не лишь словами.
Читайте также:  Как может прокурор наказать следователя

Модель поведения для свидетеля:

  • максимально четко описывать события, которых вы являлись непосредственным очевидцем;
  • по возможности обстоятельства следует описать максимально подробно;
  • не пытаться утаить какую-либо информацию, ведь из-за этого все ваши показания могут восприниматься критически.

Общим правилом для всех участников можно выделить — пользуйтесь всей полнотой прав, которые предоставляет уголовно-процессуальный кодекс, а значит готовьтесь заранее к проведения очной ставки, формулируйте в своих записях все предполагаемые вопросы другим участникам, моделируйте ответы на них, ценность получения той или иной информации. Если происходит нарушение права на защиту — фиксируйте все на бумаге, вносите замечания в протокол и жалуйтесь на следователя (дознавателя) в проверяющие, контролирующие органы.

Очная ставка — одно из важнейших следственных действий, ввиду чего вне зависимости от Вашей роли в ходе производства по уголовному делу, лучше, чтобы совместно с Вами был наш адвокат по уголовным делам, который не только будет гарантом законности проведения данного следственного действия, но и сможет сформировать наиболее благоприятную позицию защиты на предварительном следствии по уголовным делам для допрашиваемого лица и оградит его от излишнего психологического воздействия.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Очная ставка – одно из важнейших и значимых следственных действий на стадии предварительного следствия или дознания.

Проведение такого важного следственного мероприятия важно не только для следователя или дознавателя, я также и для других сторон – потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), свидетелей, поскольку их совместное присутствие в одном кабинете, реакция на вопросы, реакция друг на друга, помогает должностному лицу визуально оценить отношение сторон друг к другу и к совершенному деянию, разоблачить ложь, инсценировку или же самооговор.

Ходатайство о проведении очной ставки

Как правило, должностное лицо, осуществляющее предварительное следствие или дознание, самостоятельно принимает решение о целесообразности проведения очной ставки. Однако, заявить ходатайство о проведении очной ставки может любой участник уголовного дела.

Также такое ходатайство может быть подано должностному лицу в письменном виде. Обратите внимание на то, что на рассмотрение ходатайства у должностного лица, в соответствии со ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеется не более 3 суток.

Как обжаловать очную ставку?

Если Вы являетесь участником уголовного дела, то Вы наделены правом обжалования любых действий должностного лица. В том числе и очную ставку. Но не сам факт её проведения, поскольку это право должностного лица, проводящее следствие или дознание, предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения очной ставки, должностным лицом могут быть допущены нарушения, которые послужат основанием для составления жалобы.

Так, например, должностное лицо необоснованно не принимает и отводит заданные Вами вопросы, которые относятся к существу дела, ответы на которые имеют значение для дальнейшего производства предварительного следствия. Или же должностное лицо приняло Ваши вопросы, но при этом не отразило их и ответы противоположной стороны в протоколе, а их отсутствие частично или полностью меняет ситуацию и затрудняет установление истины.

Еще одним из нарушений является проведение очной ставки с лицами, которые не были допрошены по делу в качестве свидетелей. Такое, конечно, встречается реже всего, но также возможно.

ВНИМАНИЕ: особое внимание также уделяется делам с участием несовершеннолетних и несоблюдение их прав. Следственные действия с их участием должны проводиться с участием педагога или психолога. Кроме того, следственные действия с участием несовершеннолетних четко ограничены по времени. Несоблюдение этих требований является грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Данный список нарушений можно продолжать еще долго и по незнанию Вы можете запросто упустить какой-нибудь важный момент, который полностью перевернет дело. Поэтому участие адвоката в уголовном деле просто необходимо. Опытный адвокат с легкостью определит все нарушения, допущенные должностным лицом, и обжалует действия в установленном законом порядке. Участие адвоката в деле позволяет доверителю не поддаваться на провокации другой стороны, грамотно выстроить позицию, продумать дальнейшую стратегию, узнать все нюансы и хитрости, которые используют должностные лица при проведении следственных действий, в том числе при очной ставке.

Жалоба, составленная адвокатом, содержит в себе ссылки на допущенные нарушения, обоснованные доводы, подкрепленные положениями закона и требования, которые должны быть исполнены. Жалоба может быть подана руководителю органа следствия или дознания, также в прокуратуру и суд по месту нахождения органа следствия или дознания.

Обжалование отказа в проведении очной ставки

Несмотря на то, что проведение очной ставки – это право, а не обязанность должностного лица, отказ в ходатайстве о её проведении можно обжаловать.

Жалоба в проведении очной ставке также может быть подана руководителю органа следствия или дознания, также в прокуратуру и суд по месту нахождения органа следствия или дознания.

Однако, содержание жалобы отличается от той, которая подается для обжалования незаконных действий, допущенных при проведении очной ставки. В данном случае, поскольку следователь процессуально самостоятельное лицо и вправе сам принимать решение, нужно убедить вышестоящий орган в том, что расследование дела без проведенной очной ставки не будет полноценным и всесторонним.

В жалобе необходимо отразить какие именно противоречия могла бы устранить проведенная очная ставка, если была бы проведена. Но при этом необходимо помнить, что значение имеют только СУЩЕСТВЕННЫЕ противоречия. Не стоит забывать и о том, что также имеет место быть добросовестное заблуждение, которое связано с объективными и субъективными особенностями восприятия событий.

Участие адвоката в деле поможет Вам правильно оценить ситуацию и защитить свои права.

Источники:

Читайте также:
Adblock
detector