Адвоката Студенецкого
Отцу немного лучше, пришел в себя (до этого был в коме). Множественные переломы и травма головы.
Его сбили на пешеходном переходе. Я связался со старшим инспектором по административным расследованиям. Он интересовался здоровьем отца, сообщил что известно кто сбил, предложил дать координаты этого человека. Также сказал, что у сбившего есть свидетель, который якобы видел что в ДТП виноват отец.
Вопрос, что делать дальше и какие могут быть варианты развития событий? Как стоит себя вести, на чем настаивать? Инспектор собирается поговорить с отцом в больнице, может предложить ему что-нибудь подписать, мы предупредили отца через врача чтобы он ничего не подписывал.
Буду благодарен за любой совет. Спасибо.[/quote
Попробуйте сначала все разузнать,
Довольно странно, что следователь предлагает Вам такую информацию. А Вы не спрашивали или сам следователь не говорил, для чего он предосталяет эту информацию? Он должен сам «работать» с этим человеком (может надеется на мировую? хотя на Вашем месте я бы и слушать не стала об этом)
Россиянам начали поступать звонки от лжеследователей. Как рассказал на своей странице в Facebook житель Екатеринбурга Александр Беляев, недавно ему позвонил некий мужчина и представился следователем по особо важным делам Следственного комитета России. Он назвал свое имя — Николай Алексеевич Изотов — и сообщил, что Александр проходит потерпевшим по делу о торговле биологически активными добавками (БАД). При этом Беляев утверждает, что БАДы никогда не покупал и с подобными вопросами в СКР не обращался.
Напомним, в конце прошлого — начале нынешнего года житель Екатеринбурга использовал похожую схему, чтобы выманивать деньги у пожилых людей. Он звонил пенсионерам, представлялся сотрудником полиции и говорил, что их родственники якобы устроили ДТП, в результате которого пострадали люди. Он предлагал за деньги прекратить административное и уголовное преследование в отношении родственников, после чего назначал встречу и забирал деньги. Общая сумма ущерба составила 927,5 тыс. рублей.
Здравствуйте. Такое дело, украли велосипед в начале лета, вора нашли больше месяца назад, доказали около 7 эпизодов. Встречался с дознавателем, подписывал разные бумажки. Ущерб определили в размере 5тыс, с чем я не согласен, собственно с этой целью и хочу встретиться со следователем. Но не могу, телефон начальника следственного отдела не отвечает, до дознавателя в последнее время тоже дозвониться не могу. Приходил в отдел, объяснял дежурному ситуацию, не пускает, говорит только по договоренности с кем-либо из отдела о встрече пустит.
Как мне в этом случае поступить, как узнать кто ведет дело и связаться с ним? Правомерны ли действия дежурного, который не пускает меня в отдел? ¶
Бумага рулит или через сайт МВД и прокуратуры жалуйтесь и т.д. Ходить ногами в подобные типа конторы — время и силы терять, как правило.
Вас потерпевшим признали?
Вы гражданский иск в уголовном деле подали?
Если велик не найден, то по Вашим бумагам на велик — если они в наличии — могут иную оценку произвести, но мутновато местами. Хотя если велик 100 000 стоил вчера. а сегодня его стырили, то тут никак не 5 000. а если бумаг нет, велик куплен 15 лет тому назад.
А воришка вообще кто такой? денежки Вам не хочет отдать? Или никогда не видать Вам даже 5 000? ¶
Воришка со смягчающими попался, возможно и рассчитывал изначально — 27 лет, двое детей несовершеннолетних.
Папаша у него нанял адвоката и откупается от потерпевших. Мне тоже предложили 10 тыс, я попросил 15, адвокат отказался. Через неделю согласился на 10, но адвокат сменил манеру общения и грубо отказался.
По поводу гражданского иска можно поподробнее? Я там подписывал бумаги, которые дознаватель оформляла, это в порядке личной инициативы нужно делать? ¶
Поподробнее — в УПК РФ. Если вы — потерпевший, то в УПК РФ много чего написано. это не одна лекция. если что. поймите правильно. 🙂 ¶
Ну, я потом понял, что проще было согласиться на 10. Такой новый, как у меня как раз столько и стоит, мой был подержаный, но в приличном состоянии, ничего менять не надо было, паспорт я предоставил.
Так собственно, я имею право пройти и самому побеседовать со следаком или как? ¶
С какого перепугу он с Вами беседовать должен? Ещё раз по слогам — от-крой-те УПК РФ! Усматривая Вашу тягу к халяве и наживе, даю ссылку. 🙂
www.consultant.ru/document/c. 7cb7d3c528cb5a9/
Если они хотят своего сыночка отмазать и откупиться — то да, за свои поступки надо отвечать, или судимостью или рублем.
5000 за пять минут общения? не треснет у вас там ничего? ¶
Вам виднее, обратитесь к родственникам, может под статью попадёте, если постараетесь! 😀
И попрошу без хамства в мой адрес, я не переписку тут имел ввиду. Это Вы на ровном месте хотели срубить 5 000 ! И я уже Вами занимаюсь не 5 минут, а ровно 50! ¶
Давайте не будем про халяву — все любят напрячься поменьше и получить за это побольше, ни я ни вы не исключение. Я в свое время кидал по 10 тонн продукции ночными сменами за 70р\час по всяким хлебзаводам и масложирокомбинатам, так что к труду приучен.
Ладно, я не хочу тут создавать напряжение, понял вашу позицию. ¶
Вы хорошо научились считать, особенно чужие деньги.
а после визита к адвокату мне особенно любопытно узнать, какую практическую пользу Вы получите и как сможете выгоду извлечь из полученной информации. ¶
Да, я учусь считать, чтобы соизмерять чьи-то аппетиты с полученным выхлопом.
не пустят. думаю законно. приказы о пропускном режиме для внутреннего пользования.В Типовой инструкции о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении территориальных органов МВД России, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел прочитала:
17. Оформление и выдача разовых пропусков посетителям производится на основании заявки на получение разового пропуска (приложение No 8 к настоящей Типовой инструкции).
18. Заявки на выдачу посетителям разовых пропусков имеют право подписывать сотрудники, гражданские служащие, работники органа внутренних дел к которым проходит посетитель.
встаньте утром у забора и ждите своего следователя.
дежурному поясните, что хотите встретиться со следователем. дежурный может позвонить следователю, а следователь сказать, что занят. А может Вам повезет и следователь будет не занят) ¶
Я там был без пропуска, когда ходил к дознавателю. Зачем мне пропуск к следователю или иному должностному лицу?
Источники:
http://66.ru/news/incident/213820/
http://www.nn.ru/community/biz/jurist/ne_mogu_popast_k_sledovatelyu_vedushchemu_delo.html