Через 1,5 года следователем-идиотом предъявлено обвинение по п. «а», «в» ч. 2 ст 115 УК РФ — причинение легкого вреда из хулиганских побуждений с применением оружия. По указанию областной прокуратуры уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям. Подал на полоумного следователя заявление в следственный комитет с просьбой привлечь его к уголовной ответственности по ст 299 УК РФ — незаконное привлечение к уголовной ответственности, т.к. хулиганских побуждений в действиях обвиняемого в принципе быть не может в отношении известного лица, испытывающего взаимную неприязнь. Письменный ответ со следственного комитета пока не получен. Однако, на личном приёме у руководителя следственного отдела я понял что возбуждаться они не хотят по непонятной для меня причине.
Ответы юристов ( 3 )
Перечень оснований для возбуждения уголовного дела законодательства не закреплен. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
При привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконном возбуждении уголовного дела (ст. 299УК) должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности человека за преступление, которого он не совершал. Формы таких злоупотреблений могут быть различными. Например, лицо привлекается к ответственности за деяние, не содержащее признаков состава преступления, или при очевидной непричастности его к данному преступлению и т.п.
Безусловно следователь как должностные лицо может быть привлечения к ответственности по указанной Вами статье, но условием является то, что следователь целенаправлено хотел привлечь Вас к уголовное ответственности.
Также можно обратиться в прокуратуру в сложившейся ситуации с жалобой на действия следователя.
С уважением, Акуренко В.Е.
а Вы ничего не перепутали.
Во-первых, ч.2 ст.115 УК РФ — это подследственнось дознавателя, а не следователя.
Во-вторых, по делам данной категории обвинение не предъявляется в принципе. Пишется обвинительный акт, который направляется для утверждения прокурору. А вот обвинение как раз не предъявляется: законом не предусмотрено по делам данной категории.
Поэтому одно из двух:
— либо данные события не происходили вообще, аВы что-то напутали. Так, как Вы описали, произойти не могло.
— либо, если события происходили, то следователь действительно сошёл с ума и подлежит увольнению из органов по состоянию здоровья.
Добрый вечер! скажу одно
Перечень оснований для возбуждения уголовного дела законодательства не закреплен. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
При привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконном возбуждении уголовного дела (ст. 299УК) должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности человека за преступление, которого он не совершал. Формы таких злоупотреблений могут быть различными. Например, лицо привлекается к ответственности за деяние, не содержащее признаков состава преступления, или при очевидной непричастности его к данному преступлению и т.п.
Безусловно следователь как должностные лицо может быть привлечения к ответственности по указанной Вами статье, но условием является то, что следователь целенаправлено хотел привлечь Вас к уголовное ответственности.
Также можно обратиться в прокуратуру в сложившейся ситуации с жалобой на действия следователя
По данным ведомства, если в начале 2000 годов в российские суды поступало 150–200 исков от граждан, чьи права были нарушены на стадии предварительного следствия, то по итогам прошлого года компенсации от государства получили более тысячи человек на общую сумму свыше 100 миллионов рублей.
Бывшие сотрудники правоохранительных органов идею о наказании экс-коллег Чайки приветствуют.
По мнению адвоката Игоря Трунова, высказывания генпрокурора останутся профанацией до тех пор, пока не будет принят отдельный закон, регламентирующий механизмы и порядок реабилитации тех, кто был незаконно привлечен к уголовной ответственности.
Множество дел разваливаются, не доходя до суда.
Первое в истории современной России извинение Генпрокуратуры перед экс-подозреваемым прозвучало в декабре 2006 года.
Тогда представители ведомства официально признали свою вину перед бывшим обвиняемым в убийстве журналиста Дмитрия Холодова военным Константином Мирзоянцем. Произошло это в ходе процесса по иску потерпевшего, в котором он настаивал на возмещении вреда, причиненного ему незаконным уголовным преследованием. В итоге Мирзоянц получил от Генпрокуратуры только официальные извинения и ни копейки компенсации.
Привлечение следователя к уголовной ответственности
Главу СК РФ просят возбудить уголовное дело на следователя Бедерина и его руководителя Ибиева
Игоря Бедерина просят привлечь к уголовной ответственности по целому ряду статьей УК РФ. «Единственным доказательством, на котором основывалось обвинение, являлись показания самого Малова.
Добавим, что в том числе и по этой причине прокуратура отказалась от обвинения в адрес полицейских.
Также, пишет Сергей Колосовский, в материалах уголовного дела есть и другие сфальсифицированные материалы. Например, сфальсифицированы протоколы допросов свидетелей обвинения: в том числе один из свидетелей состоит на учете психиатра с диагнозом органическое расстройство личности.
Еще в двух случаях представлены два абсолютно одинаковых протокола допроса двух медиков. На основании этих фактов Сергей Колосовский просит привлечь к уголовной ответственности Игоря Бедерина и его руководство.
Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126 Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.
Привлечения следователя к уголовной ответственности
2. Сотрудник Следственного комитета, в отношении которого возбуждено уголовное дело, на период производства расследования отстраняется от должности. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
2. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.
Постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. рассмотрев в порядке статей 124, 125 УПК РФ жалобу потерпевшего от уличных хулиганов Баязова Р.Р.
отказалась признать незаконным бездействие руководителя следственного управления по Свердловской области Слабунова И.М.
не выполнившего свои должностные обязанности, вменяемые ему статьями 144, 145, 148, 447, п.10 ч.1 ст. 448 УПК РФ, по получении сообщения о совершённом преступлении.
Потерпевший с 28 мая 2010 г. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 УПК РФ.
Привлечение прокуроров и следователей к административной ответственности
Проверке также подлежат данные о нарушении Присяги прокурора (следователя) либо совершении ими проступков, порочащих честь прокурорского работника, которые влекут за собой применение мер дисциплинарного взыскания. Если работник при наличии законных оснований уволен из органов прокуратуры до возбуждения уголовного дела, то решение принимается на общих основаниях в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Эта позиция нашла подтверждение в Генеральной прокуратуре РФ, а также поддержку в Верховном Суде РФ.
Конференция ЮрКлуба
Поэтому не рискую лезть в конкретику.
Отберу бумаги у терпилы — уточню, ок?
В ходе судебного разбирательства проводилась почерковедческая экспертиза ряда документов. проводилась она дважды. Установлено, что подписи в документыах подделаны.
Что касается уголовного судопроизводства, то о его бессмысленности я говорил ещё 4 года назад, когда всё только начиналось. Я сейчас не могу уточнить, как доки попали к следователю.
Мне казалось, что они были направлены судом.
Привлечение следователя к уголовной ответственности
И здесь начинается самое интересное: В интернетах можно прочитать советы в стиле: “Хочешь привлечь следователя? Запиши его на диктофон!” Отчасти это так, но главный подводный камень в том, что могут ткнуть в ту же 23 статью Конституции РФ. Сказать, что запись была незаконна, а далее по накатанной: сошлются на 55 ГПК РФ.
Генеральному прокурору РФ В защиту обвиняемого: Саркисян Гарник Робертович Данное уголовное дело сфальсифицировано следственной группой 1-го управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области и руководителем следственной группы Чемерисовым С.В. 1. Прошу Вас незамедлительно провести в качестве надзора прокурорскую проверку данного уголовного дела (32101), привлечь к ответственности руководителя следственной группы Чемерисова С.В. за фабрикацию уголовного дела.
2. Провести прокурорскую проверку, принять меры прокурорского реагирования в отношении должностных лиц, проигнорировших моё обращение и не дающих мне ответ более двух месяцев. 3. Снять с моего мужа вымышленные обвинения и освободить из-под стражи. 4. О результатах рассмотрения данного заявления прошу известить меня в письменной форме в установленный законом срок 1.
Постановление Бабушкинского суда г. Москвы по ст. 125 УПК РФ — 4 листа 2.
Заявления и ходатайства на регистрацию брака 3. Копия постановления следователя Чемерисова С.В.
о полном отказе в удовлетворении ходатайства от 26.11.2015, 30.06.2016, 09.11.2016 4. Копии ответов о принятии и переадресации заявления для рассмотрения СК МО, Прокуратура МО — 3 листа
Привлечение следователя к уголовной ответственности
Объект преступления, совершённого следователем Волковым: преступления против правосудия и интересов государственной службы; 2.
Объективная сторона преступления: 2.1.
Нерассмотрение вопроса о переквалификации инкриминируемого мне деяния с ч.3 на ч.2 ст.59 УК РФ, в связи с заключением эксперта о размере предполагаемого ущерба, причинённого Горбачёву Ю.В.; 2.4. Отсутствие допросов в качестве подозреваемых по эпизоду хищения имущества Горбачёва и игнорирование показаний обвиняемых, данное в начале сентября 2013 г.; 2.5. Последующее, без проверки доводов обвиняемых, пере-предъявление обвинения в конце сентября 2013 г.; 2.6.
Вынесение обвинения, содержащего заведомо ложные сведения, 03, 23 и 24 сентября 2013 г.
о совершении мною и Девицким Е.В. тяжкого и особо тяжкого преступлений в отношении имущества Горбачёва, предусмотренных ч.4 ст.
Порядок привлечения прокуроров к уголовной и иной ответственности
В соответствии с ч.
1 ст. 21 УПК РФ прокурор, наряду со следователем и дознавателем, отнесен к числу должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения.
Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
Дисциплинарная ответственность прокурорских работников наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника. Дисциплинарное взыскание налагается непосредственно после обнаружения проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения, не считая времени болезни работника или пребывания его в отпуске.
Отстранение от должности производится по распоряжению руководителя органа или учреждения прокуратуры, имеющего право назначать работника на соответствующую должность.
Привлечение к уголовной ответственности следователя
Телефонная консультация 8 800 505-92-65 Куда подать заявление о привлечении к уголовной ответственности следователя ГСУ МВД по РТ и оперативного работника полиции за возбуждение против меня заказного уголовного дела?
Кому писать заявление о привлечение к уголовной ответственности следователя Ровд.
Поротников был привлечен к уголовной ответственности за умышленное убийство жигуновых.
К следователюобратились мать погибшей жигуновой и отец погибше Мне следователь сказал если не написать заявление о привлечении к уголовной ответственности мне не возместит ущерб подозреваемый, я написал под дикто Я был обвиняемым по уголовному делу.
Следователь вынес Постановление о приостановлении производства по делу в связи с не установлением лица подлежаще Ильин был привлечен к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.
Когда следователь по окончании следствия объявил ему о том, что он Следователями районного УВД при сдаче дежурства обнаружено отсутствие угловного дела, возбужденного в дежурные сутки (потенциально с лицом, подлежащим привлечению к уголовной ответственности) Родной брат мужа привлечен к уголовной ответственности, он по професий был следователем, мой мой тоесть его братишка сотрудник полиции, ситуация его брата может повлиять на его карьеру? Статьи УК РФ для привлечения к ответственности следователя, прокурора? Коркия привлечен следователем к уголовной ответственности по п.
Источники:
http://www.gazeta.ru/social/2008/05/27/2736870.shtml
http://credit-helper.ru/privlechenie-sledovatelja-k-ugolovnoj-otvetstvennosti-25741/