Как подготовиться к допросу у следователя

Читайте также:

  1. I. ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ
  2. II. Партия и подготовка Октября
  3. Анализ действий следователя по подготовке и проведению осмотра места происшествия
  4. Взаимодействие следователя и оперативно — розыскных органов в процессе расследования преступлений.
  5. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов в процессе расследования преступлений.
  6. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов в процессе расследования.
  7. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов с общественностью в процессе расследования преступлений
  8. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными службами
  9. Взаимодействие следователя с работниками органов дознания, специалистами и общественностью при расследовании преступлений.
  10. Виды криминалистической идентификации. Идентификационные действия следователя.
  11. Виды следов орудий взлома и инструментов. Способы их обнаружения, фиксации и изъятия. Подготовка материалов для экспертизы.
  12. Выполнение следственных действий органами дознания по поручению следователя

Будучи самым распространенным следственным действием, допрос — это совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем, дознавателем (прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в производстве уголовному делу либо в связи с выполнением отдельного поручения (в порядке осуществления прокурорского надзора или процессуального руководства предварительным следствием) с целью получить и зафиксировать показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого дела.

Сущность допроса состоит в том, что при его производстве следователь, применяя разработанные криминалистикой и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает допрашиваемого дать показания об обстоятельствах, прямо или косвенно связанных с расследуемым преступлением. Выслушивая и анализируя сообщаемые сведения, следователь фиксирует их в протоколе допроса, чтобы в дальнейшем они могли быть использованы в качестве доказательств по расследуемому делу (ст. 83 УПК РФ).

При этом преследуются такие цели:

1) выяснить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу;

2) выявить источники, из которых можно получить сведения о расследуемом преступном событии;

3) проверить достоверность собранных доказательств.

Достижение этих целей обеспечивается тщательной подготовкой к производству допроса, применением соответствующих тактических приемов, соблюдением общих правил проведения допроса, содержащихся в ст. 189 УПК РФ, а также этических норм.

Подготовка к допросу — одно из основных условий получения от допрашиваемого достоверных и полных показаний. При этом следователю необходимо:

а) проанализировать материалы дела, чтобы определить или уточнить процессуальный статус вызываемого на допрос субъекта: потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, эксперт;

б) уточнить предмет его показаний (если для этого необходимы специальные познания, нужно изучить соответствующую литературу, получить консультацию специалиста, разобраться в технологическом процессе и т.п.);

в) выяснить социально-демографические данные, психофизиологические качества субъекта, вызываемого на допрос (пол, возраст, образование, профессия, культурный уровень, взгляды на жизнь, характер, темперамент, воля, возможные психические состояния при допросе: страх, замкнутость, готовность к конфликту и т.д.);

г) установить круг лиц, которые должны участвовать в допросе (защитник, переводчик, педагог, законный представитель и др.), принять меры к их явке;

д) определить место и время допроса, способ вызова его участников с учетом требований ст. 187, 188 УПК РФ;

е) выбрать оптимальную последовательность производства допросов: первыми допрашиваются лица, располагающие наиболее важными сведениями; а также те, которые в силу объективных и субъективных причин могут забыть отдельные обстоятельства и детали преступления (малолетние, престарелые, больные и др.); субъекты, находящиеся в материальной или иной зависимости от обвиняемого (если по делу проходит несколько обвиняемых, необходимо разобраться в их взаимоотношениях);

ж) подготовить доказательства, которые будут предъявлены во время допроса, предусмотрев возможные аргументы на случай, если допрашиваемый попытается их опорочить или опровергнуть;

з) подготовить соответствующие средства фиксации показаний (бланки протоколов, аудио- или видеотехнику, персональный компьютер), создать условия для доброкачественного допроса (убрать со стола все, что может отвлечь внимание допрашиваемого, исключить воздействие внешних раздражителей и т.п.);

и) составить план допроса, обязательно включающий: обстоятельства, подлежащие установлению; вопросы, которые необходимо задать допрашиваемому, расположенные в нужной последовательности; доказательства, которые необходимо предъявить для получения правдивых показаний.

Суть организационно-подготовительных действий в каждом случае определяется с учетом обстоятельств расследуемого преступления, процессуального положения допрашиваемого, значимости его показаний, технической оснащенности следователя и других факторов.

Полученные от допрошенного субъекта сведения могут стать доказательствами по уголовному делу, если соблюдены процедура допроса, а также этические, нравственные основы его производства. Для полных и достоверных показаний необходим индивидуальный подход к каждому допрашиваемому, для чего рекомендуется применение тактических приемов.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Пошаговая инструкция для врача при беседе со следователем


Цель следственных органов — получить исчерпывающую информацию по делу в беседе с врачом. Они владеют тактикой проведения допроса и подкованы в психологии общения, попытаются найти психологически уязвимые места медработника, поддержат его ощущение величия или ущербности, чтобы получить дополнительные сведения о коллегах и их отношениях, навыках, о сложностях и сроках оказания медпомощи, обследования, консультации.

Читайте также:  Может ли свидетель отказаться от следственного эксперимента

По результатам допроса работник может стать свидетелем, подозреваемым и обвиняемым. Задача медработника — предоставить необходимые сведения, чтобы ситуацию оценили верно.

Статья дает пошаговую инструкцию поведения при беседе со следователем.

Следователи имеют право общаться с медработниками, которые имели прямое отношение к оказанию медпомощи потерпевшему и в функции которых входит контроль качества. Это могут быть сотрудники кафедр, которые не имеют лечебных ставок. До обращения в медорганизацию следственные органы будут получать информацию о состоянии пациента, оценке проводимых диагностических и лечебных мероприятий из меддокументации и со слов родственников пациента, его соседей по палате, отделению.

Тест. Как вести себя на допросе

Как подготовиться к допросу

Следователь будет уточнять информацию о заболевании и особенностях его течения у пациента, принципах диагностики, лечения в общем и в условиях конкретного медучреждения, отделения. Особое внимание уделит вопросам, которые связаны с возможными корректировками плана обследования или лечения, проводимыми лечащим врачом в ходе обсуждения клинического случая с другими специалистами.

Значимым для следственных органов будут любые объяснения, почему возникли дефекты медпомощи, возможность их устранения и оценки экспертиз. Следователь будет стараться установить ваш профессиональный уровень и соответствие должности, ответственность за принятые решения. Компетентность он установить не сможет и будет ссылаться на данные в трудовой книжке и резюме.

Каковы правила начала допроса

В начале допроса следователь устанавливает личность гражданина — запрашивает паспорт, записывает фамилию, имя, отчество и адрес места жительства. После этого разъясняет права. Убеждается, что разъяснения поняты. Если следователь забыл разъяснить права, не упоминайте об этом. В дальнейшем допрос можно признать незаконным.

Как правильно отвечать

В ходе допроса следователь может задать любые вопросы, которые на его взгляд касаются дела. Закон запрещает задавать наводящие вопросы (ч.2 ст. 189 УПК). В остальном, сотрудник свободен при выборе тактики допроса.

Следователь может предложить вам рассказать все, что знаете. Не спешите указывать подробности происшествия. Попросите, чтобы задали конкретные вопросы. При ответе не отклоняйтесь от сути.

На что обратить внимание в протоколе

Почему хорошее отношение следователя — это плохо

Работники следственных органов — профессионалы, которые умеют общаться с представителями разных профессий, знают, как обратить их личностные особенности в свою пользу. Помните, что панибратство, дружеская обстановка, доверительное общение — инструменты для получения информации, а не доброжелательное отношение к вам и желание помочь.

При наведении на точку открывается всплывающая подсказка.

Не обязательно быть обвиняемым, чтобы попасть на допрос к следователю. Достаточно быть сотрудником организации, против главы которой ведется налоговое преследование. О чем следует помнить на допросе и как к нему подготовиться заранее? Что нужно говорить следователю? Ответы на эти и многие другие вопросы — в нашем материале.

Допросу в качестве подозреваемых по уголовным налоговым делам чаще всего подвергаются генеральный директор и главный бухгалтер компании. Ведь именно они несут ответственность за хозяйственную деятельность фирмы и соблюдение действующего законодательства. Но на допрос могут вызвать и любых других работников, будь то уборщица или секретарь. Поэтому сотрудникам фирмы будет нелишним узнать об особенностях этой процедуры хотя бы для того, чтобы не подставить себя или своих коллег.

Как мы уже сказали, в основном в налоговых преступлениях обвиняются руководитель и главный бухгалтер фирмы. При этом согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» к числу субъектов преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, могут относиться также лица, фактически выполнявшие их обязанности.

Кроме того, к уголовной ответственности как пособники в совершении преступления могут быть привлечены и иные служащие организации-налогоплательщика, но только если будет доказано, что они умышленно содействовали его совершению. Например, это могут быть сотрудники бухгалтерии, оформлявшие первичные финансовые документы организации. Также как организатор, подстрекатель либо пособник по уголовному делу может проходить лицо, организовавшее совершение преступления либо склонившее к его совершению руководителя, главного бухгалтера или иных сотрудников компании.

При проведении допроса в обязательном порядке должен присутствовать адвокат. Показания подозреваемых, полученные следователем в его отсутствие, являются недопустимыми доказательствами и не имеют юридической силы (ст. 75 УПК РФ).

Читайте также:  Где находится главное следственное управление

На практике следователи редко явно нарушают данную норму УПК РФ. В то же время зачастую допрос лица, выступающего по делу свидетелем, может проходить и без адвоката. После такого допроса лицо может быть допрошено повторно, но уже в новом качестве — как подозреваемый. В любом случае перед началом допроса лучше проконсультироваться с адвокатом, который может заранее спрогнозировать вопросы следователя и подготовить на них ответы.

Напомним, что адвокат имеет право участвовать в уголовном деле с момента его возбуждения в отношении конкретного лица. Поэтому руководителю организации следует обратиться к адвокату сразу же, как только ему стало известно о возбуждении дела. Более того, мы рекомендуем прибегнуть к помощи адвоката, как только правоохранительные или налоговые органы начинают проверку деятельности организации. Ведь в ходе нее осуществляется сбор данных, на основании которых в дальнейшем может быть возбуждено уголовное дело 1 . Привлечение адвоката на стадии доследственной проверки является наиболее эффективным.

В ходе допроса свидетель или подозреваемый вправе пользоваться документами и записями, поэтому заучивать наизусть ответы на возможные вопросы следователя не обязательно.

Права подозреваемого при проведении допроса регламентируются ст. 46 УПК РФ. В частности, он вправе:

  • знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Как правило, подозреваемый получает копию постановления о возбуждении уголовного дела при проведении первого следственного мероприятия с его участием (например, допроса или обыска);
  • давать показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи таких показаний;
  • пользоваться помощью адвоката;
  • представлять те или иные доказательства;
  • заявлять ходатайства и отводы.

Допрос проводится следователем в его рабочем кабинете или в месте нахождения допрашиваемого, например в кабинете генерального директора компании или главного бухгалтера. При необходимости провести допрос в помещении следственного органа допрашиваемый вызывается повесткой. Ее вручают лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передают с помощью средств связи. Также повестка может быть вручена совершеннолетнему члену его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Пример
Оперуполномоченный привез повестку о вызове на допрос по месту проживания подозреваемого, который на тот момент дома отсутствовал. Повестка была вручена дежурной по подъезду (консьержу). На допрос подозреваемый не явился. Однако никаких правовых последствий для него это не повлечет: повестка не была должным образом доставлена.

При неявке на допрос без уважительных причин лицо может быть подвергнуто приводу, то есть принудительному доставлению к следователю. Причем на практике данная норма применяется довольно часто. Неявка может также послужить поводом для изменения меры пресе чения.

Так, по уголовным делам налоговой направленности в 95% случаев в качестве меры пресечения выбирается подписка о невыезде и надлежащем поведении. Подозреваемый дает письменное обязательство не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя и в назначенный срок являться по его вызовам. В случае неявки на допрос без уважительной причины мера пресечения может быть изменена на заключение под стражу, то есть фактическое лишение свободы на время следствия. Поэтому рекомендуем заранее уведомить следователя о причинах неявки и по возможности направить следователю заказным письмом или по факсу документы, которые ее оправдывают (например, больничный листок).

Допрос не может длиться более 4 часов без перерыва. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача (ст. 187 УПК РФ).

Напомним, что производство следственного действия в ночное время не допускается. Исключения — случаи, «не терпящие отлагательства» (ст. 164 УПК РФ). Что относится к таким случаям, следователь определяет по собственному усмотрению, поэтому теоретически допрос может проводиться и ночью. Хотя на практике по налоговым делам подобное бывает крайне редко. В большинстве случаев необходимость в этом отсут ствует.

По ст. 189 УПК РФ следователь свободен при выборе тактики допроса. Это означает, что он может задавать любые вопросы для установления обстоятельств, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела. Как правило, следователь задает вопросы, направленные на документирование информации:

  • о деятельности организации (адреса офисных и складских помещений, основной вид деятельности, используемая система налогообложения, лица, обладавшие правом первой и второй подписи, и т. п.);
  • о действиях налогоплательщика, совершение которых имело целью уклонение от уплаты налогов (например, содержание хозопераций, их документальное оформление, фамилии должностных лиц организации, причастных к незаконным действиям, и т. п.).
Читайте также:  Кем лучше работать следователем или прокурором

В ходе допроса адвокат вправе давать подзащитному в присутствии следователя краткие консультации. Адвокат также может сам с разрешения следователя задавать вопросы подзащитному. Следователь имеет право отвести вопросы защитника, но обязан их занести в протокол допроса.

Таким образом, подозреваемый перед ответом на любой вопрос следователя всегда имеет возможность проконсультироваться со своим адвокатом. Заранее подготовленные ответы на вопросы, заданные адвокатом, позволяют направить ход допроса в нужное русло и отразить в протоколе допроса факты, аргументирующие позицию защиты. Адвокат вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса, а также делать заявления о нарушениях прав и законных интересов подзащитного.

По ст. 51 Конституции РФ подозреваемый имеет право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и близких родственников. Однако в некоторых ситуациях отказ от дачи показаний может иметь серьезные негативные последствия 2 .

В соответствии с УПК РФ следователь обязан проводить проверку полученных доказательств, к которым, помимо прочего, относятся и показания подозреваемого. Его отказ от дачи показаний, по сути, избавляет следственные органы от необходимости опровергать факты, изложенные, например, в показаниях свидетелей. Это позволяет направлять ход следствия в обвинительное русло. В результате отказа от дачи показаний позиция защиты в уголовном деле как таковая отсутствует.

Отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ имеет смысл только в том случае, если подозреваемый не успел окончательно выработать позицию защиты.

Пример
Сотрудниками УНП ГУВД по г. Москве проводилась проверка компании. В ее ходе было установлено, что фирма закупала электротехническую продукцию у фирмы-однодневки. Генеральный директор и главный бухгалтер проверяемой организации отказались от дачи показаний об отношениях с этим поставщиком в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. По результатам проверки сотрудниками УНП было возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора и главного бухгалтера (ч. 2 ст. 199 УК РФ). Проведены обыски как в офисе организации, так и по адресам проживания ее руководящих лиц.

Привлеченным для защиты адвокатом было установлено следующее. Организация закупала продукцию у одного из своих поставщиков, который выставлял счета на оплату от имени различных организаций (в том числе от фирмы-однодневки).

Учитывая собранную информацию, адвокат настоял на необходимости дачи подробных показаний генеральным директором и главным бухгалтером по поводу взаимоотношений между их компанией и поставщиком. Одновременно адвокатом было заявлено:

  • ходатайство о допросе в качестве свидетелей сотрудников отдела закупок компании;
  • ходатайство о приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждающих факт выставления поставщиком счетов от проблемных организаций (деловая переписка).

В результате уголовное преследование в отношении генерального директора и главного бухгалтера было прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Как следует из примера, в подобной ситуации можно было избежать возбуждения уголовного дела, если бы необходимые пояснения были даны директором и главным бухгалтером на стадии доследственной проверки.

Помимо руководителя и главного бухгалтера, следователь может допросить в качестве свидетелей других лиц, имеющих отношение к деятельности организации (учредителей, сотрудников организации, должностных лиц контрагентов проверяемой компании-налогоплательщика и т. д.). Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, относящихся к данному уголовному делу.

Виновность лица, совершившего уклонение от уплаты налогов, устанавливается на основании совокупности доказательств. Поэтому допросы свидетелей являются доказательствами по уголовному делу наравне с показаниями самого подозреваемого, вещественными доказатель ствами, заключениями эксперта и т. д.

Свидетель, как и подозреваемый, имеет право явиться на допрос с адвокатом. Он несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ).

Он может отказаться свидетельствовать только против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников (ст. 51 Конституции РФ).

___________
1 См. подробнее: Иванычев Д.С. Внезапная проверка ОНП: тактика поведения // Налоговые преступления. 2008. Вып. 1. С. 38-43.

2 См. подробнее: Дело N (Савеловский суд) // Налоговые преступления. 2008. Вып. 2. С. 20-25.

П.В. Ларин,
старший юрист консалтинговой группы «Налоговик»,
кандидат юрид. наук

Журнал «Арбитражное правосудие в России» N 03/2009, П.В. Ларин, старший юрист консалтинговой группы «Налоговик», кандидат юрид. наук

Источники:
http://www.provrach.ru/article/777-qsq-18-m11-05-kak-medrabotniku-vesti-sebya-na-doprose-u-sledovatelya
http://www.garant.ru/article/6518/

Читайте также:
Adblock
detector