и не говоите. на митингах съёмка ведётся, например.
Но при этом я поодердиваю этот пост мамкиного юриста — пусть желающие покиргизить себя обозначат, страна должна знать своих героев.
Кстати, если бы он дал показания в стиле — «шел мимо и стихийно сам пошел — присоединился» — то это было бы в пользу того в отношении кого заведено уголовное дело.
А ещё такого умника можно по очным ставкам затаскать — привлекаем всех 200 человек административно задержанных свидетелями, допрашиваем. А потом с каждым из них и умником проводим очную ставку — показания вызывают сомнения. И каждый день выписываем повестки ему на 9 утра и держим до 5 вечера. Не пришел по повестке — наряд уехал доставлять в отдел. Если у умника есть работа, то можно считать что он ее уже потерял.
вы так пишете будто это плохо.
Я ПОНЯЛ. ЭТО МЕТАСООБЩЕНИЕ.
Люди идут к администрации чтобы выср..
высказать свою позицию. Когда их задерживают им предлагают ссылаться на статью 51. 8го сентября пройдут выборы, но из-за бухтения может перенесут на неделю или две. А что у нас будет 21го сентября. ШТУРМ ЗОНЫ 51. КАК 51 СТАТЬЯ КОНСТИТУЦИИ. 21 СЕНТЯБРЯ ЛЮДЕЙ ПРОГРАММИРУЮТ БЕЖАТЬ КАК ХОКАГЕ НА РОСГВАРДЕЙСКИЕ ПУЛЕМЕТЫ.
Это, конечно, шутка. Заметил совпадение такое. Ни к чему не призываю.
На самом деле штурм зоны 51 это завуалированный призыв на митинг в Москве. 2 миллиона иностранцев приезжают в Москву и устраивают погромы на Тверской. Все горит, взрывается, в центре то ли олдовый рок фестиваль то ли иностранная интервенция. Полиция вахуе, ФСВНГ вахуе, москвичи вахуе, в России вспоминают что однажды уже сожгли Москву чтобы французам не досталась. Что делать никто не понимает, но смотреть очень интересно.
Хорошо, что мы с тобой раскусили их и предупредили кого надо.
Что интересно, ТС вряд ли читал Конституцию.
Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
В данном случае свидетель намекает, что своими ответами он будет свидетельствовать против себя или родственников ? :))) Запомните — 51-ая дает право не давать показания только против себя и близких родственников. но не против чужого дяди :))
Потому как есть еще:
УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Так что если свидетель отказывается давать показания против чужого дяди. конечно его вряд ли возьмут в оборот, но лайфаком я бы это не назвал 🙂 Это скорее выпендреж с теоретическими последствиями проистекающий от незнания закона реального и преувеличенного мнения о своих знаниях в области права 🙂
Источники: