Как доказать следственным органом факт орального секса

РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ

Сафиуллин Ринат Ридаилевич

Норма о развратных действиях в Уголовном кодексе Российской Федерации (глава 18) [14] (далее по тексту — УК РФ) является последней в ряду норм о половых преступлениях.

На взгляд автора, непосредственным объектом развратных действий является половая неприкосновенность, которая предполагает полный запрет на сексуальные контакты взрослых лиц с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, в том числе не совершать в отношении последних развратные действия.

Нормальное физическое, половое, нравственное развитие лиц, не достигших шестнадцати лет следует рассматривать в качестве дополнительного объекта преступления.

Статья 135 УК РФ устанавливает запрет на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего не только шестнадцатилетнего возраста, но и половой зрелости.

Шестнадцатилетний возраст является возрастом согласия, и установлен с учетом возраста обоих участников.

Позиция автора относительно внесенных законодателем изменений такова.

Во–первых, по Правилам судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы, утверждено Министерством здравоохранения от 07 января 1966 года, для определения половой зрелости необходимо учитывать совокупность признаков развития организма — общее развитие организма, развитие половых органов и способность к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию [11].

Общеизвестно, что умышленный характер преступления предполагает осознание виновным всех фактических обстоятельств совершенного деяния, в том числе и характеристики потерпевшего. В нынешних условиях это означает, что следственным органам необходимо будет доказывать, что виновное лицо осознавало половую незрелость потерпевшей.

Виновное лицо должно обладать специальными познаниями в области акушерства и гинекологии, чтобы определить, что потерпевшее лицо не достигло половой зрелости.

Это, по мнению автора, абсурдно.

Во-вторых, если предположить, что виновное лицо вступает в половые отношения с потерпевшим лицом, которому четырнадцать лет от роду, и оно достигло половой зрелости, то согласно действующему уголовному законодательству, необходимо отпустить виновное лицо, в силу того, что в его действиях отсутствует состав преступления.

Однако, по мнению автора, этим теряется весь смысл уголовной политики государства по защите детей от сексуальных домогательств со стороны взрослых, недопущению нарушения нормального полового развития ребенка.

Объективная сторона статьи 135 УК РФ заключается в совершении развратных действий без применения насилия.

Рассматриваемый состав преступления является формальным, то есть преступление считается оконченным с момента совершения развратных действий.

Таким образом, развратным действиям присущи ряд признаков:

·возбуждение сексуального интереса у взрослого;

·они не должны быть половым сношением, актами мужеложства, лесбиянства и иными действиями сексуального характера;

·цель совершения развратных действий — возбуждение полового интереса у несовершеннолетнего.

В науке российского уголовного права развратные действия делятся на два вида: физические (контактные) и интеллектуальные (бесконтактные).

К первому виду относят: половой акт, совершаемой взрослой женщиной с малолетним мальчиком, обнажение и ощупывание тела потерпевшего, различные манипуляции с половыми органами потерпевшего, онанирование в присутствии потерпевшего или с его участием, склонение нескольких потерпевших к половому сношению друг с другом в присутствии виновного лица [6, с. 214].

«В ночь с 23 августа по 24 августа 2007 года Б. находясь в детском саду № 292 с целью удовлетворения своей половой страсти, решил совершить развратные действия в отношении Е. 2002 г.р. заведомо не достигшей 16-летнего возраста: стал демонстрировать свои половые органы. После чего понуждал потрогать свой половой орган, а также склонял ее к оральному сексу с ним.

Второй вид развратных действий направлен больше на формирование у лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, чувств безнравственности, непристойного поведения и описываются как циничные беседы с потерпевшим, затрагивающие вопросы пола, ознакомление его (ее) с порнографической литературой, порнографическими рисунками, демонстрация кинофильмов, магнитофонных записей сексуального характера.

Читайте также:  Что круче фсб или следственный комитет

Особая опасность при этом заключается в воздействии на психику детей.

Развратными действиями, по мнению автора, должны пониматься совершение интеллектуальных (бесконтактных) развратных действий, выражающихся в вербальной, визуальной, аудиальной формах, без применения насилия. Примером может служить, наряду с вышеперечисленными, обнажение половых органов виновным в присутствии потерпевшего, так и половых органов самого потерпевшего, без прикосновения к ним; совершение полового акта в присутствии лица, не достигшего 16 лет; принятие непристойных поз и так далее.

Возраст субъекта преступления указан в диспозиции — лицо, достигшее на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.

При этом субъектом развратных действий могут быть лица как мужского, так и женского пола, вменяемое и совершеннолетнее.

Субъективная сторона развратных действий характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть только прямым.

Мотивы и цели для квалификации значения не имеют. Они, как правило, носят сексуальную направленность, желание удовлетворить половую потребность. Возможны и другие мотивы, например, желание унизить или из чувства мести.

Виновный должен знать, что совершает развратные действия с несовершеннолетним лицом, не достигшим возраста шестнадцати лет.

Заведомость означает не просто знание о наличии в действительности того или иного обстоятельства, а несомненное знание о нем именно в момент совершения преступления.

«Развратными действиями, согласно статье 135 УК РФ являются ненасильственные, не связанные с половым сношением, мужеложством, лесбиянством и иными действиями сексуального характера и осуществляемые без непосредственного физического контакта с потерпевшим действия, имеющие основной целью возбудить интерес лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, к сексуальным отношениям.

ПРЕНИЯ СТОРОН ПО ДЕЛУ АЖОЕВА

В первую очередь, обращаю внимание суда на обстоятельства, оправдывающие моего подзащитного относительно предъявленного обвинения, а именно на обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии угроз применения насилия. Считаю, что отсутствие их оценки привело к применению не той нормы уголовного закона, которая подлежала применению.

Если бы следователь расследовала дело в соответствии с нормами закона, обязательно обратила бы внимание на фактическое признание потерпевшей в добровольности ее действий, и мотивах их совершения, что существенно могло повлиять на установление правильной квалификации деяния.

Высказывания угроз с целью совершения орального секса не было. Очевидно, что испуг – это результат не угрозы, а боязни самой ситуации или боязни забеременеть.

6) Все протоколы допроса потерпевшей абсолютно одинаковы, т.1, л.д. 11-16; 187-201, что свидетельствует о том, что следователь не проводил следственных действий с целью выяснения всех обстоятельств дела, не анализировал получаемую из других источников информацию, не устранял противоречия, формально создавал мнимую совокупность доказательств. Не обратил внимания и на признание добровольности совершенных действий, изложенных в тексте судебной экспертизы, так как даже не попытался устранить существенные противоречия в показаниях потерпевшей.

Читайте также:  Когда повысят зарплату следователям мвд

Из изложенного выше становится очевидным, что следствие проведено с обвинительным уклоном, при беспристрастном его проведении нынешняя квалификация деяния по ч. 3 ст. 132 УК РФ была бы невозможна изначально.

Ажоев признал свою вину частично, что выражается в признании совершенных им действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, отрицая применение в отношении нее каких-либо насильственных действий или угроз применения насилия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ. Ажоев искренне раскаялся в содеянном и принес потерпевшей и ее матери извинения.

Согласно выводам комплексной психолого-психиатрической экспертизы, потерпевшая не находилась в беспомощном состоянии, отдавала полный отчет в своих действиях, совершение действий сексуального характера не вызывались чувством страха под угрозой применения насилия, а совершались добровольно.

Согласно характеристике потерпевшей, предоставленной образовательным учреждением, девочка упрямая, отвергает критику, отказывается признавать промахи, к советам матери не прислушивается.

Показания потерпевшей в суде даны в присутствии законного представителя, без оказания на нее какого-либо давления, получены десятки уточняющих ответов на вопросы государственного обвинителя, защитника обвиняемого и председательствующего судьи.
Таким образом, защита приходит к обоснованному выводу, что деяние, совершенное Ажоевым подлежит иной, отличной от обвинительного заключения квалификации.

Апелляционная жалоба адвоката изложена в следующей части (часть 3).

Мотивы ложного доноса в изнасиловании

УК РФ предусматривает наказание для насильников от трех до десяти лет лишения свободы. За ложный донос — максимальное наказание составляет шесть лет. Хотя, как показывает практика, в случае с доносом дают условный срок либо штраф.

Как констатирует судебная практика, причиной доноса может быть все что угодно. Самые распространенные случаи это:

сокрытие от законного мужа добровольной измены;

объяснение долгого отсутствия в квартире ночью;

неуплата денег за услуги сексуального характера от обвиняемого.

Совершая ложный донос, дамы мстят мужчинам за побои, оскорбления, а иногда и за действия правомерного характера. К примеру, за сообщение в правоохранительные органы о занятии проституцией или хранение наркотических средств. Нередко причиной клеветы является обычная ревность и обида.

Несмотря на очевидные нестыковки, правоохранительные органы редко обращают внимание на доводы обвиняемого, а учитывают факт изнасилования на фоне медицинского освидетельствования потерпевшей.

Как доказать ложность доноса за изнасилование?

Приведем несколько обстоятельств, которые свидетельствуют о ложном обвинении в изнасиловании. На них должны обратить особое внимание следственные органы.

1.Личность потерпевшей. Это поверхностный признак, однако, если провести все соответствующие процедуры, данный анализ даст определенный результат.

Обстоятельства ложного доноса могут быть выявлены путем допроса свидетелей (если есть таковые), запроса подробной детализации СМС-сообщений потерпевшей и проведения психолого-психиатрической экспертизы, поскольку женщины — это ранимые существа, которые склонны к фантазированию, что и подтверждают многие психологи.

Очень важно проанализировать межличностные отношения жертвы с ее окружением и подозреваемым, выяснить причины доноса, и все это сделать с определенной задачей: убедить потерпевшую сознаться в наговоре.

Читайте также:  Сколько платят стажеру следователя

2.Путаница в показаниях. С точки зрения мужчин, трудно четко уловить все факты тех роковых событий. Но женщины немного по-другому устроены. Им свойственно помнить даже самые незначительные детали. О ложном доносе может прямо говорить несовпадение между показаниями и результатом медосвидетельствования.

3.Обследование места совершения преступления. Сразу после получения сведений об изнасиловании оперативная группа обследуют территорию его совершения. Как правило, они ищут следы борьбы — части нижнего белья, поврежденную мебель, мятую траву. А также сломанные ветви, отпечатки пальцев. Кроме того, учитываются прямые доказательства, подтверждающие половое сношение — кровь, сперму и т.п.

Если подобных фактов не обнаружено, это еще весомое обстоятельство, подтверждающее ложное обвинение в изнасиловании.

4.Осмотр вещей, одежды, тела. Наряду с изучением территории совершения изнасилования, осуществляется осмотр личных вещей, одежды и тел обоих, при котором могут быть выявлены следы спермы, крови и т.д.

Специфика подобной категории деяний как изнасилование предполагает обязательное сопротивление жертв, выраженное во внешних признаках в виде царапин, гематом, кровоподтеков, а также в разорванной одежде и других повреждениях обстановки в помещении или на природе.

Все эти следы преступления, связанные с признаками сопротивления и борьбы, должны присутствовать как на теле потерпевшей, так и насильника.

5.Микроанализ. Многое может показать и микроанализ в виде находки волос, остатков ногтей в результате борьбы.

В нашей стране до этого метода доходят редко. Но отметим, что анализ ДНК, часто применяемый в США, уже довольно долгое время дает возможность мужчине доказать, что его оклеветали. В РФ его проводят на усмотрение обвиняемого за его счет.

6.Отсутствие свидетелей. Как правило, в данных делах следственные органы определяют 2 группы свидетелей. Первая — очевидцы событий — встречаются редко. Вторую группу составляют родственники и близкие друзья, как подозреваемого, так и потерпевшей. Именно они дают объективную характеристику их поведения накануне преступления. Отсутствие свидетелей событий является безусловным доказательством невиновности мужчины.

7.Личность обвиняемого. И наконец, подробному рассмотрению должна подвергнуться сама личность подозреваемого. Как правило, насильники страдают психическими расстройствами, которые выражаются в половом влечении патологического характера или общем половом нарушении.

Если таких признаков не выявлено, предполагаемый насильник может страдать зависимостью от психотропных препаратов или же у него есть судимости по аналогичной статье. Поэтому образ самодостаточного человека редко сочетается с насильником-рецидивистом.

К сожалению, судебная практика показывает, что и при явном оговоре обвиняемого и абсолютно объективных показаниях очевидцев о ненасильственном характере интимных отношений между истцом и ответчиком, при наличии сфабрикованных признаков насилия приводило подозреваемого к СИЗО и лишению свободы. Если вы обратитесь к опытным юристам, они найдут методы противостояния данному оговору.

Источники:
http://www.terakopov.org/praktika/delo-o-nasilstvennyx-dejstviyax-seksualnogo-xaraktera-chast-2/
http://pikabu.ru/story/lozhnoe_obvinenie_v_iznasilovaniikak_dokazat_lozhnost_donosa_4893600

Читайте также:
Adblock
detector