Где сейчас следователь гдлян

О нем заговорили в последние годы существования СССР. Он и его коллега Н. Иванов на съездах народных депутатов смотрелись как Дон Кихот и Санча Панса, которые решили бросить вызов всей коррупционной системе в рядах КПСС.

Тельман Гдлян: биография

20 декабря 1940 года в селе Большой Самсар Ахалкалакского муниципалитета (Самцхе-Джавахетия) в семье крестьянина Хорена Гдляна (армянина) родился сын, которого назвали Тельман, по всей видимости, в честь Тельмана Эрнста — главного антифашиста Германии. В семье, кроме маленького Тело (так его ласково называла мама), росло еще семь братьев. Когда мальчику было 7 лет, то есть в 1947 году, через два года после окончания войны, семья решила перебраться ближе к морю, в Абхазию. В южном городке Сухуми прошли детство и отрочество Тельмана, здесь он пошел в школу, где прекрасно учился и всячески проявлял себя как любознательный и прилежный ученик. На доске почета на протяжении всех 10 лет учебы красовалась его фотография с подписью – Тельман Хоренович Гдлян. Юноша был гордостью школы, его одним из первых среди сверстников приняли в ряды ВЛКСМ.

Взрослая жизнь

После окончания школы Тельман Гдлян был призван в Советскую Армию и отправился прохождения службы в Саратовскую область. Здесь за отличную службу и дисциплинированность его представили в кандидаты на члены КПСС. В 1962 году, сдав экзамен, он вступил в ряды коммунистической партии. Отслужив в армии, он не пожелал вернуться в Абхазию, к семье, и устроился заведующим хозяйством в учебном комбинате в городе Саратове. Здесь же он поступил в юридический институт имени Курского и с 1967 по 1968 год был председателем студенческого политического клуба.

Деятельность и блестящая карьера

После окончания учебы, получив диплом юриста, Гдлян Тельман Хоренович был принят на должность следователя прокуратуры в Барышском районе (Ульяновская область), а через 2 года был переведен в Заволжский район г. Ульяновска также в качестве следователя. Здесь его ждала прекрасная карьера, через 2 года он уже был старшим следователем прокуратуры Ульяновска, где проработал около 7 лет, то есть до 1981 года. После этого его назначили следователем по особо важным делам в прокуратуре Ульяновской области, а еще через два года уже был старшим следователем по особо важным делам при Генпрокуроре Советского Союза. Им было раскрыто дело Йоханнеса Хинта. Его стремительный карьерный рост просто впечатляет, однако у многих его удачи вызывали зависть. Число недоброжелателей росло с каждым днем. С приходом к власти Юрия Андропова и началом перестройки он был назначен руководителем антикоррупционной следственной группы, занимающейся расследованием так называемого Узбекского дела. В результате этой деятельности были раскрыты имена высокопоставленных чиновников, причастных к данному делу. Многие из них вынуждены были подать в отставку и даже были арестованы, к ним относился А. Адылов. Были также совершены странные самоубийства, например, Рузметом Гаиповым и Давыдовым. После удачно проведенной операции Тельман Гдлян был назначен ответственным по делу Чурбанова – зятя Леонида Ильича Брежнева.

Тучи сгущаются

Конечно же, антикоррупционная деятельность Тельмана Хореновича и его группы была принята в штыки, и вскоре на него посыпались обвинения и жалобы по поводу нарушений законности. В результате этого его отстранили от следствия. При этом была создана комиссия по проверке деятельности его группы. В результате давления некоторые из подследственных стали отказаться от прежних показаний, при этом они признавались, что на них оказывалось давление во время допросов. Многих из них освободили из-под ареста. Йоханнес Хинт умер в заключении, однако он был реабилитирован в 1989 г. Тельман Гдлян не мог мириться с происходящим, и он начал свои публичные выступления, во время которых делал заявления о том, что высшая номенклатура желает свернуть Узбекское дело, и поэтому хочет сфальсифицировать следствие. Наиболее существенным из них была публикация в журнале “Огонек” накануне 19-й конференции КП СССР, где Т. Гдлян во всеуслышание обвинил некоторых делегатов конференции в совершении коррупционных действий. Были также опубликованы фотографии изъятых ценностей, драгоценностей. Его отчаянный шаг расположил к нему простой народ.

Политическая деятельность

В 1989 году Тельман Гдлян и Николай Иванов (заместитель следственной группы) были выдвинуты в народные депутаты СССР. Он был избран по Тушинскому району Москвы, собрав около 87 % голосов. Однако это не помешало прокуратуре СССР возбудить против него и его заместителя обвинение в нарушении «законности» следствия, а также в становлении на путь “коррупции”. Однако до этого в 1990 году Тельман Гдлян был исключен из партии. Через год он был избран народным депутатом СССР и АССР, а также стал членом Верховного Совета Советского Союза. В 1991 году Тельман Хоренович создал Народную партию РФ и Всероссийский фонд милосердия и защиты прав человека. В том же году он был арестован сотрудниками Комитета Государственной Безопасности.

Исторический очерк

В день, когда состоялся путч, в дверь московской квартиры знаменитого на всю страну следователя Т. Гдляна постучались четверо военных. У них была санкция на арест. Его доставили в одну из подмосковных воинских частей. Там какой-то полковник секретных служб учинил ему допрос. Его в первую очередь интересовало, что думает Тельман Гдлян о происходящих событиях и знает ли или хотя бы догадывается ли, кто стоит за всем этим. Его под арестом продержали 3 дня и отпустили, как только страсти улеглись. 76-летний Тельман Гдлян сегодня рассказывает, как его хотели вовлечь в ряды ГКЧП. Но он тогда не пожелал встать на их сторону.

Новое время

Семья

Тельман Гдлян, фото которого размещены в этой статье, женат на Сусанне Акоповне. Она по профессии является доктором-терапевтом. У него двое детей. Сына зовут Мартин. Он родился в 1981 году. Сегодня он является заместителем руководителя межрайонного следственного отдела Бутырского района города Москвы. Дочь Гдляна — Анджела, пошла по стопам отца и является юристом. Начиная с 2011 года она занимает разные руководящие посты в РФ.

Кремлевское дело

Тельман Гдлян совершенно случайно попал в историю. Все началось с того, что он после окончания выбрал работу не адвоката, а следователя. Свой выбор он объясняет тем, что ему было бы сложно мириться со всем тем, что будет говорить клиент, исходя из принципа “клиент всегда прав”, а также ему было бы не по себе обсуждать размер своего гонорара. Работая в следственном отделе Ульяновска, он вел все расследования очень основательно и с теоретическим подкреплением. Здесь его заметили и перевели в Москву в отдел по особо важным делам. Его первым делом в Москве был арест эстонца Йоханнеса Хинта по обвинению в нанесении ущерба государству в особо крупных размерах. Позже Хинт умер в тюремной камере, но Гдлян не считает себя виновным в его смерти.

Узбекское дело: еще немного истории

Как рассказывает Тельман Хоренович, в 1983 году, в конце июля, он впервые после того, как стал работать в органах, решил взять отпуск. Но не тут-то было, его вызвали к начальству и велели лететь в Узбекистан, Бухару, по делу Ахмата Муззафарова (начальника ОБХСС) и Ш. Кудратова (Шоды Кудратова). Гдлян еле смог сдержать возмущение: с каких это пор генпрокуратура занимается взяточниками средней руки? Однако когда он узнал о масштабах изъятых у них ценностей, ему все стало ясно. Одних наличных Музаффарова – полковника милиции было на полтора миллиона рублей. В Узбекистане этим делом занимался Мелкумов — руководитель КГБ УССР. Он был соратником нового генсека Ю. Андропова и по его же указанию решил бросить вызов ситуации, которая царила в стране при правлении Брежнева. Действия по борьбе с коррупцией они решили начать с Узбекистана, где до этого всеми делами заправляли 5 региональных кланов, конечно же, при поддержке Ш. Рашидова, которому все “отстегивали” таксу. Как потом выяснилось, звание Героя соцтруда можно было получить за 1,5 млн руб., а пост 1-го секретаря райкома от 200 000 до 300 000 рублей. Столько же стоила должность ректора вуза. А это означало, что для поступления в институт нужно было платить 2-5 тысяч рублей. Наиболее прибыльной отраслью было “белое золото” – хлопок. Именно отсюда надо было начинать Гдляну. До этого “ревизоров” из Москвы в Узбекистане принимали с традиционным восточным радушием. О том, как все сложилось, вы уже знаете. Через год после смерти Брежнева Рашидов, как вы знаете, покончил жизнь самоубийством. Видимо, ему не удалось “договориться” с новым генсеком. Конечно же, сегодня многие говорят, что если бы Ю. Андропов подольше бы оставался у кормила власти, то много бы пошло по другому руслу.

Читайте также:  Как давать взятку следователю

Тельман Гдлян: где сейчас живет?

Можно ли его сегодня называть политическим деятелем? Сегодня о нем мало кто вспоминает. Конечно же, журналисты время от времени отправляются к нему, чтобы выведать подробности некоторых дел, связанных с СССР. Иногда он с охотой откровенничает, а бывает уходит от ответа. 75-летний Гдлян, как и прежде, живет в Москве, любит путешествовать.

Тогда не было таких всепроникающих СМИ – все доступные СМИ были в руках перестройщиков. Гдлян и Иванов, сделав с использованием самых грязных, незаконных методов, мощнейший пиар на якобы борьбе с коррупцией –пропиарили Перестройку. Создав для граждан СССР образ КПСС как мощного коррупционного монстра. Внеся свою лепту в дискредитацию Советского государства.
И уже было не важно, что львиная доля их расследований были фальшивыми. Они сделали своё поганое дело.
СССР больше нет. Но Россия ещё жива. Поэтому вашему вниманию – грабли.

В следующем году Лигачев отправился в Узбекистан, где организовал пленум ЦК компартии республики по проблемам бесхозяйственности, очковтирательства, приписок и коррупции в эшелонах власти, о чем свидетельствовал массовый поток писем и жалоб граждан в Москву. На пленуме ЦК Узбекистана был дан обстоятельный, острый анализ ситуации в республике. Речь шла о партийной и государственной дисциплине, нравственной чистке кадров; принципиальной критике подверглось партийное и советское руководство республики, включая самого Шарафа Рашидова.

Егор Кузьмич Лигачев

Рашидов с 1959 года был первым секретарем ЦК компартии Узбекистана. В республике выращивалась большая часть хлопка-сырца, который во все возрастающих масштабах требовался текстильной промышленности. Из центра шли указания об увеличении производства хлопка, а в ответ возглавляемое Рашидовым руководство исправно рапортовало об увеличении ирригации полей и урожаев хлопка, что, как позднее выяснилось, не соответствовало действительности. Цифры производства искусственно завышались, и объем приписок достигал от полумиллиона до миллиона тонн хлопка-сырца (при общем производстве порядка трех миллионов тонн). Андропов в начале 1983 года сделал Рашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке, но тот в отставку не ушел. Вслед за этим было принято постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана и ситуация стала обостряться. В октябре Рашидов скоропостижно умер. Новым первым секретарем ЦК компартии Узбекистана был избран Инамжон Усманходжаев, до этого занимавший пост председателя Президиума Верховного Совета Узбекской ССР.

Изъятые у коррупционеров богатства

Николай Иванов и Тельман Гдлян дают интервью во время пресс-конференции в Прокуратуре СССР

Начнем с самого начала. Тельман Гдлян, выходец из Грузии, окончил юридический институт в Саратове, затем работал следователем прокуратуры Барышского района Ульяновской области, следователем Заволжского района города Ульяновска, старшим следователем и следователем по особо важным делам той же областной прокуратуры. Карьерный рост был вполне впечатляющим, но все это не идет ни в какое сравнение с тем, что началось, когда в 1983 году Гдлян получил дело Хинта, расследование которого стало его первым бенефисом на всесоюзном уровне, о чем следует сказать несколько слов.

Иоханес Хинт, эстонский ученый, инженер и изобретатель, в послевоенные десятилетия занимался изысканиями в области новых строительных материалов. Экспериментируя с измельчением сырья для кирпичей в специальном устройстве — дезинтеграторе, Хинт открыл, что при увеличении скорости работы дезинтегратора происходит так называемое механохимическое превращение, в результате которого изделия из этого сырья (обычные известь и песок) получаются в несколько раз более прочными по сравнению с железобетоном и при этом не требуют ни металла, ни цемента. Новый материал был назван силикальцитом. Хинт возглавил соответствующий научно-исследовательский институт, стал доктором наук и лауреатом Ленинской премии, получил орден Трудового Красного Знамени. Началось строительство силикальцитных заводов, из нового материала возводили дома во многих городах Советского Союза, а также в Италии, Австрии, Японии и других странах, использовавших по лицензии разработанную Хинтом технологию. К началу 80-х производство силикальцита вышло на союзный уровень; по инициативе Николая Константиновича Байбакова, заместителя председателя Совмина и главы Госплана, была разработана государственная программа поддержки новой технологии, которой прочили блестящее будущее.

И оно не заставило себя ждать. В 1983 году работниками КГБ по факту получения взятки в размере 1000 рублей был арестован начальник ОБХСС Бухарской области Музафаров, от которого потянулась ниточка к председателю Бухарского потребсоюза Мирзабекову, первому секретарю Бухарского обкома партии Каримову и ряду других руководящих работников. В расследование включилась союзная прокуратура, направившая небольшую группу сотрудников в Узбекистан, координируя свою работу со следственно-розыскными службами Узбекской ССР и КГБ СССР; руководителем группы был назначен Гдлян, его заместителем стал Николай Иванов. Сначала в группе было 35 человек, затем ее состав увеличивался, пока не достиг 206 человек. В ходе расследований были получены многочисленные сведения о серьезных злоупотреблениях ряда секретарей ЦК КП республики, обкомов, райкомов, руководящих работников Президиума Верховного Совета, Совета Министров Узбекской ССР, правоохранительных органов республики. Последовали многочисленные аресты и изъятия; достаточно сказать, что из тринадцати членов бюро ЦК компартии Узбекистана было арестовано одиннадцать, изъято ценностей на сумму 15 млн рублей, из них группой Гдляна (всего в республике работало четыре бригады Генпрокуратуры) на 4 млн (сам Гдлян позднее увеличил эту цифру на порядок — до 44 миллионов). Всего группой Гдляна было привлечено к судебной ответственности 70 человек, в суд передано 19 дел, 40 человек было осуждено.

Александр Сухарев и Тельман Гдлян на I Съезде народных депутатов СССР

Тем временем, пришедшим к власти Горбачевым был объявлен новый курс; идеи перестройки, получившие оформление в решениях XXVII съезда КПСС, стали официальными политическими ориентирами. В этой атмосфере Гдлян и Иванов впервые вышли за пределы своей служебной компетенции, обратившись в 1986 году с докладной запиской в ЦК (собственно, к Горбачеву), где шла речь о том, что некие лица в руководстве Генпрокуратуры и аппарате ЦК препятствуют следственным действиям и привлечению виновных к ответственности. Была проведена партийная проверка, которая не установила фактов прямого противодействия руководства Прокуратуры СССР проведению следственных действий, равно как и убедительных данных о причастности к взяточничеству работников аппарата ЦК КПСС и их вмешательства в ход следствия. В то же время было предложено усилить работу по своевременному тщательному рассмотрению фактов нарушений социалистической законности, проявлять принципиальность и привлекать в соответствии с законом к ответственности виновных независимо от занимаемого положения. Эти указания были приняты к сведению и исполнению: в начале 1987 года, как отмечалось, был арестован Чурбанов и некоторые другие высокопоставленные лица. В то же время заметно увеличился поток обращений и писем граждан, в которых сообщалось о неправомерных методах следствия и о грубейших нарушениях законности . Ряд сигналов был проверен прокуратурой; в 1987 году по результатам проверки письма жены бывшего первого секретаря Каршинского горкома партии Илиади партийными инстанциями Генеральному прокурору Рекункову было рекомендовано усилить контроль за следственной группой Гдляна и Иванова, а также рассмотреть вопрос об укреплении ее руководства; Гдляна и Иванова все же не отстранили от руководства группой, но за отступление от норм законности привлекли к дисциплинарной ответственности.

Читайте также:  Какие следственные действия производятся по судебному решению

Тем временем поток писем и обращений из Узбекистана все нарастал, люди сообщали о многочисленных злоупотреблениях, допускаемых в работе следственной группы. Обращались даже некоторые рядовые следователи из состава группы, которые просили избавить их от участия в расследовании, объясняя, что не хотят участвовать в беззаконии; в Президиум Верховного Совета обратились 24 члена Верховного суда СССР, просивших оградить суд от массированных попыток средств массовой информации оказать на него давление. В связи с этим ЦК создал комиссию (по линии КПК) с участием представителей Президиума Верховного Совета, прокуратуры, Верховного суда, Минюста, КГБ и МВД, которая, изучив поступившие письма и обращения, пришла к выводу, что следователи группы Гдляна и Иванова, ведущие расследование дела о коррупции в Узбекистане, допустили многочисленные нарушения законности; случаи длительного содержания подследственных под стражей (много месяцев и даже лет). Арестованные месяцами не вызывались следователями на допросы, то есть, фактически, подвергались психическому давлению, в результате которого шли на самооговор, тогда как надзирающий прокурор в ходе предварительного следствия не встречался с лицами, продолжительное время содержащимися под стражей. Более того, этот надзорник сам грел руки при пересчете изъятых денежных купюр, о чем свидетельствовали предоставленные мне кадры скрытой видеосъемки.

Николай Иванов в ходе обыска у подозреваемого

Эта комиссия направила записку в Президиум Верховного Совета СССР, в которой отразила мнение о необходимости предложить Генеральному прокурору провести в установленном законом порядке тщательную проверку сведений о нарушениях законности в деятельности следственной группы Гдляна и Иванова. По этой записке Президиум Верховного Совета СССР поручил мне возглавить новую комиссию , в которую вошли руководители правоохранных ведомств Крючков (КГБ), Бакатин (МВД), Кравцов (Минюст), Гусев (Верховный суд) и виднейшие юристы, ученые и практики, — вице-президент Академии наук, директор Института государства и права академик Кудрявцев, заведующий сектором уголовного права того же института профессор Яковлев, председатель Ивановского областного суда Семенко и другие.

В результате подтвердились многие факты, о которых сообщалось ранее, и были установлены новые. Выяснилось, что группа Гдляна в широких масштабах практиковала незаконные методы: содержание подозреваемых до суда в течение нескольких лет (в тяжелейших условиях подземной тюрьмы), аресты жен и детей подследственных, помещение в одной камере с рецидивистами, угрозы и избиения. Шестеро подследственных умерли во время следствия, столько же покончили жизнь самоубийством (полковник Хаджимуратов оставил предсмертную записку о том, что не может более выносить побои и унижения), причем обстоятельства некоторых из них были весьма странными: так, секретарь обкома Гаипов нанес себе 17 ранений ножом, находясь в соседней с Гдляном комнате, а замминистра внутренних дел Давыдов застрелился по официальной версии тремя выстрелами из пистолета в голову. По ходу работы комиссии ряд подследственных отказались от прежних показаний, мотивируя это, что во время допросов на них оказывалось нестерпимое давление с целью получения ложных сведений: некоторые из арестованных после проверки их жалоб были освобождены.

С доказательствами у них вообще было туго — чего стоит одна лишь история с обвинением Лигачева , которое я по долгу службы был обязан проверить. Базировалось оно на единственном показании бывшего первого секретаря ЦК компартии Узбекистана Усманходжаева, который, попав под следствие, назвал столько фамилий высших партийных, государственных чиновников и милицейских генералов, что одно это уже вызывало сомнение. Следовательский почерк наводил на воспоминания о сталинских чистках; со всем этим надо было тщательно разобраться. Могу с чистой совестью удостоверить, что все гдляновские узники, впоследствии реабилитированные судом, были мною, как генпрокурором СССР, допрошены лично. Только полностью удостоверившись в их невиновности, я принимал окончательное решение перед соответствующим судом.

У честного следователя не осталось защитника, которым раньше был народ

19.12.2010 в 17:09, просмотров: 11098

Самому знаменитому борцу с коррупцией советской эпохи — Тельману Гдляну — сегодня 70. Тандем Гдлян—Иванов расследовал приписки в узбекских колхозах, но выяснилось, что нити преступления ведут вверх по вертикали власти. В результате полетели головы нескольких республиканских министров и партийных бонз. Однако следователи не останавливались и добрались до Политбюро, за что были уволены и лишены партбилетов. Для них эта история могла бы окончиться и более трагично, если бы не перестройка, благодаря которой они стали депутатами и заговорили о коррупции с трибуны.

— Тельман Хоренович, а как поживает коллега Иванов?

— Все у него в порядке. Занимается адвокатской деятельностью. Но он сейчас не в Москве, а где-то в Орле.

— Как планируете отпраздновать юбилей?

— Хочу обойтись без шума. Я сейчас покидаю Москву, чтобы тихо, без шума и гама поразмыслить над пройденными десятками лет, побыть самим собой, в кругу самых близких людей. Другие показания давать отказываюсь.

— Какой подарок был бы самым желанным ко дню рождения?

— Чтобы в России торжествовали закон и порядок!

— А как вы оцениваете антикоррупционные меры, предложенные президентом?

— То, что эти ребята делают, — балаган, видимость. Никаких результатов такая борьба не даст, потому что быка за рога нужно брать, а не мелкие изменения в инструкции вносить. Еще с времен царя Гороха не вызывало споров, какую угрозу государству несет коррупция, вплоть до его экономического подрыва, а значит, и меры должны быть симметричными. А у нас что придумали: 10 лет — и не больше, хоть ты лопни. Да еще и условно. То есть с коррупционерами собираются нянчиться.

— А как нужно наказывать?

— Вплоть до пожизненного заключения плюс конфискация имущества. А в советское время и казнить могли. Понимаете, я на своем опыте убедился: если человек нахапал миллиарды и знает, что их не отнимут, — ему не страшно сесть. Добро-то останется. А с такими деньгами ему и в тюрьме будет неплохо, полный комфорт при нынешних порядках. А через некоторое время на эти же деньги он найдет какие-то причины, чтобы быстренько выйти на свободу. Придумают ему болезнь, несовместимую с заключением, создадут комиссию, которая все подтвердит и на законных основаниях его отпустит. Да задайте любому прохожему вопрос: пошли бы вы на то, чтобы посидеть несколько лет ради нескольких миллиардов долларов, которые обеспечат роскошью на всю оставшуюся жизнь? Многие бы отказались?

Понимаете, президент сейчас противоречит сам себе, призывая одновременно бороться с коррупцией и не сажать за экономические преступления. Все это из-за того, что он хоть и юрист, но не держал в руках настоящие уголовные дела, из которых видно, как от сельского совета ниточки ведут до Кремля. Он не видит масштаба проблемы. А у нас уже большая часть экономики — теневая. Будущего у такого государства нет. Советники президента говорят ему о либерализме и тычут в лицо Европой и Америкой. Но они почему-то забывают сообщить, что на этом самом Западе за коррупцию дают и 150, и 400 лет заключения. И это за меньшее количество миллионов, чем хапают у нас. Западные либералы пошли на жесточайшие меры, понимая опасность коррупции.

— А есть сегодня такие следователи, как Гдлян и Иванов, которые готовы в борьбе с коррупцией идти до конца, невзирая на покушения и угрозу увольнения, ареста?

Читайте также:  Боятся ли гаи следователей мвд

— Да, есть! Только они же понимают, что им все равно не дадут довести дело до конца, а жертвы будут напрасными. Нет дураков типа Гдляна и Иванова, которые с открытым забралом пойдут на самые верхи, веря, что справедливость восторжествует. Люди набрались опыта… У нас с Ивановым был уникальный шанс, которого нет у теперешних. Так совпало, что, когда мы в своем расследовании вышли на вершины власти и наши жизни больше не стоили ни копейки, вдруг появились всенародные выборы и свобода слова. Возможность не только говорить правду, но и быть услышанными. Мы смогли пойти на честные депутатские выборы и победить в них. У современного следователя такой возможности нет. Трудно допустить, чтобы сегодня человек, который нашел коррупцию в Кремле и готов побороться за правду с властью, был избран депутатом. В конце 80-х при всем монополизме власти стал появляться элемент приличия, но потом произошло сращивание власти с уголовщиной, и теперь по отношению к правдоискателям действуют исключительно уголовными методами. Просто стреляют.

Но если современные правоохранительные структуры почувствуют, что их начальники не за бандитов, а против, если увидят, что появилась политическая воля, если им дадут команду “фас”, они пойдут в бой с преступностью даже перед страхом смерти. Много людей профессионально и морально готовы покончить с массовой коррупцией — дело за властью.

— А от позиции общества что-то зависит?

— Ну, естественно, что моим современным коллегам должна помочь не только власть, но и общество. Против нас с Ивановым был заказ партии, который не мог быть исполнен потому, что за нас вступилось то самое гражданское общество, которое сейчас все так ищут. Тогда вся страна встала на защиту нашей следственной группы. Но сейчас народ не выйдет защищать не только следственную группу, проявившую порядочность, но и самого себя. Ему уже все равно. Общество стало менее совестливым, наступило безразличие. Поймите, остались честные милиционеры и прокуроры, но у них нет защитника, каковым был народ в мое время. Народ не выйдет, а кто будет защищать, кому тогда надо все это? Коррумпированной власти?

— Народ не заступится за милиционера, потому что стало невозможно понять: честный он или “оборотень”.

— Да, разобраться трудно. Милиция ведь тоже срослась с преступным миром. Там есть романтики, но и они часто подчиняются преступникам, сидящим в больших креслах… Поэтому приличные и одновременно умные люди стараются не идти работать в милицию, прокуратуру. Они боятся, что их засосет. И точно так же простые граждане не идут жаловаться на преступления, потому что они не знают, куда милиционеры сольют эту жалобу и не будет ли хуже… Не отомстят ли им преступники за “донос”. И милицейская реформа ничего не изменит, пока самый честный милиционер будет исполнять приказы нечестных людей, а общество будет заранее уверено, что он “оборотень”.

— А вы когда поняли, что узбекское дело может для вас закончиться не наградой, а арестом?

— Довольно быстро я понял, что я смертник. Но воспитание было другое, а главное — время. Понимаете, отступить-то я уже не мог! Как продаться в тот момент, когда у людей в стране появилась надежда на перемены, на правду?! Многие в этой ситуации отступили, приняли унизительные, зато выгодные предложения, стали противодействовать антикоррупционному расследованию, получили за это награды и даже генеральские погоны. Пошли против нас с Ивановым, но по течению. Но они изначально не были на острие этой борьбы. А мы с Ивановым оказались на нем. Коррупция была не такой, как сейчас. Она еще не разъедала экономический фундамент страны, те миллионы, которые мы тогда изымали, не могли подрубить страну или отрасль под корень. Речь шла в первую очередь о моральной опасности. Коррупция разрушала нравственный базис. Наносился ущерб принципам, на которых стояло общество. Понимание того, что высокопоставленные коммунисты хапают, и им за это ничего, — приводило к неверию. И мы с этим боролись, пытались принципы — хорошие, справедливые — отстоять. В итоге мы остались живы, и депутаты даже не позволили нас посадить. Но мы все равно не победили. Нас уволили, отобрали дела. А коррупция сделала свое дело — съела нравственную основу советской страны, поэтому-то, когда встал вопрос: защищать КПСС и советскую власть или нет? — на защиту падающего СССР никто и не вышел. Коррупция, продажность морально разрушили страну. Сейчас она продолжает разрушать уже экономическую жизнь.

— Почему вы не вернулись в правоохранительную систему в уже обновленной, демократической России?

— Потому что демократические, как мы их называли — “белые” взяточники нас боялись еще пуще, чем “красные” взяточники. Мы были депутатами и имели право на запросы, но нас полностью лишили информации. Мы были опасны, потому что новые власть имущие пришли не ради реформирования государства, а ради захвата собственности. Под видом легального бизнеса и приватизации они “обули” государство. Первое время существовала хотя бы оппозиция, которая требовала каких-то проверок, контроля. Сейчас оппозиции нет, проверять некому. А тут еще и президент наш говорит, что у государства не должно быть “лишней” собственности! Ну кто его этому научил, ведь это уже дурдом, сливай воду! Что это за государство без собственности? Да везде от 30 до 50% собственности страны в руках у государства. А у нас теперь раздадут своим последнее, и власть полностью утечет в руки олигархии.

— Чем вы занимаетесь сейчас?

— Уже на пенсии. До этого 15 лет занимался Всероссийским правозащитным фондом, но средства иссякли, а идти за ними к кому-то на поклон я не могу. Есть очень крикливые правозащитники, которые занимаются только тем, что приносит дивиденды. А кому из обычных людей они помогли? А наш фонд, которым мы занимались с Ивановым, помог многим тысячам людей по всему бывшему Советскому Союзу. Люди, помнившие нас, приезжали искать у нас справедливости, получали юридические консультации. Это была добросовестная работа.

— Трудно было перестроиться и превратиться из обвинителя в правозащитника?

— Нет, не сложно. Если ты во время прокурорской работы имел совесть, защищал закон и справедливость и ни перед кем не гнулся, то ты и был всегда правозащитником. Просто из официального правозащитника я превратился в общественного. Мы еще почему создали этот фонд: без многомиллионной людской поддержки нас бы размазали, съели. Именно народ сохранил нам свободу, жизнь. В благодарность людям за их поддержку мы создали этот фонд и стали помогать тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию.

— Представим, вы стали президентом. Ваши антикоррупционные действия?

— В стране очень много умных людей, которые сохранили порядочность, но они разбросаны, разобщены. У этих людей очень много идей, которые никто не хочет обобщить. Я бы попробовал обобщить эти идеи. И сделать так, чтобы борьбу с коррупцией перестали возглавлять сами коррупционеры, которые никогда не станут пилить сук, на котором сидят. И я бы попытался разбудить народ — пусть он будет за нас и против тех, кто обогащается на несчастьях страны и людей.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №25529 от 20 декабря 2010

Источники:
http://arctus.livejournal.com/318886.html
http://www.mk.ru/politics/2010/12/19/553279-u-nas-s-ivanovyim-byil-shans.html

Читайте также:
Adblock
detector