Прокуратура » Обвинение » В каких случаях дознаватель может предъявить обвинение
В каких случаях дознаватель может предъявить обвинение
Смертная казнь в США
Введение смертной казни в Америке произошло под влиянием традиций и законов заимствованных британскими переселенцами у Старого Света. По мнению Л. Ранде первое достоверно зарегистрированное исполнение смертной казни в новых колониях было в отношении капитана Джорджа Кендала в городе Джеймстауне в Вирджинии в 1608 году (Ранда, 1997). Этот прецедент заложил основу закона о смертной казни в данном штате. Томас Джефферсон стал известен как первый реформатор смертной казни в США. Р. Бом, Л. Ранда и В. Шабас пришли к заключению, что он внес на рассмотрение законопроект о пересмотре законодательства Вирджинии о смертной казни.
Механизм судебной защиты
В условиях отказа от ограничений судебной подведомственности гражданских дел практически любой частноправовой спор (в широком его понимании) может быть передан заинтересованным лицом на разрешение в суд. Право на судебную защиту, гарантируемое, в числе прочих, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее по тексту — Конвенция), ст. 46 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 4 АПК РФ, понимается и истолковывается как национальными, так и международными судебными органами расширительно, в свете чего механизм судебной защиты прав становится универсальным.
Система гражданской юрисдикции
Начиная с 1991 г., наблюдается довольно динамичное развитие гражданской юрисдикции России, которая постепенно приобретает черты целостной и завершенной в функциональном отношении системы. Принципиальное значение, на наш взгляд, имеют два обстоятельства, а именно: развитие гражданской юрисдикции происходило и продолжает происходить по эволюционному пути; процесс эволюционирования системы гражданской юрисдикции, как ответ на общественную потребность в коренных изменениях, носит циклический характер. Полный цикл развития гражданской юрисдикции включает три этапа, различающихся по своей целевой направленности: первый этап – дифференциация; второй этап – интеграция; третий этап – консолидация.
Смертная казнь в КНР
Несмотря на то, что одной из главных, общепризнанных ценностей XXI в. является неприкосновенность человеческой жизни, а смертная казнь выходит за рамки прав любого гуманного человека и позиций международных организаций, она все же остается широко распространенным видом наказания. В настоящее время ее актуальность также связана с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, отменяя при этом и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос допустимости и правомерности применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности. В чем заключается необходимость и целесообразность применения смертной казни? Допустима и правомерна ли она вообще?
Защита авторских прав в КНР
Клиническое образование
В статье рассматривается роль клинического обучения в юридическом образовании, которое должно включать в себя умение творчески применять правовые знания. Выдвигается тезис, согласно которому негосударственные вузы, обладающие значительной свободой и мобильностью в организации учебного процесса, могут и должны стать своеобразной лабораторией, в которой изобретаются и опробуются новые методы преподавания юридических (и не только) знаний и навыков. Обосновывается необходимость применения в клиническом обучении интерактивных приемов, излагается опыт их применения в юридической клинике АПИ и в преподавании академических дисциплин на примере курса гражданского процесса. Приводятся основные шаги по организации деятельности юридической клиники на примере АПИ.
Социальные функции боевых искусств
В наши дни физическая культура является обязательным элементом общечеловеческой культуры, объективной потребностью общественного развития, представляет собой своего рода мощную «индустрию» здоровья и воспитания, несущую в себе важные социальные функции. В настоящее время идёт перестройка всей, в том числе и научной, работы в области физической культуры. Не остаются в стороне и философия, и социология. В этой связи нередко высказывались сомнения в том, что нужно ли философам заниматься проблемами физической культуры и нуждается ли физическая культура в философских исследованиях. Сейчас общепризнано, что сомнения эти неправомерны.
Влияние физических упражнений на здоровье
В настоящее время заболеваниями желудочно-кишечного тракта, по статистическим данным, страдает почти половина населения Земного шара.
Причины возникновения заболеваний желудочно-кишечного тракта достаточно многообразны. Это нарушение питания в широком смысле слова (несоблюдение режима, частое употребление блюд, раздражающих слизистую оболочку желудка) употребление алкоголя, курение, длительный прием лекарств и т.д. И очень важно заметить, что состояние желудочно-кишечного тракта и состояние иммунной системы человека – звенья одной цепи.
Развитие силовой подготовки
Многолетней педагогический опыт и практика убедительно свидетельствуют, что мощным стимулом активизации всех жизненно важных функций и процессов, происходящих в организме, являются занятия с отягощением на тренажёрах. Применение тренажёров и специальных приспособлений всегда определяются целями и задачами каждого занимающегося на конкретном этапе тренировки. Целенаправленные с регулярными занятиями физических упражнений с отягощениями на тренажёрах способны значительно увеличить у молодёжи свою силу, исправить многие недостатки своего телосложения (сутулость, узкие плечи и грудь – расширить, тонкую шею и руки существенно укрепить и увеличить, избавиться от непомерно широкой талии и излишней полноты, некрасивую форму ног сделать красивой и др.).
Организация дистанционного образования
Дистанционное образование сегодня является одной из самых перспективных ветвей педагогической науки. Развитие новых технологий в образовании неизбежно ведет к реорганизации существующих учебных процессов, возникновению новых форм обучения. Вместе с тем возникают и новые трудности при использовании новых технологий. Данная статья посвящена проблемам дистанционного образования.
Создание информационного поля
Необходимость применения информационных технологий в обучении языку в современном динамично развивающемся социуме общепризнанна, обучение с использованием компьютеров становится неотъемлемой частью учебного процесса, неуклонно растет интерес ученых к этой области методики. Возможности, предоставляемые современными информационными технологиями, настолько широки и значимы для обучения языку, как родному, так и иностранному, что уже сложно представить себе одно без другого.
Выпуск конкурентоспособной продукции
В 2004 году члены Академии информатизации образования проводили в инициативном порядке широкий комплекс работ по нахождению новых эффективных организационных научно-производственных структур по выпуску конкурентоспособной ИТ- продукции, и конкретно — по исследованию и разработке системы конкурентно-способных инновационных кластеров информационных технологий и программного обеспечения.
Выбор торговой стратегии на фондовом рынке
Одним из важнейших факторов экономического развития России на современном этапе является привлечение внутренних и внешних инвестиций. Внешние инвесторы хорошо знакомы с основами функционирования фондовых рынков и для них основная проблема – выяснение особенностей инвестиционного рынка России. Внутренние инвесторы – это физические лица и сравнительно небольшое число компаний из реального сектора экономики России.
Вопрос № 8
Предъявление обвинения состоит в том, что следователь (дознаватель) объявляет обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъявленного обвинения. Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого и следователя (дознавателя) на постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого с указанием времени предъявления обвинения.
Предъявление обвинения должно последовать не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть предъявлено и по истечении трех суток.
Перед предъявлением обвинения следователь (дознаватель) должен удостовериться в личности обвиняемого. После ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и уяснения сущности предъявленного обвинения обвиняемый, а также следователь (дознаватель) расписываются на постановлении с указанием времени предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь (дознаватель) удостоверяет на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что обвиняемому текст постановления объявлен, и указывает мотивы отказа, если они были заявлены.
Предъявляя обвинение, следователь (дознаватель) обязан разъяснить обвиняемому его права, предусмотренные ст.43УПК. О разъяснении прав делается отметка в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которая удостоверяется подписью обвиняемого, следователя или дознавателя (ст.243 УПК). В соответствии со ст.243 УПК обвиняемому вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого и протокола о разъяснении его прав.
Кроме того копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.
Если по делу проходит несколько обвиняемых, то обвинение предъявляется каждому персонально.
После предъявления обвинения следователь (или дознаватель)обязан немедленно допросить обвиняемого.
Обвиняемый, как правило, допрашивается в месте производства расследования, а в необходимых случаях следователь или дознаватель вправе допросить обвиняемого в месте его нахождения.
Обвиняемые, если их по одному делу проходит несколько, допрашиваются порознь, причем следователь (или дознаватель) принимает меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой.
Кроме случаев, не терпящих отлагательств, допрос обвиняемого не может производиться в ночное время.
В начале допроса следователь (дознаватель) должен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего предлагает обвиняемому дать показания, по существу обвинения. После того как следователь (дознаватель) выслушает показания обвиняемого, он может в случае необходимости задать обвиняемому вопросы с целью уточнить, дополнить, проверить данные показания. Обвиняемому в процессе допроса предоставляется возможность дать показания по всем пунктам предъявленного обвинения, а равно и по поводу иных известных ему обстоятельств происшедшего события и имеющихся в деле доказательств. Обвиняемый в отличие от свидетеля не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и перед допросом не предупреждается об ответственности.
При допросе может применяться звукозапись и видеозапись.
Протокол допроса составляется с соблюдением требований ст.218,244,193 и 194 УПК.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
В сегодняшней статье поговорим о порядке предъявления обвинения. Принципы, на которых базируется эта процедура, закреплены в УПК. В целом весь процесс состоит из комплекса последовательных действий. Давайте разберемся подробнее.
Общие сведения
Процессуальный порядок предъявления обвинения основывается на следующих принципах:
Соблюдение подследственности дел.
Срочность.
Обязательность субъектного состава.
Сама процедура предполагает выполнение следующих последовательных действий:
Проверка личности обвиняемого и защитника.
Вынесение постановления.
Разъяснение сути обвинения.
Разъяснение обвиняемому его прав.
Фиксация факта ознакомления с сутью обвинения в постановлении.
Согласно УПК, обвинение предъявляется в течение 3-х суток со дня вынесения постановления. Однако закон предусматривает и исключения. Так, срок предъявления обвинения может быть увеличен. Для этого необходимо наличие объективных обстоятельств. Это могут быть:
неявка самого обвиняемого либо его адвоката;
невозможность вызвать гражданина из-за неизвестности места нахождения;
кратковременная болезнь лица;
нахождение обвиняемого в стационаре для проведения судебно-психиатрической экспертизы;
обстоятельства непреодолимой силы (наводнение, катастрофа и пр.).
В соответствии с действующим порядком, в установленный срок предъявление обвинения осуществляется гражданину в присутствии защитника. Исключение составляет случай, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК, — отказ лица от адвоката. Если ранее защитник в деле не участвовал, для соблюдения порядка предъявления обвинения обвиняемому разъясняются его права на защитника. Если субъектом преступления является несовершеннолетний, должно быть обеспечено присутствие его законного представителя. В необходимых случаях также к процессу привлекается переводчик. Содержание постановления должно быть переведено на родной язык лица или язык, которым субъект владеет. Копии документа должны быть переданы обвиняемому и подшиты к делу.
Уведомление
Порядок извещения обвиняемого о дне предъявления обвинения закреплен в 172 статье УПК. Заблаговременное уведомление гражданина необходимо для того, чтобы он смог подготовиться и получить помощь защитника.
Субъект, находящийся СИЗО, извещается о дне предъявления обвинения в том же следственном изоляторе. Руководство места, где содержится гражданин, должна обеспечить его участие в процедуре. Согласно порядку предъявления обвинения, администрация учреждения предоставляет специальное помещение или передает лицо конвою для совершения следующих процессуальных действий.
Извещение и вызов лица, не достигшего совершеннолетия, производятся через законных его представителей либо руководство места работы/учебы. Основания и порядок предъявления обвинения лицу, находящемуся на службе в ВС, закреплен в ст. 188 УПК. Согласно норме, уведомление гражданина осуществляется через руководство воинской части.
Подтверждение личности обвиняемого
Его можно осуществить не только по паспорту или иному документу. Как показывает практика, эти бумаги нередко подделываются или вовсе отсутствуют. Для подтверждения личности может быть проведено опознание. Кроме того, удостоверение в личности осуществляется со слов или иными способами, в т. ч. визуально, если ранее следователь уже подтвердил личность (к примеру, при допросе субъекта, привлеченного в качестве подозреваемого).
Если имеются основания и порядок предъявления обвинения соблюден, содержание постановления может быть изменено. Это допускается в случае, когда обвиняемый является в действительности не тем лицом, сведения о котором указаны в постановлении. Изменение содержания документа осуществляется по правилам, закрепленным ч. 1 ст. 175 УПК.
Порядок предъявления обвинения предусматривает возможность объявления постановления посредством прочтения текста вслух следователем или самим обвиняемым. При этом сторона защиты вправе потребовать бесплатно копию документа.
Разъяснение сути обвинения
Эта обязанность возлагается на следователя. Ее невыполнение признается нарушением порядка предъявления обвинения. Вместе с тем выполнение следователем требования о разъяснении сути постановления не освобождает защитника от исполнения обязанности по оказанию помощи подзащитному. В противном случае ему может быть заявлен отвод.
Следователь должен разъяснить гражданину суть обвинения, правовое значение обстоятельств, вменяемых ему, а также объяснить значение терминов и формулировок. Для соблюдения процессуального порядка предъявления обвинения следователь обязан руководствоваться положениями ст. 47 УПК. Сотрудник должен разъяснить гражданину его права и обязанности. К числу последних относятся явка по вызову, содействие следствию и пр. Кроме этого, при реализации процессуального порядка предъявления обвинения гражданину разъясняются последствия невыполнения установленных обязанностей.
В постановлении следователь должен зафиксировать факт выполнения указанных выше действий. Под соответствующими записями обвиняемый и защитник ставят свои подписи. При этом следователю необходимо предотвратить возможный отказ гражданина от этого. Служащему нужно разъяснить обвиняемому, что его подпись не служит признанием вины, а выступает в качестве удостоверения факта предъявления обвинения. В порядке, предусмотренном статьями 172 и 167 УПК, в случае отказа лица подписать постановление в документе делается соответствующая запись.
Нюансы
Копия постановления передается защитнику, обвиняемому и прокурору после вызова подозреваемого. Однако не всегда возможно соблюсти данный порядок предъявления обвинения. Заочно, по закону, можно вынести постановление и выслать его указанным субъектам. Такая ситуация возможна, если по объективным причинам предъявить обвинение в трехдневный срок не представляется возможным. В соответствии со ст. 42 УПК, субъект, признанный потерпевшим, имеет право знать о предъявленном обвинении. Следовательно, ему необходимо отправить копию постановления. Для этого потерпевший пишет заявление.
В связи с тем, что предварительное следствие еще не окончено, процесс сбора и анализа доказательств все еще продолжается, еще не получены и не проверены показания самого обвиняемого, выводы следователя о причастности лица к совершению конкретного преступления окончательными не являются. Из этого следует, что решение уполномоченного сотрудника может основываться на непроверенных фактах. Преждевременное формулирование выводов может повлечь привлечение невиновного лица в качестве обвиняемого и, соответственно, причинение ему ущерба.
Вместе с тем, если выводы будут сделаны в конце предварительного следствия, то это приведет к нарушению прав обвиняемого на защиту. Субъект, в отношении которого было собрано достаточно доказательств для предъявления обвинения, но не решены вопросы, связанные с процедурой привлечения его в соответствующем статусе, на протяжении всего расследования будет лишен возможности использовать права обвиняемого, закрепленные законом.
Вызов гражданина
На практике много вопросов возникает относительно порядка предъявления обвинения и допроса обвиняемого. Беседа с гражданином имеет большое значение и для него самого, и для следователя. Допрос допускается только после соблюдения процессуального порядка предъявления обвинения. Основания и обстоятельства, подтверждающие необходимость его проведения фиксируется в постановлении.
В ходе допроса следователь должен установить отношение лица к обвинению, проверить правильность выводов, которые он сделал, а также получить информацию об иных обстоятельствах, указывающих на дополнительные факты совершения преступных действий обвиняемыми или лиц, еще не привлеченных к уголовной ответственности.
Для соблюдения порядка предъявления обвинения в уголовном процессе необходимо проверить все обстоятельства, связанные с причастностью/непричастностью лица к противоправному деянию. В связи с этим большое значение имеют объяснения гражданина, отрицающего вину или указывающего на факты, смягчающие ответственность. В такой ситуации следователь получает возможность тщательно проверить все сказанное субъектом и дать им объективную оценку, основываясь на совокупности собранных доказательств. Все это означает, что допрос лица – это одно из средств реализации права на защиту, закрепленного в Конституции. Вместе с тем нужно учесть, что давать объяснения/показания – это право, а не обязанность, допроса может и не быть вовсе.
В соответствии с действующим порядком, предъявление обвинения предшествует вызову лица для дачи объяснений. При этом до допроса гражданину должна быть дана возможность побеседовать наедине с защитником. Дача объяснений может осуществляться без адвоката, если обвиняемый от него отказался. Исключение – случаи обязательного участия защитника. Речь, в частности, о:
делах с участием несовершеннолетних;
случаях, когда гражданин не в состоянии самостоятельно реализовывать свое право на защиту;
вероятности вменения наказания в виде тюремного заключения на срок более 15 лет или пожизненного лишения свободы;
рассмотрении дел с участием присяжных;
случаях, когда обвиняемый ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Ведение допроса
В отличие от порядка предъявления обвинения, правила ведения беседы с гражданином представляются более четкими. Если в первом случае допустимы исключения, то допрос проводится по строго заданной схеме. Так, в первую очередь, следователь обязан выяснить, признает ли гражданин себя виновным, хочет ли он давать показания по существу обвинения. Между тем, по мнению ряда юристов, такой порядок нарушает право лица на защиту. Эксперты считают, что необходимо начинать допрос с предложения гражданину рассказать об известных ему обстоятельствах. Если субъект будет говорить о фактах, которые явно к делу не относятся, ему нужно об этом сказать. Следователь может задавать вопросы по окончании рассказа для уточнения и дополнения показаний. При этом вопросы не должны быть наводящими.
Повторно допрашивать лицо, отказавшееся от дачи показаний, по этому же обвинению можно только по его собственной просьбе.
Важные моменты
Несмотря на то, что обвинение уже предъявлено, сбор доказательств по делу продолжается. В процессе расследования первоначальные выводы следователя могут не подтвердиться, по крайней мере, в том объеме, в котором они были ранее зафиксированы в постановлении. Возможна несколько другая оценка доказательств, могут измениться правовые признаки действий, выявиться необходимость применения другой уголовной нормы. Все это зачастую обуславливает корректировку выводов следователя и влечет внесение в них поправок. В связи с этим обвинение по ходу следствия может дополняться и изменяться.
Если возникнут основания для изменения обвинения, следователь, на основании ст. 171 УПК, должен вынести новое постановление и предъявить его участникам процесса.
Если в ходе расследования какие-то выводы не нашли подтверждения, дело в соответствующей части подлежит прекращению. Для этого следователь выносит соответствующее постановление и уведомляет об этом участников.
Указанные нормы основываются на идее о том, что в ходе предварительного следствия, с одной стороны, допускаются любые изменения содержания обвинения, а с другой – обвиняемый должен знать о любых корректировках до завершения расследования. Все это вытекает из необходимости установить объективную истину, что, в свою очередь, способствует обеспечению реализации права на защиту от обвинения, которое может уточняться в ходе следствия.
Права обвиняемого
О них говорится в ст. 47 УПК. Гражданин, наделенный статусом обвиняемого, вправе:
Знать и понимать, в чем именно его обвиняют. Для этого ему передается копия постановления и разъясняется содержание документа.
Получить копии всех процессуальных бумаг, в т. ч. о применении меры пресечения.
Возражать против предъявляемого обвинения, давать пояснения и показания либо отказаться от этого.
Заявлять отводы, ходатайства.
Предъявлять доказательства.
Объясняться/давать показания на языке, которым он владеет.
Воспользоваться услугами адвоката, в т. ч. бесплатно.
Иметь конфиденциальные свидания наедине с защитником, в т. ч. до первого допроса, не ограниченные по времени.
Участвовать в проведении следственных мероприятий, осуществляемых по его ходатайству или по заявлению защитника, с разрешения следователя.
Знакомиться с содержанием постановления о назначении судмедэкспертизы, формулировать вопросы для эксперта, знакомиться с его заключением.
Делать копии материалов дела (за свой счет), выписывать сведения в любом объеме.
Подавать жалобы на бездействия/действия, решения дознавателя, прокурора, следователя, суда, участвовать в их рассмотрении.
Возражать против завершения производства по делу по основаниям, закрепленным ст. 27 (ч. 2) УПК.
Участвовать в заседаниях суда первой, второй, надзорной (кассационной) инстанций, в рассмотрении вопроса о применении к лицу мер пресечения.
Знакомиться с содержанием протокола судебного слушания и подавать замечания на него.
Обжаловать определения, постановления, приговор и получать копии оспариваемых решений.
Получать экземпляры жалоб, принесенных по делу, подавать на них представления и возражения.
Принимать участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения приговора.
Осуществлять защиту другими способами и средствами, не запрещенными УПК.
Необходимо учесть, что участие в процессе законного представителя либо защитника не может являться основанием для ущемления каких-либо прав обвиняемого.
Отказ от адвоката
Возможность его заявить закреплена в ст. 52 УПК. Норма устанавливает, что обвиняемый может отказаться от защитника на любом этапе уголовного производства. Для этого ему необходимо написать соответствующее заявление. Отказ от защитника может быть исключительно по инициативе обвиняемого/подозреваемого.
Если гражданин заявляет об этом в ходе выполнения следственного действия, в протоколе должна быть зафиксирована соответствующая запись.
Отказ от защитника не мешает обвиняемому в дальнейшем ходатайствовать о его привлечении к уголовному производству. При этом допуск адвоката не влечет повторного совершения действий, уже выполненных к этому моменту.
Основания наделения гражданина статусом обвиняемого
В качестве материального основания выступают доказательства. Их должно быть достаточно для вынесения постановления. Процессуальным основанием является наличие в материалах дела одного из следующих документов:
обвинительного акта – если расследование осуществляется в форме дознания;
постановления о привлечении субъекта в статусе обвиняемого – если расследование ведется в форме предварительного следствия.
Процессуальные статусы обвиняемого и подозреваемого очень схожи. Это связано с тем, что указанные граждане, по предварительной информации и выводам, совершили противоправное деяние и поэтому подвергаются преследованию. Необходимо, однако, учесть, что подозреваемый – субъект, участвующий в производстве небольшой промежуток времени. В таком статусе лицо может находиться при определенных условиях до 30 суток.
Обвиняемый, в свою очередь, признается одним из ключевых участников производства. В силу этого его статус шире и объемнее, чем процессуальное положение подозреваемого.
