Ответ или решение 1
1. Встречи Раскольникова и Порфирия Петровича предстают своеобразной психологической дуэлью, в которой каждый пытается перехитрить противника. Следователь узнал, что Раскольников — автор статьи «О преступлении», после чего начал подозревать его. При первой встрече следовать «прощупывает почву»: он видит, что Раскольников нервничает, и убеждается в его виновности. Раскольников понимает, что следователь подозревает его, хотя фактов у того нет. Во вторую встречу Порфирий Петрович «тянет время», психологически «давит» на Раскольникова, высказывая свои мысли о преступнике и о том, что он его непременно поймает, так как тому некуда деться от совести. Раскольников надеется не выдать себя и становится свидетелем признания в убийстве Миколки — это срывает планы следователя. Затем следователь приходит к Раскольникову и говорит, что знает, кто убил: «Вы», — заявляет Порфирий Петрович. Он советует Раскольникову признаться в преступлении, иначе его арестуют, но он умалчивает о том, что улик у него по-прежнему нет.
2. Лужин обвинил Соню в том, что она украла у него деньги.
3. Лебезятников видел, как Лужин сам положил деньги в карман Сони, но думал, что он делает это «от чистого сердца», хочет помочь. Когда Лужин обвинил Соню в воровстве, Лебезятников всё понял и рассказал всем о поступке Лужина.
4. Раскольников объяснил поступок Лужина тем, что Лужин хотел отомстить ему через Соню за то, что Родион помешал ему жениться на Дуне.
Источники: