Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон обвинил Россию в похищении у американской стороны технологий по созданию гиперзвукового оружия. Baltnews поговорил с военным экспертом Алексеем Леонковым о том, было ли что Москве красть у Вашингтона.
Советник американского президента по вопросам нацбезопасности Джон Болтон заявил в интервью The Voice of America, что Россия создает новое гиперзвуковое оружие, используя технологии, похищенные у Соединенных Штатов.
Болтон считает, что инцидент под Северодвинском, где 8 августа на морской платформе произошел взрыв во время испытаний жидкостной реактивной двигательной установки с изотопным источником питания, является примером того, как Россия ведет работы по созданию средств доставки ядерного оружия.
При этом он не назвал конкретно, какие российские системы вооружений созданы по якобы украденным американским технологиям.
«Никто ничего у США не крал. Если Америка не может сама разработать гиперзвуковое оружие, то обвиняет другую страну, что она украла у них технологии, поэтому они и не могут их создать – это плохая игра с плохим лицом. Никто ничего не крал. Эти технологии и у России, и у американцев начали создаваться в одно время. Развивались они по двум направлениям: ракетному и авиационному. У США после проведения многочисленных опытов так и не появился годный образец, а у России появился», – заявил Baltnews военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
По его словам, США и Россия выбрали два разных пути в разработке гиперзвукового оружия.Будет громко. Какую ракету создали в России в помощь истребителю Су-57
«Когда США говорят о гиперзвуковых технологиях, то нужно понимать, что существует одна технология – это управление изделием на гиперзвуковых скоростях. Управление должно быть таким, чтобы в конечной точке изделие с высокой вероятностью поразило цель. У России такой комплекс есть, один из них – гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал», который развивает скорость в 10 чисел Маха и поражает цель – корабль – с отклонением точки цели всего в один метр. Американцы об этом даже мечтать не могут, что у них такое оружие будет», – подчеркнул Леонков.»Самолет-видимка». Как российские ЗРК в Турции раскрыли главный недостаток F-35
Он отметил, что «у России есть и другие комплексы».
«США пошли по трудному пути – пути создания авиационного комплекса. Для него нужен специальный двигатель, гиперзвуковой воздушный и приточный реактивный двигатель. Они только недавно вышли на испытания данного двигателя, и пока он показывает скромные показатели, далекие от гиперзвука. То, что они делали по гиперзвуковым проектам для сухопутных войск, для авиации и флота, они объединили в одну программу для того, чтобы сделать единое изделие для всех этих трех родов войск, предполагающее двухступенчатую систему, где первая ступень разгонная, а вторая – это планирующий боевой блок, который на гиперзвуковых скоростях должен поражать [цели]», – рассказал военный эксперт.
По словам Леонкова, таким блоком должен управлять искусственный интеллект, созданием которого сейчас занимаются все технологические университеты США.Страх воды. Какое оружие России больше всех пугает американцев
«То есть они идут своим путем. Россия пошла своим, и уже имеет такие технологии, и воровать там у них [у США] было нечего, да и никто и не собирался. Обычно это делают американцы, и фактов этого достаточно», – подчеркнул аналитик.
Заявление Болтона, по мнению Алексея Леонкова, связано с возможностью продления договора о стратегических вооружениях (СНВ-3).
«Утверждение Болтона открывает еще одну вещь: американцы делают гиперзвуковые комплексы предметом торга по дальнейшей судьбе договора СНВ-3. Они будут настаивать на том, чтобы Россия прекратила разработки и ликвидировала эти комплексы в обмен на продление этого договора. Но США не продлят его, поскольку договор – это единственное, что ограничивает Вашингтон от количественного увеличения носителей ядерного оружия и ядерных боеголовок. Они сделают ракеты средней дальности, но как только они начнут их делать штуками, то тут же количество носителей ядерного оружия выйдет за пределы ограничений этого договора. Чтобы их ничего не ограничивало, США нужно разорвать СНВ-3. Вот такой у них план», – заключил военный эксперт.
Российские политологи консультируют по политическим вопросам законно избранных глав государств африканского континента. Главной целью такой работы наших специалистов является обеспечение стабильности, предотвращение фальсификаций в ходе электоральных процессов, волнений и массовых протестов.
США такой подход к международному сотрудничеству никак не устраивает. Американцы привыкли продвигать собственные интересы любой ценой: раскачивать ситуацию в других странах, манипулируя общественным мнением, разжигать конфликты, если тот или иной государственный лидер отказывается играть по их правилам. Москва, в некотором смысле, ломает привычную систему давления Соединённых Штатов. Поэтому американские политтехнологи усердно работают над демонизацией образа России в международном сообществе.
Угроза реального конфликта? Станет ли переворот в Судане началом войны
Все истории о вмешательстве РФ в выборы на африканском континенте можно назвать слабо проработанным политическим мифом. Базируется он на факте, что российские наблюдатели действительно присутствуют на избирательных участках разных стран Африки, защищая интересы местных избирателей. Отсутствие специалистов из РФ развязало бы руки фальсификаторам и агентам США, которые, несомненно, строили свои планы и на эти выборы (полный спектр приёмов американцы продемонстрировали на Украине).
Источник фото: Pixabay
Зеленский взял пример с Трампа в новом ролике
Ко всему прочему американская элита нарушает права даже своих соотечественников, незаконно захватывая контроль над избирательными процессами в самих США. Так, к примеру, в 2015 и 2017 годах в сети обнаружили внушительную базу с личными данными почти двух сотен миллионов простых американцев. Вашингтон неоднократно доказал, что не способен решать вопросы цивилизованно, однако пытается избежать ответственности, перекладывая свою вину на других.
Либеральные журналисты упорно продолжают демонизировать Россию. При этом они предпочитают не упоминать, что Африка давно превратилась в арену борьбы таких государств, как США, Китай и многие другие. СМИ намеренно искажают информацию, что превращает работу журналистов в пропаганду, а нападки на Россию — в политический заказ.
Малькевич подчеркнул, что вмешательство Запада в политические процессы других государств обычно приводят к массовым жертвам среди населения, гражданским конфликтам и экономическому краху. Российские политические консультанты, в свою очередь, делают всё, чтобы предотвратить хаос и обеспечить стабильность и безопасность в странах третьего мира.
В преддверии встречи министров обороны альянса генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг потребовал от Кремля объяснений по поводу новой ракеты. В нарушение стратегического договора об оружии Россия обзавелась новым типом ракеты, который угрожает Европе — и теперь НАТО требует объяснений, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг во вторник.
Выступая на пресс-конференции в преддверии встречи министров обороны НАТО, Столтенберг прямо обвинил Россию в нарушении договора от 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Этот договор запретил целый класс ракет, которые Россия потенциально может пустить в ход для нанесения ударов по Европе.
Вслед за предупреждением Столтенберга посол США в НАТО Кей Бейли Хатчисон, выступая на отдельной пресс-конференции, заявила, что США предоставят союзникам доказательства нарушений России и будут готовы вывести российские ракеты из строя, если возникнет такая необходимость.
Что конкретно имела в виду Хатчисон — непонятно, равно как и то, намеренно ли она сформулировала свое заявление в виде угрозы, которую Москва может счесть откровенно провокационной. Ее помощники заявили, что они не могут ни уточить ее заявления подробнее, ни как-то распространить их.
США обвиняют Россию в нарушении договора РСМД начиная с 2014 года. В надежде подтолкнуть Россию к его соблюдению Вашингтон даже ввел санкции. Однако на фоне других санкций, направленных на то, чтобы наказать Россию за присоединение Крыма и военную агрессию на востоке Украины, меры, связанные с договором РСМД, должного эффекта, по-видимому, не возымели.
На пресс-конференции Столтенберг заявил, что Россия только недавно признала, что обладает новым типом ракеты наземного базирования среднего радиуса действия, называемой 9M729 (или SSC-8) — по его словам, она противоречит условиям ДРСМД.
Хатчисон настаивает на приверженности США условиям договора. Наряду с этим она пригрозила выйти из него и приступить к разработке нового оружия средней дальности, если Россия не перестанет нарушать.
Встреча министров обороны НАТО — это первый союзнический слет на высшем уровне после закончившегося катастрофой саммита в июле прошлого года, когда президент США Дональд Трамп пригрозил покинуть НАТО, если союзники не увеличат свои расходы на оборону.
Ожидается, что министры обороны стран НАТО обсудят продолжающиеся усилия по приведению национальных военных расходов к согласованному уровню в 2 процента ВВП. Трамп союзников по НАТО жестоко раскритиковал — в частности, Германию, которая, по его мнению, тратит слишком мало, несмотря на свое положение одной из богатейших стран-членов альянса. Германия пообещала к 2024 году увеличить военные расходы до 1,5%, однако до уровня в 2% все еще не дотягивает.
На предстоящей встрече министрам также предстоит обсудить последние события в Македонии, где в воскресенье состоялся референдум, чтобы положить конец тяжбе с Грецией о названии страны. Несмотря на поддержку 90 процентов избирателей, этот важный шаг на пути вступлении Македонии в НАТО закончился неясным исходом, так как явка не достигла требуемого уровня в 50%.
Министры обороны также обсудят партнерство НАТО с Грузией, которая столкнулась с сепаратизмом в двух регионах, Абхазии и Южной Осетии, которые находятся под российским контролем и защитой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Источники:
http://360tv.ru/news/obschestvo/pochemu-ssha-postojanno-obvinjajut-rf-vo-vmeshatelstve-v-politiku-drugih-stran-mnenie-eksperta/
http://inosmi.ru/politic/20181003/243377351.html