Почему все обвиняют путина

Как заявил Уильям Браудер, владелец инвестфонда Hermitage и наниматель Магнитского, этот процесс выведет Россию на принципиально новый уровень безнравственности. «Даже в худшие времена сталинских репрессий, — цитирует Браудера лондонская «Таймс», — мертвецов никогда не судили».

Правильно, не судили. И сейчас не судят. Потому, что судить будут самого Браудера, который пока ещё живее всех живых. Живчик. Вон какую кампанию организовал! Целые немаленькие страны на рога поставил со своим фондом. Америку, к примеру. Так кто же такой этот Браудер.
В 2005 году ему отказывают во въезде в Россию, а в 2007 году начинаются следственные действия по делам об уклонении от налогов. Браудер, к этому времени распродавший все свои российские активы, переориентировавший бизнес на Ближний Восток, вывозит из России всех своих российских сотрудников вместе с семьями.
Кроме почему-то Магнитского. Никакого, конечно, не адвоката-аудитора, а реального автора всех этих налоговых схем. Собственно, это его специальность. Вопрос — зачем? Зачем оставили Магнитского? Может, в качестве банального зиц-председателя?

В конце 2008 года Магнитского арестовывают, а через год он умирает в СИЗО от сердечной недостаточности. Как гласит экспертиза, по причине ненадлежащей медицинской помощи.

Этому предшествовали неожиданные смерти основных его подельников. В октябре 2007 года умирает посредник между ними и Браудером адвокат Гасанов. Сердечная недостаточность. Весной 2008 года умирает номинальный владелец одной из подставных контор в схеме Магнитского Валерий Курочкин. Подвела печень. А еще через пару недель не стало банкира Коробейникова, через которого проходили добытые из бюджета деньги. Сердечный приступ».

Существование козла отпущения облегчало людям жизни. И даже не важно — будь то это Путин али какой другой президент. Главное, чтоб в своих бедах обвинить кого то другого, а не себя любимого.

Вот ругаем мы нашего президента, ругаем, а ведь Вовка здорово меня выручает.

Дело в том, что работать мне не очень то охото. Сижу дома безработный на мамкиной пенсии, денежку сниму и пробухаю. Тут вроде бы мне должно быть стыдно, но тут меня выручает Путин. Иду я короче за мамкин интернет и начинаю писать, мол Рашка какашка, в стране безработица, Путин ничего не сделает с этим, поэтому Путин в этом виноват. Хорошо, когда в том, что я не хочу работать, виноват Путин. А то пришлось бы реально пойти и пахать на завод, перед мамкой не отмажешься уже.

После интернета пойду на мамкины деньги куплю водки и буду бухать. Ну а что мне еще делать. Путин работу мне не нашел, дома скучно. Бухаю непроглядно нетрезвея. Набухаюсь и пойду в интернете писать, что президент не борется с алкоголизмом, Рашка спилась. Короче Путин виноват. Хорошо, когда Путин виноват в моем алкоголизме. А то ведь если проблема была во мне, то пришлось бы завязывать с пьянкой. А так удобно обвинить кого то другого в моем алкоголизме.

Читайте также:  Кто должен присутствовать при предъявлении обвинения несовершеннолетнему

Но но. Были времена когда я работал! Ну правда! Занимал высокую должность. Денег было немеренно. А все потому, что взяточки я брал 😉 Да, бывало и такое. Ну а кто без греха, ну ка киньте — ка в меня камень! Брать взятку, конечно, нехорошо — не знаю что там происходит, экономике вредит или чего, больно не задумывался. Ну а что сделаешь, если Путин не борется с коррупцией. Значит Путин во всем виноват, но никак не я, ведь это обязанности президента, а не мои. Я никак на страну повлиять не могу, я просто маленький человечек.

А ведь начинал то я карьеру с простого рабочего. Работал на производстве. Сначала платили хорошо. Ну а работал я так себе, ну халтурил короче. Опаздывал постоянно на работу. А если не опаздывал, то бухал на рабочем месте. Работа простая — берешь болт, ну есть ведь такие с резьбой которые, и забиваешь просто и все. Потом производство закрыли из за некачественного товара. Ну естественно в этом виноват Путин. Не поддержал, так сказать производителя.

Ну, наверное, на этом все. Автор я — Олег26. За ошибки прошу простить, так уж меня учили в школе плохо, Путин ведь в свое время. аа.. эээ. Путина ведь тогда не было в политике? Ай ладно проехали.

Текста мало, простите, пишу из сортира с телефона, тяжело писать на маленьких кнопках.

Блин, пацаны, забыл что бачок смывной сломан, воды там нету. НУ ОХРЕНЕТЬ ТЕПЕРЬ, ЧТО У НАС МУЖИКА ДОМА НЕТУ ЧТОЛИ. ПУТИН ПАДЛА.

Либеральная общественность обвиняет Путина. Нередко это популистская риторика, когда копируют леволиберальные штампы западной Европы. Но в действительности есть конкретные обвинения, их и стоит рассмотреть.

  • Путин сохраняет часть советских пережитков.

То есть права рабочих необходимо урезать настолько, насколько это возможно. Необходимо ввести такую систему, когда начальник имеет право буквально на все, то есть, как говорил блогер Варламов, заставлять работать 24/7 без выходных, игнорируя Трудовой кодекс. Все экономические либералы против Трудового кодекса, против прав рабочих.

Это же относится к сфере образовательной и медицинской. Либералы ждут, когда они станут полностью платными или хотя бы когда там будет практически все платное, за исключением некоторого базисного уровня — минимума.

Читайте также:  Может ли обвиняемый отказаться от очной ставки

В общем, в России пока еще достаточно много нерыночных секторов, и с этим либералы борются уже с самого начала 2000-х годов, когда Путин стал президентом. Путин сам по себе не против рыночных реформ, но он полагает, что шоковая терапия, когда резко отменяют все социальные права — плохая тактика, что видно по примеру 90-х. Рыночные реформы в России при Путине проводятся, но медленно.

Когда-то давно Немцов поддерживал Путина. До какого момента он его поддержал? До того, пока находился в правительстве. Как только правительство покинул он и его группа, так сразу же Немцов стал оппозиционером. Это относится и к бывшему соратнику Путина Кудрину. Он долгое время следовал курсу Путина, но как только покинул правительство — тут же вошел в ряды оппозиции.

Иллюзия свободы была из-за слабости властей и разгула новых русских и олигархов, которые воевали друг с другом через купленные СМИ. В одном СМИ обличали одних олигархов, а другом — других. Естественно, олигархов-владельцев никто не упоминал в плохом контексте.

Еще можно вспомнить о выборах 1996 года, когда практически все СМИ топили за Ельцина, а альтернативную точку зрения просто запрещали. Даже за деньги не давали выступать КПРФ. Были и скандалы, когда выяснилось, что президент обманывает избирателей — превышает суммы трат на предвыборную гонку, платит деньги в коробках из под ксерокса. И ему за это ничего не было.

Эти любители свободы считали, что если все-таки Зюганов победит, то нужно будет сразу же отменить итоги выборов и все равно оставить Ельцина. В этом вся суть свободы с точки зрения либералов. Если люди выбирают правильно и если они выбирают свободу — тогда хорошо. Если они глупые людишки, то за них все равно сделают правильный выбор.

Как исправить ситуацию со свободой? Все просто: включить в правительство либералов и позволить им продвигать свои коммерческие интересы. Тогда возгласы о том, что стало слишком мало свободы, прекратятся.

да ни в чем они его не обвиняют..Сша например помогают и поддерживает его..так имитируют противодействия..понты да и только.

Ага, в Сирии очень сильно помогли…
Санкции там всякие тоже нам очень сильно помогают…
Особенно со спортсменами и олимпиадой прям так помогли…

Ну так это мелочи, понты да и только…;))

Да власти плевать на санкции и прочую лабуду – они себе пенсии и зарплаты увеличивают.

Если либералы будут мало платить рабочим и урезать социальные расходы,
то рабочие выкинут их на помойку истории.

Чего то пока не выкинули или им надо в обще перестать платить? Увы такое уже было, в лихие 90-е и не чего, ни кого не выкинули. И ни где не выкинули.

Читайте также:  В чем обвиняют кирилла серебренникова

В 90-е годы был самый настоящий обман, бутафория.
Население, проще говоря, ЕБН и его “семья” кинули.
Страну и людей грабили по-черному.
Теперь другие времена и люди уже прозрели.
По большому счету все еще только начинается.

Ну,Вы мечтатель!! Кого и когда рабочие выкинули!? Выкидывают малочисленные группы вооруженных профессионалов,а уж затем идет проплаченный рабочий,ну и для массовости позже и все остальные “бунтари” топают.Тут единственное ,большая война могла помочь,но теперь это не вариант.

Путин во всём виноват,а правительство очень хорошее,только и заботится о народе.

Есть комплекс составляющих и микроэкономическая модель которые сформируют стимул к наивысшей производительности труда,снимет с бюджетообразующей сферы симптом депрессии. Данной системы небыло при СССР- произошла революция и снова произойдёт при победе КПРФ. Либералы тоже не обладают данными составляющими,смена власти тоже произойдёт,но уже в более худших условиях. Таков закон бытия. Кто это игнорирует и не понимает,очернит себя в истории российской.

Это смотря откуда произойдёт смена власти, если сверху, то ещё не известно, как всё произойдёт и в обще – это самый без кровный сценарий перехода власти. Но есть и другой способ- с низу, вот тогда и возможен хаос и гражданская война.

Это ж надо так сказать, чтобы вообще непонятно стало!

Обвинять можно в чём угодно… Но смысл ВСЕХ ИХ ОБВИНЕНИЙ ЕДИН В ОДНОМ – отодвиньтесь вы все и дайте нам бюджетную кормушку…

Сынам иудейским надо молиться на Путина за сладкую для них жизнь на Руси! Или мало захапали, ненасытные? Кусок Сурии вам надо? Потом – Украину, потом -Россию, а уж тогда и весь земной мир будет доступен! А не пошли бы вы на свою прародину – НОД! На Земле вам Создатель места не отводил – чужую заняли, так и жили бы тихо!

Софочка, что- то Вы не верно поняли )) Я, ни какого отношения к иудеям не имею, от слова-совсем, т. к. русская по всем предкам с обеих сторон. Мой коммент, это сарказм на пост Яры. Пройдите по ссылке и увидите сами, что пишут евреи на предложение голосовать за Путина в Израиле.

Источники:
http://pikabu.ru/story/pochemu_vo_vsekh_problemakh_vinovat_putin_3132873
http://pandoraopen.ru/2018-01-19/v-chem-obvinyayut-putina-liberaly/

Читайте также:
Adblock
detector