В качестве защитниковподозреваемых и обвиняемых на досудебном следствии допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью (ч.1 ст. 44 УПК). Это означает, что на стадии предварительного расследования защитником может быть только профессиональный адвокат. В стадии судебного разбирательства с согласия подсудимого в качестве защитников могут быть допущены также близкие родственники, опекуны или попечители. Лицо, имеющее свидетельство о праве заниматься адвокатской деятельностью, допускается в качестве защитника независимо от того, является оно членом адвокатского объединения (бюро, конторы, фирмы, коллегии), или осуществляет свою деятельность индивидуально.
Защитник — это самостоятельный субъект уголовно-процессуальной деятельности, которого закон наделяет комплексом процессуальных прав и обязанностей для осуществления защиты интересов подозреваемого и обвиняемого,
Процессуальные права защитника в уголовном судопроизводстве предусмотрены в ст. 48 УПК. В соответствии с ч. 2 ст. 48 УПК с момента допуска к участию в деле защитник имеет право: до первого допроса подозреваемого или обвиняемого иметь с ним свидание наедине, а после первого допроса — без ограничения их числа и продолжительности; присутствовать при допросах подозреваемого и обвиняемого, а также при производстве других следственных действий, которые проводятся с их участием либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или его защитника; с разрешения лица, производящего дознание, или следователя принимать участие и в других следственных действиях; применять научно-технические средства при производстве тех следственных действий, в которых принимает участие защитник, а также при ознакомлении с материалами дела — с разрешения лица, производящего дознание, или следователя; знакомиться с материалами, которыми обосновывается задержание подозреваемого или избрание меры пресечения либо предъявление обвинения, а по окончании досудебного следствия — со всеми материалами дела; выписывать из материалов дела, с которыми он ознакомился, необходимые сведения; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; обжаловать в суд санкцию прокурора на арест.
Защитник вправе собирать сведения о фактах, которые могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в частности. получать документы или их копии от предприятий, учреждений, организаций, объединений, а от граждан — с их согласия; знакомиться на предприятиях, в учреждениях и организациях с необходимыми документами и материалами, за исключением тех, тайна которых охраняется законом; получать письменные заключения специалистов по вопросам, которые требуют специальных знаний.
Кроме процессуальных прав, элементом процессуального статуса адвоката-защитника являются его обязанности.
Защитник обязан использовать все предусмотренные в законе средства защиты с целью выяснения обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого либо смягчающих или исключающих его ответственность, и оказывать им необходимую юридическую помощь (ч.1 ст. 48 УПК). Осуществляя функцию защиты, адвокат-защитник обязан соблюдать требования действующего законодательства (ст. 7 Закона Украины «Об адвокатуре»), своевременно являться для участия в производстве тех процессуальных действий, в которых его участие является обязательным (ч.5 ст. 48 УПК).
При производстве дознания или досудебного следствия защитник не вправе отказаться от защиты подозреваемого или обвиняемого (ч.8 ст. 48 УПК); разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с выполнением профессиональных обязанностей (ч.9 ст. 48 УПК); использовать свои полномочия во вред лицу, в интересах которого он взял поручение о ведении дела (ст. 7 Закона Украины «Об адвокатуре»).
Вышеуказанные обязанности защитник несет не только перед подозреваемым или обвиняемым, интересы которых он представляет, но и перед адвокатским объединением, членом которого он является. За нарушение обязанностей, предусмотренных УПК и Законом Украины «Об адвокатуре», защитник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения; приостановления действия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью сроком до одного года; аннулирования свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью (ст. 16 Закона Украины «Об адвокатуре»). В уставе адвокатского объединения, если адвокат-защитник является его членом, могут быть предусмотрены и другие виды дисциплинарных взысканий (например, лишения членства в адвокатском объединении).
За разглашение сведений, составляющих государственную тайну, или данных предварительного расследования адвокат-защитник может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 67 и 181 УК Украины. Если защитник использует незаконные способы защиты, например, осуществляет подкуп свидетелей, потерпевших, экспертов с той целью, чтобы они дали заведомо ложные показания или заведомо ложное заключение эксперта в пользу его подзащитного, или подстрекает их к этому, он может нести уголовную ответственность по ст. 180 УК Украины. УПК и Закон Украины «Об адвокатуре» устанавливают гарантии надлежащего выполнения адвокатом-защитником своих обязанностей.
Документы, связанные с выполнением защитником своих обязанностей, в уголовном деле не подлежат осмотру, разглашению или изъятию лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судьей и судом без согласия защитника (ч.10 ст. 48 УПК). Не может быть вынесено представление органа дознания, следователя, прокурора относительно правовой позиции защитника по делу (ч. 11 ст. 48 УПК). Запрещается требовать от защитника, его помощника, должностных лиц и технических работников адвокатских объединений сведений, составляющих адвокатскую тайну. По этим вопросам они не могут быть допрошены в качестве свидетелей (ст. 10 Закона «Об адвокатуре»).
Участие защитника при производстве дознания, досудебного следствия и в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции является обязательным (ст. 45 УПК).
Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица по подозрению в совершении преступления или применения меры пресечения в виде заключения под стражу — с момента объявления ему протокола задержания или постановления об избрании меры пресечения, но не позднее 24 часов с момента задержания (ч.2 ст. 44 УПК).
Кроме того, защитник может быть допущен к участию в деле с момента предъявления обвиняемому для ознакомления всех материалов уголовного дела (ст. 218 УПК).
В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК по делам об общественно-опасных деяниях, совершенных невменяемыми, а также о преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, защитник допускается к участию в деле с момента получения доказательств о душевном заболевании лица.
По делам об общественно опасных деяниях, совершенных несовершеннолетними, которые не достигли возраста уголовной ответственности, защитник допускается к участию в деле с момента ознакомления несовершеннолетнего и его родителей или лиц, заменяющих их, с постановлением о прекращении дела и с материалами дела, а в случае помещения несовершеннолетнего в приемник-распределитель — не позднее 24 часов с момента помещения (ч.5 ст. 44 УПК).
Защитник может принимать участие в деле по соглашению и по назначению.
Заменить одного защитника другим можно только по ходатайству или с согласия подозреваемого, обвиняемого.
В тех случаях, когда явка для участия в деле защитника, которого избрал подозреваемый, невозможна в течение 24 часов, а защитника, избранного обвиняемым, в течение 72 часов, лицо, производящее дознание, или следователь — вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника или обеспечивают им защитника через руководителя адвокатского объединения (ч.3 ст. 47 УПК).
К участию в деле могут быть допущены несколько защитников, которые защищают одного подозреваемого или обвиняемого.
Полномочия защитника на участие в деле должны быть подтверждены свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью, а также ордером о наличии соглашения или поручения на участие в деле. Не могут допускаться к участию в деле в качестве защитников лица, имеющие другие документы—лицензии на осуществление юридической практики или предпринимательской деятельности (п,4 постановления №10 Пленума Верховного Суда Украины «О применении законодательства, обеспечивающего подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту» от 7 июля 1995 года).
Защитником не может быть лицо, которое принимало участие в данном деле в качестве следователя, лица, производившего дознание, прокурора, общественного обвинителя, судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика; допрашивалось или подлежит допросу в качестве свидетеля; является родственником кого-нибудь из состава суда, обвинителя или потерпевшего (ч,1 ст. 61 УПК).
Адвокат не может принимать участие в деле в качестве защитника и тогда, когда он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, которое обратилось с просьбой о ведении дела, или когда он принимал участие в деле в качестве переводчика или понятого, а также, когда в расследовании или в рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат находится в родственных отношениях (ч.2 ст. 61 УПК).
Одно и то же лицо не может быть защитником двух или нескольких подозреваемых или обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам защиты другого (ч.2 ст. 47 УПК).
При наличии обстоятельств, исключающих участие лица в деле в качестве защитника, оно должно отказаться от выполнения обязанностей защитника. По этим же основаниям оно может быть отстранено от участия в деле органом дознания, следователем, прокурором, судьей или судом (ч.3 ст. 51 УПК).
Подозреваемому и обвиняемому предоставлено право в любой момент производства по делу отказаться от защитника (ч. 1 ст. 46 УПК). Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого и обвиняемого (ч.1 ст. 46 УПК), должен быть добровольным, а также при наличии реальной возможности участия защитника в деле. Отказ от защитника не может быть препятствием для продолжения участия в деле защитников других подозреваемых или обвиняемых (ч. 1 ст. 46 УПК).
При отказе от защитника лицо, производящее дознание, или следователь составляет протокол, суд выносит определение, а судья — постановление (ч.2 ст. 46 УПК).
По общему правилу отказ подозреваемого, обвиняемого, подсудимого от защитника является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, суда. Вместе с тем ч. 3 ст. 46 УПК предусматривает случаи, когда отказ от защитника не может быть принят, а именно:
1) по делам лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступления в возрасте до 18 лет;
2) по делам о преступлениях лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и др.) не могут сами реализовать свое право на защиту;
3) по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;
4) когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает смертную казнь;
5) при производстве дела о применении принудительных мер медицинского характера.
В этих случаях ходатайство подозреваемого, обвиняемого, подсудимого об отказе от защитника отклоняется и в деле участвует тот же защитник.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Комментарии к ст. 52 УПК РФ
1. Не только подозреваемый (обвиняемый) может отказаться от помощи, исходящей со стороны какого-либо защитника. Это право имеется у любого потенциального подзащитного, то есть лица, которое обладает правом пользоваться помощью защитника и, как следствие того, отказаться от такой помощи.
2. Подозреваемый (обвиняемый и др.) вправе отказаться от помощи защитника в какой угодно момент уголовно-процессуального производства и на любой стадии уголовного процесса. Отказ от защитника может быть правомерен как после того, как он какое-то время попользовался помощью защитника, так и до того, как защитник подозреваемому (обвиняемому и др.) был предоставлен.
3. Рассматриваемое право подозреваемого (обвиняемого и др.) начинает действовать с того названного в ч. 3 ст. 49 УПК момента допуска к участию в уголовном процессе защитника, который наступил первым. Завершается же действие права отказа от помощи защитника вместе с прекращением уголовного преследования (уголовного дела), осуществляемого в отношении лица, ранее наделенного статусом подозреваемого (обвиняемого и др.).
4. Своеобразной формой отказа от помощи защитника суды, к примеру, признают письменное заявление осужденного об отзыве кассационной жалобы, поданной его защитником .
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 1997 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 8.
5. Комментируемая статья посвящена отказу от любой помощи и от любого и каждого защитника. Но не являются отказом от помощи защитника в том смысле этого словосочетания, который заложен в него коммент. ст., заявления подозреваемого (обвиняемого и др.) об отказе от участия в уголовном процессе конкретного лица, выступающего в качестве защитника, а не вообще от помощи любого защитника.
6. Под отказом от защитника в ч. ч. 2 и 3 коммент. ст. понимается заявление подозреваемого (обвиняемого и др.) о нежелании пользоваться юридической помощью названного субъекта уголовного процесса. Причем здесь речь идет не просто о высказанном нежелании, а о юридическом факте, который будет иметь место лишь в том случае, когда:
1) отказ от помощи защитника исходил от подозреваемого (обвиняемого и др.);
2) отказ от защитника имеет место после разъяснения подозреваемому (обвиняемому и др.) права пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК;
3) инициатива отказа принадлежала подозреваемому (обвиняемому и др.), вопрос об отказе от защитника не может быть инициирован даже судом ;
См.: Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2005 год.
4) имелся защитник, который реально мог принять участие в уголовном процессе на стороне подозреваемого (обвиняемого и др.) или же принимал такое участие;
5) отказ от защитника, бесспорно, был добровольным (не вынужденным, не следствием применения к нему принуждения);
6) подозреваемый (обвиняемый и др.) отказывается не от участия в уголовном процессе конкретного адвоката в качестве защитника, а вообще от помощи любого защитника;
7) подозреваемому (обвиняемому и др.) разъяснены последствия отказа от помощи защитника;
8) отказ от защитника зафиксирован письменно (в расписке, заявлении или протоколе следственного действия).
7. О праве, а не об обязанности следователя (дознавателя и др.) обеспечить участие в уголовном процессе защитника, несмотря на отказ от него со стороны подозреваемого (обвиняемого и др.), можно говорить лишь применительно ко всем остальным, помимо указанных в п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 УПК, в том числе и предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК, случаям. В тех ситуациях, когда участие в уголовном процессе защитника не обязательно, следователь (дознаватель и др.) по собственной инициативе вправе назначить подозреваемому (обвиняемому и др.) защитника именно исходя из того, что отказ от такового не является для него обязательным.
8. Положения ч. 2 коммент. ст. предоставляют следователю (дознавателю и др.) право обеспечить участие защитника в уголовном процессе и в случае отказа от помощи такового. Но вне зависимости от того, останется ли в уголовном процессе защитник или же нет, следователь (дознаватель и др.) обязан рассмотреть и разрешить каждое заявление подозреваемого (обвиняемого и др.) об отказе от защитника.
9. Согласно ч. 3 коммент. ст. подозреваемый (обвиняемый и др.) может заявить ходатайство о допуске лица в качестве его защитника после того, как было реализовано предоставленное ему право отказа от помощи защитника. Причем такое заявление он вправе делать многократно, так же как и неоднократно отказываться от помощи защитника. Однако ходатайствовать о допуске адвоката (иного лица) в качестве защитника можно лишь в рамках уголовного судопроизводства.
10. Возникает вопрос: распространяются ли правила второго предложения ч. 3 коммент. ст. на те процессуальные действия, во время производства которых подозреваемый (обвиняемый и др.) заявил ходатайство о предоставлении ему помощи защитника? Должен или нет следователь (дознаватель и др.) в этом случае прекратить производство, к примеру, следственного действия, обеспечить прибытие защитника и после этого производство следственного действия начать сначала? Думается, что закон от следователя (дознавателя и т.п.) этого не требует. Однако, если такая возможность имеется и ее реализация может быть осуществлена в рамках назначения уголовного судопроизводства, нами рекомендуется все же дождаться прибытия защитника и произвести процессуальное действие с его участием от начала и до конца.
11. И еще об одном значимом моменте, забывать о котором не стоит. Исходя из содержания п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК, защитник наделен правом знакомиться с каждым из вынесенных следователем (дознавателем и др.) постановлений о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого, протоколом задержания, постановлением об избрании (отмене, изменении) меры пресечения, а также с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого (обвиняемого и др.), иными документами, которые предъявлялись и (или) должны были предъявляться подозреваемому (обвиняемому и др.), в том числе с постановлением о назначении судебной экспертизы, заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ст. 198 УПК). Все и каждый из указанных процессуальных документов должны быть предъявлены по его требованию защитнику, допущенному в уголовный процесс после ранее имевшего место отказа подозреваемого (обвиняемого и др.) от помощи защитника.
12. См. также комментарий к ст. ст. 51, 247, 364, а также ко всем иным упомянутым здесь статьям УПК .
Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Заявление об отказе от помощи защитника. Комментарий к статье 52 УПК; Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: Научно-практическое руководство. М.: Экзамен, 2007.
Во время процесса по делу гражданин, которого подозревают в том, что он является злоумышленником, вправе рассчитывать на услуги защитника. Это лицо, которое отстаивает интересы гражданина как на следствии, так и в суде. Им может быть как профессиональный адвокат, так и любой человек по выбору самого гражданина. Здесь мы обсудим такой важный вопрос, как отказ от защитника в уголовном процессе.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !
Как его определяют по законодательству РФ
Защитник — это лицо, которое выстраивает линию защиты и оказывает помощь при оформлении ходатайств и прохождении процесса следствия и судопроизводства. Обычно в его качестве выбирается адвокат, но им может выступать и обычный человек, избираемый возможным злоумышленником.
Справка. Процедуры приглашения, назначения, замены защитника, обязательное участие защитника и отказ от его услуг регламентированы УПК РФ, в статьях 49 и 52. Именно там трактуется данный термин, а также прописывается то, каким образом выражается его правовой статус.
Защитник сам выбирает методы и способы, к которым будет прибегать для того, чтобы доказать невиновность своего подопечного, но они не должны выходить за рамки нормативно-правовых актов. Для этого он изучает материалы дела, встречается с гражданином в СИЗО, если он содержится там, подбирает и оформляет доказательства, участвует в действиях по следствию вместе с подзащитным и т.д.
Обвиняемый вправе отказаться от помощи защитника, если он его по различным причинам не устраивает. Об этом праве мы поговорим подробнее в следующих разделах.
Можно ли отказываться от защитника
По ст. 52 УПК РФ, обвиняемый или подозреваемый вправе отказаться от помощи защитника по своей инициативе и на любой стадии процесса. Отказ оформляется в письменном виде, а отметка об этом ставится в протоколе.
При этом нужно различать отказ от конкретного защитника и отказ обвиняемого или подозреваемого от защиты вообще. Первый случай трактуется в ст. 50 УПК РФ, а второй – по ст. 52 данного кодекса. В них есть условия, при которых возможно проведение данной процедуры.
Если гражданин решил обратиться к услугам какого-то определенного адвоката, то последний может сам отказаться от ведения дела, мотивируя это большой занятостью, нахождением в другом городе или простым несогласием с позицией гражданина.
Несмотря на то, что отказ от защитника должен быть добровольным, есть случаи, когда этого делать нельзя. В следующем разделе рассмотрим их.
Существуют случаи, когда это действие невозможно по законодательству РФ:
- Если человек не достиг совершеннолетия, а значит, не может нести ответственность за себя.
- Из-за каких-либо физических или психологических недостатков не может воспользоваться своим законным правом на защиту.
- Не знает языка, на котором осуществляется судопроизводство.
- Предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого правонарушения.
В этих ситуациях отказ считается неправомерным. Если у перечисленных категорий граждан нет собственных денежных средств, то адвоката могут предоставить им за счет государства.
Как отказаться от защитника
В первую очередь следует знать, что отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Они не могут влиять и на решение об этом. Если гражданин принял его, то ему следует составить по образцу заявление об отказе от защитника по уголовному делу.
Адресовать его нужно своему следователю или суду, а в нем следует указать такие данные:
- Ф.И.О. защитника;
- причины отказа с опорой на конкретные статьи законодательных актов;
- сведения о другом адвокате, который будет осуществлять защиту его интересов, если будет происходить замена защитника;
- подпись гражданина и дата составления документа.
Важно! В заявлении обязательно нужно уточнить, отказывается ли гражданин совсем от защитника или от какого-то конкретного.
Оформлять его нужно только в письменном виде, а сама бумага приобщается к материалам дела. В случае отказа обвиняемого от защитника этот факт также там фиксируется с объяснением мотивов, которые побудили отказаться от адвоката.
Следственные органы обязательно должны отметить то, что отказ был осуществлен на добровольной основе и без принуждения со стороны других лиц.
Заявление должно быть оформлено в трех экземплярах: один отдается следователю, второй – адвокату, от услуг которого вы намерены отказаться, а третий нужно оставить у себя.
Если вы отказываетесь от адвоката, которого приглашали за деньги, то вы можете просто разорвать соглашение с ним. При этом данное право гражданина – одностороннее, так как сам адвокат не может отказаться от его защиты.
Из этого правила есть исключение: адвокат не может помогать тем гражданам, чьи интересы противоречат друг другу.
В случае отказа от государственного адвоката нужно обосновать причину данного решения со стороны гражданина. В любом случае следует это сделать, оформив письменное заявление по тому образцу, который вы можете скачать в предыдущем разделе.
Рекомендуется не ссориться с адвокатом, с которым вы намерены расстаться, даже если вы остались недовольны его услугами. Дело здесь даже не в этических принципах, а в том, что ваш защитник уже знает некоторые аспекты дела и может их передать тому, кто будет принимать дело для производства.
Поэтому просто вежливо объясните причину отказа и поблагодарите за попытку помочь вам.
Следователь или судья не могут отклонить заявление об отказе от защитника, если только это не мотивируется вышеперечисленными причинами либо иными по законодательству РФ.
Отказ от защитника может быть заявлен на любой стадии. Только сам гражданин решает, когда ему отказываться от адвоката, который проводит его защиту.
Закон не требует обязательного присутствия адвоката во время процессуальных действий. Он может и сам осуществлять свою защиту, если он хочет этого. Однако это не рекомендуется гражданам, у которых нет соответствующего юридического образования и опыта работы.
Не допускается вынужденный отказ от защитника, так как подобное приравнивается к тому, что гражданин вообще не был обеспечен правом на защиту со стороны правоохранительных органов.
Следователь или дознаватель обязаны по законодательству РФ еще на досудебной стадии разъяснить гражданину, что он имеет право на адвоката, а если у него нет на это денег, то ему его предоставят бесплатно.
Заключение
Отказ является публично-правовой гарантией реализации защиты гражданина и обеспечивает ему возможность не стать жертвой незаконного или необоснованного обвинения, осуждения или ограничения его прав и свобод. Злоумышленник или лицо, которое подозревается в том, что оно является таковым, может заявить о том, что не хочет больше пользоваться услугами своего адвоката, на любой стадии процесса.
В случае отказа обвиняемого от защитника об этом следует уведомить суд, оформив заявление в письменном виде, по образцу, представленному в статье.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Источники:
http://rulaws.ru/upk-rf/CHAST-PERVAYA/Razdel-II/Glava-7/Statya-52/