Может ли обвиняемый отказаться от экспертизы

Совершенно летний обвиняемый по ст 116 может ли отказаться от судебно психиатрической экспертизы. Постановление не видели но на словах дознавателя будет в этот день.

Такая экспертиза проводится по постановлению дознавателя в отношении лица, которое, как минимум, состоит на психиатрическом учете в поликлинике. При этом с постановлением обвиняемый должен быть ознакомлен до назначения экспертизы. так как ему предоставляется право поставить перед экспертом свои вопросы.Если есть основания для проведения такой экспертизы, то это делается, чтобы определить человек вменяемый или невменяемый совершил преступление, чтобы решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности либо назначения принудительных мер медицинского характера.

Спасибо за ответ!

Дознаватель при наличии оснований и при уклонении подозреваемого от судебной экспертизы может ходатайствовать перед судом о принудительном помещении подозреваемого в стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Подумайте сами, если ли у Вас смысл уклоняться от экспертизы, особенно если чувствуете себя психически здоровым человеком.

Статья 28 №73-ФЗ от 31.05.2001. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.
В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.

Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица. Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, связанная с медицинским вмешательством, не достигло возраста 15 лет или является больным наркоманией и не достигло возраста 16 лет либо признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.

Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу, государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке.

Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы – Комментарий к ст.28 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” (автор комментария Смушкин А.Б.)

По общему правилу такая экспертиза проводится в добровольном порядке. Лицу, направляемому на экспертизу, должен быть разъяснен порядок ее проведения, права и обязанности, необходимость проведения экспертизы, и после этого получено в письменной форме согласие подвергнуться экспертным исследованиям. При этом согласие должно быть получено без какого-либо обмана, физического или психического воздействия на обследуемого.

Читайте также:  Как вызывают обвиняемого на допрос

– кто дает согласие и на прохождение какой экспертизы;
– место и условия прохождения экспертизы.

Из текста согласия должно быть видно, что лицу разъяснены особенности прохождения экспертизы, возможность отказаться от прохождения, информация осознана гражданином и он понимает, на что дает свое согласие. Завершается данный документ подписью лица и датой его составления. Письменное согласие подшивается к материалам дела. Отказ от прохождения экспертизы должен также быть оформлен в письменной форме.

Законными представителями несовершеннолетнего лица или лица, признанного судом недееспособным, по общему правилу являются:

– родители;
– усыновители;
– опекуны;
– попечители;
– соответствующие воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты и другие подобные учреждения;
– органы опеки и попечительства.

По делам о применении принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе в качестве законного представителя могут быть допущены близкие родственники. Часть 4 ст. 5 УПК РФ в числе близких родственников называет супругов, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков.

Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ в ст. 28 комментируемого Федерального закона внесены дополнения, дублирующие требование письменного согласия законных представителей несовершеннолетнего на производство судебной экспертизы, связанной с медицинским вмешательством относительно ряда субъектов:

– несовершеннолетних, не достигших 15 лет;
– несовершеннолетних, не достигших 16 лет и являющихся больными наркоманией;
– признанных судом недееспособными.

Не совсем понятна необходимость подобного дополнения, поскольку, на наш взгляд, названные в дополнении группы субъектов полностью охватывались предыдущей нормой о проведении в отношении несовершеннолетних экспертиз, не требующих медицинского вмешательства.

Исчерпывающий перечень этих лиц предусматривается процессуальным законодательством. В Гражданском процессуальном кодексе РФ закреплен ряд случаев принудительного проведения экспертизы. Так, в принудительном порядке гражданин может подвергаться экспертизе для определения психического состояния при разбирательстве дела о признании гражданина недееспособным. На-пример в случае его явного уклонения от добровольного прохождения экспертизы (см. ст. 283 ГПК РФ). Кроме того, гражданин может быть подвергнут принудительному психиатрическому освидетельствованию в случае, если гражданин находился под диспансерным наблюдением, и имеются данные о тяжелом психическом расстройстве гражданина, которое влечет за собой непосредственную опасность для него самого или окружающих, либо его беспомощность, неспособность удовлетворить самостоятельно свои основные жизненные потребности, либо лицо невозможно оставить без психиатрической помощи, поскольку его здоровье существенно ухудшилось и может быть причинен существенный вред его здоровью.

Читайте также:  Меня обвиняют в оскорблении что делать

– подозреваемого;
– обвиняемого;
– подсудимого.

В отношении потерпевшего экспертиза проводится с его согласия, за исключением случаев, когда необходимо определить характер и степень вреда, причиненного здоровью, а также психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Законность данного исключения была подтверждена в Определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. N 123-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Передерий Лилии Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”.

Между тем на практике могут возникнуть случаи необходимости проведения экспертизы в отношении свидетеля. На-пример при возникновении сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Действующее законодательство не позволяет проводить экспертизу в отношении свидетеля в принудительном порядке. Ранее действовавший УПК РСФСР в ст. 79 предусматривал обязательное проведение экспертизы для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Представляется, что подобная норма должна быть закреплена и в действующем уголовно-процессуальном законе.

В отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, также могут быть проведены принудительные экспертные исследования.

Административное законодательство (КоАП РФ) вообще не предусматривает возможности проведения экспертизы в отношении кого-либо из участников процесса в принудительном порядке.

Може ли подозреваемый по ст. 307 отказаться от почерковедческой судебной экспертизы? Есть экспертиза не судебная подверждающая что он врет. Подозреваемый признает что расписался не как в паспорте(якобы плохо чувствовал)и якобы думал что документ дальше не пойдёт,т.е. якобы не придал значение документу.

Читайте также:  В чем обвиняли ходорковского

Ответы юристов ( 1 )


  • 7,2 рейтинг
  • 467 отзывов

Здравствуйте, Геннадий. В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 24 сентября 2013 года № 1298-О статья 202 УПК Российской Федерации, предусматривая в части первой право получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, одновременно в части второй устанавливает, что при получении таких образцов не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство, а потому не может рассматриваться как умаляющая достоинство личности, охраняемое государством (статья 21 Конституции Российской Федерации). Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), и право не свидетельствовать против себя (статья 51, часть 1). Следовательно, можно отказаться от дачи образцов почерка, однако суд (или следствие) может их получить из других источников — подпись под договором, в банковской карточке с образцами подписей и т.д.

Отказаться можно не от экспертизы, как таковой, а от дачи сравнительных образцов для проведения экспертизы. Но, я уже писала, их могут отобрать из другого источника.

На основании ст.51 Конституции гражданин имеет право не свидетельствоватьпротив себя.

На свидетеля это не распространяется. И все зависит от вопросов, которые задают с применением полиграфа.

Источники:

http://pravoved.ru/question/2344535/

Читайте также:
Adblock
detector