2. Основная часть.
2.1 Понятие участников уголовного процесса со стороны обвинения….3
2.2 Права и обязанности участников уголовного процесса со стороны обвинения……………………………………………………………………. 7
Список используемой литературы………………………………………25
Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.
Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.
Субъекты уголовного процесса – это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.
Данную тему исследовали различные учёные.
В частности, Щерба С. П. и Зайцев О. А. в своей работе рассматривают проблему охраны прав потерпевших как участников уголовного процесса со стороны обвинения.
Кобликов А. С. даёт определения понятиям потерпевшего и других участников уголовного процесса.
Целями этого реферата являются определение понятия участников уголовного процесса со стороны обвинения, а также рассмотрение прав и обязанностей участников уголовного процесса со стороны обвинения.
2. Основная часть
2.1 Понятие участников уголовного процесса со стороны обвинения
3. начальник следственного отдела;
4. орган дознания;
7. частный обвинитель;
8. гражданский истец;
9. представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах
компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ).
Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу (ст. 38 УПК РФ).
Под начальником следственного отдела подразумевается должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель 1 .
К органам дознания относятся:
1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А. Я. Сухарева. М., 2004.
1) органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
2) Главный судебный пристав Российской Федерации, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;
4) органы Государственной противопожарной службы (ст. 40 УПК РФ).
Органы внутренних дел образуют систему, возглавляемую МВД РФ, в которую входят министерства внутренних дел республик, главные управления, управления и отделы внутренних дел краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, районов, городов, районов в городах и т. д.
Под органами внутренних дел в качестве органа дознания прежде всего подразумевается милиция, являющаяся составной частью МВД РФ. Милиция подразделяется на криминальную милицию и милицию общественной безопасности.
Наряду с органами внутренних дел к органам исполнительной власти, наделенным полномочиями по осуществлению ОРД, относятся также органы федеральной службы безопасности, федеральные органы государственной охраны, таможенные органы Российской Федерации,
Служба внешней разведки РФ, Министерство юстиции РФ, а также органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ
Дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания.
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.
Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде (ст. 43 УПК РФ).
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ст. 44 УПК РФ).
Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из
близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец (ст. 45 УПК РФ).
2.2 Права и обязанности участников уголовного процесса
со стороны обвинения
Итак, в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) возбуждать уголовное дело и в порядке, установленном УПК РФ, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;
3) участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях давать письменные указания о направлении расследования, производстве следственных и иных процессуальных действий либо лично производить отдельные следственные и иные процессуальные действия;
4) давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела;
5) давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
6) разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;
7) отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение требований УПК РФ при производстве предварительного расследования;
8) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя
прокуратуры другому с обязательным указанием оснований такой передачи;
9) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому в соответствии с правилами, установленными статьей 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования и передавать его следователю прокуратуры с обязательным указанием оснований такой передачи;
10) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, установленном УПК РФ;
11) поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;
12) продлевать срок предварительного расследования;
13) утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;
14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд;
15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;
16) приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;
17) осуществлять иные полномочия (ст. 37 УПК РФ).
Письменные указания прокурора органу дознания, дознавателю,
следователю, данные в порядке, установленном УПК РФ, являются обязательными. Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 38 УПК РФ.
В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность, а в случаях, когда предварительное расследование проведено в форме дознания, прокурор вправе поручить поддержание от имени государства обвинения в суде дознавателю либо следователю, производившему дознание по данному уголовному делу.
Уголовный процесс осуществляется при участии и содействии целого ряда должностных лиц, представителей сторон и прочих субъектов права, каждый из которых выполняет свою строго определенную роль.
Все участники имеют свои права и обязанности в рамках уголовного разбирательства, а некоторые даже определенную заинтересованность.
Участники уголовного судопроизводства в рамках системы состязательности сторон представляют либо интересы подсудимого, либо интересы потерпевшего, либо обеспечивают доказательную базу преступления.
Чтобы не перепутать, кто и за что отвечает в зале суда, внимательно ознакомимся с перечнем участников уголовного дела, предусмотренным действующей редакцией УК РФ.
Понятие и классификация участников уголовного процесса
Мало кому известно, что суд сам является одним из участников уголовного разбирательства. Он имеет свой состав, в котором также каждый субъект исполняет возложенную на него должностными инструкциями и УПК РФ роль.
Вся правовая информация, регламентирующая полномочия и обязанности всех субъектов процесса, содержится в главах 5-9 УПК РФ.
Участники уголовного процесса – это субъекты права, которые принимают участие в рассмотрении уголовного дела.
Судья, в частности, обязан следить за ходом рассмотрения дела, чтобы никто из его участников не нарушал его порядок, а также руководить процессом и помогать тем из участников, кто впервые находится в зале суда и не знает порядок своих действий.
Согласно принадлежащим участникам функциям УПК РФ классифицирует их следующим образом:
- Суд как гарант правосудия;
- Участники со стороны обвинения, которые осуществляют уголовное преследование и обвинение в рамках разбирательства в зале суда;
- Участники со стороны защиты, которые отстаивают позицию подсудимого или подозреваемого;
- Иные участники уголовного судопроизводства, которые не имеют личной заинтересованности, но способствуют своими действиями процессу доказывания.
Без суда никакое уголовное судопроизводство было бы немыслимо. Судья осуществляет правосудие и выносит по итогам разбирательства решение, подводящее итог всему делу и определяющему степень виновности лица.
На правовой иерархии судья занимает высшую ступень, и последнее слово всегда остается за ним в совещательной комнате наедине с собой.
Уголовное дело может быть рассмотрено судьей единолично или коллегиально несколькими судьями при наличии председательствующего. В зале суда обязан присутствовать секретарь судебного заседания, в обязанность которого входит ведение протокола судебного заседания.
Каждый участник судопроизводства имеет право ознакомиться с протоколом судебного заседания через три дня после вынесения приговора. Протокол для уголовных дел ведется единый на все судебные заседания, сколь бы много их не было.
Суд не истребует дополнительные доказательства при рассмотрении уголовного дела, он лишь принимает решения в пользу удовлетворения или отказа в удовлетворении ходатайств со стороны защитников и обвинителей.
Один судья не вправе участвовать в рассмотрении одного уголовного дела повторно, если им уже было вынесено решение по делу.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения представлены в гл. 6 УПК РФ довольно внушительным перечнем.
По умолчанию уголовное дело предполагает виновность обвиняемого в преступлении субъекта, если не будет доказано иное.
Обвинительный уклон всего уголовного судопроизводства обусловлен хотя бы даже тем фактом, что прокуратурой после расследования выносится обвинительный акт, который вручается главному подозреваемому, и он расписывается в его получении.
Таким образом, необходимых материалов следствия по сути уже достаточно, чтобы установить вину за конкретным человеком. Дальше судья лишь подтверждает виновность и выносит обвинительный приговор.
В 2019 году можно смело говорить о том, что число оправдательных приговоров по уголовным делам не дотягивает даже до 1%.
Итак, участниками обвинительной направленности признаются:
В рамках одного уголовного дела прокуроры имеют право меняться. Но всякая новая кандидатура государственного обвинителя должна быть заявлена судьей на рассмотрение ее отвода.
Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты представлены менее скромным перечнем.
Итак, гл. 7 предусматривает для защиты следующих лиц:
Подсудимый имеет право отказаться от представленного адвоката, заполнив об этом заявление. При желании он может нанять другого защитника, оплачивать труд которого придется уже ему самому.
Отводы участников уголовного процесса в ходе судебного заседания могут быть заявлены в отношении кого угодно.
Если кто-то из участников посчитает другое лицо заинтересованным в исходе дела, не будет доверять его компетенции, он имеет право заявить ему отвод. Тогда в следующем судебном заседании будет представлено другое лицо на его процессуальной позиции.
Отвод при этом должен быть обоснован. Самому судье, к слову, тоже можно заявить отвод, если Вы ему не доверяете.
Иные участники судопроизводства, представленные в гл. 8 УПК РФ не исполняют никакой процессуальной функции. Исход самого дела им также особо не интересен.
Они не должны быть заинтересованы в уголовном деле, не должны иметь родственной связи или близкой дружбы с другими участниками разбирательства.
Вообще родственные связи между участниками в рамках рассмотрения уголовного дела не допускаются.
Иные участники процесса – это:
- Понятые. Это по сути участники или свидетели следственных мероприятий. Их присутствие служит фактом удостоверения определенных показаний подозреваемого, его действий, к примеру, на проверке показаний на месте. Они обязаны ознакомиться с протоколом мероприятия, внести по инициативе дополнения или пояснения и поставить подпись. Понятые могут быть вызваны в суд для дачи показаний, если подсудимый будет отрицать результаты следственных действий.
- Переводчики. Подсудимый имеет право на переводчика, если он не может давать показания на русском языке. Это бесплатная услуга, оплачивать ее тоже, как и адвоката, будет государство. В нашей стране большой популярностью и внушительными заработками обладают переводчики с таджикского или узбекского. К сожалению, многие представители ближнего зарубежья, приезжая в страну на заработки, преступают закон.
Свидетель на основании судебной повестки должен быть беспрекословно отпущен на время заседания с рабочего места. В повестке делается отметка о времени нахождения свидетеля на допросе.
Свидетель не присутствует на судебном заседании все время. Он сидит в коридоре и ждет вызова. После дачи показаний, если никто из участников не возражает, он уходит.
В суде, кроме всех выше обозначенных субъектов, могут находиться слушатели. Они допускаются, если разбирательство проходит в открытом режиме. Это, как правило, родственники, друзья, заинтересованные лица, журналисты и другие.
Человек, который в последствии желает быть свидетелем по делу, не имеет права находиться в зале судебного заседания в роли слушателя. Свидетель и слушатель – два взаимоисключающих правовых статуса.
Уголовное разбирательство – это строгая система ролей и обязанностей, в которой каждый участник исполняет свою функцию и действует только в рамках дозволенных ему прав и полномочий.
Без строгой регламентации судебного процесса рассмотрение уголовное дела превратилось бы в хаос, в котором установить правых и виновных не было бы никакой возможности.
Экзотический состав
Свои проблемы с законом бизнесмен связывает с непогашенной перед ним десятилетней задолженностью IKEA за аренду генераторов, которая, по подсчетам юристов, в 2016 году составляла 6,2 миллиарда долларов. Юристы и менеджмент корпорации, по словам Пономарева, были недовольны постоянными судебными поражениями и решили помешать бизнесмену взыскать многомиллиардную неустойку, перейдя в плоскость уголовных дел.
Люберецкий городской суд полгода рассматривал по существу дело против Пономарева о заведомо ложном доносе: это первое из трёх уголовных дел бизнесмена, дошедших до суда.
Адвокат и бизнесмен отрицают свою вину, указывая, что автором плана по обращению в мировые суды является Александр Старостин — теперь один из главных свидетелей обвинения. При этом в ходе следствия выяснилось, что Старостин не имеет юридического образования и ранее был судим.
Выделение соучастников
Адвокаты бизнесмена недоумевают: как Пономарев, который был ответчиком по 3 из 4 рассмотренных мировыми участками дел, может обвиняться в заведомо ложном доносе в отношении себя самого? Бизнесмен считает своё преследование — исключительно интересом концерна IKEA.
В марте дело в отношении исполнителей по части 3 возобновили, что вызвало новые вопросы у защиты предпринимателя: как свидетели обвинения давали в Люберецком суде показания против Пономарева, если они все ещё обвиняются в том же преступлении?
Синхронные показания
При этом из материалов дела следует, что все они написали идентичные заявления, к тому же обратились к одному и тому же следователю ФСБ и выбрали для этого один и тот же день. Синхронность явки и одинаковое содержание заявлений пока вызывают удивление только у подсудимых и у их адвокатов, сторона обвинения почему-то не сочла такое совпадение странным и вызвала всех свидетелей в суд.
Напомним, что Старостин не первый раз становится фигурантом уголовного дела: он ранее был судим плюс гражданские разбирательства в подмосковных судах вылились для него в обвинение в мошенничестве. Следствие считает, что он совместно с соучастниками похитил более 55 миллионов рублей и пытался прибрать себе ещё 120 миллионов рублей. Согласно материалам этого уголовного дела, через подручные организации лжеюрист обращался с исками к страховым компаниям, требуя взыскать космические неустойки после якобы произошедших ДТП. В суде истцы сообщали, что данные автомобили должны были выступить в качестве залога по сделке, что увеличило их выигрыши в судах.
Знакомство со свидетелями
Пономарев и Загорский пытаются донести до суда, что Старостин – не так прост, как пытается продемонстрировать на судебной трибуне. Например, после судимостей в конце 90-х годов он сменил свою фамилию, обвиняемые считают, что он это сделал, чтобы скрыть криминальное прошлое.
Впрочем, и настоящее главного свидетеля обвинения весьма туманно: не имея профильного образования, он оказывает юридические услуги и работает в судебных процессах.
Показания Старостина
Давать показания в Люберецкий суд Старостин пришел с тростью для ходьбы. Во время допроса он тяжело дышал, держался за трибуну и жадно пил воду, жалуясь судье на тяжелое состояние здоровья. Суду были представлены документы о смягчении Старостину меры пресечения по делу о мошенничестве в связи с прогрессирующим онкологическим заболеванием.
Видя эту картину, Загорский вспомнил, что Старостин как-то просил его достать аналогичную справку о тяжелой болезни, на что адвокат ответил отказом. Но впоследствии в материалах дела о мошенничестве с автостраховками появился именно такой документ, который, по словам Загорского, следователь признал подделкой.
Примечательно, что защита получила из фитнес-клуба справку о том, что Старостин регулярно занимается спортом.
Свидетель также заявил, что о деньгах с предпринимателем не разговаривал, а позиции участников и реализацию плана контролировал Загорский.
Звонки из СИЗО
Также без внимания суда осталась настоящая сенсация: согласно биллингу телефонных соединений Исаева, перед возбуждением уголовного дела в отношении предпринимателя, якобы арестованный свидетель несколько десятков раз говорил по телефону со следователями. Согласно документам сотового оператора, в момент совершения звонков телефонный аппарат Исаева находился в том же доме, где живёт Старостин.
Во вторник прокурор во время прений сторон запросил почти максимальные 8,5 лет лишения свободы в колонии общего режима для каждого из обвиняемых. Также гособвинение просит запретить Загорскому любую юридическую деятельность на 3 года.
Источники:
http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20190524/299485066.html