Как называется обвинение без доказательств

Презумпция невиновности призвана защищать людей от государства. Таким образом, государство не может быть оправдано на основании этого принципа и свою невиновность перед гражданами оно обязано доказать.

Очевидно, что сформулированное вышеправило об обязан­ности доказывания вытекает из принципа презумпции невинов­ности. Из него следуют правила, которыми надлежит руководст­воваться в доказательственной деятельности. А именно:

1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это означает, что обвиняемый не несет ни юридической, ни фактичес­кой (в смысле неблагоприятных последствий) обязанности пред­ставлять доказательства в подтверждение своей невиновности. Решение суда о виновности обвиняемого не может основываться на том, что обвиняемый не смог опровергнуть обвинение, или не представил доказательства, подтверждающие благоприятные для него обстоятельства, или вообще отказался давать показания.

Непредставление обвиняемым доказательств своей невиновнос­ти, равно как и отказ обвиняемого от дачи показаний, не могут рассматриваться как доказательство его вины. Отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание не имеют юридического значения и не могут быть использованы как свидетельство винов­ности подсудимого (ст. 451 У ПК).

2. На обвиняемого не может быть возложена обязанность подтверждать свои показания доказательствами или указывать для объяснения своих поступков на определенные доказательстваилипредставить доказательства.

Объяснения обвиняемого и указанные им доказательства, если они имеют значение для дела, должны быть проверены следова­телем, судом. Объяснения обвиняемого могут быть отвергнуты, но не потому, что обвиняемый не привел доказательств в их под­тверждение, а потому, что органы, ведущие процесс, проверив объяснения обвиняемого, доказали, что они ложные, необоснован­ные.* Суд должен оказывать помощь подсудимому, его защитнику, законному представителю в получении доказательств, если они на них ссылаются в подтверждение невиновности или меньшей вины подсудимого.

3. Представление доказательств невиновности обвиняемого не может быть возложено и на его защитника. Законодатель обязы­вает защитника использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдываю­щих обвиняемого или смягчающих его ответственность. Однако тот факт, что, отрицая предъявленное обвинение, защитник не представил доказательств, которые бы опровергли обвинение, не может само по себе рассматриваться как доказательство, под­тверждающее вину обвиняемого, или иным путем повлечь за собой неблагоприятные для подсудимого последствия. Защитнику доста­точно породить у суда сомнение в доказанности вины обвиняемого, в обоснованности утверждений обвинителя.

Другое дело, что интерес обвиняемого и его защитника побуж­дает их представлять доказательства. Доказательства, представ­ленные обвиняемым и его защитником, могут поставить под сомнение выводы обвинения, и, если эти сомнения неустранимы, они толкуются в пользу обвиняемого.

4. В судебной практике выработаны условия, при которых обвинение не признается доказанным. Вот некоторые из них:

обвинение не может считаться доказанным, если по делу с надлежащей тщательностью не исследованы обстоятельства, не только уличающие, но и оправдывающие обвиняемого; если обви­нение основано на недостаточно исследованных и противоречивых данных; версия обвинения не может быть признана обоснованной при наличии противоположной версии, подкрепленной неопро­вергнутыми доказательствами; обвинение не может считаться до­казанным, если оно основано на доказательствах, находящихся в противоречии с другими доказательствами. Обвинение, основан­ное только на характеристике личности обвиняемого и лишенное доказательств его виновности в инкриминируемом преступлении, не может считаться доказанным.

Если обвинение не основывается на бесспорных доказательст­вах, вызывает сомнения, подсудимый не может быть признан виновным, так как вывод о вине в этом случае носит только предположительный характер, а признание лица виновным на основе предположительного вывода о виновности недопустимо (ст. 309, ч. 4 и 5 ст. 451 УПК).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Человеческое общество несовершенно, и в любой стране мира имеют место правонарушения, которые караются законом. Особенностью правовых систем большинства цивилизованных государств планеты является принцип презумпции невиновности. Что же это такое?

Определение

Презумпция невиновности, на которой основана судебная система России и многих других стран, заключается в том, что каждый человек, обвиняемый в совершении того или иного преступления, может быть объявлен правонарушителем только после того, как его вина будет доказана исчерпывающим образом. До этого же момента он считается априори невиновным.

Суть понятия

Согласно данному принципу гражданин, которому предъявлено обвинение, не должен доказывать свою невиновность (оправдываться). Ведь государство считает его добропорядочным членом общества и добросовестным исполнителем закона. Эта позиция поменяется на противоположную, если компетентному органу в обусловленном законом порядке удастся доказать вину гражданина. Таким органом является прокуратура, которая, основываясь на собранной доказательной базе, выдвигает обвинение.

Обвиняемый и преступник – это два совершенно разных понятия. Никто не имеет права называть человека преступником до соответствующего решения суда. Ведь в ходе судебного процесса он может быть оправдан, его вина может быть смягчена и т. д. И даже приговор может быть отменен, если на то появятся основания.

Презумпция невиновности означает также, что любое сомнение по поводу виновности гражданина всегда должно истолковываться в его пользу. Поэтому задача стороны обвинения – исключить любые сомнения, представив максимальное количество доказательств. Сторона же защиты, представляя свои доказательства, не опровергает обвинение, а только подтверждает изначально предполагаемую невиновность.

Читайте также:  Может ли суд выйти за пределы обвинения

Реализация принципа презумпции невиновности

Правовая система, основанная на презумпции невиновности, руководствуется следующими правилами:

  • Ни один человек не должен привлекаться к уголовной ответственности, если он невиновен.
  • Статус обвиняемого может быть присвоен гражданину только в установленном порядке и на законных основаниях.
  • В любом уголовном деле должны содержаться и учитываться обстоятельства двух сторон – и уличающие, и оправдывающие. А также смягчающие и такие, которые могут освободить от уголовной ответственности.
  • Свою невиновность обвиняемый доказывать не обязан. Он может хранить молчание, и ни следователь, ни прокуратура, ни суд не имеют права заставить гражданина представлять доказательства своей невиновности.
  • Показания обвиняемого и других лиц, имеющих отношение к делу, не могут быть добыты путем морального или физического давления.
  • Признание своей вины обвиняемым может стать основой обвинительного приговора лишь в том случае, если оно подтверждено доказательной базой. Основываться только на нем одном суд не имеет права.

Зачем нужна презумпция невиновности?

Действительно, а зачем она нужна? Презумпция невиновности – это принцип, который, по сути, гарантирует обвиняемому право на защиту, а также то, что в ходе судебного процесса будет установлена истина. Он обеспечивает всесторонность, полноту и объективность расследования.

Принцип презумпции невиновности имеет огромное значение в системе, где обвиняемый является подчиненным, а обвиняющая сторона (государственный орган) – властью. Если бы не презумпция, то гражданам пришлось бы обосновывать свою непричастность к преступлению, что в таком соотношении сторон было бы не всегда возможно. Реализация данного принципа позволяет надежно защитить каждого человека от необоснованных обвинений и незаслуженного наказания.

На что может рассчитывать обвиняемый?

Обвиняемым считается лицо, против которого собрана доказательная база, уличающая его в совершении того или иного правонарушения. Обвинение должно быть официально предъявлено компетентными органами.

Важно помнить, что статус обвиняемого не дает оснований для ограничения его прав и свобод. Пока не вынесен обвинительный приговор суда, гражданин сохраняет право на жилье, на голосование во время выборов, его нельзя уволить с места работы или отчислить из учебного заведения.

Те же отдельные ограничения, которые законом допускаются, должны иметь очень осторожный, взвешенный характер и применяться только в случае крайней необходимости. Этого требует принцип презумпции невиновности.

Законодательные основания

Законодательным основанием для реализации принципа является Конституция Российской Федерации, а именно статья 49-я, часть первая. Также презумпция невиновности закреплена в Декларации, регламентирующей права и обязанности граждан России (принята в 1991 году).

Если говорить о законодательных основаниях международного уровня, то принцип презумпции невиновности провозглашается основополагающим для правовых систем в статье одиннадцатой Всеобщей декларации прав человека, принятой ГА ООН. Закрепляет его и Международный пакт о гражданских и политических правах в статье №14.

Презумпция в разных сферах права

Уголовные процессы могут длиться годами, а гражданские и административные порой занимают от силы пару дней. В первом случае доказать вину бывает довольно сложно, а во втором и третьем иногда достаточно, к примеру, одной служебной проверки.

Но о какой бы сфере права ни шла речь, презумпция невиновности имеет законную силу всегда. И лицо, которому предъявлены юридические обвинения, считается до тех пор непричастным к правонарушениям, пока суд не установит иное.

Единственная разница в том, что презумпция невиновности в уголовном процессе все же играет более важную роль, чем в других, поскольку здесь на кону бывают многие годы человеческой жизни. Поэтому цена ошибок особенно высока.

История принципа презумпции невиновности

Международное признание он получил после Второй мировой войны, найдя отражение в уже упомянутой выше Всемирной декларации прав человека, принятой в 1948 году. Российская юридическая наука сегодня целиком и полностью признает данный принцип, хотя в прошлом по этому поводу были сомнения. Так, в 50-60-е годы 20 века некоторые отечественные ученые высказывались в адрес данного принципа резко негативно, считая его серьезной помехой в борьбе с правонарушениями.

В странах, где правит тоталитарный режим, в тех, которые живут по мусульманским законам, а также во многих государствах третьего мира презумпция невиновности до сих пор вне закона. Она является прерогативой прежде всего демократических обществ с гуманной и высокоразвитой правовой системой.

Краткое содержание

  • Наказание за ложное обвинение в совершении преступления.
  • Скажите пожалуйста что делать если фабрикуют ложные обвинения с ложными показаниями.
  • Человек написал ложное обвинение.
  • Могу я подать иск за возмещение мне морального вреда за ложное обвинение?
  • Куда можно обратиться за ложные обвинения в мой адрес.
  • Как понять, если свидетели обвинения дают ложные показания, поверил ли суд?
  • Порядок действия по привлечению лица за ложные обвинения.
  • Ложное обвинение в краже
  • Заявление о ложном обвинении
  • Ложное обвинение в избиении
  • Ложное обвинение в изнасиловании
  • Заведомо ложное обвинение

1. Наказание за ложное обвинение в совершении преступления.

1.1. Смотрите санкцию ст.306 УК РФ.

1.2. Наказание предусмотрено ст. 306 Уголовного кодекса РФ.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Читайте также:  Как опровергнуть обвинение

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

2. Скажите пожалуйста что делать если фабрикуют ложные обвинения с ложными показаниями.

2.1. Нанять хорошего защитника и выстроить линию защиты.

2.2. Добрый день!
Как вариант: подать заявление о преступлении — заведомо ложный донос, или — клевета, или — оскорбление.
Представлять доказательства в подтверждение вашей позиции.
Но лучше это делать с участием профессионального защитника.

3. Человек написал ложное обвинение.

3.1. Тогда Вам нужно написать заявление о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ) с изложением всех деталей и подробностей.

4. Могу я подать иск за возмещение мне морального вреда за ложное обвинение?

4.1. Здравствуйте.
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Ст.46 Конституции РФ.

Вы можете и в суд обратится по ст.128,151 ГК РФ.

Вы Постановление получили?

4.2. Уважаемый Николай, в принципе, да, но надо понять, кто Вам выдвигал обвинения, в чем они состояли и так далее. В суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

5. Куда можно обратиться за ложные обвинения в мой адрес.

5.1. Здравствуйте.
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

Вы можете обратится в суд ст. 131 ГПК РФ. Какие именно обвинения?

6. Как понять, если свидетели обвинения дают ложные показания, поверил ли суд?

6.1. Здравствуйте! Понять можно только изучив материалы дела и сделав анализ совокупности всех имеющихся по делу доказательств.

6.2. Здравствуйте Лариса! Суд поверит показаниям свидетелей обвинения, если эти показания свидетелей и потерпевшего будут между собой согласованы, последовательны и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Для этого нужно изучить материалы уголовного дела и допрашивать свидетелей, устанавливать нет ли противоречий между показаниями и собранными материалами. Если противоречий нет то суд возьмет показания свидетелей за основу при вынесении приговора.

7. Порядок действия по привлечению лица за ложные обвинения.

7.1. Добрый день, тут порядок может быть только один это написать заявление в правоохранительные органы, грамотно составленное заявление.

8. Есть человек который употребляет и распространяет наркотики, боюсь одного что если этого человека начнут проверять и нечего не найдут, то я несу ответственность за ложные доносы, не хотелось бы, так как это не ложные обвинения.

8.1. УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Читайте также:  Что такое предъявить обвинение

8.2. Нет не несете, так как вы могли добросовестно заблуждаться. Поверьте, сотрудники ОНК не будут его вызывать и ставить вопрос на прямую, у них много способов проверить гражданина на причастность к преступлениям, при этом гражданин и не узнает, о том, что в отношении него проводят какие либо мероприятия. К тому же вы заявление не пишите, а просто обратитесь к начальнику онк, либо к начальнику уголовного розыска, либо к зам. нач.полиции по опер. Работе, сообщите о данном гражданине, дальше они сами проверят и без вас информацию.

9. Бывший муж регулярно пишет заявления в полицию, все его обвинения ложные и он об этом знает. Что делать? Как его остановить?

9.1. Напишите заявление о клевете, Выберите юриста и закажите ему работу в личной переписке.

10. При увольнении с прежнего места работы (по собственному желанию) по истечению трех недель услышала что в мой адрес клиентам говорится что я ушла и была оштрафована с кучей долгов и.т.д. при этом мне эта информация не озвучивалась и трудовую никак не могут привести мне только обещают. А также при увольнении никаких выплат я не требовала (в отпусках не была) т.к. уходила по обоюдному согласия. Как защитить себя от ложных обвинений.

10.1. Добрый день.

Напишите заявление в трудовую инспекцию.
Трудовую книжку работодатель обязан выдать в последний рабочий день сотрудника.

10.2. Подайте заявление в полицию по факту клеветы, предусмотрена уголовная ответственность.

См. ст. 128.1 УК РФ.

11. Как поступить, если на тебя написали ложное заявление в полицию? Оправдываться? Или подать встречное о ложных обвинениях?

11.1. Нет. Подать ответное заявление о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ).

11.2. Встречное заявление о ложном доносе по ст. 306 УК РФ. Оправдываться у вас обязанности нет, проверять данную информацию должны правоохранительные органы, а также доказывать вашу вину. (Презумпция невиновности, ст. 49 Конституции РФ)

11.3. Здравствуйте, нужно Подать встречное заявление о ложном доносе. Всего Вам хорошего!

11.4. Вы можете как написать объяснение по сути дела, так и подать отдельное заявление о заведомо ложном доносе.

12. Прошел учет, недостача 13 тысяч. Заведующая, с которой у нас конфликт, говорит, что это я. Хочу написать на нее заявление о ложном обвинении.

12.1. За помощью в составлении заявления Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

13. Написал заявление с обвинением без доказательств, теперь ответчик, подаёт в суд за ложный доноc, что бы узнать правду могу ли ходатайствовать о назначении полиграфа как доказательство правоты. Я уверен правда за мной.

13.1. Здравствуйте Влад! Ваше заявление должны рассмотреть в любом случае и принять по нему процессуальное решение в том числе и рассмотреть вопрос об ответственности либо нет за заведомо ложный донос, таковы требования УПК РФ. Сбор доказательств по УПК возложен не на Вас, а на ОВД или иные уполномоченные органы. Что касается ходатайства это Ваше прав и можете им воспользоваться. Для более подробного консультирования нужно изучить заявления в том числе и Ответчика, нужна будет помощь обращайтесь в личные сообщения.

13.2. Здравствуйте! А что было указано в заявлении.

13.3. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, вот по ним заявление подается в суд.
Преступление, предусмотренное ст 306 УК РФ, относится к делам публичного обвинения и может быть возбуждено следователем при отсутствии заявления потерпевшего. Вам к адвокату надо, со всеми документами.

Источники:
http://businessman.ru/new-prezumpciya-nevinovnosti-znachenie-i-princip.html
http://www.9111.ru/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

Читайте также:
Adblock
detector