За подделку официальных документов в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, закрепленная в ст. 327 УК РФ. Данная статья закрепляет два самостоятельных состава преступления (часть1,2-один состав и часть 3 -другой).
Часть первая данной статьи предусматривает ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.
Часть вторая закрепляет ответственность за те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Наказание по данным частям ст. 327 УК РФ варьируется от двух до четырех лет лишения свободы. Часть 3 данной статьи предусматривает ответственность за использование заведомо подложного документа. Санкция здесь варьируется от штрафа до восьмидесяти тысяч рублей вплоть до ареста на срок до шести месяцев.
С учетом изложенного, при планировании защиты по данной категории дел, необходимо прежде всего учитывать, что документ, который фигурирует в вашем деле должен быть именно официальным и соответствовать понятию, закрепленному в законодательстве. В любом другом случае состав преступления отсутствует.
Так же решающие значение для квалификации и привлечения к уголовной ответственности (обязательный признак) играет субъективная сторона преступления, а именно цель деяния- использование или сбыт названных предметов преступления, как самим фальсификатором, так и иным лицом.
Если Вас привлекают по ч. 3 ст . 327 УК РФ необходимо понимать, что подозреваемый должен заведомо понимать и осознавать, что он использовал именно подложный документ. Если признака заведомости нет или он не доказан, то состав преступления так же отсутсвует и уголовное преследование должно подлежать прекращению.
При квалификации подделки документов часто возникают затруднения в предъявлении обвинения в окончательной редакции и направлении уголовного дела в суд. Например, зачастую возникают затруднения в случае создания правильного по форме документа на основе ложных документов или вымышленных данных. Судебная практика по таким уголовным делам разнится. Очевидно, что создание заведомо ложного документа или получение повторно документа на основе ложных данных, включая документальные, не является подделкой документа в понимании ст. 327 УКРФ.
Так же нужно понимать, что ответственность за подделку документов, штампов, печатей, предусмотрена нормами не только уголовного, но административного законодательства. Разграничение административного проступка и преступления проводиться по критерию общественной опасности деяния. В отличие от 327 УК РФ в ст. 19.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за однородное деяние, нет указания на цель подделки — использование или сбыт.
Краткое содержание
1. Я поймала работников на подделке документов и присвоении денежных средств. Обратилось в полицию. Заседание в суде по обвинению в 159 ч 2. Что сделать, чтоб усугубить их вину. Двое признались и возместили ущерб. К ним претензий нет. Двое упираются. Хочу наказать жестко. Спасибо.
1.1. Добрый день! Смотря что Вы подразумеваете под жестоким наказанием. Если реальное лишение свободы, то хочу Вас огорчить, если Ваши подсудимые ранее не судимы либо судимости погашены, то реального лишения свободы суд им не назначит, в силу того, что это преступление средней тяжести.
Ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
2. Скажите можно пожаловаться на следователя в прокуратуру, в суде были представлены им подложные документы, такие как показания медсестры. Сейчас этот следователь уволен по причине подделки подписи, но по другому делу. По его обвинению без доказательств моему сыну дали 8 лет строгого режима, может ли его увольнение как-то повлиять на снижение срока?
2.1. обратитесь с вашим заявлением в Генеральную прокуратуру- дело могут запросить для проверки и возможного пересмотра
2.2. Если есть фальсификация, то все дело должно быть пересмотрено. Но только то дело, в котором имела место фальсификация После увольнения следователя жаловаться на него уже не имеет смысла.
3. Моему мужу предъявили обвинение в подделке документов: накладные при строительстве своей дачи, при разводе бывшая жена постаралась, доказательств нет, но расписку о не выезде взяли в следственном отделе. Сейчас надо срочно ехать на лечение в другой город: что ему делать? Позвонил следователю, тот: надо спросить у начальства Он инвалид 3 гр.
3.1. Надо отксерить все медицинские документы принести следователю и написать ходатайство с просьбой разрешить выехать на лечение указав куда и на сколько , дав обещание приехать по первому звонку следователя..думаю могут разрешить
4. У меня недавно умер муж, оставив после себя машину и машино-место с ракушкой на охраняемой стоянке (приобретено в совместном браке), жили мы на съёмной квартире. Прописан в квартире у матери (не приватизированна) У мужа осталась дочь от первого брака (13 лет) и мать — инвалид по здоровью. И самое главное: муж занял у знакомого большую сумму денег под расписку.
1. Отвечают ли по расписке все претендующие на наследство? Или только жена?
Можно ли распределить этот долг между всеми наследователями?
2. Имеют ли право наследники претендовать на имущество находящееся в квартире: телевизор, бытовая техника, компьютер, на шубу подаренную мне и золото?
3. Играет ли какую-то роль в распределении долей, то что муж не работал (инвалид 2 гр) жили на мою з/пл и его пенсию, родители и родственники совместного хозяйства с нами не вели?
4. Какова доля жены в наследстве?
Спасибо Вам, буду ждать ответа.
4.1. Уважаемая Яна!
Шуба и драгоценности относятся к Вашей личной собственности (представляю, если бы еще и их родственники делили!). Половина всего остального подлежит разделу между наследниками первой очереди — Вами, дочерью и матерью мужа. Вторая половина принадлежит Вам как супруге. То есть в итоге у Вас буедт 4/6 имущества. Как наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, Вы имеете при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ).
Что касается долгов наследодателя, каждый из наследников отвечает по ним в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как долг был взят в браке, то и между всеми наследниками будет поделена его половина, а половину платить лично Вам.
Всего доброго!
5. На меня подан иск в суд по ст.1102 ГК за якобы подделанную мной архивную справку о заработке. Но при рассмотрении иска я обнаружил, что та справка, которую истец выдаёт за истинную, эталонную, не соответствует другой, которую истец выдает за подделанную (отдельные подправленные цифры). На этих документах и основывается обвинение. Что это означает, и как можно обосновать требование, что эти справки не доказывают подделку и не могут рассматриваться судом?
5.1. Не видя всех этих документов рассуждать о правомерности очень сложно.Вполне возможно вам придется заказывать экспертизу подлинности документов.
6. Мои паспортные, и личные данные, один негодяй разместил на 12 сайтах (!) с клеветой в мой адрес, и обвинениями меня в мошенничестве с финансовыми документами, подделкой кредитных карт и т.д. Знаю только адрес его сайта.
Могу ли я привлечь его к ответственности за клевету, и требовать возмещения морального ущерба?
С уважением!
Ольга.
6.1. Да сможете если документально это подтвердите и органы внутренних дел это подтвердят. С Уважением
7. На меня написали заявление в УБЭП с обвинением в мошенничестве и подделке документов. Однако подтверждения этому не было обнаружено и в связи с этим я хочу привлечь к ответственности написавшего это заявление. По какой статье можно квалифицировать эти действия? Спасибо.
7.1. Уважаемый, Михаил! Эти действия подходят под статью 306 УК РФ. Заведомо ложный донос.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Вину в чем Вы собираетесь признать? В том, что приобрели справку за деньги? Да, Вы приобрели справку за деньги. Состояние Вашего здоровья соответсвует справке, либо Вы пытались скрыть какое либо заболевание? Если Вы здоровы и Вы обратились в ООО (мед.центр), который оказывает такого рода услуги, заплатили деньги с целью получения справки и результат оказания услуги (данные в справке) соответсвуют состоянию Вашего здоровья, то привлечение по п. 3 ст. 327 УК РФ ( Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) нужно доказать. п. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает ответсвенность за использование заведомо подложного документа, что наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Следовательно, Вам во всех объяснениях необходимо указывать, что обратились за медсправкой, но о том, что она будет подложной не знали. Именно организация несет ответсвенность за изготовление и сбут подложного документа, и Вы будете нести ответсвенность, если Вас предупредили, что документ подложный.
Что означает, что Вы не успели использовать? Вы предъчвили указанную справку, либо она была только у Вас в руках?
Вы обратились к адвокату, именно ему необходимо держать оборону за Вас на месте, консультацию Вы можете получить только обзорно.
Источники:
http://www.9111.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/
http://www.yurist-online.net/question/117906