Кому можно обжаловать постановление дознавателя

Краткое содержание

  • В какие сроки и как обжаловать в суде действия дознавателя и полиции?
  • Нужно обжаловать неправомерные действия дознавателя, в какой суд обратиться и куда?
  • Обжаловать действия пристава
  • Действия дознавателя
  • Обжаловать действия судебных приставов
  • Как обжаловать действия пристава
  • Действия сотрудников гибдд обжаловать

1. В какие сроки и как обжаловать в суде действия дознавателя и полиции?

1.1. Добрый день Татьяна, в вашем случае обжаловать можно в период проведения оперативных действий, в суде нужно приобщать жалобы на действия бездействия следователя.

1.2. Добрый день Татьяна, в вашем случае обжаловать можно в период проведения оперативных действий, в суде нужно приобщать жалобы на действия бездействия следователя.

1.3. Здравствуйте, вот ссылка на норму закона по Вашему вопросу, если нужны пояснения, то обращайтесь к любому юристу сайта.
Срока нет, но имейте ввиду, что есть понятие — разумный срок.
Обжаловать можно в прокуратуру или в суд, а также руководителю следственного комитета.
Порядок обжалования предусмотрены статьями 123-125 УПК РФ.
В соответствии со статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Согласно статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Читайте также:  В какую военную прокуратуру обращаться

2. Нужно обжаловать неправомерные действия дознавателя, в какой суд обратиться и куда?

2.1. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

(ст. 125, «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.02.2011))

3. Потерпевший у дознавателя на очной ставке по статья 119 часть 1 заявил, что угрозы убийством не было. Что будет дальше, если адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Имеет ли право дальше продолжать уголовное дело или передать его следствию? Нужно ли обжаловать действия дознавателя?

3.1. Доброго времени суток!
Если будет принято решение о прекращении уголовного дела, его можно обжаловать в суд (ст. 125 УПК)
Всего доброго, желаю удачи!

3.2. Доброго вам времени суток. Если будет принято решение о прекращении дела, его можно обжаловать в суд. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

3.3. Добрый день. Действия дознавателя могут быть обжалованы и потерпевшим, и подозреваемым, и защитником. При этом, если потерпевший ранее заявил о том, что ему угрожали убийством, против потерпевшего могут возбудить дело за заведомо ложный донос.

4. Дознаватель вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, с протоколом не ознакомил о назначении экспертизы, корме того вопросы заданы эксперту не относятся к существу дела, обстоятельства собития отражены не полно. Возможно ли обжаловать действие дознавателя в порядке ст.125 УПК РФ? именно действия, так как я понимаю что принятое решение дознователем это промежуточное решение и самостоятельному обжалованию не принадлежит. Спасибо оч важно!

4.1. При данных обстоятельствах после ознакомления с заключением эксперта необходимо мотивированно ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, с указанием перечня вопросов.

5. Принесли факсимильную повестку на допрос в ней указано для проведения следственных действий по уг.делу №дела Вам необходимо прибыть с хозяйственной сумкой. С которой Вы были (место и дата) Правомерна ли такая формулировка? Можно обжаловать действия дознавателя если он обязывает меня в беседе и по телефону принести эту сумку. Я подозреваемый.

5.1. Добрый день, уважаемый Вадим.

Формулировка неправомерна но суть правомерна. Нанимайте адвоката а то закроют вас надолго.

Удачи Вам и вашим близким.

5.2. Все зависит от того, какую позицию по делу Вы занимаете, признаете вину или нет, способствуете расследованию или препятствуете этому, что бы избежать наказания.
Истребование и представление предметов, имеющих отношение к преступлению является ничем иным, как сбором доказательств, которые могут быть использованы против Вас.
Так что нести или не нести сумку, решайте сами. Обратитесь к адвокату и все действия по общению с органом расследования решайте с ним. Действия дознавателя обжаловать можно, только надо понимать для какой цели это делать, и на что это повлияет. Удачи.

6. Дознаватель вынес постановление об опечатывании помещения (подвал, который является моей собственностью), находящегося под помещением, где произошло преступление. Участковый опечатал помещение. При этом, ни он, ни дознаватель не ознакомили меня с постановлением. Могу ли я обжаловать действия дознавателя?

6.1. Могу ли я обжаловать действия дознавателя? Естественно у вас есть такое право На основании статьи 124 УПК РФ пишите жалобу в прокуратуру.

6.2. Да, вы имеете право на обжалование постановления, нарушающего ваши права. Вы можете обжаловать его в прокуратуру или суд.

7. Инспектор ГИБДД придрался к кенгурятнику (якобы не видно номеров) и выдал протокол, явилась в ГАИ к дознавателю, хотела получить постановление по делу, чтобы успеть его обжаловать, но мне заявили, что начальник отдела дал указание направить дело в суд, постановление они (ГАИ) не дают, ждите повестку в суд. Правомерны ли действия ГАИ (т.е. мне нечего обжаловать) и мои дальнейшие действия?

Читайте также:  Жалоба в прокуратуру на работодателя чем грозит

7.1. Раз дело направили в суд, значит постановление не выносилось, решение будет принимать суд. Административный орган имеет передать дело в суд.

8. Подавал жалобу на действия, зам. начальника полиции района в ГУВД московской области. Мне дал ответ дознаватель района, на бланке за утверждением зам. начальника полиции района, и естественно, что он не хулиганил и полномочий не превышал (свидетели врут и на видео другой), имеет ли право зам. начальника полиции района давать ответ по жалобе сам на себя и стоит ли обжаловать в прокуратуру?

8.1. Здравствуйте! Сам на себя не имеет права, можете обратиться в прокуратуру

8.2. обжаловать это необходимо в любом случае и в вышестоящую структуру и в прокуратуру

8.3. Обращайтесь в управление собственной безопасности.

9. Срок дознания по уголовному делу продлен прокурором до 60, а затем до 90 суток по тем же основаниям по которым ходатайствовал дознаватель. То есть за это время дознаватель ни каких следственных действий не проводил. Вопрос: законно ли прокурор продлил срок дознания? Если нет, как и кому я могу обжаловать необоснованное продление срока дознания? Спасибо.

9.1. Добрый день, Сергей! Согласно ч. 3 ст. 223 Уголовно-процессуального кодекса РФ дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела.

Согласно ч. 4 ст. 223 Уголовно-процессуального кодекса РФ в необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.

Таким образом, если прокурор признал законным и обоснованным ходатайство дознавателя о продлении срока дознания и продлил его, то в действиях дознавателя нет процессуальных нарушений.

  • Главная
  • Правовое просвещение и взаимодействие с общественностью
  • Прокурор разъясняет
  • Обжалование действий и решений дознавателей и следователей

Обжалование действий и решений дознавателей и следователей

В уголовном судопроизводстве на стадии досудебного производства, длящейся с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, функцию уголовного преследования от имени государства наряду с прокурорами осуществляют дознаватели и следователи, ведущие предварительное расследование в форме дознания или предварительное следствие.

Расследование любого уголовного дела затрагивает интересы потерпевших, обвиняемых, других участников уголовного процесса и иных заинтересованных лиц.

Соблюдение прав и интересов этих лиц обеспечивается закрепленным законом правом на обжалование действий и решений следователей, дознавателей, других должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также действий и решений суда.

В соответствии со статьями 19 и 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Статьями 124 и 125 УПК РФ установлено, что жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя и следователя рассматриваются прокурором, руководителем следственного органа и судом.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. ( Подразумевается прокурор, непосредственно надзирающий за исполнением законов дознавателем или следователем, действия которого обжалуются, а также руководитель того следственного органа, следователем которого расследуется уголовное дело).

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В постановлении излагаются мотивы, по которым принято то или иное решение.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования (вышестоящему прокурору, руководителю вышестоящего следственного органа, в суд).

Касаясь внесудебного порядка обжалования действий и решений дознавателя и следователя, следует также отметить, что жалобы могут быть как письменные, так и устные.

Форма жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя и следователя законом не определена.

Однако, исходя из общих требований к письменным обращениям граждан, закрепленных в статье 7 Федерального закона от 02.05.2006 ? 59-ФЗ ?О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации?, представляется необходимым указывать в жалобе орган, в который направляется жалоба, должностное лицо, которому адресуется жалоба, а также фамилию, имя, отчество заявителя, почтовый адрес, по которому ему должен быть направлен ответ, ставить личную подпись и дату.

Жалобы могут подаваться как непосредственно прокурору, руководителю следственного органа, так и вышестоящему должностному лицу (начальнику подразделения дознания или органа дознания, руководителю вышестоящего следственного органа, вышестоящему прокурору).

Законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций, в том числе и в суд.

Читайте также:  Может ли обвиняемый обжаловать повестку

Жалоба может быть подана через дознавателя, следователя.

В указанном порядке также подаются и рассматриваются прокурором или руководителем следственного органа жалобы на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия указанных должностных лиц и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Администрация места содержания под стражей обязана в соответствии со статьей 126 УПК РФ немедленно направлять прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Жалобы рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит либо постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копия постановления судьи направляется заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Постановление судьи, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, обжалуется по общим правилам обжалования судебных решений, установленным статьей 127 УПК РФ.

Следует отметить, что действия (бездействие) и решения прокурора и руководителя следственного органа на стадии досудебного производства обжалуются в аналогичном порядке соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа и в суд.

Работа по рассмотрению жалоб на действия и решения дознавателей и следователей является важной составной частью прокурорского надзора за исполнением уголовно-процессуального закона органами дознания и предварительного следствия. Приоритетным направлением в этой деятельности является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а равно защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения.

При судебном обжаловании действий либо бездействия органа дознания по нормам закрепленных ст.125 УПК РФ, при проверке сообщения о преступлении гражданин либо организация, как правило, сталкиваются с прекращением производства по материалам дела либо отказом в заявленных требованиях в связи с тем, что надзорным органом прокуратуры вынесенное должностным лицом органа дознания постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и материал процессуальной проверки направлен в орган дознания для проведения дополнительной проверки.

При получении информации о поступлении в суд жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, приостановлении производства, прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, незамедлительно истребовать от дознавателя материалы, относящиеся к обжалуемому действию (бездействию) или решению, осуществлять их проверку. Устранять выявленные нарушения, в том числе отменять необоснованные, незаконные постановления дознавателя до рассмотрения жалобы в суде, о чем информировать суд.

Обеспечить обязательное участие прокурора в судебном рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ

Прокурор же извещается о поступлении жалобы в суд на действия (бездействие) должностного лица органа дознания до рассмотрения жалобы судом по существу.

При таком положении правового регулирования лицо, обжаловавшее действия либо бездействие должностного лица органа дознания фактически лишено предоставленного ему права на судебную защиту гарантированного ст.46 Конституции Российской Федерации.

Выходит, что в данном случае выхода нет и защитить свои права в судебном порядке гражданин не может, благодаря действиям органов прокуратуры.

Источники:
http://www.orenprok.ru/interaction/prok-explains/2012/10/18/oct12-2/
http://pikabu.ru/story/problema_sudebnogo_obzhalovaniya_deystviy_bezdeystvie_organov_doznaniya_5817479

Читайте также:
Adblock
detector