Как подается надзорная жалоба в верховный суд

Здравствуйте. В каком виде подается надзорная жалоба в верховный суд? И в какие сроки она рассматривается?

Ответы юристов ( 4 )

• 136 ответов
• 50 отзывов

Здравствуйте, Саша. Я проанализировал ответы юристов и подготовил развернутый ответ на ваш вопрос.

Если вас привлекли к административной ответственности, вы имеете право подать апелляцию и обжаловать решение судов в кассационном и надзорном порядке. Последней инстанцией, которая может удовлетворить предъявленные вами требования и отменить решения всех предыдущих судов, является Верховный суд РФ.

В этом случае вам нужно составить и подать жалобу в Верховный суд по административному делу в надзорном порядке. Но для этого у вас на руках должны быть решения всех судов нижестоящих инстанций, а также постановления, вынесенные председателями или заместителями Верховных судов Москвы и Санкт-Петербурга, областей, республик, автономных областей или автономных округов.

Что должна содержать подаваемая в Верховный суд РФ надзорная жалоба

Форма надзорной жалобы в Верховный суд РФ должна соответствовать нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). В жалобу следует включить:

• наименование и адрес суда или его председателя;
• информацию о жалобщике, с учётом места вашего жительства или нахождения;
• полные сведения об иных участвующих в этом деле лицах;
• данные обо всех пройденных вами судебных инстанциях (первой, апелляционной и первой надзорной) с кратким изложением содержания принятых решений.

Основной и главной частью жалобы будут ваши доводы и основания для пересмотра дела об административном правонарушении в порядке надзора.
Вы должны сослаться в своей жалобе на те обстоятельства, которые в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могут повлечь отмену обжалуемых судебных решений.

Перед тем как начать составление своей жалобы, обязательно в полном объеме ознакомьтесь со всеми материалами дела! Для этого подайте в суд первой инстанции заявление с просьбой выдать вам дело для ознакомления и снять для себя копии необходимых документов. Одновременно запросите из суда копию постановления судов первой, апелляционной инстанций с отметками о вступлении этих решений в силу.
В своей жалобе вы должны указать, какие, в соответствии со ст. 24.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, нормы материального или процессуального права, по вашему мнению, были нарушены судебными инстанциями и что не позволило суду всесторонне и объективно рассмотреть дело. Обоснуйте, почему обстоятельства, на которые ссылались суды, так и остались недоказанными, а также какие именно существенные нарушения закона допустили судьи, сославшись на соответствующие нормы!

Вы должны ссылаться в своей жалобе на то, что при исследовании и оценке доказательств нижестоящие суды неправильно применили нормы именно КоАП РФ, что впоследствии привело к судебной ошибке, указывая на наличие обстоятельств, которые непосредственно предусмотрены статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ.

Не менее важно правильно определить предмет вашей надзорной жалобы, после чего четко и понятно сформулировать доводы. Формулировки должны быть точными и недвусмысленными. Ваша надзорная жалоба будет рассматриваться уполномоченным судьей, в отсутствие участников производства по делу. Судья по своему усмотрению может запросить у нижестоящих инстанций материалы и проверить дело в полном объеме.
Если ваши доводы не рассматривались в нижестоящих судах и не имеют отношения к нарушению установленного порядка исследования, то они будут однозначно отклонены Верховным судом. Когда же вы обоснуете и докажете, что во время предыдущих судебных разбирательств у вас по объективным причинам не было возможности предоставить те или иные доказательства, то судья Верховного суда примет их к рассмотрению.
Важно! Не забудьте перечислить, какие именно ваши права или законные интересы были нарушены принятыми и вступившими в силу судебными постановлениями, уточнив, в чем состояло нарушение единства судебной практики, сославшись на постановления Верховного суда РФ и решения Конституционного суда РФ.

Структура вашей жалобы должна быть простой и понятной для судьи, чтобы он мог быстро определить, что для вас является более, а что менее значимым. Лучше всего, чтобы после вводной части или в самом конце документа перед просительной частью вы сделали общий вывод в нескольких фразах о допущенных нарушениях закона со стороны судебных инстанций, рассматривавших ваше дело. Лучше не перегружать жалобу большим количеством доводов, а ограничиться наиболее важными. На менее значительные аргументы сделайте ссылки, указав соответствующие листы дела.

После обоснования своих доводов в надзорной жалобе вы должны:

• сослаться на весь перечень документов, которые к ней прилагаются. Если имеются документы, являющиеся новыми доказательствами, которые вы по уважительным причинам не смогли представить в суды первых инстанций, то их также нужно приложить к жалобе. Прилагать к жалобе доказательства, которые уже имеются в материалах дела, чтобы акцентировать на них внимание судей Верховного суда, вовсе необязательно. Достаточно сослаться на отдельные его листы, чтобы у суда возникло желание истребовать материалы всего дела;
• изложить конкретную просьбу к Верховному суду;
• подписать документ. Это может сделать и ваш представитель, которого вы уполномочили на то письменной доверенностью, заверенной в установленном законом порядке;
• приложить правильно заверенные копии всех решений нижестоящих судебных инстанций. Они должны быть прошиты и пронумерованы. На них должны стоять гербовая печать и подпись судьи, вынесшего решение. Это исключит возможность возврата надзорной жалобы на основании сомнения в соответствии копий оригиналам.

Сроки и правила подачи надзорной жалобы в Верховный суд

Если вы уже подавали ранее надзорную жалобу в Верховный суд и получили мотивированный ответ, то представить аналогичный документ на основании тех же доводов и оснований вы не можете. Закон не запрещает подавать жалобу по делу об административном правонарушении ещё раз только в тех случаях, если возникли новые основания или открылись новые обстоятельства.
Подать все документы можно лично в канцелярию Верховного суда или по почте заказным письмом с уведомлением о получении. Сделать это можно в любое время. Конкретного пресекательного срока при подаче надзорной жалобы законодательство не устанавливает. Платить государственную пошлину при подаче этого документа вам не нужно.

После принятия пакета документов и самой жалобы по делу об административном правонарушении окончательное решение выносится Верховным судом не позднее чем через 2 месяца. Если же дело было истребовано из нижестоящего суда, то со дня поступления его в Верховный суд оно должно быть рассмотрено в течение 1 месяца.

Подача такой жалобы в Верховный суд – дело ненапрасное, и есть немало примеров решений, принятых им в пользу жалобщиков. Поэтому если вы хотите добиться пересмотра дела и отмены принятого ранее не в вашу пользу решения, лучше идти до конца, осуществляя полноценную защиту на всех этапах судебных разбирательств.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Пройдя почти все судебные инстанции и не получив желаемого результата у стороны по делу есть возможность обжаловать вступившие в силу решения судов. Для восстановления справедливости готовится надзорная жалоба в Верховный Суд РФ в рамках конкретного гражданского дела.

Она подаётся по строго определённой процедуре. Кроме того, стоит сразу сделать акцент на том, что не всякое дело Верховный Суд РФ вправе пересмотреть в порядке надзора.

Обо всех этих моментах применительно именно к гражданским делам расскажет наша статья. А также в конце вы сможете скачать образец надзорной жалобы в ВС 2018 года.

Как подать надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд

Прежде всего, нужно конкретно представлять себе, кто может инициировать такое обращение. Возглавляют этот список стороны, а также другие субъекты, принимавшие участие при предыдущем рассмотрении дела.

Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.

При подготовке надзорной жалобы следует грамотно проработать основания для её подачи. От этого будет зависеть дальнейшее принятие обращения к судебному рассмотрению.

При этом необходимо сделать упор на следующие обстоятельства:

1. Нарушение обжалуемыми решениями гарантированных законодательством прав граждан.
2. Затрагивание принятыми судебными актами интересы государства или целой группы лиц.
3. Разное применение правовых норм по аналогичным делам, при этом имеются в виду именно положения материального права.

В последнем случае подбираются судебные прецеденты по схожим спорам. При этом в надзорной жалобе целесообразно привести и номера дел в рамках которых были вынесены разные по своей сути решения.

Какие решения по гражданским делам можно пересмотреть в порядке надзора

Их существует сразу несколько групп.

Так, надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ подаётся на решения региональных судов в качестве первой инстанции, если апелляцию на них рассматривал Верховный Суд.

То же самое касается и дел, которые были рассмотрены специализированными (военными, флотскими) органами правосудия.

В рамках надзора могут быть приняты к рассмотрению жалобы на судебные акты Верховного Суда, вынесенные по первой инстанции, и прошедшие процедуру апелляции.

Кроме того, надзор распространяется на постановления и определения, принятые также Верховным Судом, по результатам рассмотрения апелляций и кассаций.

Однако в любом случае, в обжалуемом судебном акте указывается его возможность пересмотра в рамках надзорной инстанции.

Подача надзорной жалобы в Верховный суд

После подготовки текста документа осуществляется подача жалобы в в порядке надзора по гражданскому делу. И здесь существуют свои особенности.

На некоторые из них следует обратить пристальное внимание:

1. Жалоба подаётся в копиях для всех участников процесса (ответчика, третьих лиц, прокурора).
2. К надзорной жалобе должны быть приложены оригиналы обжалуемых решений всех предыдущих инстанций.
3. Квитанция об оплате госпошлины.
4. Полномочия представителя.

Надзорная жалоба адресуется напрямую в Верховный Суд, не затрагивая при этом предыдущие инстанции.

Сказанное относится ко всем случаем кроме, восстановления сроков на подачу надзорной жалобе. На них подробнее остановимся ниже по тексту.

При обращении в ВС в порядке надзора нужно понести определенные судебные расходы.

Так, госпошлина за надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд на данный момент составляет 300 рублей для физических лиц и 6000 для предприятий.

Нужно также учитывать и срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу.

На данный момент он составляет 3 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого по делу решения (ст. 391.1 , 391.2. ГПК РФ).

В случае пропуска срока подачи надзорной жалобы его можно восстановить при наличии объективных оснований болезнь, длительная командировка (ст. 112 ГПК РФ).

Для этого вместе с жалобой подается заявление о восстановлении процессуальных сроков в суд рассматривающий дело в качестве первой инстанции.

Если суд признает уважительными причины, то срок на подачу надзорной жалобы будет восстановлен.

Ниже мы приводим образец надзорной жалобы в Верховный Суд. Он носит обобщенный характер и его свободно можно видоизменить применительно к конкретному делу, добавив собственные доводы и доказательства.

Алгоритм слушания дела в порядке надзора

Рассмотрение надзорной жалобы в Верховном Суде схематично можно представить следующим образом.

Когда в суд поступает жалоба и приложений к ней, они изучаются одним из судей. После чего он делает своё заключение относительно возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение Президиума либо её отклонения, о чём выносится соответствующее определение.

При положительном решении Верховный суд примет жалобу к производству. Далее последует полноценное судебное заседание, на котором могут присутствовать все участники спора.

Их неявка не будет препятствовать проведению надзорного производства и вынесению итогового решения. В то же время, присутствие в суде автора надзорной жалобы поможет пролить свет на некоторые детали, которые смогут сыграть для дела решающее значение.

Вначале заседания судья — докладчик излагает суть дела и приводит основные тезисы надзорной жалобы. Затем все приглашённые лица имеют право предоставить свои пояснения. После совещания судей выносится постановление по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Какие существуют полномочия у надзорной инстанции

Итак, суд может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих судебных решений.

Также Верховный Суд может изменить не полностью судебное решение, а только в его части.

В ходе надзора дело может быть передано на новое рассмотрение. Причем это применимо как к первой инстанции, так и к апелляции или кассации. В этом случае акцент может быть сделан на том, что дело должен рассматривать новый состав суда.

Верховный Суд вправе самостоятельно принять решение по существу спора. Происходит это тогда, когда предыдущие инстанции допустили ошибки в применении правовых норм или неправильно истолковали их.

Также следует обратить внимание на то, что если надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, то её правовая позиция по сути спора будет носить обязательный характер.

Подводя итог можно сказать, что именно надзорное производство в ряде случаев помогает восстановить справедливость по конкретному гражданскому делу.

Поэтому доводы следует тщательно проработать. При этом не лишней будет и помощь от юриста.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Современная судебная система в РФ имеет несколько уровней. Эта особенность позволяет гражданам обжаловать решения, ущемляющие их права и интересы. Верховный суд – это высшая инстанция, задача которой восстановить справедливость, и завершить прения.

Следует понимать, что решения, вынесенные Верховным судом, являются окончательными и не подлежат обжалованию. Подать жалобу в данную инстанцию можно лишь после того, как апелляция и кассация не принесли желаемого результата. В законодательстве также есть случаи, позволяющие пропустить указанные этапы.

Инициатором жалобы может стать любой из участников процесса, а также сторонний гражданин, чьи интересы были затронуты ранее принятыми решениями. Ключевое направление работы Верховного суда – надзор. В коллегию входят 12 судей, задачей которых является изучение решений и определение их легитимности.

Действующее законодательство имеет множество специфических особенностей и нюансов. Большинству граждан будет крайне сложно разобраться во всех тонкостях и избежать случайных ошибок. Учитывая тот факт, что подача жалобы в Верховный суд – это процедура, требующая грамотного подхода, эту работу рекомендуется доверить профессионалам.

Опытный юрист, имеющий обширные теоретические и практические знания, сможет правильно сформировать жалобу, подкрепив её ссылками на законодательные акты, и максимально эффективно защитить интересы своего клиента.

Любая жалоба, будь то надзор, кассация или апелляция, требуют неукоснительного соблюдения установленных требований и сроков. В противном случае, документ не станут рассматривать и все попытки восстановить справедливость не принесут никакого результата.

Более детально узнать об особенностях обжалования судебных решений, а также получить информацию о правильном составлении жалобы, можно у квалифицированного юриста. Разумеется, сегодня многие компании оказывают подобные услуги, но визит в любую из них требует значительных финансовых затрат.

К счастью, есть более выгодная и привлекательная альтернатива. Она подразумевает консультацию в режиме онлайн. Таким образом, любой гражданин может получить ответы на все вопросы, избежав при этом ненужных затрат денег, времени и сил.

Особенности подачи апелляционной и кассационной жалоб

Для обжалования судебного решения, которое ещё не вступил в законную силу, необходимо подавать апелляцию в вышестоящий суд. Например, если первоначально дело рассматривал мировой судья, то апелляционная жалоба адресуется районному суду. Срок подачи такой жалобы составляет от 10 до 30 дней с момента обнародования вердикта.

При составлении апелляции следует принять во внимание тот факт, что на апелляционном процессе будут рассматриваться только те доказательства и факты, которые уже были представлены ранее. Фактически, суд просто пересмотрит дело, оценит справедливость и корректность вердикта, а также проверит его соответствие реальной ситуации.

Разумеется, далеко не всегда апелляция позволяет достичь хорошего результата и восстановить справедливость. Если это действительно так, то следующим шагом становится подача кассации. Особенностью данного процесса является выяснение обоснованности вынесенного решения, проверка соответствия вердикта требованиям законодательства и устранение имеющихся ошибок. В Верховный суд кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев с момента обнародования решения.

На кассационном процессе рассматриваются только те дела, вердикты по которым уже начали действовать. В зависимости от результатов, приговор могут оставить без изменения, отменить полностью или частично, а также отправить дело на пересмотр.

При подготовке жалобы в Верховный суд следует понимать значимость данного документа, поэтому его составлению следует уделить особое внимание.

Особенности подачи надзорной жалобы

Дело может быть обжаловано в порядке надзора только в том случае, если апелляция и кассация уже подавались, но по тем или иным причинам не принесли результата. Надзорную жалобу следует подавать не позднее, чем через 3 месяца после оглашения вердикта. Учитывая ограниченные сроки, сбор и подготовку всех необходимых бумаг следует производить максимально оперативно.

Чтобы жалобу приняли к рассмотрению, а её подача позволила добиться справедливости, инициатору необходимо детально изучить все материалы, имеющие отношение к делу, заранее сделать копии всех вердиктов и оплатить госпошлину. Сумма платежа напрямую связана с суммой самого иска.

Жалобу следует составлять в полном соответствии с требованиями закона и правилами делового этикета. В тексте недопустимы эмоциональные фразы, оскорбления, грубости, ошибки и аббревиатуры. Документ должен быть кратким, но информативным. Обоснование и ссылки на законодательные акты являются обязательным условием при его написании. В тексте также должны присутствовать следующие сведения:

• Название инстанции, в которую подаётся жалоба;
• Персональные данные автора документа и его контакты;
• Информация об участниках дела и их роль в процессе;
• Данные предыдущих вердиктов;
• Причина подачи жалобы;
• Требования заявителя;
• Дата подачи документа и личная подпись его автора.

В надзорной жалобе следует обязательно перечислить ссылки на нормативно-правовые акты, нарушенные уже принятыми решениями. К документу следует приложить копии всех бумаг, касающихся данного процесса и имеющиеся доказательства.

Стандартный срок рассмотрения жалобы Верховным судом составляет 2 месяца. В некоторых случаях, временные рамки могут быть продлены ещё на 30 дней. Если изучив все доводы, суд примет решение отменить вердикт, то дело отправят на пересмотр, и оно вновь попадёт в районный или мировой суд.

Особенности обращения в Верховный суд

Как уже говорилось ранее, рассмотрение дела в порядке надзора становится возможным лишь после прохождения стадий апелляции и кассации. В противном случае, жалобу просто не примут к рассмотрению, независимо от того, имел ли место отказ в других судебных инстанциях.

Основной целью подачи жалобы в Верховный суд является отмена ранее принятого решения по делу, или его изменение. Первым делом, документ подаётся в Президиум, который в свою очередь, затребует бумаги по делу из других судов. Однако, как показывает практика, неплохого результата позволяет достичь самостоятельная подготовка всех копий и их прикрепление к жалобе.

Когда речь идёт об уголовном деле, инициатором жалобы может выступить обвиняемый, потерпевший, их адвокаты, обвиняющая сторона и прокурор. Также заявителем может стать и сторонний гражданин, если его интересы были затронуты, и этому есть документальное доказательство.

Также действующее законодательство устанавливает максимальный срок подачи надзорной жалобы, равный 12 месяцам с момента принятия последнего решения. Также следует понимать, что рассмотрение дела в Верховном суде – это последняя возможность добиться справедливости, а значит, подготовка к процессу требует особого внимания.

Даже незначительная на первый взгляд ошибка, может привести к тому, что жалобу откажутся принимать. Чтобы обезопасить себя от подобных последствий, эксперты настоятельно рекомендуют заручиться поддержкой опытного специалиста и доверить ему все заботы по подготовке и организации процесса.

Источники:

http://myjus.ru/zhaloby/zhaloba-v-verxovnyj-sud-rf/