Спросите вы, а какая разница как прекращено дело, дело же все-равно окончено? А разница есть для подсудимого и достаточно существенная. И при прекращении уголовного дела в связи с примирением и при отказе от обвинения уголовное дело будет прекращено. В нашей статье мы расскажем о важном основании, по которому нужно выбрать прекращение уголовного дела в связи с отказом от обвинения.
При отказе от обвинения уголовное дело прекращается по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления. Что в свою очередь является реабилитирующим основанием.
Какие действия принимает суд, если не явился без уважительной причины частный обвинитель ( например, забыл, уехал куда-либо)?
По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Если подсудимых по уголовному делу несколько, то прекращается не все уголовное дело, а только уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию, которое касается только его.
В уголовном процессе понятие реабилитация – это невинность и справедливость. Уголовному преследованию подвергалось невинное лицо, которое не совершало указанных деяний, а значит и уголовному преследованию данный гражданин подвергался несправедливо.
При прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, а отказ от обвинения именно к таким и относится, информация о прекращении дела, в связи с отсутствием в деянии состава преступления направляется в ИЦ ГУВД. Считается, что данный гражданин не привлекался к уголовной ответственности.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
Как говорят, от тюрьмы и от сумы не зарекайся, и если все-таки на вас подали заявление частного обвинения, то постарайтесь сделать так, чтобы дело было прекращено в связи с отказом от обвинения, а это значит по реабилитирующим основаниям.
Уголовное дело частного обвинения может быть прекращено в связи отказом частного обвинителя от обвинения в случае:
1.) Ходатайства частного обвинителя о прекращении уголовного дела, в связи с отказом от обвинения.
2.) Неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительной причины.
Юристы интернет-издания ВМ разработали образец заявление о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения для подсудимого и потерпевшего.
ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДЛЯ ПОДСУДИМОГО
от подсудимого____________(ФИО подсудимого)
прож.___________(адрес проживания подсудимого)
Прошу уголовное дело по обвинению меня по статье____УК РФ ( статья обычно указывается в судебной повестке) прекратить, в связи отказом частного обвинителя от обвинения.
__________(дата) ___________(ваша подпись, ФИО)
ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО
от потерпевшего____________(ФИО потерпевшего)
прож.___________(адрес проживания потерпевшего)
Прошу уголовное дело по обвинению __________________(ФИО подсудимого) по статье____УК РФ ( статья обычно указывается в судебной повестке) прекратить, в связи с отказом от обвинения. Последствия отказа от обвинения мне разъяснены и понятны.
__________(дата) ___________(ваша подпись, ФИО)
Тема № II(26.9.): Заявление в мировой суд об отказе от обвинений по делу частного обвинения (ст. ст. 115, 116, 128.1 УК РФ)
ПРОИНВЕНТАРИЗИРОВАН 7 АВГУСТА 2003 ГОДА
(С) Самойленко Н.В.
Мировому судье участка № _____________
по ____________________________ району
проживающего(ей) по адресу:
дом № _____________, кв. № ____________
ЗАЯВЛЕНИЕ
(об отказе от обвинений по делу частного обвинения)
В связи с тем, что ____________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________, я отказываюсь от обвинений в адрес гр. ___________________________.
Руководствуясь частью второй статьи 20 УПК РФ и пунктом 5 статьи 319 УПК РФ,
ПРОШУ:
1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении гр. _______________________ в связи с примирением сторон.
ВНИМАНИЕ .
Если вам понравилась эта статья (пост), сделайте следующее:
2. Сделайте ретвит.
3. Поделитесь этой статьей (постом) с друзьями в социальных сетях.
4. Подпишитесь на snv—invest.com
5. И, конечно же, оставьте свой комментарий ниже…
— ч.2 20 УПК дела частного обвинения прекращаются по примирению
— п.2 254 УПК дело прекращается при отказе от обвинения
— ч.5 319 УПК при заявлении о примирении дело прекращается
— п. 31 Пленума № 17 при частном обвинении не вправе отказать в прекращении
Отказ от обвинения
Отказ частного обвинителя от обвинения, способ прекращения дела
Реабилитация по делам частного обвинения: только при отмене приговора
Издержки по делам частного обвинения: возможности их возмещения
Дела публичного обвинения
Примирение по делам частного обвинения
— ч.2 20 УПК дела частного обвинения прекращаются по примирению
— если дело относится к категории частного обвинения , то примирение влечет 100 % прекращение дела. Самого факта примирения уже достаточно, не требуется соблюдать никаких иных условий прекращения дела по примирению с потерпевшим, предусмотренных 76 УК .
— п. 31 Пленума № 17 при частном обвинении не вправе отказать в прекращении
— суд в таком случае не вправе отказать в прекращении.
Отказ потерпевшего от обвинения
— п.2 254 УПК дело прекращается при отказе от обвинения
— ч.5 319 УПК при заявлении о примирении дело прекращается
— для дел частного обвинения есть специальный способ прекратить дело: отказ потерпевшего от обвинения.
— ч.3 249 УПК неявка частного обвинителя влечет прекращение дела
— п. 30 Пленума № 17 прекращение в апелляции при неявке частного обвинителя
— при этом достаточно простой неявки потерпевшего суд, неявка также трактуется как отказ.
— ч.7 246 УПК отказ влечет прекращение по реабилитирующим основаниям
— при отказе от обвинения уголовное преследование прекращается не по 25 УПК (не реабилитирующее основание), а по п.2 ч.1 24 УПК , то есть за отсутствием состава преступления (реабилитирующее основание).
Переквалификация на дело частного обвинения
— п. 22 Пленума № 55 переквалификация на дело частного обвинения
— если уголовное дело «развалилось» и обвинение по делу публичного обвинения не подтверждается, но при этом остается состав дела частного обвинения , то в таком случае суд связан позицией потерпевшего:
а) если нет заявления потерпевшего о привлечении подсудимого к ответственности (достаточно устного заявления) то дело прекращается.
б) если заявление потерпевшего есть, суд выносит приговор (несмотря на то, что дело частного обвинения не относится к его подсудности, а к подсудности мирового судьи 31 УПК ).
Право на реабилитацию
— п. 8 Пленума № 17 частное обвинение, нет реабилитации в I-й инстанции
— ч.2.1 133 УПК реабилитация по делам частного обвинения
— по делам частного обвинения реабилитации не предусмотрено (п. 8 Пленума № 17).
— логика здесь следующая: реабилитация означает, что государство признает свою ошибку и заглаживает человеку вред от незаконного обвинения.
— по делам же частного обвинения, дело возбуждает не государство, а частный обвинитель , поэтому нет вины государства в том, что человек был необоснованно обвинен.
— п. 8 Пленума № 17 частное обвинение, реабилитация возможна в апелляции
— нюанс: при этом, если приговор отменен в стадии апелляции , кассации , то право на реабилитацию есть (п. 8 Пленума № 17).
— логика здесь следующая: в этом случае государство виновато в том, что поддержало необоснованное обвинение (вынеся обвинительный приговор ).
— ч.9 132 УПК процессуальные издержки по делам частного обвинения
— п. 9 Пленума № 42 издержки по делу частного обвинения
Заявление потерпевшего о возмещении расходов на представителя
— у человека, необоснованно обвиненного по делу частного обвинения есть право заставить оплатить свои издержки (как правило, это расходы на адвоката).
— нюанс: в отличие от реабилитации, в состав издержек не входит моральный вред , то есть по делам частного обвинения оправданный не может взыскать моральный вред от необоснованного обвинения.
— п.1.1 ч.2 131 УПК расходы потерпевшего на юридические услуги
— расходы самого частного обвинителя (он же является потерпевшим ) также подлежат возмещению (согласно п.1.1 ч.2 131 УПК , см. подробнее Возмещение расходов потерпевшего на юридические услуги).
Источники:
http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1336-page.html