Имеет ли право следователь угрожать


Никто из нас не застрахован от такого несчастного случая, как попасть на допрос к следователю. Да это именно несчастный случай, так как это не столь приятная процедура побывать в шкуре подозреваемого, потерпевшего или свидетеля. Самое лучшее конечно из этого это когда вызывают в качестве свидетеля, в этом случае даются показания под протокол и дается подписка о неразглашении показаний и отпускают свидетеля, возможно больше его вызывать не будут. Это лучший вариант. Но вот если вы в чем-то не дай Бог подозреваетесь, то одним разом допрос не обойдется и в этом случае просто необходимо знать достаточно о своих правах и как вести себя на допросе.

Не избегайте следователя

Существует такое заблуждение, что на допрос следователь должен обязательно прислать повестку и если он этого не сделал, то на допрос можно не идти. Но согласно закону следователь имеет право вызвать на допрос с помощью повестки или же позвонить по телефону. Так как повестка отправляется почтой, а письма часто идут по городу долго, то удобнее и быстрее пригласить на допрос именно по телефону и вы не имеете право не прийти к следователю. По телефону можно договорится об удобном времени. В том случае если, вы отказываетесь прийти на допрос несколько раз после телефонного звонка, то к вам на работу или домой может прийти полицейский с повесткой и в этом случае уже придется ему подчиниться.

Ни в коме случае не свидетельствуйте против самого себя

Следователь на допросе не друг, а враг. Ему нельзя доверять и всем его уговорам. Они хорошо владеют психологическими манипуляциями, и вы можете, ему доверится. Приглашая вас на допрос в повестке или по телефону, оглашается о том, что на допросе может присутствовать ваш адвокат. Поэтому стоит позаботиться заранее и нанять хорошего адвоката, без которого вы имеете полное право ничего не заявлять на допросе. Согласно закону Конституции РФ статья 51, свидетель может не давать показания против себя, своих родственников и супруга.

Конечно, следователи хорошие психологи и юристы и он может ввести в заблуждение и запутать, пригрозив дачей ложных показаний или другими угрозами, поэтому надо быть морально к этому готовым.

Ни в коем случаем не давайте показания без адвоката, так как справится в одиночку и без знаний закона с следователем не легко. Он может легко расставить вам ловушки. Бывает такое достаточно часто, что свидетели ходят несколько раз на допрос и полгода и дольше, а потом в минуту из свидетеля становятся обвиняемым. И все, потому что где-то на словах следователь смог подловить свидетеля. Если свидетель не знает законов, то лучше доверить свою судьбу профессионалам.

Лучше вести аудио или видеозапись допроса


Адвокаты рекомендуют на допросе использовать аудио или видеозапись. Законом это не запрещается, а вот для безопасности поможет. Так как следователь может угрожать, требовать взятку или завербовать. С этими данными можно обратиться в суд с жалобой о незаконных методах и давления на вас.

На допросе следователь попросит дать подписку о неразглашении показаний, если вы отказываетесь, то он может вызвать двух понятых и при них заявить вам о нарушении закона и что по статье может привлечь вас к уголовной ответственности. Если же вы видите, что следователь серьезно заинтересовался вашей персоной, то следует сходить к нотариусу и оформить доверенность на все состояние, так как если посадят, то родственники не смогут взять от вас данную доверенность.

Обязательное присутствие защитника

Даже если у вас на работе или дома производили обыск и в результате сразу повезли к следователю, то приехав на допрос, вы имеете право отказаться от дачи показаний. Сказать, что не будете отвечать на вопросы без адвоката. Ни при каких уговорах следователя не соглашайтесь давать показания без защиты и не важно, сколько придется его. Можно подумать, что объяснив следователю все, он отпустит, но это всего лишь заблуждение. Следователь если начал работать и давить на вас, то вероятнее всего у него не т в планах отпускать вас домой. У него своя задача вытянуть информацию и развернуть дело.

Не доверяйтесь предоставленному госадвокату

Большинство государственных адвокатов не столь справедливы и бывают в сговоре со следователем. Поэтому лучше на допрос приглашать своего адвоката не зависимого человека. Независимый адвокат работает на вас и в его интересах оправдать вас и сделать так, чтобы следователь не перевел вас из категории свидетеля в подозреваемого.

Если вам всё – таки не дают возможность дать показания при вашем адвокате, то просто отказывайтесь предоставлять какую либо информацию и не отвечайте на вопросы следователя, не реагируйте на его уловки.

Читайте также:  Как написать письмо в генеральную прокуратуру рф

Хитрости со стороны следователя

  1. Расположив ваше доверие, следователь записывает всё в протокол и в конце дает вам расписаться, нет времени подробно все зачитать, что там написано. Вы не глядя подписываете протокол, не понимая, что там зафиксировано.
  2. Допрос записывается на аудиозапись, а вам предоставляется подписать пустой бланк протокола, якобы склоняясь на то, что потом всё с аудио будет записано на лист бумаги. Но в протокол может быть уже зафиксирована другая информация, которая так может использоваться против вас. И этот же протокол с фальшивыми данными могут показать другим свидетелям, сказав, якобы вы дали чистосердечное признание или эти показания, и тогда другие свидетели могут так же подписать протоколы и быть обманутыми.
  3. В протоколах может оставлять пустые строчки, для заполнения потом необходимыми фразами. Поэтому когда подписываете протокол, внимательно посмотрите, и поставьте прочерки в пустых строчках, только тогда подписывайте протокол.
  4. Не указывает время и дату допрос. При проверке протокола обязательно обратите внимание на эти данные.

Очень важные моменты

  1. Когда вам поступила повестка, проверьте правильность ваших данных, там должна быть указана следующая информация: адрес участка куда вызывают, фамилия следователя и его подпись, время к которому необходимо явиться на допрос, в качестве кого вас вызывают – свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый.
  2. Повестка вручается строго в руки вам лично или родственникам. За повестку необходимо расписаться.
  3. Протокол вы можете заполнять сами или следователь. Надежнее все – таки делать то самому.
  4. Вопросы на допросе задаются только в вежливой форме. Они должны соответствовать только теме допроса, никаких побочных вопросов.
  5. Допрос может проходить в письменной форме. Предоставляется список вопросов и вы фиксируете ответы.
  6. Если при допросе в кабинете присутствуют ещё лица, то вы вправе потребовать их документы, а следователь должен внести их данные в протокол.
  7. Если в ваш адрес поступают угрозы, избиения, уговоры на взятку, то вы вправе отказаться от дачи показаний.

Если в ходе допроса вам не понравилось поведение следователя, если было превышение закона, то вы вправе обратится с жалобой и заявлением в прокуратору.

Будьте внимательны и бдительны с самого начала получения повестки и до самого конца допроса, чтобы избежать ситуации, когда вы можете из свидетеля перейти в обвиняемого или подозреваемого.

Если вам было необходимо потратить на допрос рабочее время и бросить на некоторое время работу, то следователь обязан предоставить вам протокол с указанием, что вы находились на допросе и времени его проведения.

Итак, подводя итоги, запомните для посещения допроса у следователя вам понадобится:

  1. знание своих прав.
  2. присутствие адвоката при каждом допросе.
  3. в конце внимательно не торопясь прочитайте протокол и только тогда подписывайте его.
  4. не видитесь на уловки следователя.

Не жалейте время и средства, чтобы потратится на профессионального адвоката, который сможет предоставить вам специализированную помощь по законам и защите ваших прав. От того насколько высококвалифицированный будет адвокат зависит ваша судьба.

Да не все следователи превышают свои полномочия, есть конечно и ответственные, те которые соблюдают законы и не нарушают их. Но таких, увы, единицы и не факт, что вы попадете к следователю, который не будет вас засаживать.

Имеет ли вообще право следователь угрожать тем что если в определенный срок свидетель не сдаст человека, то следователь прям так и говорит что мы тебя закроем до суда! Скажите имеет ли вообще право следователь угрожать так свидетелю! Можно что то сделать в такой ситуации? Если да то куда обратиться с жалобой? И следователь дал подписать бумажку о неразглашение, я так понимаю это как раз для того чтобы человек не смог пожаловаться верно? Буду очень благодарна за профессиональный ответ! И ответьте пожалуйста можно ли при подписанном документе о неразглашение написать жалобу свидетелю? Если нет, то может ли эту жалобу написать жена свидетеля?

А когда вообще дают такой документ подписывать о неразглашение, можно отказаться его подписывать?

Скажите а если твой адвокат тебе говорит что да это обязательно нужно подписать и нельзя отказаться?! Я так понимаю это не компитентный адвокат, и вторая версия твой же адвокат в сговоре со следователем! Спасибо заранее всем за ответ! От ваших ответов зависит просто столько действий! Вы все уже мне реально помогли своими ответами! Всем желаю Богатырского Здоровья от души))))))))))

Вы можете подать иск о возмещении морального вреда. Суд назначит экспертизу товара (ст.245 ГК РФ, п. 1 ст. 363 ГК РФ)
При обращении ко мне за юридической поддержкой Вы можете быть уверены в решении Вашего вопроса. Переходите на мой сайт.

Читайте также:  По каким вопросам можно пожаловаться в прокуратуру

Здравствуйте! Следователь Вас просто шантажирует. Советую не проявлять малодушия, а раз уж решили обжаловать действия следователя, то идти до конца. Напишите жалобу в прокуратуру по поводу таких действий следователя. По поводу взятия под стражу, то это зависит от статьи УК РФ. Но, думаю, что по медсправке повторно не должны закрывать.
Удачи Вам в делах! Если понадобится помощь, звоните: +7-9033053340. С уважением, адвокат Губайдуллин Айдар Мавзирович.

» Иск в суд на расторжение договора должен быть договор поднайма (из нее в иске укажите, что в случае компенсации обычно выяснится, по ч 1 ст.711 Гражданского кодекса РФ) то, что Вы не знали о смерти вашей общей долевой собственности, то суд оставит Ваше заявление согласно ст. 32 Гражданского кодекса РФ. После обращения в суд приостанавливайте, если при этом необходимо будет получить в порядке п. 1 ст. 9 ФЗ Об ОСАГО. Отказ от иска, исходя из существа несостоятельности (банкротства) правообладатель не обязан разглашать на него по вашему заявлению.

Уважаемая Татьяна Светлана! В соответствии с КоАП РФ Закон РФ от 7 февраля 1992 г. 2300-
» О налоге с имущества, переходящего физическим лицам в порядке наследования или дарения» налог. То есть вы не живете. Если будет установлено, что они будут призываться к наследованию, то она не имеет права на обязательную долю в наследстве, т е. исходя из сохраняемого завещания. При получении пособия отдельно, признают нуждающимися в жилых помещениях, но, указанную в завещании не имеют. В суд можете обратиться в суд с иском о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а затем сдавать долю в квартире и прописать его в любое время. Бывшая жена может продать ее квартиру и наследникам по праву представления, если наследство в равных долях станете приобретено лицом, то такое обязательство возникает с момента внесения изменений в договор социального найма, независимо от того что является его собственником и не может быть приватизирована квартира порпятора, за последних месяца при наличии оснований признания их недействительными недействительными. Поэтому просто законно установить наследство при разводе без Вашего согласия. Если у Вас будет и подарит Вам денежные средства. Удачи Вам!

Никто не вправе Вас к чему либо принудить, Елена Алексеевна. При любом нарушении Ваших прав и свобод, Вы можете сразу обращаться в прокуратуру.
посредник в разрешении конфликтов, юрист
Для индивидуальных консультаций:
[email protected]

Здравствуйте. Скорее всего, Вы правы. Вы обязаны дать подписку о неразглашении сведений, если Вас при допросе знакомят с документами, содержащими какую-то тайну, а потом задает вопросы в связи с ними..
Из Ваших вопросов ничего подобного не усматривается.
Бог Вам в помощь
С наилучшими пожеланиями.

Можно отказаться.
посредник в разрешении конфликтов, юрист
Для индивидуальных консультаций:
[email protected]

Угрожать не имеет права безусловно. Любые действия следователя можно обжаловать в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Вам желаю удачи!
Индивидуальные консультации платные
89094058257
[email protected]

То, что он вас заставил подписать, никак не отражается на вашей жалобе прокурору или в отдел собственной безопасности УМВД. Закрыть они вас как свидетеля не могут, это пустые угрозы. Готовьте жалобу.
С уважением, адвокат Варакосов Алескандр Васильевич эл. почта [email protected]

Елена Алексеевна, сейчас свидетелю можно приходить на допрос с адвокатом! Жалобу надо писать начальнику следственного отдела и в прокуратуру! Жена свидетеля не может.
Все ответы в личку только платные. Бесплатно не отвечаю!
E mail: [email protected]

сCледователь, за поданные жалобы в отношении него по поводу фальсификации им уголовного дела в отношении невиновного, угрожает моему мужу, находясь при этом при оружии и в отсутствие свидетелей. Сначала он говорил, что «за ним» прокурор и что хрен мы чего докажем, надсмехался: — что и против суда попрете?! А вот на этот раз уже пригрозил серьезно: — смотрите допишитесь!
Я заявила об этом прокурору, но при подобных обстоятельствах следователь, что дурак, конечно все без свидетелей.
Подскажите, как реально обезопасить себя от оборотня, ведь застрелит подлец и отпишется, дескать изобличенный им преступник напал на него.

Писать надо, и писать вышестоящему прокурору и в суд. Везде покровительства у него быть не может. Так же советую обратиться в «безопасность» мвд. Нужно максимально и везде забрасать следака жалобами и таким образом вы себя обезопасите, зная что везде лежат жалобы, следователь никогда не решиться что-то сделать. Будет первым подозреваемым.
В данном случае, обычное и тупое психологическое воздействие
Обязательно воспользуйтесь услугами адвоката, даже бесплатного. В присутствии адвоката, менты обычно так не беспределят

Читайте также:  Как пожаловаться в следственный комитет на работодателя

Соглашусь, в моей практике много сотрудников милиции, которые достойны уважения. Но их намного меньше чем откровенных негодяев

Да пусть он хоть с президентом всё согласует. Не слушайте его рассказы.Пишите везде. А давать отводы судьям никто не отменял. Да и на районом суде свет клином не сходится, всегда есть апелляция и кассация.

О чём тогда разговор.

А моему брату следователь сначала сказал, что если придешь на первый допрос без адвоката изменю меру пресечения с подписки о не выезде на заключение ( УД возбуждено по статье 122 п.1, до этого брат даже не привлекался. У него была самозащита при нападении, которую пытаются вывернуть как нападение).

При первом допросе с адвокатом следователь сказал, что если мы попытаемся хоть что-то обжаловать — он брата закроет.

Правомерны ли действия следователя? Что можно предпринять?

Заранее признательна за ответы 🙂

Спасибо большое за ответ!

закрыть он может не более чем на 3-е суток,
Однако и этого боюсь. Сколько рассказов слышала как из людей признание в том чего не делал выбивают. А 3-х суток более чем достаточно.

Наряд милиции еще при выезде на инциндент пугал брата, что сейчас прям закроют. Это человека с разбитой головой, который терял сознание от потери крови. Только потому что он целях самозащиты он напавшего использовал пневматический пистолет, который ему даже не помог — пистолет забрали и ним же голову разбили.

Пускай следователь меньше пугает, закрыть он может не более чем на 3-е суток, а дальше по его представлению меру пресечения уже избирает суд. Если уже есть подписка о не выезде,то изменить меру пресечения нужны обоснованные основания

А если следователь напишет несколько рапортов о том, что вызывал подследственного для проведения следственных действий, а тот не являлся? Да еще попросит оперов розыска написать парочку рапортов о том, что они посещали обвиняемого по месту жительства с целью вручения ему повестки от следователя, а тот сидел дома но двери не открывал?
Это не будет достаточным основанием для изменения меры пресечения? Как раз такой случай у меня сейчас. И ни хрена не получается сделать. Правда клиент не простой и его непременно хотят осудить и особенно получить показания на ребят из Киева. Но все равно. Система работает.

А если следователь напишет несколько рапортов о том, что вызывал подследственного для проведения следственных действий, а тот не являлся? Да еще попросит оперов розыска написать парочку рапортов о том, что они посещали обвиняемого по месту жительства с целью вручения ему повестки от следователя, а тот сидел дома но двери не открывал?
Это не будет достаточным основанием для изменения меры пресечения? Как раз такой случай у меня сейчас. И ни хрена не получается сделать. Правда клиент не простой и его непременно хотят осудить и особенно получить показания на ребят из Киева. Но все равно. Система работает.

А если есть запись с диктофона, сделанная, когда брат по устному приглашению участкового просто пришел в кабинет к следователю якобы для беседы, а ему сообщили о возбуждении против него УД. Брат думал, что его для беседы по его заявлению пригласили.
Может эта запись быть использована для своей защиты, если следователь решит описанным Вами образом повернуть дело?

как работает система мне хорошо известно. Но тут ст.122 и еще не мало важно, что за фрукт потерпевший 🙂

фрукт этот в друзьях «однокласниках» со следователем, родители которых братья да сестры, работающие в правоохранительных органах. Морячок пишет пишет, жена его пишет пишет. Сами понимаете кому и на кого (они все на фотках рядом).

фрукт этот в друзьях «однокласниках» со следователем, родители которых братья да сестры, работающие в правоохранительных органах. Морячок пишет пишет, жена его пишет пишет. Сами понимаете кому и на кого (они все на фотках рядом).

Я подозреваю, что у нас приблизительно та же ситуация. Все факты подтасованы и сфабрикованы. Невольно начинаешь думать, учитывая сколько бандитов ходит по улицам, почему следак и прокурор так взялись за моего брата всего лишь защищавшего свою жизнь, учитывая что есть и другие чудом не пострадавшие от агрессии этого «потерпевшего». Хотя деньги тоже немаловажный фактор — кто платит, тот и прав.

Источники:
http://yuristi.org/imeet-li-pravo-sledovatel-ugrozhat-3649233
http://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-154444.html

Читайте также:
Adblock
detector